Podcasts sur l'histoire

Comment Doug Jones a traduit en justice les kamikazes du KKK Church

Comment Doug Jones a traduit en justice les kamikazes du KKK Church


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Lors d'une élection spéciale le 12 décembre 2017, l'Alabama a choisi le démocrate Doug Jones plutôt que le républicain et prédateur sexuel présumé Roy Moore. Jones se dirigera maintenant vers le Sénat américain, mettant fin à une élection qui a attiré l'attention nationale et l'attention internationale - inhabituel pour une élection d'État, mais encore plus pour l'Alabama.

Une grande partie de l'attention des médias sur Jones, le premier démocrate élu dans l'État en un quart de siècle, s'est concentrée sur son rôle dans la poursuite des membres du Ku Klux Klan qui avaient posé une bombe qui a tué quatre filles dans une église noire.

L'attaque terroriste a eu lieu le 15 septembre 1963, lorsqu'une bombe a explosé à l'église baptiste de la 16e rue à Birmingham, en Alabama. L'église était un lieu de rencontre connu des organisateurs des droits civiques et a été ciblée pour cette raison. La bombe a blessé au moins 20 personnes et tué quatre jeunes filles : Addie Mae Collins, Cynthia Wesley, Carole Robertson et Carol Denise McNair.

Selon Glenn D. Brasher, professeur d'histoire à l'Université de l'Alabama, le FBI a déterminé que quatre membres du KKK avaient posé la bombe. Les agents du FBI, alors dirigés par le directeur J. Edgar Hoover, connaissaient les noms des assaillants et avaient même fait des enregistrements secrets pour le prouver.

Cependant, « le FBI sous Hoover a scellé ces dossiers, parce que J. Edgar Hoover n'était pas exactement un partisan du mouvement des droits civiques », dit Brasher.

En faisant cela, Hoover s'est assuré qu'un tribunal ne pourrait pas les utiliser comme preuves pour poursuivre les attaquants, ce qui rendait plus difficile la condamnation. Pendant 14 ans après l'attentat à la bombe, aucun des hommes n'a été poursuivi pour son crime. Le premier à être arrêté (et condamné) était Robert Edward Chambliss en 1977, dont le jeune Doug Jones a assisté au procès alors qu'il était à la faculté de droit.

Chambliss « a été poursuivi en grande partie sur la base de preuves circonstancielles », dit Brasher. "L'accusation n'a pas eu accès à toutes les informations que le FBI avait collectées immédiatement après l'attaque dans les années 60." Néanmoins, les preuves circonstancielles accablantes ont permis une condamnation.

Bien que Jones n'était lui-même qu'un garçon lorsque l'attentat à la bombe s'est produit, le gouvernement n'a pas publié les preuves du FBI contre ces hommes pendant des décennies. Au moment où le gouvernement a finalement déclassifié ces dossiers, Jones avait été nommé procureur américain pour le district nord de l'Alabama par le président Bill Clinton et a pu poursuivre l'affaire.

C'était à la fin des années 1990, après la mort de l'un des agresseurs, Herman Frank Cash. Mais deux des hommes étaient toujours en vie, et Jones s'est rendu compte qu'il avait la chance de poursuivre le travail de ce procès d'il y a plus de 20 ans. En utilisant les preuves nouvellement révélées, Jones a poursuivi avec succès deux autres agresseurs identifiés par le FBI : Thomas Edwin Blanton Jr., condamné en 2001 ; et Bobby Frank Cherry, condamné en 2002.

Selon Sharony A. Green, professeur d'histoire à l'Université de l'Alabama, la victoire de Jones est particulièrement significative compte tenu de la politique raciale de l'État : Jones, un homme qui s'est fait un nom en poursuivant le KKK, a battu un adversaire qui, lorsqu'on lui a demandé quand l'Américain était le dernier « grand », a répondu : « Je pense que c'était grand à l'époque où les familles étaient unies, même si nous avions l'esclavage. »

"Les gens savaient à quel point les résultats, les résultats des élections d'hier, seraient énormes pour l'Alabama", a déclaré Green. "Vous aviez des gens qui voulaient probablement voter pour un républicain, mais qui ont plutôt voté pour quelqu'un qui était mieux aligné avec certaines de leurs valeurs."


Le sénateur Doug Jones discute de son mémoire « Se pencher vers la justice »

Ari Shapiro de NPR s'entretient avec le sénateur Doug Jones, D-Ala., à propos de ses nouveaux mémoires, Se pencher vers la justice, qui raconte ses poursuites contre les auteurs de l'attentat à la bombe contre l'église de Birmingham.

L'année était 1963. Les noms étaient Addie Mae Collins, Cynthia Wesley Carole Robertson et Carol Denise McNair - quatre petites filles qui ont été tuées dans l'un des attentats à la bombe les plus notoires de l'ère des droits civiques.

(EXTRAIT DE L'ENREGISTREMENT ARCHIVÉ)

PERSONNE NON IDENTIFIÉE : Dimanche matin 15 septembre - dans une église baptiste de Birmingham, Alabama, la leçon de l'école du dimanche est donnée par Matthew. Je vous le dis, aimez vos ennemis. Bénis ceux qui te maudissent. Faites du bien à ceux qui vous détestent. Puis une bombe explose sous les marches de l'église.

L'attaque a fait la une des journaux nationaux. Martin Luther King l'a décrit dans son éloge funèbre comme l'un des crimes les plus vicieux et tragiques jamais perpétrés contre l'humanité. Le sénateur de l'Alabama, Doug Jones, avait 9 ans à l'époque et vivait dans un quartier entièrement blanc à l'extérieur de Birmingham. Et pour lui, la violence des combats pour les droits civiques était à un autre monde.

DOUG JONES: Vous savez, ce n'était tout simplement pas quelque chose qui m'a affecté. J'étais préoccupé par le football de l'Alabama, si les Yankees allaient participer aux World Series. Je veux dire, c'étaient les choses auxquelles un enfant blanc de 9 ans se souciait. Et je pense que nous étions également à l'abri pendant cette période où - alors que les choses se préparaient, je pense que nos parents ont pris grand soin de nous protéger, de nous empêcher de voir tout le bon, le mauvais et le laid.

SHAPIRO : Vous pensez qu'un enfant noir de 9 ans en aurait été au courant.

JONES : Oh, absolument. Cela ne fait aucun doute. Cela aurait été - ils en auraient été conscients, et leurs parents auraient parlé de cela et d'autres choses pour eux parce qu'ils devaient être sur leurs gardes. Je n'avais pas besoin d'être de garde dans mon quartier.

SHAPIRO : En 1963, personne n'a été tenu responsable du crime. Cela a changé en 1977. À ce moment-là, Doug Jones était étudiant en droit et il a interrompu ses cours pour assister au procès du premier kamikaze à être poursuivi dans cette affaire, le chef de file Robert Dynamite Bob Chambliss. Pour Jones, cette plaidoirie du procureur général de l'Alabama, William Baxley, est toujours d'actualité plus de 40 ans plus tard.

JONES : L'argument de clôture émouvant de Baxley avec les photographies en noir et blanc qui ont été prises de ces filles dans la morgue de fortune de l'hôpital et les personnes dans le public, les personnes dans le jury et les larmes dans leurs yeux, y compris les miens - c'était un une expérience incroyable non seulement pour l'histoire de Birmingham et ce que cela signifiait pour moi d'être assis là et de regarder cette histoire prendre vie et de voir que justice soit rendue, mais en tant qu'avocat regardant ce qui peut être fait pour une communauté - un bon avocat et un bon public serviteurs.

SHAPIRO : Je me suis assis avec le sénateur de l'Alabama Doug Jones pour parler des attentats à la bombe parce qu'ils sont au centre de son nouveau livre intitulé "Bending Toward Justice". À la fin des années 1990, peu de temps après que Jones a été nommé procureur américain en Alabama, il a pris le journal du matin et a vu que l'enquête sur l'attentat à la bombe avait été rouverte.

JONES: Et c'était tout simplement magnifique. Je me suis assis sur ce petit mur de pierre et je l'ai lu. Quand je suis entré, j'ai dit à ma femme, qui ne connaissait pas mon histoire - elle ne connaissait tout simplement pas l'histoire de la surveillance des affaires et tout. Et j'ai dit, regarde ça. C'est incroyable. Et sa réponse est, oui, vous savez, c'est génial. J'espère vraiment qu'ils pourront réussir cette fois. J'ai dit non, non, tu ne comprends pas. C'est mon cas. C'est pourquoi tu veux y retourner.

SHAPIRO : Ce n'est pas eux. C'est nous.

JONES : Oui. C'est pourquoi vous voulez retourner dans la fonction publique. Et c'est presque comme si, vous savez, il y avait une puissance supérieure, les planètes s'alignant juste pour dire, nous devons vous mettre ici à ce moment-là.

SHAPIRO : Je sais qu'il y avait des questions sur la réussite de l'affaire. Y avait-il aussi des questions dans votre esprit sur la valeur de la réouverture de quelque chose de si douloureux tant de décennies après les faits.

SHAPIRO : . Quand la blessure avait cicatrisé et guéri.

JONES: Il n'avait pas guéri.

JONES: C'est le truc. Non, il n'y a jamais eu de question dans notre esprit à ce sujet. Je veux dire, ces familles - vous - la guérison n'avait pas eu lieu. Ce n'était pas marqué. C'était encore une sorte de plaie ouverte en Alabama.

SHAPIRO : Dites-moi ce que vous voulez dire quand vous dites que c'était encore une plaie ouverte.

SHAPIRO : Comment cela s'est-il manifesté ?

JONES: C'était toujours une plaie ouverte parce que personne n'avait été traduit en justice. Vous ne pouviez pas raconter l'histoire.

SHAPIRO : Eh bien, une personne avait en 1977.

JONES : Oui. Mais tout le monde savait qu'il y avait plus de personnes impliquées. Et ce n'était qu'une de ces questions ouvertes avec lesquelles Birmingham vivait. Il n'y avait pas que les images en noir et blanc des lances à incendie et des chiens. Nous avons eu une communauté dans laquelle une bombe s'est produite qui a tué quatre petits enfants innocents qui n'avaient jamais vu la pleine mesure de la justice. Et nous avons entendu certains des opposants dire que nous - vous savez, ce sont de vieilles blessures que nous ne voulons plus voir les lances d'incendie et les chiens. Mais nous allions toujours faire la bonne chose. La seule question était de savoir si nous serions en mesure d'obtenir suffisamment de preuves pour porter l'affaire, de mettre en accusation et d'obtenir une condamnation.

SHAPIRO : J'aimerais que vous décriviez une percée dans le cas où le FBI se rend au Texas pour interroger Bobby Cherry, l'homme que l'on croit être au centre de l'attentat, et il n'avoue pas. Et donc le FBI quitte le Texas avec un sentiment de déception. Et puis que se passe-t-il ?

JONES: Alors ils sont revenus déçus pensant qu'ils allaient probablement le fermer. Et il fait une chose intelligente et puis une chose stupide. La chose intelligente était qu'il a engagé un avocat. Le plus stupide, c'est que son avocat l'a laissé parler aux médias, et il a tenu cette conférence de presse pour harceler le FBI, pour harceler le ministère de la Justice et les procureurs, pour dire.

SHAPIRO : Il dit, ils sont là pour m'avoir, ils me harcèlent.

JONES: Pour me chercher - ils l'ont été.

SHAPIRO : Ils ne me laisseront pas vivre en paix.

JONES : . Me persécuter pendant toutes ces années. Vous savez, oui, j'étais au Klan, mais je n'étais pas un type violent. Je n'ai pas fait ça. Et quand cette vidéo de ces conférences de presse a été diffusée au Texas où il vivait et en Alabama, les téléphones ont commencé à s'allumer. Et l'un des premiers appels était sa petite-fille qui nous a appelés. Nous avions un autre gars de - qui vivait à Birmingham qui avait été avec Cherry au Texas en 1980.

SHAPIRO : Et ce sont des gens dont Cherry s'était vanté.

SHAPIRO : . Commettre le crime.

JONES : Oui. Nous avons trouvé l'ex-femme d'une manière différente. Il y avait un autre homme qui avait grandi - il avait 11 ou 12 ans à l'époque - avec le fils de Cherry, les a vus assis autour de la table de la cuisine en train de préparer la bombe, parlant de la 16th Street Baptist Church. Et tout cela était en quelque sorte revenu dans les recoins de l'esprit de tout le monde. Et quand ils ont vu Cherry dans toute sa splendeur devant les caméras de télévision, tout s'est précipité vers eux, et ils ont décroché le téléphone pour appeler le FBI. Et ils étaient des témoins critiques, critiques.

SHAPIRO : Il était loin d'être certain que vous seriez en mesure d'obtenir ces condamnations 40 ans après que le crime ait été commis. Et j'aimerais vous jouer un morceau de cassette de 2002.

(EXTRAIT DE L'ENREGISTREMENT ARCHIVÉ)

JONES : Ce verdict d'aujourd'hui n'a pas seulement la signification historique de 1963. Ce verdict d'aujourd'hui envoie un message qui est important aujourd'hui que les gens qui bombardent et tuent nos citoyens et enfants innocents - nous n'abandonnerons jamais. Peu importe combien de temps cela prend. Nous n'abandonnerons jamais.

SHAPIRO : Ce verdict, coupable - qu'est-ce que ça vous fait d'entendre ça ?

JONES: C'est assez génial. Tout ce que je peux dire, c'est juste génial. Je, vous savez - écoutez, je suis un sénateur des États-Unis en ce moment, mais il n'y a rien de mieux que d'entendre ces deux verdicts de culpabilité en 2001 et 2002.

SHAPIRO : Ces convictions peuvent donner aux gens un sentiment de fermeture et de réconciliation, et elles parlent de responsabilité. Mais le mois dernier, un rédacteur en chef d'un journal de l'Alabama a appelé le KKK à rouler à nouveau. Il a perdu son travail à cause de ça. Mais cela parle d'attitudes raciales qui, dans certains cas, semblent tout simplement ne pas avoir changé au cours de toutes ces décennies.

JONES: Et c'est pourquoi, Ari, je veux te corriger. Cela apporte un sentiment de réconciliation. Mais je ne pense pas que cela apporte un sentiment de fermeture. Ou nous ne devrions pas laisser cela apporter un sentiment de fermeture parce qu'il dit, OK, tout cela est derrière nous. Et je pense que l'éditeur de Linden, en Alabama, a prouvé que tout n'était pas derrière nous. Je pense qu'il y a encore beaucoup de tension dans tout le pays. Je pense que ces tensions peuvent augmenter davantage maintenant qu'elles ne l'ont été par le passé.

Et donc l'une des choses pour ce livre - il y avait deux raisons pour lesquelles je voulais mettre cela sur papier. L'un est juste la signification historique du bombardement et des procès que nous avons menés. Et la seconde est de s'assurer que les gens comprennent où nous étions à l'époque, que nous ne répétons pas ces mêmes erreurs.

SHAPIRO : Sénateur Jones, merci beaucoup.

JONES : Merci. C'est mon plaisir.

SHAPIRO : Le sénateur de l'Alabama Doug Jones, un démocrate – son nouveau livre avec Greg Truman est « Se pencher vers la justice : l'attentat à la bombe contre l'église de Birmingham qui a changé le cours des droits civils ».

Copyright & copie 2019 NPR. Tous les droits sont réservés. Consultez les conditions d'utilisation et les pages d'autorisations de notre site Web à l'adresse www.npr.org pour plus d'informations.

Les transcriptions NPR sont créées dans les délais impartis par Verb8tm, Inc., un entrepreneur NPR, et produites à l'aide d'un processus de transcription exclusif développé avec NPR. Ce texte peut ne pas être dans sa forme définitive et peut être mis à jour ou révisé à l'avenir. La précision et la disponibilité peuvent varier. L'enregistrement faisant autorité de la programmation de NPR&rsquos est l'enregistrement audio.


Comment Doug Jones a traduit en justice les kamikazes du KKK Church – HISTOIRE

Langue AP et composition

L'homme politique le plus courageux en 2017

Courage. Un mot avec tant de sens différents. Que signifie être courageux ? Politiquement parlant, être courageux signifie mettre le bien des autres et de la nation avant ses propres gains personnels. Au fil des ans, il y a eu tant de politiciens courageux. Dans le style de gouvernement radical actuel que les États-Unis ont connu au cours de la dernière année, il y a eu un sénateur qui s'est particulièrement distingué : Doug Jones. Il a récemment remporté un poste de sénateur démocrate, représentant l'Alabama. Il a réalisé l'impossible en devenant le premier sénateur démocrate d'Alabama en 25 ans. Mais qu'est-ce qui le rend si courageux ?

Être politiquement courageux exige que l'on comprenne que les décisions d'un politicien doivent refléter les valeurs des personnes qui les ont élus. À la lumière des politiciens du passé, il est évident qu'un politicien courageux a tellement de responsabilités différentes. Tout au long des discours de campagne de Jones et des actions passées en tant que juge fédéral qui a poursuivi des membres du KKK dans l'État de l'Alabama, Jones a clairement réalisé que ses poursuites ne le mettaient pas sous un jour positif pour les conservateurs de l'Alabama, mais montraient sa capacité à agir. de principe et de morale, quitte à saboter judiciairement. Cela était évident lorsque Becky Little, auteure pour History.com, a rapporté : « Chambliss a été poursuivi en grande partie sur la base de preuves circonstancielles », dit Brasher. "L'accusation n'a pas eu accès à toutes les informations que le FBI avait collectées immédiatement après l'attaque dans les années 60." Néanmoins, les preuves circonstancielles accablantes ont conduit à une condamnation. » 1 Cette résonance sur l'idée de maintenir le moral sur les gains politiques. La poursuite de Jones contre son attaque a été uniquement engagée dans le but de maintenir le moral du peuple américain. Même si cela aurait pu avoir des effets majeurs sur lui en tant que politicien dans un État comme l'Alabama où un grand nombre de crimes du KKK ont été commis et n'ont jamais été traduits en justice en raison d'opinions politiques. Cet exemple de courage politique soutient les mêmes idées que l'ancien président Barack Obama a mentionnées dans une interview avec la Fondation John F Kennedy. "La mesure du courage n'est pas que vous ne vous inquiétez pas ou que vous n'ayez pas peur. C'est que vous prenez toujours la décision de faire ce que vous pensez être juste à un moment donné. 2 Cela renforce encore le raisonnement de Jones pour poursuivre une attaque du KKK qui s'est produite en 1963. Il faut un courage politique extrême pour tenter des poursuites de cette manière, en particulier dans l'État de l'Alabama. Cependant, ce genre de décision politique l'a également mis sur la carte en tant que politicien qui défend la moralité du peuple, et non les opinions de ses pairs. 3 De plus, Jones (2017) était d'accord avec cette déclaration dans une interview avec Aldotcom lors de sa récente campagne : « Notre objectif est que les gens regardent notre campagne et disent que je veux voter parce que c'est la bonne chose à faire, pas ce partie à moi. Ce message a aidé les démocrates et les républicains de l'Alabama à voter pour un vrai changement. 4 Jones réitère le fait que sa prémisse en tant que politicien est de défendre les droits et les opinions des citoyens qui le votent.

Être politiquement courageux signifie également être capable d'agir rapidement en période de contrôle politique. Dans le passé, Doug Jones l'a fait pendant son mandat de juge. Cela rejoint l'idée de bon sens en tant que politicien. Ce qui est étonnamment un attribut courageux pour un politicien de nos jours. Ted Barrett, un producteur principal du Congrès pour CNN, est d'accord avec les affirmations selon lesquelles Jones a acquis ces attributs qui font de lui un sénateur politiquement courageux. "Je pense qu'il y a beaucoup de raisons d'être optimiste quant à la carrière de Doug Jones au Sénat. Il s'est présenté comme un leader pro-choix, pro-Obamacare et plein de bon sens", a-t-il déclaré. "Sur les questions où McConnell a plus de mal à tenir son caucus ensemble, le sénateur Jones va faire une différence très positive." 5 Sans oublier, dans une récente interview avec l'ancien vice-président Joe Biden, Justin Sullivan, journaliste politique pour le Boston Globe, est d'accord avec les affirmations de Barrets en particulier lorsqu'il a déclaré : « Je peux compter sur deux mains les personnes pour lesquelles j'ai fait campagne qui ont autant d'intégrité, autant de courage et un sens de l'honneur et du devoir que Doug, a déclaré Biden lors du rassemblement. 6 Avec le soutien et la confiance d'un politicien très respecté, ces affirmations prouvent une fois de plus le courage et la fiabilité de Doug Jones. Dans une perspective différente, le courage politique mentionné par des auteurs comme Justin Sullivan n'est peut-être pas le seul type d'actes politiquement courageux. « Qu'il s'agisse de problèmes raciaux, de problèmes de genre, d'activités terroristes similaires à celles perpétrées par M. Blanton en 1963, le message est que nous devons arrêter la haine et respecter la morale, pas la tradition », aurait déclaré Jones lors de l'audience. . " 7 Cela prouve encore à quel point de nombreux auteurs et experts politiques s'accordent à dire que Doug Jones a fait preuve de plusieurs types de courage politique tout au long de sa carrière.

Doug Jones s'est présenté comme sénateur démocrate dans l'un des plus grands « États rouges » du pays. Au début de sa campagne, Jones était l'opprimé, luttant contre une intuition forte qui n'avait pas changé ses opinions politiques en 25 ans.Ses chances de gagner cette course étaient contre lui. News Networks, et même les habitants de l'Alabama ne croyaient pas qu'il gagnerait. 8 Certains soutiennent également que Doug Jones n'a pas fait preuve de courage politique parce qu'il n'a pas été sénateur assez longtemps pour afficher ces actes. Mais rétrospectivement, quand il était juge. Cependant, ils n'ont pas tenu compte du fait que lorsque Jones en tant que juge, il a agi avec courage en poursuivant des membres du KKK pour un crime commis 40 ans auparavant, dans un État extrêmement conservateur où résident de nombreux membres du KKK, quelles que soient les répercussions auxquelles il serait confronté en les poursuivant. 9

Jones ne s'est pas présenté au Sénat pour son avantage personnel, il s'est présenté au Sénat pour donner une voix aux minorités sous-représentées en Alabama. Faire preuve de courage en mettant le principe au-dessus de tout. Cela était évident en 2017, lorsqu'il a déclaré: «Cette course ne concerne pas les démocrates ou les républicains. Il s'agit du peuple de l'Alabama – de lui donner des réponses honnêtes tout en s'efforçant de protéger ses soins de santé, ses droits et ses intérêts économiques. » 10 De plus, dans le livre Profiles Of Courage, John F Kennedy parle de ce que signifie être un politicien courageux dans une situation où être d'accord avec les masses résoudra les problèmes, plutôt que de défendre le point de vue des personnes qui les ont élus. Chose intéressante, Kennedy est d'accord avec la déclaration de Jones sur ce que signifie être un sénateur lorsqu'il a déclaré : « La responsabilité principale d'un sénateur, la plupart des gens supposent, est de représenter les vues de son état. Qui parlera pour le Massachusetts si ses propres sénateurs ne le font pas ? . Sa représentation égale au Congrès est perdue… » 11 Dans une interview avec le sénateur vétéran du GOP Chuck Grassley, Ted Barrett, soutient l'argument avancé par Kennedy et Jones. Concluant que Jones sera en mesure de réaliser beaucoup de choses pendant son mandat de sénateur. "Vous devez réaliser que les habitants de l'Alabama pensent différemment des habitants de nombreux États représentés par de nombreux démocrates, et il fera de son mieux pour les représenter", a déclaré Grassley à CNN mardi. "Et je prédirais que même s'il vient de ce qui est aujourd'hui un État républicain, il sera difficile de le vaincre." 12 Cet espoir que les experts politiques ont en Jones découle pour lui d'actions politiquement courageuses qui lui ont valu un siège au Sénat.

Ainsi, Doug Jones a fait preuve de courage politique tout au long de sa carrière de juge et d'homme politique nouvellement nommé. Il l'a fait en renforçant l'idée qu'il défend les opinions des citoyens qui l'ont élu et la moralité au Sénat. 13 Fidèle à ces idéaux, lors d'un entretien avec Jen Kirby, une militante politique de Vox, sa dernière déclaration reflétait la manière dont il agirait en tant que sénateur lors de son prochain mandat. "En tant qu'homme politique, je dois défendre le point de vue de mes concitoyens, tout en respectant mes propres idées et morale, afin d'apporter un réel changement dans ce pays." 14


Contenu

Doug Jones est né à Fairfield, en Alabama, de Gordon et Gloria (Wesson) Jones. [7] [8] Son père travaillait chez U.S. Steel et sa mère était femme au foyer. [9] Jones est diplômé de l'Université d'Alabama avec un baccalauréat ès sciences en sciences politiques en 1976 et a obtenu son Juris Doctor de la Cumberland School of Law à l'Université de Samford en 1979. Il est membre de Beta Theta Pi. [dix]

La carrière politique de Jones a commencé en tant que conseiller juridique du comité judiciaire du Sénat américain pour le sénateur de l'Alabama Howell Heflin. [11] Jones a ensuite travaillé comme assistant du procureur américain de 1980 à 1984 avant de démissionner pour travailler dans un cabinet d'avocats privé à Birmingham, Alabama, de 1984 à 1997. [12]

Le président Bill Clinton a annoncé le 18 août 1997 son intention de nommer Jones procureur américain pour le district nord de l'Alabama [13] et a officiellement nommé Jones à ce poste le 2 septembre 1997. [14] Le 8 septembre 1997, le tribunal de district des États-Unis pour le district nord de l'Alabama a nommé Jones procureur américain par intérim. Le Sénat a confirmé la nomination de Jones le 8 novembre 1997, [14] par vote vocal. [15]

En janvier 1998, Eric Rudolph a bombardé le New Woman All Women Health Care Center à Birmingham. Jones était responsable de la coordination du groupe de travail étatique et fédéral au lendemain, et a préconisé que Rudolph soit d'abord jugé à Birmingham avant d'être extradé et jugé en Géorgie pour ses crimes dans cet État, tels que l'attentat à la bombe du Centennial Olympic Park. [16] [17]

Affaire d'attentat à la bombe contre l'église baptiste de la 16e Rue Modifier

Jones a poursuivi Thomas Edwin Blanton Jr. et Bobby Frank Cherry, deux membres du Ku Klux Klan, pour leur rôle dans l'attentat à la bombe de la 16th Street Baptist Church en 1963. L'affaire a été rouverte l'année précédant la nomination de Jones, mais n'a gagné en popularité qu'après sa nomination. Un grand jury fédéral a été convoqué en 1998, ce qui a attiré l'attention de l'ex-femme de Cherry, Willadean Cherry, et l'a amenée à appeler le FBI pour témoigner. Willadean a ensuite présenté Jones à sa famille et à ses amis, qui ont rapporté leurs propres expériences depuis l'attentat à la bombe. Un élément de preuve clé était une cassette de l'époque de l'attentat à la bombe dans laquelle Blanton a déclaré qu'il avait comploté avec d'autres pour fabriquer la bombe. Jones a été délégué pour plaider devant le tribunal d'État et a inculpé Blanton et Cherry en 2000. [18] [19] Blanton a été reconnu coupable en 2001 et Cherry en 2002. Les deux ont été condamnés à la prison à vie. Blanton était en liberté conditionnelle en 2016, Jones s'est prononcé contre sa libération et la libération conditionnelle a été refusée. Cherry est mort en prison en 2004. [20] [21]

Jones raconte l'histoire des attentats à la bombe et son implication ultérieure dans les poursuites de Blanton et Cherry dans son livre de 2019 Se pencher vers la justice : l'attentat à la bombe contre l'église de Birmingham qui a changé le cours des droits civils. [22]

Jones a quitté ses fonctions en 2001 et est retourné à la pratique privée, rejoignant le cabinet d'avocats Haskell Slaughter Young & Rediker. [23] En 2004, il a été nommé par le tribunal Maître Spécial Général dans une affaire de nettoyage environnemental impliquant Monsanto à Anniston, Alabama. [24] [25] [26] En 2007, l'Institut de Droits Civils de Birmingham a donné à Jones son Prix de Service Distingué de Droits Civils du 15ème Anniversaire. [27] Toujours en 2007, Jones a témoigné devant le Comité de la Chambre des États-Unis sur le pouvoir judiciaire sur l'importance de réexaminer les crimes de l'ère des droits civiques. [28] [29] En 2013, il a formé la société Birmingham Jones & Hawley, PC avec son ami de longue date Greg Hawley. [24] Jones a été nommé l'un des B-Metro Magazine's Lauréats du Fusion Award en 2015. [30] En 2017, il a reçu le Lifetime Achievement Award du chapitre Alabama des Young Democrats of America. [31]

Élection 2017 Modifier

Le 11 mai 2017, Jones a annoncé sa candidature aux élections spéciales du Sénat américain de cette année-là, se présentant pour le siège laissé vacant lorsque Jeff Sessions a été nommé procureur général. Sessions, un républicain, occupait le siège depuis 1997, après que le démocrate Howell Heflin eut choisi de ne pas se présenter à la réélection. [32] Jones a remporté l'investiture démocrate en août [33] et est devenu le sénateur élu de l'Alabama après avoir vaincu l'ancien juge de la Cour suprême de l'Alabama Roy Moore aux élections générales du 12 décembre, qui était aussi le 25e anniversaire de mariage de Jones. [34] [35]

Jones a reçu 673 896 votes (50,0 %) contre 651 972 votes de Moore (48,3 %) avec 22 852 votes écrits (1,7 %). [34] Après l'élection, Moore a refusé de concéder. Il a déposé une plainte pour tenter d'empêcher l'État de certifier l'élection et a demandé une enquête sur la fraude électorale, ainsi qu'une nouvelle élection. [36] Le 28 décembre 2017, un juge a rejeté sa plainte et des représentants de l'État ont certifié les résultats des élections, déclarant officiellement Jones vainqueur. [37]

Durée Modifier

Jones a prêté serment le 3 janvier 2018, aux côtés de sa compatriote démocrate Tina Smith du Minnesota, et son mandat a duré jusqu'au 3 janvier 2021, le reste du mandat de Sessions. [38] [39] Il a été le premier démocrate à représenter l'État au Sénat américain en 21 ans, et le premier élu en 25. [40] [41] Jones était l'un des cinq sénateurs démocrates qui ont voté pour la résolution continue qui n'a pas réussi et a par conséquent conduit à la fermeture du gouvernement fédéral des États-Unis en 2018. 36% désapprouvant. Cela suit le sénateur de Jones en Alabama, le républicain Richard Shelby, qui a un taux d'approbation de 45%, avec 30% de désapprobation. [43]

Le 8 janvier 2019, Jones était l'un des quatre démocrates à voter pour faire avancer un projet de loi imposant des sanctions contre le gouvernement syrien et renforçant le soutien américain à Israël et à la Jordanie alors que les membres démocrates de la chambre ont utilisé des tactiques pour mettre fin à la fermeture du gouvernement fédéral des États-Unis en 2018 –2019. [44]

En septembre 2019, après que la Chambre a lancé une enquête de destitution contre le président Trump, Jones a exhorté les médias et ses collègues à la prudence, car son expérience avec la loi l'avait amené à croire qu'il était "très peu probable qu'il y ait un tabagisme absolu pistolet de chaque côté". Il a déclaré son soutien à "l'établissement des faits" par la Chambre, seulement après quoi il prendrait une décision sur la culpabilité de Trump. [45] [46] En février 2020, Jones a voté pour condamner le président Donald Trump dans son procès en destitution, affirmant que les preuves présentées « prouvent clairement » que Trump a utilisé son bureau pour chercher à contraindre un gouvernement étranger à s'ingérer dans les élections. [47]

Missions des comités Modifier

Élection 2020 Modifier

Jones a couru pour un mandat complet de six ans. Il était considéré comme le sénateur le plus vulnérable de l'un ou l'autre des partis puisque l'Alabama est un État profondément républicain et que les circonstances et la controverse entourant son adversaire républicain en 2017 n'étaient plus un facteur.

Le Parti démocrate a nommé Jones pour le siège sans opposition. [49] Les deux principaux prétendants à la primaire républicaine étaient l'ancien entraîneur de football Tommy Tuberville et l'ancien procureur général des États-Unis Jeff Sessions, qui avait occupé le siège de Jones avant de démissionner pour devenir procureur général en 2017. Le représentant américain Bradley Byrne était également un candidat, parfois dépassant même les autres candidats, mais au premier tour de la primaire, le 3 mars, Tuberville et Sessions ont terminé deuxième et premier. Comme ni l'un ni l'autre n'avaient la majorité des voix, ils se sont qualifiés pour un second tour, remporté par Tuberville. Jones est le seul sénateur démocrate à perdre sa réélection en 2020. [50]

Tuberville a remporté les élections générales avec plus de 60 % des voix. [51] [52]

En novembre 2020, Jones a été mentionné comme candidat potentiel au poste de procureur général des États-Unis dans l'administration Biden. [53] Le poste a finalement été comblé par Merrick Garland.

Le 29 janvier 2021, Jones a rejoint CNN en tant que commentateur politique. Il est également devenu chercheur en politique à l'université de Georgetown. [54]

Le comité de rédaction de Les nouvelles de Birmingham a décrit Jones comme un « démocrate modéré ». [55] L'ancien président du Parti démocrate de l'Alabama, Giles Perkins, a décrit Jones comme "un type modéré et intermédiaire". [56] Décrivant ses propres points de vue, Jones a déclaré : « Si vous regardez les postes que j'ai dans le domaine des soins de santé, si vous regardez les postes que j'ai eus dans les emplois - vous devriez regarder le soutien que j'ai de la communauté des affaires - Je pense que je suis plutôt mainstream." [57] La ​​campagne de Jones a mis l'accent sur les problèmes de « table de cuisine » tels que les soins de santé et l'économie. [58] [59] [60] Il a appelé à des solutions bipartites à ces questions [61] et s'est engagé à "trouver un terrain d'entente" entre les deux grands partis. [62] Jones a dit que les gens ne devraient pas « s'attendre à [lui] de voter solidement pour les républicains ou les démocrates ». [63] Pendant sa campagne, il avait des partisans des deux partis, y compris le sénateur républicain Jeff Flake de l'Arizona. [64] [65] Selon FiveThirtyEight, Jones avait voté avec la position du président Donald Trump environ 35% du temps en septembre 2020. [66]

Un éditorial de NBC News de juillet 2018 a déclaré que Jones avait voté avec Trump plus souvent que tous ses collègues sénateurs démocrates sauf trois, tout en prenant également des positions libérales plus conformes à son parti, y compris les droits des LGBT. [67]

Avortement Modifier

Jones est principalement pro-choix sur l'avortement, à l'exception de l'avortement tardif, déclarant lors d'un rassemblement virtuel "Je n'ai jamais, jamais soutenu ce qu'on appelle un avortement tardif". Également dans le même rassemblement virtuel, il a déclaré "Je soutiens l'amendement Hyde, je l'ai dit à maintes reprises." En 2018, Planned Parenthood lui a attribué une note de 100 %, tandis que le Comité national du droit à la vie lui a attribué une note de 0 %. Jones a voté contre le Pain-Capable Unborn Child Protection Act, qui interdit l'avortement après 20 semaines, sauf en cas de viol, d'inceste ou de danger pour la santé de la femme enceinte. [68] Il s'est également engagé à soutenir Planned Parenthood en tant que sénateur. [69] En mai 2019, il a critiqué l'adoption d'une interdiction de l'avortement en Alabama, la qualifiant de « honteuse ». [70]

En février 2019, Jones était l'un des trois démocrates du Sénat à voter pour la Born-Alive Abortion Survivors Protection Act, une législation exigeant que les professionnels de la santé présents au moment de l'accouchement « fassent preuve du même degré de compétence professionnelle, de soins et de diligence pour préserver la vie et la santé de l'enfant qu'un professionnel de la santé raisonnablement diligent et consciencieux rendrait à tout autre enfant né vivant au même âge gestationnel. [71] Jones est un partisan de l'Amendement Hyde.

Agriculture Modifier

Le 11 décembre 2018, Jones a voté en faveur du projet de loi agricole de la conférence, qui comprenait ses dispositions pour les agriculteurs, la santé rurale, l'infrastructure des eaux usées et l'Internet haut débit. [72] En mai 2019, il a coparrainé le Transporting Livestock Across America Safely Act, un projet de loi bipartite présenté par Ben Sasse et Jon Tester visant à réformer les heures de service des transporteurs de bétail en autorisant les conducteurs à avoir la possibilité de se reposer à tout moment. pendant leur voyage sans que cela soit imputé sur leurs heures de service et exemptant les temps de chargement et de déchargement du calcul du temps de conduite. [73]

Haut débit Modifier

En juin 2019, Jones et la sénatrice républicaine Susan Collins ont coparrainé l'American Broadband Buildout Act de 2019, un projet de loi qui demandait 5 milliards de dollars pour un programme de fonds de contrepartie que la Federal Communications Commission administrerait pour « donner la priorité aux projets éligibles » et a exigé qu'au moins 15 % des financements vont à des zones à coût élevé et géographiquement défavorisées. La législation autorisait également les bénéficiaires du financement à former des campagnes de « sensibilisation du public » et d'« alphabétisation numérique » pour mieux faire connaître la « valeur et les avantages du service d'accès Internet à large bande » et a servi de compagnon à la Loi sur l'amélioration des données à large bande. [74]

Réforme de la justice pénale Modifier

En décembre 2018, Jones a voté pour la First Step Act, une législation visant à réduire les taux de récidive parmi les détenus fédéraux en élargissant la formation professionnelle et d'autres programmes, en plus d'étendre les programmes de libération anticipée et de modifier les lois sur les peines telles que les peines minimales obligatoires pour les délinquants toxicomanes non violents, « pour punir plus équitablement les délinquants toxicomanes ». [75]

Jones soutient le renversement des lois obligatoires sur les trois grèves pour les infractions non violentes afin de donner aux juges la flexibilité de prononcer des peines. [59]

Divulgation d'entreprise Modifier

En juin 2019, avec le démocrate Mark Warner et les républicains Tom Cotton et Mike Rounds, Jones a présenté la loi sur l'amélioration des lois sur le blanchiment et l'augmentation du suivi complet des informations sur les activités criminelles dans Shell Holdings (ILLICIT CASH), un projet de loi obligeant les sociétés écrans à divulguer leurs véritables propriétaires. au Département du Trésor des États-Unis et mettre à jour les lois fédérales obsolètes contre le blanchiment d'argent en améliorant les communications entre les forces de l'ordre, les organismes de réglementation, l'industrie financière et l'industrie et les régulateurs des technologies de pointe. Jones a déclaré qu'il n'était « que trop familier avec les criminels se cachant derrière des sociétés écrans pour permettre leur comportement illégal » d'être avocat. [76]

Politique sur les armes à feu Modifier

Jones soutient certaines mesures de contrôle des armes à feu, y compris « des vérifications plus strictes des antécédents pour les ventes d'armes à feu et l'augmentation de l'âge requis pour acheter une arme à feu de 18 à 21 », [77] mais a déclaré qu'il n'était pas en faveur d'une interdiction des armes d'assaut et qu'un tel l'interdiction n'a pas pu passer le Congrès. [78] Jones lui-même est propriétaire d'une arme à feu. [79]

En mars 2018, Jones a été l'un des 10 sénateurs à signer une lettre au président du comité sénatorial de la santé, de l'éducation, du travail et des retraites des États-Unis, Lamar Alexander, et à la démocrate Patty Murray, leur demandant de programmer une audience sur les causes et les remèdes des fusillades de masse. à la suite de la fusillade de l'école secondaire Stoneman Douglas. [80]

En 2018, Jones a coparrainé le NICS Denial Notification Act [81], une législation élaborée à la suite de la fusillade de l'école secondaire Stoneman Douglas qui obligerait les autorités fédérales à informer les États dans la journée suivant l'échec du système national de vérification instantanée des antécédents criminels d'une personne. tente d'acheter une arme à feu. [82]

Immigration Modifier

En 2018, Jones a participé aux votes concernant l'immigration et l'action différée pour les arrivées d'enfants (DACA). Il a voté en faveur de la proposition McCain-Coons d'offrir une voie vers la citoyenneté aux immigrants sans papiers amenés aux États-Unis alors qu'ils étaient enfants, connus sous le nom de Dreamers, qui n'incluait pas le financement d'un mur frontalier voté contre la retenue du financement fédéral des villes sanctuaires votées. Le projet de loi bipartite de Susan Collins visant à offrir une voie vers la citoyenneté et un financement fédéral pour la sécurité des frontières et a voté contre la proposition de Trump d'offrir une voie vers la citoyenneté tout en réduisant le nombre global d'immigration légale et en utilisant des fonds fédéraux pour un mur frontalier. [83] Il a également proposé de réévaluer le système actuel de quotas. [84] Il a convenu que des améliorations de la sécurité frontalière sont nécessaires, mais ne croit pas qu'il s'agisse d'une urgence nationale. [85]

Droits LGBT Modifier

Jones soutient le mariage homosexuel et a déclaré que son fils Carson, qui est homosexuel, l'avait aidé à changer d'avis. [86] En 2017, il a été soutenu par la Human Rights Campaign, qui soutient les droits des LGBT. [87] Jones soutient les protections pour les étudiants transgenres et les troupes transgenres. [88]

Défense Modifier

En mars 2018, Jones a voté contre la résolution de Bernie Sanders et Chris Murphy de mettre fin au soutien américain à l'intervention saoudienne au Yémen. [89]

Dans une interview avec Les nouvelles de Birmingham, Jones a déclaré qu'il était favorable à l'augmentation des dépenses de défense, affirmant que cela stimulerait l'économie locale de l'Alabama, en particulier dans les zones autour du Marshall Space Flight Center de la NASA et de l'arsenal de Redstone de l'armée américaine, et protégerait les États-Unis des menaces étrangères. [90]

Jones a voté pour confirmer Mike Pompeo au poste de secrétaire d'État américain, se joignant aux républicains et à cinq autres sénateurs démocrates. Il s'est opposé à la nomination de Gina Haspel au poste de directeur de la CIA. [91]

En mai 2019, Jones a coparrainé la loi sur les sanctions pour la mer de Chine méridionale et la mer de Chine orientale, un projet de loi bipartite réintroduit par Marco Rubio et Ben Cardin destiné à perturber la consolidation ou l'extension par la Chine de ses revendications de juridiction sur l'espace maritime et aérien dans les zones contestées. en mer de Chine méridionale. [92]

En août 2019, après que les représentants Rashida Tlaib et Ilhan Omar se sont vu refuser l'entrée en Israël en raison de leur soutien au BDS, Jones a déclaré qu'il était « préoccupé par le fait que les relations avec Israël commencent à se fissurer pour des raisons politiques » et que les relations américano-israéliennes était "utilisé comme une arme politique pour essayer de diviser les gens à des fins politiques" dans les deux pays. Il a ajouté que même s'il n'était pas d'accord "avec beaucoup de leurs points de vue sur Israël", Tlaib et Omar y avaient droit, et a cité la nécessité d'avoir à défendre d'autres membres du Congrès lorsqu'ils se voient interdire "le droit d'aller et visite avec d'autres membres". [93]

En octobre 2019, Jones était l'un des six sénateurs à signer une lettre bipartite au président Trump l'appelant à "exhorter la Turquie à mettre fin à son offensive et à trouver un moyen de parvenir à une résolution pacifique tout en soutenant nos partenaires kurdes pour assurer la stabilité régionale" et arguant que quitter la Syrie sans installer de protections pour les alliés américains les mettrait en danger ainsi que les États-Unis. [94]

Économie Modifier

Semaine d'actualités a décrit Jones comme un populiste économique. [95] Il était l'un des cinq démocrates à voter pour l'accord budgétaire républicain en janvier 2018 [96] et l'un des 17 démocrates à voter avec les républicains en faveur d'un projet de loi visant à assouplir la réglementation bancaire. [97] Jones s'oppose aux tarifs imposés par l'administration Trump. [98]

Éducation Modifier

En février 2019, Jones était l'un des 20 sénateurs à parrainer la Loi sur la participation des employeurs au remboursement, permettant aux employeurs de contribuer jusqu'à 5 250 $ aux prêts étudiants de leurs employés. [99]

En juillet 2019, Jones et Tina Smith ont présenté le Addressing Teacher Shortages Act, un projet de loi permettant aux districts scolaires des États-Unis de demander des subventions pour aider les écoles à attirer et à retenir des enseignants de qualité. Le projet de loi a également financé les efforts du ministère de l'Éducation pour aider les districts plus petits et sous-financés à demander des subventions. [100]

Le 19 septembre 2019, Jones a pris la parole au Sénat pour demander le consentement unanime pour adopter une loi qui augmenterait le financement fédéral de 255 millions de dollars pour les collèges et universités desservant les minorités avant sa date d'expiration dans quelques semaines. Le vote a été annulé par le président de la commission sénatoriale de l'éducation, Lamar Alexander, qui a plutôt appelé à soutenir l'adoption "d'une solution à long terme qui apportera une certitude aux présidents des collèges et à leurs étudiants" et "quelques propositions supplémentaires bipartites en matière d'enseignement supérieur". [101]

Environnement Modifier

En mars 2019, Jones était l'un des trois démocrates à voter avec tous les républicains du Sénat contre le Green New Deal lors d'un vote de procédure. Tous les autres démocrates du Sénat ont voté « présent » sur la législation, une décision anticipée comme leur permettant d'éviter d'avoir une position formelle. [102]

En juin 2019, Jones était l'un des 44 sénateurs à présenter l'International Climate Accountability Act, une loi qui empêcherait Trump d'utiliser des fonds pour tenter de se retirer de l'Accord de Paris et ordonnerait à l'administration Trump d'élaborer à la place un plan stratégique pour les États-Unis. qui lui permettrait de respecter son engagement au titre de l'Accord de Paris. [103]

Santé Modifier

Jones s'oppose à l'abrogation de la Loi sur les soins abordables, mais il a appelé à des changements dans le système de santé américain, qu'il qualifie de défaillant. [104] Il soutient la réautorisation du programme d'assurance-maladie des enfants [104] et, pendant sa campagne sénatoriale, a critiqué à plusieurs reprises son adversaire pour son manque de position claire sur le programme. [104] [61] Jones dit qu'il est ouvert à l'idée d'une option publique, mais qu'il n'est « pas encore là » sur les soins de santé à payeur unique. [59] En janvier 2018, Jones était l'un des six démocrates à rejoindre la plupart des républicains pour voter pour confirmer Alex Azar, le candidat de Trump au poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux. [105]

En décembre 2018, Jones était l'un des 42 sénateurs à signer une lettre aux responsables de l'administration Trump, Alex Azar, Seema Verma et Steve Mnuchin, affirmant que l'administration utilisait à tort l'article 1332 de la Loi sur les soins abordables pour autoriser les États à « augmenter les coûts des soins de santé. pour des millions de consommateurs tout en affaiblissant les protections des personnes souffrant de maladies préexistantes". Les sénateurs ont demandé à l'administration de retirer la politique et de « renouer le dialogue avec les parties prenantes, les États et le Congrès ». [106]

En janvier 2019, Jones était l'un des six sénateurs à coparrainer la Health Insurance Tax Relief Act, retardant la taxe sur l'assurance-maladie de deux ans. [107]

En janvier 2019, Jones était l'un des six sénateurs démocrates à présenter l'American Miners Act de 2019, un projet de loi qui modifierait la Surface Mining Control and Reclamation Act de 1977 pour échanger des fonds dépassant les montants nécessaires pour respecter les obligations existantes en vertu de Mine Land au Régime de retraite de 1974 dans le cadre d'un effort visant à prévenir son insolvabilité à la suite des faillites de sociétés charbonnières et de la crise financière de 2008. Il a également augmenté la taxe du Black Lung Disability Trust Fund et a veillé à ce que les mineurs touchés par les faillites de la compagnie charbonnière en 2018 ne perdent pas leurs soins de santé. [108]

En janvier 2019, lors de la fermeture du gouvernement fédéral des États-Unis en 2018-19, Jones a été l'un des 34 sénateurs à signer une lettre au commissaire à l'alimentation et aux médicaments Scott Gottlieb reconnaissant les efforts de la FDA pour lutter contre les effets de la fermeture du gouvernement sur la santé publique. et les employés tout en restant alarmés "que la fermeture continue entraînera des effets de plus en plus nocifs sur les employés de l'agence et la sûreté et la sécurité des produits alimentaires et médicaux du pays". [109]

En février 2019, Jones était l'un des 11 sénateurs à signer une lettre aux fabricants d'insuline Eli Lilly and Company, Novo Nordisk et Sanofi concernant l'augmentation des prix de l'insuline et affirmant que les augmentations de prix empêchaient les patients « d'avoir accès aux médicaments vitaux qu'ils avoir besoin". [110]

En septembre 2019, au milieu de discussions visant à empêcher une fermeture du gouvernement, Jones a été l'un des six sénateurs démocrates à signer une lettre aux dirigeants du Congrès préconisant l'adoption d'une loi pour financer de manière permanente les soins de santé et les prestations de retraite des mineurs de charbon à la retraite en tant que « familles en Virginie, dans l'Ouest Virginie, Wyoming, Alabama, Colorado, Dakota du Nord et Nouveau-Mexique" commenceraient à recevoir des notifications de résiliation des soins de santé d'ici la fin du mois suivant. [111]

En octobre 2019 mois suivant. Les sénateurs ont averti que si le financement du Community Health Center Fund (CHCF) était autorisé à expirer, cela « entraînerait environ 2 400 fermetures de sites, 47 000 pertes d'emplois et menacerait les soins de santé d'environ 9 millions d'Américains ». [112]

Service postal des États-Unis Modifier

En mars 2019, Jones a coparrainé une résolution bipartite dirigée par Gary Peters et Jerry Moran qui s'opposait à la privatisation du service postal des États-Unis (USPS), citant l'USPS comme un établissement autonome et notant les inquiétudes que la privatisation pourrait entraîner des prix plus élevés et services réduits pour les clients USPS, en particulier dans les communautés rurales. [113]

Impôts Modifier

Jones n'a pas appelé à des augmentations d'impôts et a plutôt appelé à des réductions d'impôts sur les sociétés "pour essayer de réinvestir dans ce pays". [114] Il s'est opposé à la Tax Cuts and Jobs Act de 2017, la qualifiant d'irresponsable sur le plan fiscal et de biaisée au profit des riches tout en ignorant ou en nuisant à la classe moyenne. [114]

En 2019, avec sa compatriote démocrate Amy Klobuchar et les républicains Pat Toomey et Bill Cassidy, Jones était l'un des principaux sponsors de la Gold Star Family Tax Relief Act, un projet de loi visant à annuler une disposition de la loi sur les réductions d'impôt et l'emploi qui augmentait l'impôt sur les les enfants bénéficient du régime de prestations de survivant du ministère de la Défense d'un parent à 37 %, contre une moyenne de 12 % à 15 %. Le projet de loi a été adopté au Sénat en mai 2019. [115]

Commerce Modifier

En 2018, avec Joni Ernst et Rob Portman, Jones a présenté le Trade Security Act, un projet de loi qui modifierait l'article 232 du Trade Expansion Act de 1962 pour exiger que le ministère de la Défense justifie la base de sécurité nationale pour les nouveaux tarifs en vertu de l'article 232. et mettre en œuvre une augmentation de la surveillance du processus par le Congrès. Jones a déclaré que le processus actuellement mené par le département du Commerce pour déterminer si un partenaire commercial compromettait la sécurité nationale des États-Unis avait « été utilisé à mauvais escient pour cibler d'importantes industries créatrices d'emplois en Alabama comme la fabrication automobile » et que le projet de loi recentrerait « les efforts sur la punition des mauvais acteurs. , plutôt que de nuire aux fabricants, aux travailleurs et aux consommateurs américains." [116]

En décembre 2018, Jones a déclaré que les constructeurs automobiles et les producteurs de soja craignaient la politique commerciale de l'administration Trump et a ajouté que ses électeurs en Alabama remettaient en question le succès de Trump. [117]

En février 2019, au milieu d'un rapport du département du Commerce selon lequel ZTE avait été surpris en train d'expédier illégalement des marchandises d'origine américaine en Iran et en Corée du Nord, Jones était l'un des sept sénateurs à parrainer un projet de loi réimposant des sanctions à ZTE au cas où ZTE n'honorerait pas les lois américaines et son accord avec l'administration Trump. [118]

Lors d'une audience du comité en juillet 2019, Jones a prédit que les tarifs finiraient par toucher directement le consommateur et qu'ils seraient témoins de "tarifs qui vont entraîner un épuisement de l'offre de choses comme les bibles et les leurres de pêche artificiels, qui sont des produits de base assez standard en Alabama". [119]

S'adressant à la North Alabama International Trade Association en septembre 2019, Jones a déclaré que l'Alabama avait une économie assez robuste qui était également "assez fragile et qu'elle pourrait faire faillite si nous ne résolvons pas cette guerre commerciale avec la Chine et d'autres problèmes commerciaux rapidement. ", et que l'incertitude concernant les tarifs affectait la confiance des entreprises. [120]

Vétérans Modifier

En décembre 2018 priorité et demandant que Wilkie « consulte des experts ayant fait leurs preuves en matière de campagnes de sensibilisation réussies en santé publique et en santé mentale, en mettant particulièrement l'accent sur la façon dont ces personnes mesurent le succès ». [121]

Jones a épousé Louise New le 12 décembre 1992. [122] Ils ont trois enfants. [123] Le père de Jones est décédé de démence le 28 décembre 2019. [124]

Jones est membre de l'Église méthodiste unie de Canterbury à Mountain Brook depuis plus de 33 ans. [125] Il siège également au Conseil consultatif du Blackburn Institute, un programme de développement du leadership et d'engagement civique à l'Université d'Alabama. [126]


Le sénateur Doug Jones : Nous devons apprendre la vérité « sans fard » de l'histoire du racisme

Avant d'être élu au Sénat américain, Doug Jones était un avocat américain pour le nord de l'Alabama qui s'est concentré sur la réparation d'un tort historique : l'attentat à la bombe non résolu de la 16th Street Baptist Church à Birmingham le 15 septembre 1963. Quatre filles noires &ndash Addie Mae Collins, Denise McNair, Carole Robertson et Cynthia Wesley &ndash ont été tuées alors qu'elles se préparaient pour l'église.

Il faudra 14 ans avant que Robert Chambliss ne soit reconnu coupable de l'attaque. Plus tard, près de 40 ans après l'attentat à la bombe, Jones a obtenu la condamnation de deux autres hommes, Thomas Edwin Blanton Jr. et Bobby Frank Cherry, en 2001 et 2002.

Jones écrit sur le processus dans son nouveau livre, "Bending Toward Justice: The Birmingham Church Bombing That Changed the Course of Civil Rights". (Le titre vient d'une citation célèbre du Dr Martin Luther King Jr. : « L'arc de l'univers moral est long, mais il se penche vers la justice. »)

Apparaissant sur "CBS This Morning" lundi, Jones a déclaré que l'attentat à la bombe (qui s'est produit alors qu'il avait neuf ans), avait été balayé sous le tapis pendant si longtemps, mais il a défendu la poursuite de la justice tant d'années plus tard.

Tous les livres de points

"Je pense que vous devez comprendre ce qui s'est passé afin d'essayer d'empêcher que des choses ne se reproduisent à l'avenir", a-t-il déclaré. "Nous avons malheureusement vu beaucoup de rhétorique haineuse ces jours-ci, nous avons vu plus de crimes haineux. Je pense que lorsque nous gardons [l'histoire du racisme] au premier plan, et que les gens comprennent, nous pouvons empêcher les choses de se passer dans l'avenir."

Jones a déclaré que la mort des petites filles dans l'attentat à la bombe, qui a été mené par des membres du Ku Klux Klan, a changé la donne en ce qui concerne les actes racistes. "Nous avions eu tellement d'attentats à la bombe à Birmingham. Le fait est que personne n'avait été blessé, encore moins tué. Et maintenant, quatre enfants innocents, ils ne faisaient pas partie du mouvement, c'étaient des enfants qui allaient à un service religieux. Cela tout changé.

"Cela a réveillé la conscience de l'Amérique, je pense, quand ces enfants sont morts, et la conscience d'un Congrès et d'un président."

La co-animatrice Norah O'Donnell a demandé: "Où en sommes-nous maintenant, pensez-vous, en tant qu'ancien procureur? Où en sommes-nous en termes de racisme s'aggrave, ou en entendons-nous davantage parler?"

Chaque État a une histoire

"Je pense que nous en entendons davantage parler, c'est sous la surface, mais nous en entendons davantage", a-t-il répondu. "Et ce qui m'inquiète le plus, ce sont les médias sociaux. Nous sommes tous dans nos silos et nous n'entendons que ce que nous voulons entendre et parlons de ce que nous voulons parler. Les médias sociaux, vraiment, je pense que propagent beaucoup de racisme [talk] .

"Je pense que ne pas en parler d'une manière très honnête et directe et hellip est faux. Nous avons vu Charlottesville, nous avons vu la Caroline du Sud, nous avons vu Pittsburgh, ce n'est plus seulement en noir et blanc. C'est la race , c'est la religion, c'est le genre, c'est la nationalité. Et donc, nous devons avoir plus de dialogues à ce sujet, je pense, dans ce pays.

Jones a déclaré qu'il pensait que l'enseignement de l'histoire du mouvement des droits civiques devait également être réévalué. "Lorsque nous avons sélectionné un jury, il y avait de jeunes enfants afro-américains qui ne savaient pas, ils n'appréciaient vraiment pas et ne comprenaient pas pleinement le Dr King et son héritage", a-t-il déclaré. "Je pense que nous devons en apprendre davantage sur ce qui s'est passé, et le faire sans fard. Laissez le bon et le mauvais sortir pour que les gens puissent comprendre.

"Nous ne pouvons aller de l'avant que si nous apprenons des leçons."

O'Donnell a demandé : « Quel a été le plus grand défi en termes de poursuites [les kamikazes] quatre décennies plus tard ? »

"Le plus gros défi était le temps", a déclaré Jones. "Je veux dire, si les gens mouraient, les gens étaient plus âgés, ils oubliaient, nous essayions de rassembler de vieilles preuves, de nouvelles preuves d'admissions. Je pense que ce que les gens ont eu, c'est un tel sentiment de guérison. Je n'utilise pas le mot "fermeture" pour ces cas. Vous ne devriez jamais "fermer" ces cas. Nous devons toujours nous en souvenir.

"Mais c'était une telle guérison pour ma communauté, pour Birmingham, pour l'État, en particulier pour ces familles. C'est incroyablement important. C'est pourquoi je pense que ce nouveau projet de loi sur les affaires froides que Ted Cruz et moi avons fait va également aider à apporter ces dossiers à lumière et laissez les gens en apprendre davantage à leur sujet."


L'histoire de Doug Jones sur le bombardement de la Sixteenth Street Baptist Church et la poursuite des Klansmen qui l'ont fait, donne une perspective sur le passé et le présent.

Presse de Saint-Martin

« Se pencher vers la justice : l'attentat à la bombe contre l'église de Birmingham qui a changé le cours des droits civils » de Doug Jones avec Greg Truman (St. Martin’s Press, 2019)

"Les cris de Maxine McNair étaient primitifs", écrit Doug Jones dans Se pencher vers la justice. Alors que McNair cherchait sa fille Denise dans les décombres de la Sixteenth Street Baptist Church, elle savait, comme une mère le saurait, que l'impensable s'était finalement produit.

L'attentat à la bombe de 1963 contre l'église baptiste de la Sixième rue qui a tué Denise McNair, Carole Robertson, Cynthia Wesley et Addie Mae Collins s'est produit parce que les Américains blancs étaient en colère. Les écoles publiques de Birmingham ont été intégrées la semaine précédant le bombardement, et lorsque les Blancs ont vu apparaître des bosses et des fissures dans le mur qui les séparait des Noirs américains, ils sont devenus irrités et effrayés. Et quelques Blancs, amers perdants accrochés au bas de la hiérarchie raciale blanche, étaient prêts à faire plus que simplement se plaindre à ce sujet. Ils étaient prêts à commettre un meurtre.

Les trois hommes finalement condamnés et envoyés en prison pour l'attentat à la bombe contre une église étaient des êtres humains horribles. « Dynamite Bob » Chambliss était le violent fabricant de bombes racistes du groupe. Une fois en prison, il gémit et s'apitoie sur son sort (ses lettres de prison sont conservées dans les archives de la bibliothèque publique de Birmingham). Bobby Frank Cherry était un fanfaron odieux qui a agressé sexuellement sa belle-fille et sa petite-fille. Sa troisième femme a échappé à son mari violent en démarrant un jour et en laissant Cherry debout au bord de la route. Elle est allée jusqu'au Montana. Et le troisième était Tommy Blanton, qui, une nuit, lors d'un rendez-vous galant, a tenté d'écraser un homme noir avec sa voiture.

J'ai rencontré Blanton une fois, peu de temps avant son procès. Au cours de notre brève conversation, il m'a expliqué qu'un autre membre du Klan avait bombardé l'église. Il a souri et a décrit ses prochaines vacances (probablement ses dernières) à Panama City Beach. Blanton semblait si ordinaire que, comme l'écrit Jones, il « se serait fondu dans n'importe quelle foule ». Il m'a rappelé des hommes que j'ai connus en grandissant - ennuyeux et complètement inintéressants.

Comme le raconte Jones, il a fallu des années pour mettre Chambliss, Cherry et Blanton en prison pour leurs crimes. Et il a fallu des gens courageux prêts à sacrifier leur sécurité et leur carrière. Le procureur général de l'Alabama, Bill Baxley, a probablement perdu sa chance de devenir gouverneur de l'Alabama lorsqu'il a poursuivi et condamné Chambliss en 1977. Les enquêteurs n'ont jamais complètement abandonné l'affaire. Et les plus courageuses de toutes étaient les femmes - anciennes épouses, nièces, filles et petites-filles des poseurs de bombes - qui ont fourni des preuves et témoigné. Ces femmes connaissaient ces hommes affreux mieux que quiconque et savaient qu'elles méritaient d'aller en prison.

L'enquête ne semblait pas prometteuse lorsque Doug Jones en a hérité après être devenu avocat américain en 1997. Mais Jones, qui a grandi en admirant l'avocat fictif Atticus Finch et a sauté des cours à la faculté de droit pour regarder Baxley poursuivre Chambliss, a le don de réussir l'improbable . Il a condamné les kamikazes de l'église et a remporté un siège au Sénat américain contre Roy Moore. Se pencher vers la justice est l'histoire des poursuites pour attentat à la bombe contre une église, mais c'est aussi une biographie de campagne. Jones a encore des choses à faire. Et s'il est difficile d'envisager une longue carrière pour lui en tant qu'Américain de l'Alabama.sénateur, il serait imprudent de ne jamais compter Jones.

Se pencher vers la justice accomplit ce que la bonne histoire devrait accomplir. Le livre aide les lecteurs à comprendre le passé et le présent. Et les événements de 1963 sont pertinents maintenant parce que parfois l'histoire fait des backflips. Cela ne veut pas dire que l'histoire se répète, car ce n'est pas vraiment le cas. Mais parfois, sans regarder où nous allons, nous sautons à un endroit que nous pensions avoir laissé derrière nous. Et puis nous devons revenir sur nos pas pour voir comment tout cela se passe cette fois.

Les kamikazes d'église condamnés et leurs cohortes qui ont échappé à la justice en mourant avant d'avoir pu être inculpés étaient les soldats d'assaut autoproclamés de la suprématie blanche. Et beaucoup d'autres Blancs, des gens qui ne veulent pas battre personnellement un homme noir jusqu'au trottoir ou faire sauter la maison d'une femme noire, laissent ce groupe faire le sale boulot à leur place. Et les dirigeants politiques blancs ont obtenu et détenu le pouvoir politique en encourageant la paranoïa raciale blanche. Et les médias de droite ont colporté des mensonges et des demi-vérités pour légitimer les pires craintes des Blancs à propos de la race.

Et maintenant, nous nous trouvons dans un autre moment de backflip auto-infligé. Comme 1963, nous vivons à une époque où les dirigeants politiques blancs échangent sans vergogne le fanatisme contre des votes, et les médias de droite échangent de manière irresponsable la paranoïa contre des notes. Et de nombreux Blancs apparemment décents restent silencieux.

La laideur de notre époque semble trop familière, et cela peut être décourageant pour ceux d'entre nous qui pensaient naïvement que le vieil ordre raciste était en train de disparaître. Mais si l'histoire ne se répète pas, elle se déroule par cycles. Les démagogues fanatiques d'aujourd'hui et les voyous de la suprématie blanche devraient tirer une leçon de leurs ancêtres qui ont bombardé les églises. La justice vient parfois lentement, mais parfois elle vient quand même. Et quand la justice vient à la lie de l'histoire, leur vide est révélé et ils sont rejetés et laissés pourrir. Robert Chambliss est mort en prison en 1985. Bobby Frank Cherry est mort en prison en 2004. Et un jour Tommy Blanton fera de même. Il y a de la justice là-dedans.

Lectures supplémentaires sur le bombardement de l'église :

Jusqu'à ce que la justice tombe : l'affaire de l'attentat à la bombe contre l'église de Birmingham par Frank Sikora (University of Alabama Press, 1991, 2005)

Long Time Coming: Une histoire d'initié de l'attentat à la bombe contre l'église de Birmingham qui a secoué le monde par Elizabeth H. Cobbs/Petric J. Smith (Crane Hill, 1994)

Le mouvement des droits civiques dans la mémoire américaine par Renee C. Romano et Leigh Raiford, éditeurs (University of Georgia Press, 2006)

Dimanche de Birmingham par Larry Dane Brimner (Calkins Creek, 2010)

Pendant que le monde regardait : un survivant de l'attentat de Birmingham atteint sa majorité pendant le mouvement des droits civiques par Carolyn McKinstry (Tyndale House Publishers, 2011)

Dernière chance pour la justice : comment des enquêtes incessantes ont permis de découvrir de nouvelles preuves condamnant les kamikazes de l'église de Birmingham par T.K. Thorne (Lawrence Hill Books, 2013)

James L. Baggett

À propos de Reading Birmingham : James L. Baggett, un archiviste de Birmingham, a participé à la recherche sur plusieurs des 450 livres sur Birmingham et l'Alabama depuis 1970. Il passe en revue les nouvelles publications et les titres plus anciens qui traitent de la ville et de l'État pour Birmingham Watch. Il est l'auteur ou l'éditeur de cinq livres sur l'histoire de Birmingham et de l'Alabama. Baggett a reçu le prix Eminent Librarian Award 2019 de l'Alabama Library Association.


Doug Jones a poursuivi les membres du KKK, Roy Moore ne se souciait pas de l'esclavage

Il y a quelques jours à peine, Doug Jones a remporté les élections sénatoriales largement couvertes de l'Alabama contre le prédateur sexuel présumé Roy Moore. Maintenant, il y a un changement d'attention vers Jones, en particulier à cause de la façon dont il a rendu justice à l'un des actes de violence les plus mémorables du KKK.

Les livres d'histoire américaine incluent maintenant l'histoire de la 16th Street Baptist Church à Birmingham, AL. Le 15 septembre 1963, une bombe a explosé dans cette église, qui a été visée car c'était un lieu de rencontre pour les organisateurs des droits civiques. La bombe a fait au moins 20 blessés mais a également tué quatre petites filles. Leurs noms étaient Addie Mae Collins, Cynthia Wesley, Carole Robertson et Carol Denise McNair.

J. Edgar Hoover, alors directeur du FBI, connaissait l'identité des agresseurs à l'époque, mais a gardé cette information secrète parce qu'il n'était pas un défenseur du mouvement des droits civiques. Il y avait quatre agresseurs et le crime a été exécuté par le KKK.

14 ans plus tard, les fichiers contenant les identités des attaquants ont été divulgués. Avant cela, un seul d'entre eux avait été poursuivi avec succès.

Doug Jones entre alors dans l'histoire. Il a été nommé procureur des États-Unis pour le district nord de l'Alabama par l'ancien président Bill Clinton.

C'était déjà plus de 20 ans après l'attentat, et l'un des agresseurs, Herman Frank Cash, était déjà décédé. Mais Doug Jones a pris l'affaire en main. En utilisant les preuves publiées par le FBI, Jones a poursuivi les attaquants restants - Thomas Edwin Blanton Jr. en 2001 et Bobby Frank Cherry en 2002.


Contenu

Doug Jones est né à Fairfield, en Alabama, de Gordon et Gloria (Wesson) Jones. [7] [8] Son père travaillait chez U.S. Steel et sa mère était femme au foyer. [9] Jones est diplômé de l'Université d'Alabama avec un baccalauréat ès sciences en sciences politiques en 1976 et a obtenu son Juris Doctor de la Cumberland School of Law à l'Université de Samford en 1979. Il est membre de Beta Theta Pi. [dix]

La carrière politique de Jones a commencé en tant que conseiller juridique du comité judiciaire du Sénat américain pour le sénateur de l'Alabama Howell Heflin. [11] Jones a ensuite travaillé comme assistant du procureur américain de 1980 à 1984 avant de démissionner pour travailler dans un cabinet d'avocats privé à Birmingham, Alabama, de 1984 à 1997. [12]

Le président Bill Clinton a annoncé le 18 août 1997 son intention de nommer Jones procureur américain pour le district nord de l'Alabama [13] et a officiellement nommé Jones à ce poste le 2 septembre 1997. [14] Le 8 septembre 1997, le tribunal de district des États-Unis pour le district nord de l'Alabama a nommé Jones procureur américain par intérim. Le Sénat a confirmé la nomination de Jones le 8 novembre 1997, [14] par vote vocal. [15]

En janvier 1998, Eric Rudolph a bombardé le New Woman All Women Health Care Center à Birmingham. Jones était responsable de la coordination du groupe de travail étatique et fédéral au lendemain, et a préconisé que Rudolph soit d'abord jugé à Birmingham avant d'être extradé et jugé en Géorgie pour ses crimes dans cet État, tels que l'attentat à la bombe du Centennial Olympic Park. [16] [17]

Affaire d'attentat à la bombe contre l'église baptiste de la 16e Rue Modifier

Jones a poursuivi Thomas Edwin Blanton Jr. et Bobby Frank Cherry, deux membres du Ku Klux Klan, pour leur rôle dans l'attentat à la bombe de la 16th Street Baptist Church en 1963. L'affaire a été rouverte l'année précédant la nomination de Jones, mais n'a gagné en popularité qu'après sa nomination. Un grand jury fédéral a été convoqué en 1998, ce qui a attiré l'attention de l'ex-femme de Cherry, Willadean Cherry, et l'a amenée à appeler le FBI pour témoigner. Willadean a ensuite présenté Jones à sa famille et à ses amis, qui ont rapporté leurs propres expériences depuis l'attentat à la bombe. Un élément de preuve clé était une cassette de l'époque de l'attentat à la bombe dans laquelle Blanton a déclaré qu'il avait comploté avec d'autres pour fabriquer la bombe. Jones a été délégué pour plaider devant le tribunal d'État et a inculpé Blanton et Cherry en 2000. [18] [19] Blanton a été reconnu coupable en 2001 et Cherry en 2002. Les deux ont été condamnés à la prison à vie. Blanton était en liberté conditionnelle en 2016, Jones s'est prononcé contre sa libération et la libération conditionnelle a été refusée. Cherry est mort en prison en 2004. [20] [21]

Jones raconte l'histoire des attentats à la bombe et son implication ultérieure dans les poursuites de Blanton et Cherry dans son livre de 2019 Se pencher vers la justice : l'attentat à la bombe contre l'église de Birmingham qui a changé le cours des droits civils. [22]

Jones a quitté ses fonctions en 2001 et est retourné à la pratique privée, rejoignant le cabinet d'avocats Haskell Slaughter Young & Rediker. [23] En 2004, il a été nommé par le tribunal Maître Spécial Général dans une affaire de nettoyage environnemental impliquant Monsanto à Anniston, Alabama. [24] [25] [26] En 2007, l'Institut de Droits Civils de Birmingham a donné à Jones son Prix de Service Distingué de Droits Civils du 15ème Anniversaire. [27] Toujours en 2007, Jones a témoigné devant le Comité de la Chambre des États-Unis sur le pouvoir judiciaire sur l'importance de réexaminer les crimes de l'ère des droits civiques. [28] [29] En 2013, il a formé la société Birmingham Jones & Hawley, PC avec son ami de longue date Greg Hawley. [24] Jones a été nommé l'un des B-Metro Magazine's Lauréats du Fusion Award en 2015. [30] En 2017, il a reçu le Lifetime Achievement Award du chapitre Alabama des Young Democrats of America. [31]

Élection 2017 Modifier

Le 11 mai 2017, Jones a annoncé sa candidature aux élections spéciales du Sénat américain de cette année-là, se présentant pour le siège laissé vacant lorsque Jeff Sessions a été nommé procureur général. Sessions, un républicain, occupait le siège depuis 1997, après que le démocrate Howell Heflin eut choisi de ne pas se présenter à la réélection. [32] Jones a remporté l'investiture démocrate en août [33] et est devenu le sénateur élu de l'Alabama après avoir vaincu l'ancien juge de la Cour suprême de l'Alabama Roy Moore aux élections générales du 12 décembre, qui était aussi le 25e anniversaire de mariage de Jones. [34] [35]

Jones a reçu 673 896 votes (50,0 %) contre 651 972 votes de Moore (48,3 %) avec 22 852 votes écrits (1,7 %). [34] Après l'élection, Moore a refusé de concéder. Il a déposé une plainte pour tenter d'empêcher l'État de certifier l'élection et a demandé une enquête sur la fraude électorale, ainsi qu'une nouvelle élection. [36] Le 28 décembre 2017, un juge a rejeté sa plainte et des représentants de l'État ont certifié les résultats des élections, déclarant officiellement Jones vainqueur. [37]

Durée Modifier

Jones a prêté serment le 3 janvier 2018, aux côtés de sa compatriote démocrate Tina Smith du Minnesota, et son mandat a duré jusqu'au 3 janvier 2021, le reste du mandat de Sessions. [38] [39] Il a été le premier démocrate à représenter l'État au Sénat américain en 21 ans, et le premier élu en 25. [40] [41] Jones était l'un des cinq sénateurs démocrates qui ont voté pour la résolution continue qui n'a pas réussi et a par conséquent conduit à la fermeture du gouvernement fédéral des États-Unis en 2018. 36% désapprouvant. Cela suit le sénateur de Jones en Alabama, le républicain Richard Shelby, qui a un taux d'approbation de 45%, avec 30% de désapprobation. [43]

Le 8 janvier 2019, Jones était l'un des quatre démocrates à voter pour faire avancer un projet de loi imposant des sanctions contre le gouvernement syrien et renforçant le soutien américain à Israël et à la Jordanie alors que les membres démocrates de la chambre ont utilisé des tactiques pour mettre fin à la fermeture du gouvernement fédéral des États-Unis en 2018 –2019. [44]

En septembre 2019, après que la Chambre a lancé une enquête de destitution contre le président Trump, Jones a exhorté les médias et ses collègues à la prudence, car son expérience avec la loi l'avait amené à croire qu'il était "très peu probable qu'il y ait un tabagisme absolu pistolet de chaque côté". Il a déclaré son soutien à "l'établissement des faits" par la Chambre, seulement après quoi il prendrait une décision sur la culpabilité de Trump. [45] [46] En février 2020, Jones a voté pour condamner le président Donald Trump dans son procès en destitution, affirmant que les preuves présentées « prouvent clairement » que Trump a utilisé son bureau pour chercher à contraindre un gouvernement étranger à s'ingérer dans les élections. [47]

Missions des comités Modifier

Élection 2020 Modifier

Jones a couru pour un mandat complet de six ans. Il était considéré comme le sénateur le plus vulnérable de l'un ou l'autre des partis puisque l'Alabama est un État profondément républicain et que les circonstances et la controverse entourant son adversaire républicain en 2017 n'étaient plus un facteur.

Le Parti démocrate a nommé Jones pour le siège sans opposition. [49] Les deux principaux prétendants à la primaire républicaine étaient l'ancien entraîneur de football Tommy Tuberville et l'ancien procureur général des États-Unis Jeff Sessions, qui avait occupé le siège de Jones avant de démissionner pour devenir procureur général en 2017. Le représentant américain Bradley Byrne était également un candidat, parfois dépassant même les autres candidats, mais au premier tour de la primaire, le 3 mars, Tuberville et Sessions ont terminé deuxième et premier. Comme ni l'un ni l'autre n'avaient la majorité des voix, ils se sont qualifiés pour un second tour, remporté par Tuberville. Jones est le seul sénateur démocrate à perdre sa réélection en 2020. [50]

Tuberville a remporté les élections générales avec plus de 60 % des voix. [51] [52]

En novembre 2020, Jones a été mentionné comme candidat potentiel au poste de procureur général des États-Unis dans l'administration Biden. [53] Le poste a finalement été comblé par Merrick Garland.

Le 29 janvier 2021, Jones a rejoint CNN en tant que commentateur politique. Il est également devenu chercheur en politique à l'université de Georgetown. [54]

Le comité de rédaction de Les nouvelles de Birmingham a décrit Jones comme un « démocrate modéré ». [55] L'ancien président du Parti démocrate de l'Alabama, Giles Perkins, a décrit Jones comme "un type modéré et intermédiaire". [56] Décrivant ses propres points de vue, Jones a déclaré : « Si vous regardez les postes que j'ai dans le domaine des soins de santé, si vous regardez les postes que j'ai eus dans les emplois - vous devriez regarder le soutien que j'ai de la communauté des affaires - Je pense que je suis plutôt mainstream." [57] La ​​campagne de Jones a mis l'accent sur les problèmes de « table de cuisine » tels que les soins de santé et l'économie. [58] [59] [60] Il a appelé à des solutions bipartites à ces questions [61] et s'est engagé à "trouver un terrain d'entente" entre les deux grands partis. [62] Jones a dit que les gens ne devraient pas « s'attendre à [lui] de voter solidement pour les républicains ou les démocrates ». [63] Pendant sa campagne, il avait des partisans des deux partis, y compris le sénateur républicain Jeff Flake de l'Arizona. [64] [65] Selon FiveThirtyEight, Jones avait voté avec la position du président Donald Trump environ 35% du temps en septembre 2020. [66]

Un éditorial de NBC News de juillet 2018 a déclaré que Jones avait voté avec Trump plus souvent que tous ses collègues sénateurs démocrates sauf trois, tout en prenant également des positions libérales plus conformes à son parti, y compris les droits des LGBT. [67]

Avortement Modifier

Jones est principalement pro-choix sur l'avortement, à l'exception de l'avortement tardif, déclarant lors d'un rassemblement virtuel "Je n'ai jamais, jamais soutenu ce qu'on appelle un avortement tardif". Également dans le même rassemblement virtuel, il a déclaré "Je soutiens l'amendement Hyde, je l'ai dit à maintes reprises." En 2018, Planned Parenthood lui a attribué une note de 100 %, tandis que le Comité national du droit à la vie lui a attribué une note de 0 %. Jones a voté contre le Pain-Capable Unborn Child Protection Act, qui interdit l'avortement après 20 semaines, sauf en cas de viol, d'inceste ou de danger pour la santé de la femme enceinte. [68] Il s'est également engagé à soutenir Planned Parenthood en tant que sénateur. [69] En mai 2019, il a critiqué l'adoption d'une interdiction de l'avortement en Alabama, la qualifiant de « honteuse ». [70]

En février 2019, Jones était l'un des trois démocrates du Sénat à voter pour la Born-Alive Abortion Survivors Protection Act, une législation exigeant que les professionnels de la santé présents au moment de l'accouchement « fassent preuve du même degré de compétence professionnelle, de soins et de diligence pour préserver la vie et la santé de l'enfant qu'un professionnel de la santé raisonnablement diligent et consciencieux rendrait à tout autre enfant né vivant au même âge gestationnel. [71] Jones est un partisan de l'Amendement Hyde.

Agriculture Modifier

Le 11 décembre 2018, Jones a voté en faveur du projet de loi agricole de la conférence, qui comprenait ses dispositions pour les agriculteurs, la santé rurale, l'infrastructure des eaux usées et l'Internet haut débit. [72] En mai 2019, il a coparrainé le Transporting Livestock Across America Safely Act, un projet de loi bipartite présenté par Ben Sasse et Jon Tester visant à réformer les heures de service des transporteurs de bétail en autorisant les conducteurs à avoir la possibilité de se reposer à tout moment. pendant leur voyage sans que cela soit imputé sur leurs heures de service et exemptant les temps de chargement et de déchargement du calcul du temps de conduite. [73]

Haut débit Modifier

En juin 2019, Jones et la sénatrice républicaine Susan Collins ont coparrainé l'American Broadband Buildout Act de 2019, un projet de loi qui demandait 5 milliards de dollars pour un programme de fonds de contrepartie que la Federal Communications Commission administrerait pour « donner la priorité aux projets éligibles » et a exigé qu'au moins 15 % des financements vont à des zones à coût élevé et géographiquement défavorisées. La législation autorisait également les bénéficiaires du financement à former des campagnes de « sensibilisation du public » et d'« alphabétisation numérique » pour mieux faire connaître la « valeur et les avantages du service d'accès Internet à large bande » et a servi de compagnon à la Loi sur l'amélioration des données à large bande. [74]

Réforme de la justice pénale Modifier

En décembre 2018, Jones a voté pour la First Step Act, une législation visant à réduire les taux de récidive parmi les détenus fédéraux en élargissant la formation professionnelle et d'autres programmes, en plus d'étendre les programmes de libération anticipée et de modifier les lois sur les peines telles que les peines minimales obligatoires pour les délinquants toxicomanes non violents, « pour punir plus équitablement les délinquants toxicomanes ». [75]

Jones soutient le renversement des lois obligatoires sur les trois grèves pour les infractions non violentes afin de donner aux juges la flexibilité de prononcer des peines. [59]

Divulgation d'entreprise Modifier

En juin 2019, avec le démocrate Mark Warner et les républicains Tom Cotton et Mike Rounds, Jones a présenté la loi sur l'amélioration des lois sur le blanchiment et l'augmentation du suivi complet des informations sur les activités criminelles dans Shell Holdings (ILLICIT CASH), un projet de loi obligeant les sociétés écrans à divulguer leurs véritables propriétaires. au Département du Trésor des États-Unis et mettre à jour les lois fédérales obsolètes contre le blanchiment d'argent en améliorant les communications entre les forces de l'ordre, les organismes de réglementation, l'industrie financière et l'industrie et les régulateurs des technologies de pointe. Jones a déclaré qu'il n'était « que trop familier avec les criminels se cachant derrière des sociétés écrans pour permettre leur comportement illégal » d'être avocat. [76]

Politique sur les armes à feu Modifier

Jones soutient certaines mesures de contrôle des armes à feu, y compris « des vérifications plus strictes des antécédents pour les ventes d'armes à feu et l'augmentation de l'âge requis pour acheter une arme à feu de 18 à 21 », [77] mais a déclaré qu'il n'était pas en faveur d'une interdiction des armes d'assaut et qu'un tel l'interdiction n'a pas pu passer le Congrès. [78] Jones lui-même est propriétaire d'une arme à feu. [79]

En mars 2018, Jones a été l'un des 10 sénateurs à signer une lettre au président du comité sénatorial de la santé, de l'éducation, du travail et des retraites des États-Unis, Lamar Alexander, et à la démocrate Patty Murray, leur demandant de programmer une audience sur les causes et les remèdes des fusillades de masse. à la suite de la fusillade de l'école secondaire Stoneman Douglas. [80]

En 2018, Jones a coparrainé le NICS Denial Notification Act [81], une législation élaborée à la suite de la fusillade de l'école secondaire Stoneman Douglas qui obligerait les autorités fédérales à informer les États dans la journée suivant l'échec du système national de vérification instantanée des antécédents criminels d'une personne. tente d'acheter une arme à feu. [82]

Immigration Modifier

En 2018, Jones a participé aux votes concernant l'immigration et l'action différée pour les arrivées d'enfants (DACA). Il a voté en faveur de la proposition McCain-Coons d'offrir une voie vers la citoyenneté aux immigrants sans papiers amenés aux États-Unis alors qu'ils étaient enfants, connus sous le nom de Dreamers, qui n'incluait pas le financement d'un mur frontalier voté contre la retenue du financement fédéral des villes sanctuaires votées. Le projet de loi bipartite de Susan Collins visant à offrir une voie vers la citoyenneté et un financement fédéral pour la sécurité des frontières et a voté contre la proposition de Trump d'offrir une voie vers la citoyenneté tout en réduisant le nombre global d'immigration légale et en utilisant des fonds fédéraux pour un mur frontalier. [83] Il a également proposé de réévaluer le système actuel de quotas. [84] Il a convenu que des améliorations de la sécurité frontalière sont nécessaires, mais ne croit pas qu'il s'agisse d'une urgence nationale. [85]

Droits LGBT Modifier

Jones soutient le mariage homosexuel et a déclaré que son fils Carson, qui est homosexuel, l'avait aidé à changer d'avis. [86] En 2017, il a été soutenu par la Human Rights Campaign, qui soutient les droits des LGBT. [87] Jones soutient les protections pour les étudiants transgenres et les troupes transgenres. [88]

Défense Modifier

En mars 2018, Jones a voté contre la résolution de Bernie Sanders et Chris Murphy de mettre fin au soutien américain à l'intervention saoudienne au Yémen. [89]

Dans une interview avec Les nouvelles de Birmingham, Jones a déclaré qu'il était favorable à l'augmentation des dépenses de défense, affirmant que cela stimulerait l'économie locale de l'Alabama, en particulier dans les zones autour du Marshall Space Flight Center de la NASA et de l'arsenal de Redstone de l'armée américaine, et protégerait les États-Unis des menaces étrangères. [90]

Jones a voté pour confirmer Mike Pompeo au poste de secrétaire d'État américain, se joignant aux républicains et à cinq autres sénateurs démocrates. Il s'est opposé à la nomination de Gina Haspel au poste de directeur de la CIA. [91]

En mai 2019, Jones a coparrainé la loi sur les sanctions pour la mer de Chine méridionale et la mer de Chine orientale, un projet de loi bipartite réintroduit par Marco Rubio et Ben Cardin destiné à perturber la consolidation ou l'extension par la Chine de ses revendications de juridiction sur l'espace maritime et aérien dans les zones contestées. en mer de Chine méridionale. [92]

En août 2019, après que les représentants Rashida Tlaib et Ilhan Omar se sont vu refuser l'entrée en Israël en raison de leur soutien au BDS, Jones a déclaré qu'il était « préoccupé par le fait que les relations avec Israël commencent à se fissurer pour des raisons politiques » et que les relations américano-israéliennes était "utilisé comme une arme politique pour essayer de diviser les gens à des fins politiques" dans les deux pays. Il a ajouté que même s'il n'était pas d'accord "avec beaucoup de leurs points de vue sur Israël", Tlaib et Omar y avaient droit, et a cité la nécessité d'avoir à défendre d'autres membres du Congrès lorsqu'ils se voient interdire "le droit d'aller et visite avec d'autres membres". [93]

En octobre 2019, Jones était l'un des six sénateurs à signer une lettre bipartite au président Trump l'appelant à "exhorter la Turquie à mettre fin à son offensive et à trouver un moyen de parvenir à une résolution pacifique tout en soutenant nos partenaires kurdes pour assurer la stabilité régionale" et arguant que quitter la Syrie sans installer de protections pour les alliés américains les mettrait en danger ainsi que les États-Unis. [94]

Économie Modifier

Semaine d'actualités a décrit Jones comme un populiste économique. [95] Il était l'un des cinq démocrates à voter pour l'accord budgétaire républicain en janvier 2018 [96] et l'un des 17 démocrates à voter avec les républicains en faveur d'un projet de loi visant à assouplir la réglementation bancaire. [97] Jones s'oppose aux tarifs imposés par l'administration Trump. [98]

Éducation Modifier

En février 2019, Jones était l'un des 20 sénateurs à parrainer la Loi sur la participation des employeurs au remboursement, permettant aux employeurs de contribuer jusqu'à 5 250 $ aux prêts étudiants de leurs employés. [99]

En juillet 2019, Jones et Tina Smith ont présenté le Addressing Teacher Shortages Act, un projet de loi permettant aux districts scolaires des États-Unis de demander des subventions pour aider les écoles à attirer et à retenir des enseignants de qualité. Le projet de loi a également financé les efforts du ministère de l'Éducation pour aider les districts plus petits et sous-financés à demander des subventions. [100]

Le 19 septembre 2019, Jones a pris la parole au Sénat pour demander le consentement unanime pour adopter une loi qui augmenterait le financement fédéral de 255 millions de dollars pour les collèges et universités desservant les minorités avant sa date d'expiration dans quelques semaines. Le vote a été annulé par le président de la commission sénatoriale de l'éducation, Lamar Alexander, qui a plutôt appelé à soutenir l'adoption "d'une solution à long terme qui apportera une certitude aux présidents des collèges et à leurs étudiants" et "quelques propositions supplémentaires bipartites en matière d'enseignement supérieur". [101]

Environnement Modifier

En mars 2019, Jones était l'un des trois démocrates à voter avec tous les républicains du Sénat contre le Green New Deal lors d'un vote de procédure. Tous les autres démocrates du Sénat ont voté « présent » sur la législation, une décision anticipée comme leur permettant d'éviter d'avoir une position formelle. [102]

En juin 2019, Jones était l'un des 44 sénateurs à présenter l'International Climate Accountability Act, une loi qui empêcherait Trump d'utiliser des fonds pour tenter de se retirer de l'Accord de Paris et ordonnerait à l'administration Trump d'élaborer à la place un plan stratégique pour les États-Unis. qui lui permettrait de respecter son engagement au titre de l'Accord de Paris. [103]

Santé Modifier

Jones s'oppose à l'abrogation de la Loi sur les soins abordables, mais il a appelé à des changements dans le système de santé américain, qu'il qualifie de défaillant. [104] Il soutient la réautorisation du programme d'assurance-maladie des enfants [104] et, pendant sa campagne sénatoriale, a critiqué à plusieurs reprises son adversaire pour son manque de position claire sur le programme. [104] [61] Jones dit qu'il est ouvert à l'idée d'une option publique, mais qu'il n'est « pas encore là » sur les soins de santé à payeur unique. [59] En janvier 2018, Jones était l'un des six démocrates à rejoindre la plupart des républicains pour voter pour confirmer Alex Azar, le candidat de Trump au poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux. [105]

En décembre 2018, Jones était l'un des 42 sénateurs à signer une lettre aux responsables de l'administration Trump, Alex Azar, Seema Verma et Steve Mnuchin, affirmant que l'administration utilisait à tort l'article 1332 de la Loi sur les soins abordables pour autoriser les États à « augmenter les coûts des soins de santé. pour des millions de consommateurs tout en affaiblissant les protections des personnes souffrant de maladies préexistantes". Les sénateurs ont demandé à l'administration de retirer la politique et de « renouer le dialogue avec les parties prenantes, les États et le Congrès ». [106]

En janvier 2019, Jones était l'un des six sénateurs à coparrainer la Health Insurance Tax Relief Act, retardant la taxe sur l'assurance-maladie de deux ans. [107]

En janvier 2019, Jones était l'un des six sénateurs démocrates à présenter l'American Miners Act de 2019, un projet de loi qui modifierait la Surface Mining Control and Reclamation Act de 1977 pour échanger des fonds dépassant les montants nécessaires pour respecter les obligations existantes en vertu de Mine Land au Régime de retraite de 1974 dans le cadre d'un effort visant à prévenir son insolvabilité à la suite des faillites de sociétés charbonnières et de la crise financière de 2008. Il a également augmenté la taxe du Black Lung Disability Trust Fund et a veillé à ce que les mineurs touchés par les faillites de la compagnie charbonnière en 2018 ne perdent pas leurs soins de santé. [108]

En janvier 2019, lors de la fermeture du gouvernement fédéral des États-Unis en 2018-19, Jones a été l'un des 34 sénateurs à signer une lettre au commissaire à l'alimentation et aux médicaments Scott Gottlieb reconnaissant les efforts de la FDA pour lutter contre les effets de la fermeture du gouvernement sur la santé publique. et les employés tout en restant alarmés "que la fermeture continue entraînera des effets de plus en plus nocifs sur les employés de l'agence et la sûreté et la sécurité des produits alimentaires et médicaux du pays". [109]

En février 2019, Jones était l'un des 11 sénateurs à signer une lettre aux fabricants d'insuline Eli Lilly and Company, Novo Nordisk et Sanofi concernant l'augmentation des prix de l'insuline et affirmant que les augmentations de prix empêchaient les patients « d'avoir accès aux médicaments vitaux qu'ils avoir besoin". [110]

En septembre 2019, au milieu de discussions visant à empêcher une fermeture du gouvernement, Jones a été l'un des six sénateurs démocrates à signer une lettre aux dirigeants du Congrès préconisant l'adoption d'une loi pour financer de manière permanente les soins de santé et les prestations de retraite des mineurs de charbon à la retraite en tant que « familles en Virginie, dans l'Ouest Virginie, Wyoming, Alabama, Colorado, Dakota du Nord et Nouveau-Mexique" commenceraient à recevoir des notifications de résiliation des soins de santé d'ici la fin du mois suivant. [111]

En octobre 2019 mois suivant. Les sénateurs ont averti que si le financement du Community Health Center Fund (CHCF) était autorisé à expirer, cela « entraînerait environ 2 400 fermetures de sites, 47 000 pertes d'emplois et menacerait les soins de santé d'environ 9 millions d'Américains ». [112]

Service postal des États-Unis Modifier

En mars 2019, Jones a coparrainé une résolution bipartite dirigée par Gary Peters et Jerry Moran qui s'opposait à la privatisation du service postal des États-Unis (USPS), citant l'USPS comme un établissement autonome et notant les inquiétudes que la privatisation pourrait entraîner des prix plus élevés et services réduits pour les clients USPS, en particulier dans les communautés rurales. [113]

Impôts Modifier

Jones n'a pas appelé à des augmentations d'impôts et a plutôt appelé à des réductions d'impôts sur les sociétés "pour essayer de réinvestir dans ce pays". [114] Il s'est opposé à la Tax Cuts and Jobs Act de 2017, la qualifiant d'irresponsable sur le plan fiscal et de biaisée au profit des riches tout en ignorant ou en nuisant à la classe moyenne. [114]

En 2019, avec sa compatriote démocrate Amy Klobuchar et les républicains Pat Toomey et Bill Cassidy, Jones était l'un des principaux sponsors de la Gold Star Family Tax Relief Act, un projet de loi visant à annuler une disposition de la loi sur les réductions d'impôt et l'emploi qui augmentait l'impôt sur les les enfants bénéficient du régime de prestations de survivant du ministère de la Défense d'un parent à 37 %, contre une moyenne de 12 % à 15 %. Le projet de loi a été adopté au Sénat en mai 2019. [115]

Commerce Modifier

En 2018, avec Joni Ernst et Rob Portman, Jones a présenté le Trade Security Act, un projet de loi qui modifierait l'article 232 du Trade Expansion Act de 1962 pour exiger que le ministère de la Défense justifie la base de sécurité nationale pour les nouveaux tarifs en vertu de l'article 232. et mettre en œuvre une augmentation de la surveillance du processus par le Congrès. Jones a déclaré que le processus actuellement mené par le département du Commerce pour déterminer si un partenaire commercial compromettait la sécurité nationale des États-Unis avait « été utilisé à mauvais escient pour cibler d'importantes industries créatrices d'emplois en Alabama comme la fabrication automobile » et que le projet de loi recentrerait « les efforts sur la punition des mauvais acteurs. , plutôt que de nuire aux fabricants, aux travailleurs et aux consommateurs américains." [116]

En décembre 2018, Jones a déclaré que les constructeurs automobiles et les producteurs de soja craignaient la politique commerciale de l'administration Trump et a ajouté que ses électeurs en Alabama remettaient en question le succès de Trump. [117]

En février 2019, au milieu d'un rapport du département du Commerce selon lequel ZTE avait été surpris en train d'expédier illégalement des marchandises d'origine américaine en Iran et en Corée du Nord, Jones était l'un des sept sénateurs à parrainer un projet de loi réimposant des sanctions à ZTE au cas où ZTE n'honorerait pas les lois américaines et son accord avec l'administration Trump. [118]

Lors d'une audience du comité en juillet 2019, Jones a prédit que les tarifs finiraient par toucher directement le consommateur et qu'ils seraient témoins de "tarifs qui vont entraîner un épuisement de l'offre de choses comme les bibles et les leurres de pêche artificiels, qui sont des produits de base assez standard en Alabama". [119]

S'adressant à la North Alabama International Trade Association en septembre 2019, Jones a déclaré que l'Alabama avait une économie assez robuste qui était également "assez fragile et qu'elle pourrait faire faillite si nous ne résolvons pas cette guerre commerciale avec la Chine et d'autres problèmes commerciaux rapidement. ", et que l'incertitude concernant les tarifs affectait la confiance des entreprises. [120]

Vétérans Modifier

En décembre 2018 priorité et demandant que Wilkie « consulte des experts ayant fait leurs preuves en matière de campagnes de sensibilisation réussies en santé publique et en santé mentale, en mettant particulièrement l'accent sur la façon dont ces personnes mesurent le succès ». [121]

Jones a épousé Louise New le 12 décembre 1992. [122] Ils ont trois enfants. [123] Le père de Jones est décédé de démence le 28 décembre 2019. [124]

Jones est membre de l'Église méthodiste unie de Canterbury à Mountain Brook depuis plus de 33 ans. [125] Il siège également au Conseil consultatif du Blackburn Institute, un programme de développement du leadership et d'engagement civique à l'Université d'Alabama. [126]


Se pencher vers la justice : l'attentat à la bombe contre l'église de Birmingham qui a changé le cours des droits civils

Le 15 septembre 1963, l'église baptiste de la 16e rue à Birmingham, en Alabama, a été bombardée. L'explosion a tué quatre jeunes filles et en a blessé vingt-deux autres. Le FBI soupçonnait quatre membres du Ku Klux Klan particulièrement radicaux. Pourtant, en raison de témoins réticents, d'un manque de preuves physiques et de préjugés raciaux omniprésents, l'affaire a été classée sans aucun acte d'accusation.

Mais comme Martin Luther King, Jr. l'a exprimé de manière célèbre, "l'arc de l'univers moral est long, mais il se penche vers la justice". suspect est décédé en 1994, et le procureur américain Doug Jones a jugé et condamné les deux derniers en 2001 et 2002, ce qui représente la correction d'une erreur judiciaire scandaleuse qui a duré près de quarante ans. Jones lui-même a remporté les élections en tant que premier sénateur démocrate de l'Alabama depuis 1992 dans une course dramatique contre le challenger républicain Roy Moore.

Se pencher vers la justice
est un récit dramatique et compulsivement lisible d'un moment clé de notre longue lutte nationale pour l'égalité, relaté par un auteur qui a joué un rôle majeur dans ces événements. Ouvrage distingué d'histoire juridique et personnelle, le livre est destiné à prendre sa place en tant qu'histoire canonique des droits civiques.


Thomas Blanton, kamikaze du KKK de la 16e église St-Baptiste, décède

BIRMINGHAM, Alabama - Thomas Edwin Blanton Jr., le dernier des trois hommes du Ku Klux Klans condamnés dans un attentat à la bombe contre une église en Alabama en 1963 qui a tué quatre filles noires et a été l'attaque la plus meurtrière du mouvement des droits civiques, est décédé vendredi en prison , ont déclaré des responsables. Il avait 82 ans.

Le bureau du gouverneur Kay Ivey a déclaré que Blanton était décédé de causes naturelles. Il était détenu à la prison de Donaldson près de Birmingham, ont déclaré les responsables de la prison.

En mai 2001, Blanton a été reconnu coupable de meurtre et condamné à la prison à vie pour l'attentat à la bombe contre l'église baptiste de la 16e rue à Birmingham. Ivey, dans un communiqué, a qualifié l'attentat à la bombe de "jour sombre qui ne sera jamais oublié dans l'histoire de l'Alabama et dans celle de notre nation".

Lorsque le juge lui a demandé s'il avait des commentaires à faire lors de la détermination de la peine, Blanton a déclaré: "Je suppose que le bon Dieu réglera la question le jour du jugement."

Le sénateur Doug Jones, qui a poursuivi Blanton, a déclaré que le fait que Blanton soit resté libre pendant près de 40 ans après l'attentat à la bombe « témoigne d'un échec systémique plus large à le tenir lui et ses complices responsables ».

"Qu'il soit mort à ce moment-là, alors que le pays essaie de réconcilier l'échec multigénérationnel de mettre fin au racisme systémique, semble approprié", a déclaré Jones dans un communiqué.

L'attentat à la bombe contre une église, révélant les profondeurs de la haine des suprémacistes blancs alors que Birmingham intégrait ses écoles publiques, a été un point de basculement du mouvement des droits civiques. Les modérés ne pouvaient plus rester silencieux et la lutte pour renverser les lois sur la ségrégation a pris un nouvel élan.

L'enquête sur l'attentat à la bombe a été interrompue tôt et laissée en sommeil pendant de longues périodes, mais deux autres ex-Klansmen, Robert Chambliss et Bobby Frank Cherry, ont également été condamnés pour l'attentat à la bombe dans des procès séparés. Chambliss a été condamné en 1977 et est décédé en prison en 1985. Cherry a été condamné en 2002 et est décédé en prison en 2004.

Le 15 septembre 1963, une bombe a explosé un mur extérieur de l'église en briques, tuant quatre filles qui se préparaient à l'intérieur pour un programme pour les jeunes. Les corps de Denise McNair, 11 ans, et Addie Mae Collins, Cynthia Wesley et Carole Robertson, toutes les 14 ans, ont été retrouvés dans le salon du rez-de-chaussée.

La sœur de Collins, Sarah Collins Rudolph, a survécu à l'explosion mais a perdu son œil droit et est connue comme la « cinquième petite fille ». Des fragments de verre sont restés dans sa poitrine, son œil gauche et son abdomen pendant des décennies après l'explosion.

Une audience de libération conditionnelle était prévue l'année prochaine pour Blanton, et Rudolph et son mari avaient prévu d'y assister en opposition à sa libération, ce qui avait été refusé lors d'une audience précédente.

"Elle espère qu'il a trouvé Jésus-Christ et s'est repenti", a déclaré George Rudolph au nom de sa femme.

Lisa McNair, la sœur de Denise McNair, a déclaré qu'elle espérait également que Blanton se soit repenti et a ajouté: "J'aurais aimé pouvoir m'asseoir avec lui pour savoir s'il avait changé d'avis."

Blanton n'a jamais admis aucun rôle dans l'explosion, mais les preuves ont montré qu'il faisait partie d'un groupe d'hommes du Klan purs et durs qui ont fabriqué une bombe et l'ont posée un dimanche matin.

Pendant le procès, les États-Unis d'alors L'avocat Jones, nommé procureur spécial de l'État, a déclaré que Blanton avait agi en réponse à des mois de manifestations pour les droits civiques. L'église visée était un point de ralliement pour les manifestants.

"Tom Blanton a vu le changement et ne l'a pas aimé", a déclaré Jones lors du procès.

Blanton a clamé son innocence des années après avoir été envoyé en prison. Dans une interview accordée en 2006 à la station WBRC-TV de Birmingham, il a affirmé que le gouvernement avait utilisé des preuves falsifiées et des mensonges pour obtenir sa condamnation.

«Je pense que j'ai été intelligemment mis en place par le gouvernement. et c'est pourquoi je suis ici », a déclaré Blanton à la chaîne de télévision depuis la prison. « Je suis désolé que ce soit arrivé. Profondément désolé. Mais je n'en suis pas responsable."

Une réunion de 1993 à Birmingham entre des responsables du FBI et des ministres noirs a conduit à la réouverture de l'affaire de l'attentat à la bombe contre Blanton et Cherry. L'enquête est restée calme jusqu'en 1997, lorsque des agents se sont rendus au Texas pour parler à Cherry.

Une décennie plus tôt, le ministère américain de la Justice a conclu que l'ancien directeur du FBI, J. Edgar Hoover, avait bloqué les poursuites contre les hommes du Klan dans l'attentat à la bombe.

L'écrivain d'Associated Press Daniel Yee à Atlanta a contribué à ce rapport.


Voir la vidéo: Jordan Peterson DEBATES With Intelligent Student On HATE SPEECH (Mai 2022).


Commentaires:

  1. Reade

    Vous commettez une erreur. Je peux défendre la position. Écrivez-moi dans PM, nous en discuterons.

  2. Aitan

    Je pense, que vous commettez une erreur. Je peux le prouver. Écrivez-moi en MP, on en parlera.

  3. Larue

    Désolé d'intervenir, mais je suggère d'aller dans l'autre sens.

  4. Cristoval

    Cool :) On peut dire que ça m'a soufflé le cerveau ! :)

  5. Gurr

    Topiculture incomparable, je l'aime))))

  6. Macmurra

    Je considère que vous n'avez pas raison. Discutons-en. Écrivez-moi en MP, on en parlera.



Écrire un message