Podcasts sur l'histoire

Outre la Magna Carta et la décentralisation générale, qu'est-ce qui a conduit spécifiquement à la démocratisation en Angleterre ?

Outre la Magna Carta et la décentralisation générale, qu'est-ce qui a conduit spécifiquement à la démocratisation en Angleterre ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

En Angleterre, l'affaiblissement progressif du gouvernement central (à commencer par la Magna Carta) et les droits progressifs accordés à la noblesse ont lentement poussé l'Angleterre vers une forme de gouvernement démocratique. Pourtant, dans d'autres pays avec un gouvernement central faible (Pologne, Saint Empire romain), aucune démocratie ne s'est jamais développée, et la noblesse vient d'élever son statut à celui de rois.

Qu'est-ce qu'il y avait d'unique en Angleterre qui a poussé la démocratie ?


Je ne qualifierais pas l'Angleterre post-Magna Carta d'avoir un gouvernement central faible. Par rapport au Saint Empire romain germanique, elle disposait d'un gouvernement central très efficace, dans lequel le parlement jouait un rôle important aux côtés du roi.

Le premier Parlement anglais avait déjà une Chambre des communes. Ainsi, non seulement la noblesse a obtenu des droits, mais le peuple aussi. Bien entendu, les élections à la Chambre des communes étaient loin d'être démocratiques au sens moderne du terme, avec des droits de vote limités par des exigences foncières ou foncières.

Outre la Magna Carta de 1215, un certain nombre d'événements clés dans le développement de la démocratie anglo-britannique doivent être notés.

La Seconde Guerre des Barons en 1264 aboutit à la création du « parlement modèle » de Simon de Monfort. Bien que la rébellion ait finalement échoué, le parlement a créé un précédent pour l'avenir.

La guerre civile anglaise en 1642 a conduit à la création temporaire du Commonwealth d'Angleterre, une république. Outre les premiers idéaux républicains, un facteur important dans la révolution était religieux (puritain). La Restauration en 1660 rendit la monarchie mais le rapport de force se déplaça définitivement vers le parlement.

La Glorieuse Révolution de 1688 a abouti à l'établissement de Guillaume III et Marie II à la place de Jacques II. L'affaiblissement supplémentaire (important) de la monarchie a été codifié dans la Déclaration des droits de 1689. La Glorieuse Révolution a marqué une nette victoire de la théorie du contrat social du gouvernement sur le droit divin des rois. La formation de l'idéologie proto-démocratique s'est accélérée grâce aux efforts de penseurs comme John Locke.

Le Reform Act 1832 a considérablement élargi le suffrage électoral et éliminé les pratiques corrompues telles que les « arrondissements pourris » et les « arrondissements de poche » qui ont permis à un petit groupe d'hommes puissants de contrôler un grand nombre de sièges au Parlement. C'était déjà après les révolutions américaine et française, et les idéaux républicains se généralisaient dans le monde occidental. L'Angleterre a eu un grand nombre de ses propres penseurs libéraux tels que le radical Richard Price et le plus conservateur Edmund Burke. La poursuite de la réforme électorale a été bloquée pendant un certain temps bien que promue par des mouvements tels que le chartisme (fondé par la Charte du peuple de 1838). Finalement, la réforme s'est poursuivie avec les Reform Acts de 1867 et 1884.

La représentation du People Act 1918 a accordé le suffrage masculin presque universel et le suffrage féminin limité.

La représentation du People Act 1928 accordait aux femmes et aux hommes des droits de vote égaux.


En plus de ce que vous énumérez, la structure organisationnelle, la comptabilité des monarques et les niveaux d'alphabétisation relatifs (bien que pas absolument élevés) ont contribué à l'émergence d'un système démocratique.

  • Les mairies et les organisations religieuses ont permis l'émergence d'un certain recensement et d'une responsabilisation.
  • Les derniers monarques ont tenu des registres fiscaux relativement précis et complets, ce qui a également contribué à l'émergence d'un recensement et d'une structure organisationnelle populaire.
  • Au fur et à mesure que l'application de la loi se développait et que les comtés, les comtés et autres voyaient la division des ressources municipales et de l'application, l'organisation populaire s'épanouissait également.

En plus des points déjà soulevés, je dirais que religion pourrait avoir joué un rôle majeur dans la façon dont l'Angleterre s'est avérée. La guerre civile anglaise et la Glorieuse Révolution, qui ont toutes deux gravement endommagé le pouvoir du monarque (le premier le détruisant complètement pendant un certain temps) étaient en partie à cause de la religion.

Des structures comme le Parlement anglais étaient déjà en place pour profiter de l'affaiblissement du pouvoir du monarque ou de la noblesse d'ailleurs.

Une deuxième raison pour laquelle j'insiste sur les deux événements ci-dessus est que même au milieu du XVIe siècle (fin du règne d'Henri VIII), le monarque avait un pouvoir extrême et la démocratie a vraiment commencé à émerger au milieu du XVIIe siècle. .


Il y avait un dicton médiéval, " Stadluft macht Frei ". (L'air de la ville en rend un gratuit.)

Un aspect important de l'Angleterre (et de la Grèce et de Rome avant elle) était l'urbanisation relative de son époque. Les éléments les plus « progressistes » et démocratiques de la société ont tendance à se concentrer dans les villes, tandis que les influences les plus conservatrices et pro-monarchiques se trouvent généralement dans les campagnes.

Un test majeur des progrès de l'Angleterre vers la démocratie a été la guerre civile anglaise des années 1640, qui a opposé la nouvelle élite urbaine à la noblesse agraire. (Le premier a gagné.) Des villes comme Londres et York (dans une moindre mesure, Liverpool et Bristol) abritaient des intérêts industriels qui avaient tendance à soutenir la démocratie, ou du moins à fournir une protection contre les seigneurs féodaux. En Pologne et dans le Saint Empire romain germanique, il y avait moins de villes représentant une plus petite proportion de la population contrôlant les nobles.


Ce n'était pas seulement "l'affaiblissement du gouvernement central", mais plus précisément, l'affaiblissement du Roi/Reine, donnant plus de pouvoir au Parlement. La Magna Carta en faisait partie.

Un autre événement notable a été la Glorieuse Révolution de 1688 lorsque le Parlement a expulsé le roi (catholique) Jacques II et l'a remplacé par les Hollandais. Ceci est un autre exemple de Parlement (c'est-à-dire la noblesse) limitant les pouvoirs du roi.

Au fil des ans, le Parlement s'est démocratisé en permettant à plus de gens de voter, cf. Loi de réforme


Même avant la Glorieuse Révolution, je me souviens avoir lu la guerre de Cent Ans entre les dynasties royales d'Angleterre et de France de 1337 à 1453 a également joué un rôle important dans la construction des fondements de la démocratie en Angleterre.

Les rois anglais ont été contraints de financer l'effort de guerre (qui n'était pas universellement populaire) avec l'aide du Parlement et ont ainsi concédé l'autorité à cette première institution démocratique. La défaite ultime de l'Angleterre lors de la guerre de Cent Ans était en partie responsable de la guerre des roses qui a divisé la noblesse anglaise en factions opposées et a encore affaibli la Couronne.

En revanche, la guerre de Cent Ans a permis à la monarchie française d'accroître son autorité centrale et ses pouvoirs fiscaux pour la défense du territoire national. Les rois français étaient moins dépendants des législatures nationales pour lever des fonds que l'Angleterre. En fait, Charles VII a établi une armée permanente en 1445, que l'Angleterre n'a pas eue avant deux cents ans.


Voir la vidéo: carta magna (Juin 2022).


Commentaires:

  1. Zumi

    la pensée sympathique

  2. Earle

    Sans conversations!

  3. Wamukota

    Message utile

  4. Troy

    Blimey!

  5. JoJoramar

    la réponse autoritaire, séduisante ...

  6. Mauhn

    À la maison le choix difficile

  7. Payden

    Je pense qu'il a tort. Je suis en mesure de le prouver.



Écrire un message