Podcasts sur l'histoire

L'identité de Jack l'éventreur a-t-elle été révélée ?

L'identité de Jack l'éventreur a-t-elle été révélée ?

Aux petites heures du matin du 30 septembre 1888, la police a découvert le corps mutilé de Catherine Eddowes, la gorge tranchée et le rein gauche retiré, à Mitre Square à Londres. Eddowes avait été la deuxième prostituée en l'espace d'une heure retrouvée assassinée dans cette partie de la ville, et le meurtre portait les signatures macabres du tueur en série qui terrorisait depuis des semaines l'East End londonien, Jack l'éventreur.

Alors que la police de Scotland Yard terminait son travail, le sergent par intérim Amos Simpson aurait fait une étrange demande pour rapporter à la maison un châle taché de sang bleu et marron foncé avec un motif de marguerites de la Saint-Michel à chaque extrémité trouvé sur la scène du crime comme cadeau pour sa femme couturière. Ses supérieurs lui ont accordé la permission, mais sans surprise, le cadeau n'a pas été bien reçu.

La femme horrifiée de Simpson a caché le tissu de sept pieds de long trouvé à côté de la quatrième victime de Jack l'Eventreur dans une boîte. Il n'a jamais été porté ni lavé alors que la recherche de l'un des tueurs les plus notoires au monde devenait de plus en plus froide. La personne responsable du meurtre d'au moins cinq Londoniens entre août et novembre 1888 n'a jamais été retrouvée et les autorités ont officiellement fermé le dossier en 1892.

Qui était Jack l'éventreur ?

Les meurtres n'ont cependant jamais disparu de la conscience publique. Des légions d'« éventrelogues » ont développé leurs propres théories au fil des décennies, et la liste des suspects possibles comprenait le père de Winston Churchill, l'auteur d'« Alice's Adventures in Wonderland » Lewis Carroll, et le prince Albert Victor, petit-fils de la reine Victoria et deuxième en ligne jusqu'au trône britannique.

Certains ont même émis l'hypothèse que Jack l'Éventreur était en réalité Jill l'Éventreur, et les suspectes incluent Mary Pearcey, qui a été exécutée en 1890 après avoir massacré la femme et l'enfant de son amant avec un couteau à découper de la même manière que le célèbre tueur en série.

Le châle de l'ère victorienne qui aurait été pris par Simpson est passé de génération en génération des descendants du policier jusqu'à ce qu'il soit mis aux enchères en 2007 et acheté par Russell Edwards, un homme d'affaires anglais et "détective de fauteuil" autoproclamé qui était fasciné par le plus froid des cas froids. Bien que le tissu en soie ait été effiloché et vieilli, il contenait encore des preuves ADN précieuses puisqu'il n'a jamais été lavé.

L'analyse ADN a-t-elle trouvé le tueur ?

Maintenant, après plus de trois ans d'analyses scientifiques, Russell dit que la véritable identité de Jack l'Eventreur a été retrouvée entrelacée dans le châle en lambeaux de 126 ans, et il désigne l'immigrant polonais Aaron Kosminski comme le tueur en série dans son livre " Naming Jack l'éventreur."

Edwards a engagé le généticien médico-légal le Dr Jari Louhelainen de l'Université John Moores de Liverpool en 2011 pour étudier le châle en utilisant un niveau d'analyse qui n'était possible qu'au cours de la dernière décennie. Louhelainen a identifié les taches sombres sur le châle comme des taches « cohérentes avec des éclaboussures de sang artériel causées par des coupures ». Il a également découvert des preuves de parties du corps fendues, compatibles avec l'ablation d'un rein, ainsi que la présence de liquide séminal.

Louhelainen a trouvé que l'ADN mitochondrial prélevé sur le châle correspondait à celui de Karen Miller, une descendante directe d'Eddowes, ainsi qu'à une descendante de la sœur de Kosminski, Matilda, qui a fourni des écouvillons d'ADN mitochondrial de l'intérieur de sa bouche.

La police qui travaillait sur l'affaire au moment des meurtres n'aurait pas été surprise de voir le nom de Kosminski lié au crime. Au moment des meurtres, Kosminski faisait partie de la poignée de principaux suspects. Le plus jeune de sept enfants, Kosminski est né à Klodawa, en Pologne, en 1865. Après la mort de son père, la famille a fui les pogroms déclenchés par les dirigeants russes de Pologne et a immigré dans la section de Whitechapel à Londres en 1881.

Probablement un schizophrène paranoïaque, Kosminski, dont la profession était répertoriée comme coiffeur, a été admis dans un asile en 1891 après avoir attaqué sa sœur avec un couteau. Au milieu des années 1890, un témoin l'a identifié comme la personne agressant l'une des victimes mais a refusé de témoigner. Faute de preuves tangibles, la police n'a jamais arrêté Kosminski pour les crimes. Il est resté institutionnalisé jusqu'à sa mort en 1919 de la gangrène.

Edwards a longtemps émis l'hypothèse que le châle était de trop belle qualité pour avoir été porté par une prostituée londonienne et appartenait à Jack l'Eventreur, pas à Eddowes. À l'aide de la résonance magnétique nucléaire, un autre scientifique de l'Université John Moores de Liverpool, le Dr Fyaz Ismail, a déterminé que l'âge du tissu était antérieur aux meurtres de 1888 et qu'il avait probablement été fabriqué près de Saint-Pétersbourg, en Russie. La région de Pologne où Kosminski est né était sous contrôle russe, et il n'aurait pas été inhabituel que des marchandises russes y soient échangées.

"J'ai passé 14 ans à travailler dessus et nous avons définitivement résolu le mystère de qui était Jack l'éventreur", a déclaré Edwards au journal londonien Independent. « Seuls les non-croyants qui veulent perpétuer le mythe douteront. Ça y est maintenant, nous l'avons démasqué.

Les « ripperologues » pèsent

De nombreux Ripperologists, cependant, ne sont pas si certains. Le rapport a généré de nombreux sceptiques, dont certains ont noté que l'analyse en laboratoire n'a pas encore été publiée dans une revue scientifique à comité de lecture et que Louhelainen n'a pu tester que l'ADN mitochondrial, qui est transmis de la mère aux enfants et offre beaucoup moins un identifiant unique que l'ADN nucléaire. De nombreuses personnes peuvent partager des signatures d'ADN mitochondrial similaires.

D'autres critiques réfutent l'idée que Simpson était même sur les lieux du crime la nuit du meurtre d'Eddowes et notent que le châle a peut-être été contaminé au fil des décennies depuis qu'il a été détenu par de nombreux membres de la famille Eddowes.

De plus, ce n'est pas la première fois que des preuves ADN sont censées résoudre l'affaire. La romancière américaine Patricia Cornwell a affirmé que les échantillons d'ADN trouvés sur les lettres de raillerie envoyées par Jack l'Éventreur à Scotland Yard correspondaient à ceux du peintre post-impressionniste Walter Sickert.

Et une étude de 2006 du scientifique australien Ian Findlay a extrait l'ADN de la salive sur les lettres et a déterminé qu'il était probable que l'expéditeur était une femme. Donc, même avec les dernières nouvelles, il est peu probable que le débat sur l'identité de Jack l'éventreur s'atténue soudainement.


L'identité de Jack l'éventreur a peut-être finalement été révélée en tant que barbier polonais, affirment des scientifiques utilisant l'ADN de la scène

JACK l'éventreur qui a traqué Londres il y a plus de 130 ans était un barbier démoniaque avec un goût pour la chair humaine, selon de nouvelles preuves scientifiques surprenantes.

On pense qu'un châle couvert de sang trouvé sur l'une des scènes de meurtre contient l'ADN de la victime abattue Catherine Eddowes et du tueur en série le plus tristement célèbre du monde.

Des chercheurs de l'Université John Moores de Liverpool ont effectué des tests génétiques sur l'échantillon qui aurait longtemps appartenu à l'Éventreur lui-même, qu'ils pensent maintenant être le Polonais Aaron Kosminski.

"Nous décrivons pour la première fois une analyse systématique au niveau moléculaire de la seule preuve physique survivante liée aux meurtres de Jack l'éventreur", ont écrit les auteurs dans le Journal of Forensic Sciences.

"Trouver les deux profils correspondants dans le même élément de preuve améliore la probabilité statistique de son identification globale et renforce l'affirmation selon laquelle le châle est authentique."

Le châle sanglant est lié au double meurtre des victimes trois et quatre, Elizabeth Stride et Eddowes, dans la nuit du 30 septembre 1888 à Whitechapel.

La gorge de Stride avait été tranchée, mais le reste de son corps était en grande partie intact - contrairement à la plupart des victimes infâmes du tueur.

On a longtemps pensé que l'Eventreur - qui aurait tué entre cinq et 18 femmes - avait été interrompu dans son travail et était toujours à la recherche de victimes plus malheureuses.

Une heure plus tard, il a massacré Eddowes en la déchirant et en prenant son rein comme trophée – avant d'envoyer la lettre écoeurante de l'enfer dans laquelle il affirmait l'avoir mangé.

Cinq femmes – Mary Ann Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes et Mary Jane Kelly – sont largement considérées comme ayant été victimes de l'Eventreur, bien que des meurtres ultérieurs lui aient été attribués.

QUI ÉTAIT JACK L'ÉVÉNEUR : LES SUSPECTS

  • Montague John Druitt - maître d'école décédé par suicide présumé
  • George Chapman - barbier qui a été pendu pour avoir empoisonné trois de ses femmes
  • Aaron Kosminski - a vécu à Whitechapel et a été admis dans un asile en 1891
  • James Maybrick - Un marchand de coton de Liverpudlian assassiné par sa propre femme mais avait un journal avouant les meurtres
  • Crème Thomas Neill - médecin reconnu coupable d'empoisonnement de nombreuses femmes et pendu en 1892
  • Thomas Heynes Cutbush - médecin atteint de syphilis au cerveau connu pour avoir poignardé plusieurs femmes
  • Prince Albert Victor, duc de Clarence et Avondale - il a été allégué qu'il était le père d'un enfant dans la région de Whitechapel et soupçonnait que lui ou plusieurs autres avaient commis un meurtre en son nom pour cacher l'indiscrétion

Tous ont été assassinés de la manière la plus brutale imaginable dans la région de Whitechapel. Leurs corps ont été complètement mutilés, beaucoup d'entre eux ont été éviscérés.

L'utérus de Chapman a été prélevé, son utérus et un rein ont été retirés d'Eddowes et son visage mutilé, et le corps de Kelly a été complètement détruit et son visage a été taillé.

Telle était la crainte à l'époque que les rues de Londres se vidaient à la tombée de la nuit, laissant la capitale victorienne autrefois animée, silencieuse pendant que l'Éventreur parcourait les rues.

Maintenant, dans un nouvel article étonnant publié dans le Journal of Forensic Sciences, de nouvelles preuves génétiques indiquent maintenant Kosminski, 23 ans.

Ce n'est pas la première fois que Kosminski est lié aux crimes. Mais c'est la première fois que les preuves ADN à l'appui sont publiées dans une revue à comité de lecture.

Cela a été "confirmé" après avoir comparé des fragments d'ADN mitochondrial prélevés sur le châle avec ceux prélevés sur les descendants vivants connus de Kosminski.

Les enquêteurs ont identifié Kosminski comme leur principal suspect dans les meurtres de 1888. Cependant, ils n'avaient pas suffisamment de preuves pour résoudre l'affaire.

Les tests ADN suggèrent que l'Eventreur avait les yeux bruns et les cheveux bruns. Cela correspond aux preuves des rapports de témoins oculaires.

Les chercheurs affirment que leur nouvelle étude fournit "l'analyse génétique la plus systématique et la plus avancée à ce jour concernant les meurtres de Jack l'éventreur".

Et ce n'est pas la première fois que des preuves ADN désignent Kosminski comme le tueur.

Jari Louhelainen, biochimiste au LJMU et l'un des coauteurs de la présente étude, a d'abord effectué des tests sur l'ADN du suspect des années plus tôt.


La science médico-légale a enfin identifié ‘Jack l'éventreur’

598 Wikipédia

Jack l'éventreur, l'un des tueurs en série les plus légendaires de l'histoire, a été identifié 131 ans après avoir arpenté les rues de Londres.

D'août à novembre 1888, un tueur en série sans visage a chassé dans les quartiers les plus pauvres de Londres. “Jack l'éventreur, ” également connu sous le nom de “Whitechapel Murderer” et “Leather Apron,” aurait tué au moins cinq femmes : Mary Ann Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes , et Mary Jane Kelly.

Leurs gorges ont été tranchées, leurs abdomens mutilés. Parfois, leurs organes étaient prélevés. Les journaux ont sensationnalisé les meurtres brutaux pour les vendre, et l'histoire est restée rentable à hauteur de dizaines de livres, de films et de chansons. Jack l'éventreur est devenu une icône des mortels et des dépravés, mais personne n'a jamais été accusé de ses crimes. Le mystère est resté.

Aujourd'hui, plus d'un siècle après son règne de terreur, les médecins légistes ont identifié son identité à partir d'une liste de plus de 100 possibilités hypothétiques. Le principal suspect de la police, un coiffeur polonais de 23 ans du nom d'Aaron Kosminski, est Jack. Et alors qu'il mourut dans un asile en 1919, il laissa derrière lui un indice essentiel de son passé sanglant.

Eddowes, la quatrième victime de Kosminski, a été retrouvée le 30 septembre 1888, prétendument près d'un châle taché de sang et de sperme. Les médecins légistes, dirigés par le microbiologiste Jari Louhelainen, ont pu prélever de l'ADN mitochondrial à partir de ces traces jusqu'à un descendant vivant de Kosminski, prouvant ainsi sa culpabilité.

Pourtant, certains restent sceptiques. Les critiques se sont plaints du manque d'informations sur les «variantes génétiques spécifiques» dans le rapport et ont contesté le châle comme une preuve viable. Il n'y a aucun moyen de prouver de manière concluante qu'il a été trouvé sur les lieux, ou qu'il n'a pas été contaminé d'une manière ou d'une autre.

“Sur les tests, le premier résultat a montré une correspondance de 99,2%. Étant donné que l'ADN a deux brins complémentaires, nous avons continué et testé l'autre brin d'ADN, qui correspond parfaitement à 100% », a déclaré Louhelainen au Liverpool Echo en 2014.


L'identité de Jack l'Eventreur a-t-elle enfin été révélée ?

Pendant plus d'un siècle, l'identité du célèbre tueur en série Jack l'éventreur a déconcerté les criminologues, mais la technologie moderne de l'ADN a finalement résolu le mystère, a-t-on affirmé.

Le Polonais Aaron Kosminski a été nommé par un expert en ADN de renommée mondiale comme le tueur derrière les meurtres en 1888 d'au moins cinq femmes à Whitechapel à Londres.

ITV News' rapporte Luke Farrington.

Le Dr Jari Louhelainen, maître de conférences en biologie moléculaire à l'Université John Moores de Liverpool, est arrivé à la conclusion après avoir analysé un châle appartenant à l'une des victimes, selon le journal Mail on Sunday.

Le vêtement trouvé par le corps de la quatrième victime de l'éventreur Catherine Eddowes, qui a été acheté aux enchères par l'homme d'affaires Russell Edwards, 48 ​​ans, qui a ensuite demandé l'aide du Dr Louhelainen&# x27.

Edwards a déclaré au Mail on Sunday qu'un officier de police sur les lieux avait ramené le châle à la maison pour sa femme et qu'il avait été remis à partir de là.

Il a déclaré: "Étonnamment, il a été rangé sans jamais être lavé", ajoutant que les tests précédents sur le vêtement s'étaient avérés non concluants.

Après avoir acheté le châle, Edwards l'a transmis au Dr Louhelainen, qui analyse les preuves des scènes de crime historiques, en 2011.

En comparant l'ADN du châle à l'ADN des proches de la victime et des suspects, le Dr Louhelainen a conclu que Kosminski était le tueur.

Kosminski avait 23 ans lorsque les meurtres ont eu lieu et vivait avec ses deux frères et une sœur à seulement 200 mètres de l'endroit où la troisième victime, Elizabeth Stride, a été tuée, la même nuit qu'Eddowes, a déclaré Edwards.

Le coiffeur polonais a été interné dans des asiles psychiatriques et est décédé à l'âge de 53 ans à Leavesden des suites d'une gangrène.

Il a déclaré au Mail on Sunday : "Il est souvent décrit comme ayant été coiffeur à Whitechapel, la profession inscrite sur ses papiers d'admission à l'hospice en 1890."

Le Dr Jari Louhelainen, qui travaille également sur des affaires froides pour Interpol et d'autres projets, a effectué des tests sur le châle pendant son temps libre, mais il est convaincu qu'ils ont attrapé leur tueur.

Il a déclaré: "Maintenant que c'est terminé, je suis excité et fier de ce que nous avons accompli, et satisfait d'avoir établi, dans la mesure du possible, qu'Aaron Kosminski est le coupable."


Jack l'éventreur identifié par des preuves ADN, selon les médecins légistes

Les scientifiques pensent avoir finalement identifié Jack l'éventreur grâce à des tests ADN. ÉTATS-UNIS AUJOURD'HUI

Les chercheurs disent avoir enfin démasqué Jack l'éventreur, le tristement célèbre tueur en série qui a terrorisé Londres à la fin des années 1800.

Une enquête médico-légale publiée dans le Journal of Forensic Sciences a identifié le tueur comme étant Aaron Kosminski, un coiffeur polonais de 23 ans et principal suspect à l'époque.

Kosminski avait déjà été nommé suspect il y a plus de 100 ans et une fois de plus dans un livre de 2014 de l'homme d'affaires britannique et chercheur Ripper Russell Edwards. Mais la dernière découverte marque la première fois que la preuve ADN d'Edwards est publiée dans une revue à comité de lecture, selon le magazine Science.

« À notre connaissance, il s'agit de l'étude la plus avancée à ce jour concernant ce cas », ont écrit les auteurs de l'étude.

Jack l'éventreur aurait tué au moins cinq femmes dans le quartier de Whitechapel à Londres entre août et novembre 1888. Les chercheurs Jari Louhelainen et David Miller ont effectué des tests génétiques sur un châle en soie taché de sang et de sperme qui, selon les enquêteurs, a été trouvé à côté de le corps de la quatrième victime du tueur, Catherine Eddowes, a rapporté Science.

Les chercheurs ont comparé des fragments d'ADN mitochondrial - dont le magazine a noté qu'ils sont hérités de sa mère - à des échantillons de parents vivants d'Eddowes et de Kosminski et ont découvert qu'ils correspondaient à ceux du parent de Kosminski.

L'étude comprend également une analyse de l'apparence du tueur qui suggère que le tueur avait les cheveux bruns et les yeux bruns. ce qui correspond à la seule déclaration de témoin fiable, selon Science.

Les résultats de l'étude pourraient ne pas satisfaire d'autres experts de l'Éventreur qui affirment que le châle a peut-être été contaminé au fil des ans. Le châle a été offert à Louhelainen par Edwards, un « détective de fauteuils » autoproclamé et auteur de « Naming Jack the Ripper », qui l'a acheté lors d'une vente aux enchères en 2007, selon le Guardian.

"J'ai la seule preuve médico-légale de toute l'histoire de l'affaire", a-t-il déclaré au journal en 2014. "J'ai passé 14 ans à travailler dessus, et nous avons définitivement résolu le mystère de qui Jack l'éventreur était."


L'identité de Jack l'éventreur « enfin révélée » par des preuves ADN

L'identité du tueur est restée un mystère au cours des années qui ont suivi les meurtres choquants, mais maintenant les chercheurs pensent avoir découvert de nouvelles preuves qui révèlent enfin qui était vraiment l'Eventreur.

Les chercheurs ont effectué des tests génétiques sur l'ADN trouvé sur un châle couvert de sang sur l'une des scènes de meurtre, qui aurait appartenu au meurtrier.

Et ils pensent avoir trouvé une correspondance.

Une nouvelle recherche publiée dans le Journal des sciences médico-légales indique qu'Aaron Kosminski est l'éventreur.

La recherche indique, selon Le soleil:

Nous décrivons pour la première fois une analyse systématique au niveau moléculaire de la seule preuve physique survivante liée aux meurtres de Jack l'éventreur.

Trouver les deux profils correspondants dans le même élément de preuve améliore la probabilité statistique de son identification globale et renforce l'affirmation selon laquelle le châle est authentique.

Le châle est lié au double meurtre des victimes Elizabeth Stride et Catherine Eddowes, et aurait contenu l'ADN d'Eddowes et du tueur.

Et maintenant, après que des tests génétiques aient été effectués sur l'ADN trouvé sur le châle, les chercheurs pensent avoir découvert l'identité du tueur.

La nouvelle preuve dans le Journal des sciences judiciaires aurait pointé du doigt Kosminski, qui avait 23 ans au moment des meurtres.

Kosminski a été «confirmé» comme le tueur après que des fragments d'ADN mitochondrial aient été prélevés sur le châle et comparés à ceux prélevés sur les descendants vivants connus de Kosminski.

Ce n'est pas la première fois que le jeune homme de 23 ans est mentionné dans les meurtres notoires, il a été identifié comme le principal suspect en 1888, mais les enquêteurs n'avaient pas suffisamment de preuves contre lui.

Les nouveaux tests ADN corroborent également les rapports de témoins oculaires selon lesquels Jack l'éventreur – qui aurait tué cinq femmes dans le quartier de Whitechapel à Londres en 1888 – avait les cheveux bruns et les yeux bruns.

Les chercheurs affirment que leur nouvelle étude fournit "l'analyse génétique la plus systématique et la plus avancée à ce jour concernant les meurtres de Jack l'éventreur".

Que vous croyiez ou non à ce que disent les chercheurs, vous devez admettre qu'il est fascinant de voir de nouvelles avancées scientifiques ouvrir la voie à la lutte contre le crime.

Espérons qu'un jour dans un avenir pas si lointain, l'identité de l'Eventreur sera enfin confirmée par la police à cause de ces nouvelles méthodes.

Si vous avez une histoire que vous souhaitez raconter, partagez-la avec UNILAD via [email protected]

Les histoires les plus lues les plus lues

Boris Johnson publie une déclaration sur l'affaire Matt Hancock

La pétition pour supprimer le segment «raciste» de l'émission James Corden approche les 50 000 signatures

Le tweet de John McAfee refait surface en disant que s'il meurt en prison, ce n'est pas de sa faute

Des militants trompent l'ancien président de la NRA pour qu'il s'exprime lors d'un faux diplôme d'études secondaires


Comment un homme a révélé l'identité de Jack l'éventreur : toute l'histoire

L'un des effets les plus curieux du passage du temps, je suggère à Bruce Robinson, est sa capacité à transformer même le plus tordu des maniaques homicides en une sorte de pantomime coquin. Aucun tueur en série n'a bénéficié plus considérablement de ce processus que Jack l'éventreur. Meurtrier et boucher de femmes vulnérables (et d'au moins un jeune garçon), son nom évoque désormais le genre de malaise ludique inspiré par l'évocation de Barbe Bleue ou du Capitaine Crochet. « C'est encore pire que ça », dit Robinson, qui me parle dans le salon de sa grande ferme du XVIe siècle dans les frontières galloises, une propriété idyllique qu'il partage avec sa femme, Sophie.

De l'autre côté de la cour se trouve la salle d'écriture où, depuis plus de 12 ans, il fait des recherches sur le meurtrier le plus sadique et le plus prolifique connu pour avoir échappé à la justice britannique à l'ère moderne. "Dans l'imaginaire populaire", dit l'auteur de Ils aiment tous Jack : briser l'éventreur, "ce psychopathe a acquis un statut presque héroïque. Mais Jack l'Eventreur n'était pas un héros. C'était une merde dégoûtante. Il était aussi gros con qu'Hitler. Je n'avais pas fait de recherches sur lui bien avant de commencer à vouloir l'assassiner. Je voulais le tuer pour toujours moi-même.

Dans ce dernier but, métaphoriquement du moins, Robinson aurait réussi. L'immortalité douillette du meurtrier de Whitechapel découle, dans une certaine mesure, de son anonymat. Ce privilège lui est maintenant refusé. Dans un domaine de l'étude du crime qui a été dominé (à quelques exceptions près) par des historiens à l'instinct orthodoxe et aux capacités limitées, Robinson a éclaté comme le pire cauchemar de l'Éventreur : un écrivain d'une grande perception, articulant férocement sur et hors de la page, bien versé dans l'art d'habiter des personnages dysfonctionnels et - plus important encore - un homme qui, dans les archives du monde entier, était prêt à y consacrer des heures. La dernière fois que j'ai séjourné ici, il y a quatre ans, il était à la page 806 de son manuscrit et il m'a juré qu'il était déjà certain d'avoir son homme. À l'époque, en l'absence de nom, j'étais enclin à douter de lui. Je ne suis plus. Il a, pour utiliser sa propre expression, "a cloué le foutre".

Dans la conversation de Robinson, le mot f apparaît avec une telle fréquence que, si vous étiez un extraterrestre cherchant à décoder la langue anglaise, vous pourriez supposer que c'était le verbe "être". Autour d'une tasse de thé, l'écrivain, un 69 élégamment préservé, se lance dans un récit jusqu'alors inconnu de personne en dehors de son chercheur, de son éditeur, de sa famille immédiate et d'un ou deux proches confidents, dont Johnny Depp. C'est une histoire hallucinatoire d'une telle intensité que nous ne sommes que dans dix minutes quand je dis à Robinson que je sais - aussi absurde que cela puisse paraître - que je me souviendrai de cet après-midi pour toujours. "Eh bien", répond-il, "c'est le conte des contes. Pendant une quarantaine d'années, j'ai gagné ma vie en tant qu'écrivain. Je n'ai jamais rencontré une histoire aussi bizarre que celle-ci."

Robinson est surtout connu pour trois projets : son scénario pour les années 1984 Les champs de la mort (réalisé par Roland Joffé) et deux films qu'il a écrits et réalisés : la comédie de 1987 *Withnail

& I* - un film parfois décrit comme un classique "culte" (un adjectif a-t-il déjà été plus condescendant ou redondant ?) - et sa collaboration en 2011 avec Depp, Le journal du rhum, basé sur le roman de Hunter S Thompson. Ce dernier était un projet ambitieux qui, comme le dit franchement Robinson, "a bombardé". Sa plus grande œuvre en prose est la nouvelle de 1998 Les souvenirs particuliers de Thomas Penman, qui s'inspire de son éducation traumatisante à Broadstairs, Kent.

Robinson, autrefois inlassablement sociable à toute heure de la nuit ou du jour, a modéré sa consommation de vin rouge mais reste un hôte formidable qui, contrairement à la plupart des personnes interrogées, aime activement que les journalistes passent la nuit. Une note sur le miroir de la salle de bain se lit comme suit : « Écrire est horrible ».

Peu d'auteurs ergoteraient là-dessus. Mais Ils aiment tous Jack doit avoir présenté une tout autre variété de tourments. « L'idée m'a pris par surprise », dit-il. "J'étais à Los Angeles en 1993, réfléchissant à l'idée d'écrire un thriller. J'ai lu un livre intitulé Raymond Chandler Speaking, dans lequel il mentionne l'affaire Maybrick.

Florence Maybrick, dont le nom reviendra dans cette histoire, était une jeune Américaine accusée du meurtre de son mari, décédé à son domicile, Battlecrease House, Aigburth, Liverpool, en 1889. James Maybrick, un riche marchand de coton, est considéré par certains être Jack l'éventreur sur la preuve d'un document prétendant être sa confession - le soi-disant "Journal de l'éventreur" - découvert par des constructeurs rénovant son ancienne maison en 1992.

À la recherche de transcriptions judiciaires liées au livre de Chandler, Robinson a été conseillé par la police d'appeler Keith Skinner, un éminent chercheur en crime qui, par coïncidence, était apparu avec lui dans le film de Franco Zeffirelli&# x27s 1968 Romeo & Juliet, alors que les deux étaient des acteurs en herbe. « Keith », dit Robinson, « m'a dit que Jack l'Éventreur était la seule énigme que personne ne résoudrait jamais. Je lui ai parié cinq centimes que je pouvais. C'était vers 2000."

Il y a un vieux proverbe chinois, ajoute-t-il, « qui dit que lorsqu'un doigt pointe la lune, l'imbécile regarde le doigt. Je pensais que les Ripperologists avaient toujours regardé le doigt. Je voulais regarder la lune. Comment se fait-il qu'en 1889, Florence Maybrick soit accusée de meurtre puis, en 1992, l'homme qu'elle était censée avoir tué soit accusé, dans ce document retrouvé, d'être Jack l'éventreur ? Cela semblait si étrange. Et ça", dit-il, "c'est ce qui m'a fait démarrer".

Les recherches de Robinson sur les atrocités de l'Éventreur se sont accélérées une fois qu'il a examiné le meurtre de Catherine Eddowes, le deuxième de deux meurtres (connus sous le nom de "double événement") dans la nuit du 30 septembre 1888. "Il l'a tuée et mutilée, puis a écrit ceci message sur le mur : 'Les Juwes sont / Les hommes qui / Ne seront pas blâmés pour rien.' Sir Charles Warren, commissaire de la Police métropolitaine, est informé de ce message par télégraphe. Il saute du lit à 4 heures du matin et monte dans un taxi, non pas pour préserver l'écriture sur le mur mais pour l'effacer. Et l'effacer, il l'a fait, même si ses collègues officiers l'exhortaient à faire photographier cette preuve. Juste là, vous avez le point d'appui sur lequel repose le soi-disant mystère de Jack l'éventreur."

Le mot "Juwes", soutient Robinson, est une référence à Jubela, Jubelo et Jubelum, des assassins au cœur de la légende maçonnique. (Leur histoire complète et leur signification mythique sont expliquées assez longuement dans Ils aiment tous Jack.) "Une fois que j'ai commencé à faire des recherches sur le commissaire Warren, il est apparu qu'il était un franc-maçon de très haut niveau. Il connaissait le message sur

'Juwes' a dû être écrit par un maçon. Warren a sorti son stupide cul du lit cette nuit-là pour accomplir l'esprit du serment prêté par un franc-maçon senior, c'est-à-dire, 'Je protégerai tout autre maçon [des conséquences de leurs actions], meurtre et trahison non exclus.' x27"

Robinson a réexaminé les détails médico-légaux d'autres meurtres connus de l'Éventreur. "La franc-maçonnerie a nié tout lien avec l'Éventreur pendant 130 ans", dit-il. "Mais ces femmes ont toutes été assassinées selon le rituel maçonnique. Gorges coupées, abdomens déchirés, tripes en bandoulière, chaque morceau de métal

enlevés et placés à proximité. Toute l'affaire est manifestement maçonnique. C'est ce que j'ai réalisé en une semaine."

Bien sûr, l'idée que Jack l'éventreur était un franc-maçon n'est guère innovante. Des dizaines d'éventreurs ont examiné les meurtres dans ce contexte. Cela dit, il est difficile de décrire l'expérience de se lancer dans le manuscrit non relié de Robinson.

Ils aiment tous Jack après avoir passé des heures, comme moi, à labourer les hectares de prose turgescente sur le sujet qui encombrent les voûtes de la British Library. C'est comme être un professeur d'art blasé dans un cours du soir, habitué à une banalité prévisible, quand en promenade Picasso qui produit une toile - dans ce cas une image de la corruption victorienne institutionnalisée - si hideuse qu'elle fait "Guernica" ressembler à un dessin animé de Peanuts. "La majorité de la police de Londres", soutient Robinson, "n'était bonne qu'à mentir. C'était une sorte de Cosa Nostra qui brassait du thé, aussi corrompue que n'importe quoi dans les bidonvilles de Naples." Un détective principal, écrit-il, "ne pouvait pas regarder une bouteille d'encre sans la pêcher pour des mensonges". C'était à Londres à la fin des années 1880 lorsque, comme le dit l'auteur, « vous pouviez baiser un enfant pour cinq shillings mais vous ne pouviez pas lire Zola ».

Robinson établit méticuleusement les liens maçonniques qui unissaient la hiérarchie victorienne : juges, ministres, avocats, officiers supérieurs de police et royauté. Il examine minutieusement l'histoire de Charles Warren qui, jeune homme, avait mené une expédition maçonnique calamiteuse en Terre Sainte. Robinson présente un scénario d'hypocrisie endémique, dans lequel la protection des confrères maçons, plutôt que la défense des innocents en vertu de la loi, était la priorité de l'establishment. « Journaliste du New York Times », dit-il, « l'écriture d'une victime - Mary Jane Kelly - observée en 1888, « Cette [scène de crime] est comme les restrictions d'Ézéchiel. » Qui est le chef de la franc-maçonnerie ? Ézéchiel. Examinez les instructions d'Ézéchiel concernant ce que vous faites aux putes. Chaque abomination infligée à Kelly était comme une illustration de ce livre, y compris en lui ôtant les tripes et en les brûlant. Ce f *** er Ezekiel », ajoute-t-il, « aurait été sectionné aujourd'hui. Chaque cas que j'ai examiné reproduisait la pratique maçonnique. Il faudrait 12 ans de ma vie pour prouver pourquoi.

La rage domine le livre : rage contre l'Eventreur et contre l'indifférence des autorités

L'une des grandes différences entre Ils aiment tous Jack et la plupart des études existantes sur l'Éventreur - et il y en a beaucoup - est que les dizaines de lettres de raillerie envoyées à "Bro[ther] Warren" par un individu prétendant être l'auteur sont conventionnellement considérées comme des contrefaçons. Robinson scrute l'écriture manuscrite, qui, bien que souvent déguisée, présente de nombreuses similitudes, comme l'utilisation d'un "" pour un "" (anachronique à la fin du 19ème siècle). Compilant les lettres&# x27 références maçonniques, la connaissance étrange des détails inédits des scènes de crime, leurs railleries de la police (Warren, moqué pour son voyage bâclé en Palestine, est généralement abordé par l'américanisme "Dear Boss") et les fioritures de marque, telles que le mot "Ha!" griffonné sur les enveloppes, il construit un argumentaire puissant pour ces lettres étant venues de la même personne et pour cet individu étant le meurtrier.

The letters, some signed "JTR", others with different coded aliases, "were coming from all over England. From Huddersfield, Leeds and Penzance. Imagine this happening today. What métier could the writer have?"

Truck driver? "Perhaps. Or airline pilot. Or how about. " Robinson pauses, "rock star?"

For a moment I assume that he's joking. He isn't. "My candidate was an extremely famous singer, frequently on tour. I started looking at the Ripper letters and comparing them with his concert dates. And bingo. They match up."

And his name? "His name was Michael Maybrick. He was from Liverpool, brother of James Maybrick, whose murder Raymond Chandler wrote about.

Michael was a huge star, as a singer and composer, also working under the name of Stephen Adams."

To the less charitably minded of my fellow Mancunians it will come as little surprise to learn that Jack the Ripper was a Scouser. But an eminent musician? I, for one, had never heard of him.

"Hardly anybody has. Even though Michael Maybrick wrote the most successful single popular song of the 19th century: 'The Holy City'. It sold a million copies in sheet music. At that time he was outselling his friend [Bro] Arthur Sullivan."

Maybrick, Robinson tells me, was a prodigy who studied at Leipzig and Milan. "He was a wizard on the organ, so you can almost imagine him as an ogre at the keyboard, but I've tried to avoid all of that clichéd Gothic bullshit."

Maybrick was appointed grand organist at the Freemasons' Grand Lodge. "He appears on the same Masonic lists as the Prince of Wales and king-to-be Edward VII," says Robinson. "He was at the epicentre of the establishment. Sharing drinks with Oscar Wilde. "

Who was also a Mason. "Who was also a Mason. Sharing cocktails with Wilde at the Café

Royal, below which was a lodge to which both men belonged. And then," he adds, "at the apogee of his fame, Michael Maybrick vanished. It was almost as if Paul McCartney disappeared after releasing 'Hey Jude'."

It's Robinson's contention that Michael Maybrick, who is known to have loathed Florence, his American sister-in-law (she publicly referred to him as "brute"), was engaged in a vindictive campaign to frame his brother James for the murders. "There's one letter to the police saying, 'Tomorrow is my birthday and I am off to Bromley.' This was written on 23 October 1888. The next day was James Maybrick's birthday. Who could he possibly be seeking to implicate? Then there are the Americanisms, like "Dear Boss", in the letters. James had many contacts, besides his wife, in the United States, where he spent a lot of time. And where was Michael Maybrick on 24 October? He was in Bromley.

Gradually, says Robinson, "I snapped into his mind-set. Jack the Ripper writes a letter from Manchester, announcing who he is going to kill next. Where was my candidate on that date? Manchester Free Trade Hall. I built up a picture of this f***ing insane psychopath with a sort of homicidal wit. The letters frequently refer to the Isle of Wight, where Michael Maybrick had a house."

How is it that so few people have identified him as the Ripper? "I don't want to sound facetious, but you might equally ask why nobody had previously invented the light bulb or discovered penicillin."

The book demonstrates a pattern in the London Ripper inquests that is shockingly predictable: vital evidence withheld or destroyed, police lying under oath, crucial eyewitnesses identified but never summoned.

Matthew Packer, a greengrocer, sold grapes to the Ripper and his victim Elizabeth Stride just before she was killed near London's Commercial Road. She was the first victim of the "double event" only an hour or so later the Ripper killed and eviscerated Catherine Eddowes. The Daily Telegraph interviewed Packer and published a drawing based on his description of the tall, well-spoken man in a black felt hat. The portrait bears little resemblance to the skulking Poles and hook-nosed Semites the authorities were touting as candidates, but its features are not dissimilar to those of Michael Maybrick. Why was Packer not summoned to the inquest?

"Because the judges, detectives and barristers were Masons and they knew the killer was a Mason," Robinson says. But not which Mason? "Doesn't matter. They were protecting their own."

There's a point in They All Love Jack where Robinson writes, "I don't care what fancy-dress oath you swore, Warren.

You belong with your monster in hell."

If there is one emotion that dominates the book it is rage: rage at the obscenities perpetrated by the Ripper rage at the indifference of the authorities rage at the system that enabled the killings.

Earlier, when Robinson remarked that he wanted to kill the Ripper, I suspect he may have been thinking of one homicide in particular: that of a victim hitherto unconnected with the Whitechapel murderer, Johnnie Gill, a seven-year-old butchered in Bradford, in December 1888. Three weeks earlier the Ripper had boasted in a letter that he would kill an infant. Robinson's research into Maybrick's movements places him in Bradford, sheltered by senior Masons, no later than Boxing Day 1888.

'I don't care what oath Charles Warren swore. He belongs with the monster in hell'

Gill was murdered on 27 December - St John the Evangelist's Day, the most important date in the Masonic calendar.

An innocent milkman called William Barrett, who had befriended the boy, was almost hanged on the sole evidence that his wife had recently bought a new knife. "This kid," Robinson tells me, "was killed according to a Masonic ritual called the fifth libation. Every aspect of the killing is symbolic. He cut his legs off and put them on the torso to replicate the Knights Templar skull and crossbones. The Bradford police, who would have recognised this symbolism immediately, did everything to conceal what had happened, then tried to hang this milkman who used to let this poor boy ride with him on his round."

Why would Maybrick - a Mason - bother with such ritual? "Because he knew that if the police saw signs of Freemasonry at the scene he was immune. He scattered Masonic symbolism around his victims like confetti. He held Freemasons in contempt, though he was one."

Throughout his epic work, Robinson abandons the tone of emotional detachment traditional in analysis of such historic crimes. Take this paragraph on the killing of Gill. "F*** justice, f*** the law, f*** Johnnie Gill's devastated family, f*** his mother who took flowers to her child's grave every Sunday for the next 37 years, f*** the milkman, his wife and their baby we're talking about a threat to the entire establishment here."

There's a lot of anger, I say, in this book. "If there was one thing that kept me going as I immersed myself in the filthy f***ing miasma that was British politics in the Victorian era, it was rage. I was inflamed by what they did with that little boy."

Some authors are drawn to sexual crime out of a kind of voyeuristic fascination. Robinson is not among them. The dominant themes in his work, from The Killing Fields onwards, have been fury at injustice and a passionate empathy with the underdog. When conversation turns to his own childhood, it's not hard to understand why.

His stepfather, Rob Robinson, was a newspaper seller who owned riding crops but no horse. Robinson once told me that he was beaten by his stepfather on a regular basis. Was "beaten" another word for slapped? "No. It was another word for punched in the face."

Rob Robinson was an RAF navigator "when my mother was in the land army. He f***s off to bomb Tripoli. This US serviceman meets my mother. When my stepfather returns she has to tell him, 'Here's the baby.' As it says in Thomas Penman, I was a 'walking affirmation of my mother's guilt'. The stepfather was in a state of permanent fury. I used to lie awake at night, fantasising about having a rifle, I think because I was genuinely terrified that he would kill me."

Last time I stayed with Robinson he had no idea of the identity of his birth father. Now he has a photograph of the American and says he's just discovered two half-sisters living in the US.

Didn't you once tell me Hemingway said the only thing a writer needs is an unhappy childhood? "My early life gave me a great deal to draw on. But would I have swapped a happy childhood for the writing? Yes."

Robinson's stepfather, educated at Rugby, "was constantly telling me I was stupid. I thought it was normal to hear my mother scream 'Stop it, you'll kill him' while I was being bashed. I was sent to the worst secondary modern available. I had chronic asthma.

I was a really f***ed up kid."

His older sister, Elly, went to grammar school Bruce was "so jealous because she did French. I was desperate to learn French. I used to make her teach me what she was learning. That way, I managed to learn it myself."

Robinson's facility with words was a quality no system could extinguish. He speaks pretty good French now. One thing his new book demonstrates is that he is not the average autodidact. So many of the self-taught grab at any theory with the undiscriminating haste of a starving man looting a supermarket, but Robinson is rigorous, methodical, endlessly questioning.

Dans They All Love Jack (the title is borrowed from one of Michael Maybrick's compositions, written before the murders) the proposition that he was killing prostitutes out of displaced rage against Florence, which admittedly sounds fanciful when Robinson first mentions it, becomes more plausible with every page. "I said to Keith Skinner," Robinson tells me, "the day I find this theory doesn't work is the day I junk it. I will not bend so much as a comma. But once I was on to him, everything supported the proposition. I was looking at stuff aghast."

The most flagrant example of the spiteful criminality of Michael Maybrick, and the connivance of the state, relates to the death of his brother James, poisoned in May 1889. James, as revealed by documents Skinner unearthed in Liverpool was, like Michael, a master Mason, even though, Robinson tells me, "as far as the records at Freemasons' Hall [central London] are concerned, James wasn't even a Freemason. To prove that he was took six months' f***ing work."

James was a hypochondriac whose drug of choice was arsenic, although he also took strychnine. He was 41 when he met Florence Chandler, an 18 year old from Mobile, Alabama, on an Atlantic crossing. They married in 1881. James had five children with one -mistress. In her own battle to maintain monogamy, Florence suffered multiple reverses. One of several affairs that became public was with Edwin, James and Michael's brother. It seems probable that Michael, though homosexual, had been rejected as a lover by Florence. "Michael hated her arse from day one," says Robinson. "She married James. She slighted him. She called him a brute. The worst thing you can do to a psychopath is to slight them. He sees her as a slut you could f*** for fourpence in the East End. He starts murdering these women as surrogates for her. When it comes to killing her, the state offers to perform his murder for him."

If the above statement involves a degree of informed supposition, Robinson leaves no room for doubt in demonstrating Michael Maybrick's orchestration of the murder of his brother.

In what is widely regarded as one of the most corrupt trials ever held in England or anywhere else, Florence was sentenced to death following an original charge of killing her husband with arsenic obtained by soaking fly-papers in water. The quantity of poison in such papers, then commonly used by women for cosmetic purposes, was minimal and near-impossible to extract.

Tests on the body for arsenic, both before and after exhumation, were either negative or insignificant.

The judicial malpractice Robinson reveals is staggering even by the standards of the Ripper trials that preceded it.

Both the judge, Sir James Fitzjames Stephen, and chief counsel for the crown, John Addison, were Masons. Sir Charles Russell QC, another bro, who was theoretically defending Florence, was an intimate associate of Michael Maybrick's. A week before his death, James Maybrick had been in London, consulting Dr Fuller, Michael's doctor, who wrote out an anodyne prescription. James subsequently took delivery of a package known as the "London medicine", which appears to have been despatched not by Fuller but by another, more musical, visitor to the post office. Once James tasted it, he fell violently ill. Florence, observing the effects of this pick-me-up, threw away the bottle.

At one point the court in Liverpool was cleared, leaving only the judge, barristers and, astoundingly, Michael Maybrick. It was decided not to admit the evidence of a letter which James had ostensibly written to Michael, addressed by his nickname of "Blucher".

In it, James states his belief that it was "Dr Fuller's medicine" that was killing him. Robinson offers conclusive evidence to demonstrate that James was killed by laudanum administered by Edwin Maybrick (now jilted by Florence) assisted by at least one of the female servants in the house, the entire scenario at Battlecrease House being orchestrated by Michael. "I believe the Blucher letter was forged by Michael Maybrick as insurance, should suspicion ever fall on him," Robinson says. "Had Bro Russell waved that paper in the face of the jury, Florence would have walked in five minutes."

Dans They All Love Jack, the conspiracy to silence Florence is proved long before we hear from Robert Reeves, who gave a statement to police saying that, while on the run as a deserter, he had overheard Michael and his brother Edwin plotting to murder James with the help of a "servant girl" and to blame it on his wife. Reeves' statement would remain classified in Home Office files for the next 100 years. "They would have hanged Florence," says Robinson, "though all they wanted to do was shut her up."

For what reason? "I believe Michael had dropped the word on James to the Freemasons' hierarchy: 'I hate to tell you this, but I think my brother is the Ripper. And his wife knows.' At which point they shat themselves."

Florence, once it was accepted that arsenic had not killed her husband, had her death sentence commuted, but remained imprisoned for 14 years. She died in a shack in Connecticut in 1941 aged 79.

One extraordinary section of Robinson's book examines a letter received by the journalist WT Stead. It was posted from Krugersdorp near Johannesburg in July 1892 by a Dutchman who signed himself Moreau Masina Berthrad Neuberg. Mr Neuberg claimed that he had just buried a friend, Mr Wilson, near the Limpopo, and that Wilson had confessed that he, in conspiracy with a woman servant, poisoned James Maybrick. Wilson, Neuberg said, had instructed him to send the document "to Sir Charles Russell, barrister-at-law".

The letter bears many of the hallmarks of the Ripper's previous communications.

Robinson spent "more time than I care to remember" searching South African records for the Dutchman. "Then I asked myself, why would someone with a name that long sign it in full in a letter? It looked like an anagram. I started moving Scrabble tiles around, and a phrase emerged. I gave the letters to my late mother, a crossword enthusiast. She produced the same single phrase: 'I began a brute Mason murderer. Ha.' Maybrick, as you know, used to write 'Ha!' on his envelopes."

How about the "Ripper diary" found at James' house by the workmen? "Ask Scotland Yard about the provenance of this document," he says, "and they will release no information. It's protected under the Official Secrets Act. I know exactly what the provenance is. I would be in breach of the law if I told you. What I can say is that the ɽiary of Jack the Ripper' is not a diary at all. It's a document scrawled by this same psychopath implicating his brother.


Has Jack the Ripper's identity really been revealed using DNA evidence?

An amateur sleuth with a book to sell and a scientist working in his spare time claimed to have solved one of the biggest murder mysteries in history by naming Jack the Ripper as a Polish immigrant in the 19th Century after discovering what they said was conclusive DNA evidence.

A aron Kosminski, a Polish Jew whose family had emigrated to London to escape pogroms, is “definitely, categorically and absolutely” the man behind the grisly series of murders in 1888 that left at least five women dead and mutilated in the streets of London’s East End, said Russell Edwards, the author of the latest in a long-line of speculative books on the affair.

“I’ve got the only piece of forensic evidence in the whole history of the case. I’ve spent 14 years working, and we have definitely solved the mystery of who Jack the Ripper was. Only non-believers that want to perpetuate the myth will doubt. This is it now – we have unmasked him,” Mr Edwards said.

Leaving aside for a moment that Kosminski, who was 23 when the murders took place and died in a lunatic asylum at the age of 53, was already a leading candidate for the murders, what exactly is this new evidence that so definitely nails him as the culprit?

It turns out to hinge on an old shawl that Mr Edwards bought in 2007 at an auction in Bury St Edmunds, Suffolk. He claims this large piece of cloth was found at the scene of the murder of Catherine Eddowes, one of the Ripper’s victims, and has a letter to “prove” it from a descendent of Sergeant Amos Simpson, the policeman on duty the night Eddowes was killed who had claimed the abandoned shawl for his wife.

Horrified by the blood-soaked wrap, Mrs Simpson never wore or even washed it, but stored it away where it became a family heirloom to be passed down the generations until it was sold to Mr Edwards.


The Identity of Jack the Ripper Has Been Revealed

The identity of the legendary mysterious killer of the 19th century, Jack the Ripper, has now been revealed. The man who committed a series of horrendous crimes in the United Kingdom is the Polish immigrant Aaron Kosminski, claims Russell Edwards, who has been investigating the case for quite a long time.

After 120 years, the mystery has finally been solved thanks to DNA testing of a scarf, worn by one of the victims of Jack the Ripper. There are traces of blood and the killer's semen on the item. Russell Edwards, amateur detective, acquired the scarf 7 years ago at an auction.

During his investigation, he worked with an expert in molecular biology and innovative equipment for DNA testing. That is how the detective found that the perpetrator of the terrifying crimes was one of the 6 suspects - Aaron Kosminski.

Kosminski arrived in England in 1881, when he was 23 years old. He started work as a barber. The murderer's 2 brothers and sister also lived in England. They lived near the home of 3rd found victim, Elizabeth Stride, who was killed on the same night that Catherine Eddowes was mutilated.

The young man was suspected by police back in 1888, but they were unable to find proof to hold against him. He died in 1919, after being put in an insane asylum, where he got gangrene on his leg.

"Jack the Ripper" was the nickname given to the serial killer with a mysterious identity. He attacked his victims in the slums of England. There are more than 100 different theories about the identity of the merciless criminal. He killed middle-aged prostitutes, cutting their throats and removing their insides.

The number of ladies who fell by his hand has not been fully determined but the names of 5 slaughtered women remain in history. These are Maria Ann Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes and Mary Jane Kelly. The scarf that Russell Edwards examined belonged to Catherine Eddowes.

Detective Russell Edwards is categorical that he has finally solved the mystery. He even intends to come out with a book describing his 14 years of investigation.


Has the true identity of Jack the Ripper been revealed? Victorian diary proven genuine contains huge clue

But the true identity of Jack the Ripper may have finally been confirmed, after researchers said they had proven the authenticity of a much disputed Victorian diary.

Twenty five years ago 'Ripperologists' around the world were stunned by the discovery of a previously unknown memoir, claiming to have been written by Liverpool cotton merchant, James Maybrick.

In the 9,000 word volume, Maybrick confessed to the brutal murders of five women in the East End of London, as well as one prostitute in Manchester.

He signed off the diary: "I give my name that all know of me, so history do tell, what love can do to a gentleman born. Yours Truly, Jack The Ripper."

But within months of the book hitting the shelves, Ripper experts, who subjected it to careful analysis, began to question its authenticity.

The diary had first come to public attention via a former Liverpool scrap metal dealer named Mike Barrett, who claimed he had obtained it through a family friend, Tony Devereux.

Unfortunately Mr Devereux died shortly afterwards, and so the diary's true provenance was never fully explained, cementing the view among many that it was simply a sophisticated forgery.

According to a new book on the saga, the contentious memoir was actually discovered in Maybrick's former Liverpool home - putting him firmly back in the frame as history's most notorious serial killer.

Robert Smith, who published the original diary in 1993, and has written the new book, believes Mr Barrett and those who supplied him with the document, kept this crucial fact secret because they were frightened of being prosecuted.

Mr Smith said: "When the diary first emerged, Mike Barrett refused to give any satisfactory explanation for where it had come from, but after painstaking research, chiefly by Bruce Robinson, we can now show a trail that leads us directly to Maybrick's home."

The wealthy merchant, who died in 1889, a year after the Whitechapel murders, lived in a grand property, known as Battlecrease House, in the Merseyside suburb of Aigburth.

In 1992 a local firm of electrical contractors, Portus & Rhodes Ltd, were working at the property carrying out various renovations.

Among the workers were three local men, Arthur Rigby, James Coufopoulos and Eddie Lyons.

Mr Lyons was a regular in The Saddle Inn public house in Anfield, where Mr Barrett was also well known character.

According to timesheets obtained from Portus & Rhodes Ltd, Mr Rigby and Mr Coufopoulos were both at work on the morning of March 9 1992, the very day that Mr Barrett contacted London literary agent Doreen Montgomery with the immortal words, "I've got Jack the Ripper's diary, would you be interested in seeing it?"

Mr Smith said: "Barrett was a colourful local character who was always boasting about being an author, so when the electricians at the house found this book, they believed he was the man who would be able to help them sell it to a publisher.

"The truth was that Barrett's only significant literary achievement was to write occasional puzzles for the weekly TV children's magazine, Look-In.

"Barrett had a highly impetuous nature. Just seeing or being told about the signature at the end of the diary would have been enough for him to reach for the phone.

"He was not very literate and the idea that he would have been capable of producing such a sophisticated and credible forgery is not remotely plausible."

When the diary was published, opinion was divided about its authenticity.

Some said many of the details could only have been known by the killer himself, while others suggested it was simply a sophisticated forgery that had been cleverly pieced together using press reports from the time.

Things were further complicated in 1995 when Mr Barrett signed a sworn affidavit claiming he had made the whole thing up. He later retracted the confession.

His alleged associates, Mr Rigby, Mr Coufopoulos and Mr Lyons have all since denied being involved in the discovery of the book, although their versions of events were all slightly different.

Throughout all this, Mr Smith has never wavered from his belief that the document is genuine.

He explained: "I have never been in any doubt that the diary is a genuine document written in 1888 and 1889.

"The new and indisputable evidence, that on 9th March 1992, the diary was removed from under the floorboards of the room that had been James Maybrick&rsquos bedroom in 1889, and offered later on the very same day to a London literary agent, overrides any other considerations regarding its authenticity.

"It follows that James Maybrick is its most likely author. Was he Jack the Ripper? He now has to be a prime suspect, but the disputes over the Ripper&rsquos identity may well rage for another century at least.&rdquo


Voir la vidéo: Viiltäjä-Jack (Janvier 2022).