Cours d'histoire

Idées politiques

Idées politiques

Les idées politiques se retrouvent dans toutes les sections de la politique britannique. Les idées politiques les plus courantes dans la politique britannique sont:

gouvernement
la démocratie
responsabilité
autorité
politique de consensus
conservatisme
libéralisme
radicalisme
socialisme

Gouvernement

Il s'agit de la structure institutionnelle formelle et des processus d'une société par laquelle les politiques sont élaborées et mises en œuvre sous forme de loi, contraignante pour tous. Le gouvernement a des fonctions législatives (élaboration des lois), exécutives (application des lois) et judiciaires (interprétation des lois), le pouvoir de décision étant exercé à la majorité au sein du Parlement.

Le gouvernement fonctionne généralement sous le caractère restrictif d'une constitution, qu'elle soit écrite ou non. Une constitution impose souvent des limites au gouvernement, indiquant au gouvernement en place ce qu'il peut faire mais, plus important encore, ce qu'il ne peut pas faire. En Grande-Bretagne, les Law Lords de la Chambre des Lords ont le dernier mot dans l'interprétation de notre constitution non écrite, même si les tribunaux européens sont susceptibles de jouer un rôle plus important à cet égard à mesure que l'Europe s'intègre.

Le mot «gouvernement» fait référence au parti au pouvoir à la Chambre des communes et également aux individus qui ont un pouvoir spécifique dans certains domaines - comme le gouvernement des transports, le gouvernement de l'éducation, etc.

Un autre aspect du gouvernement dans une démocratie est que tout le monde accepte ce qu'un gouvernement démocratiquement élu souhaite introduire. Comme la majorité de l'électorat a voté au gouvernement, il est accepté que ses politiques soient acceptées par le peuple au nom duquel ils dirigent le pays. Pendant la période où le gouvernement est au pouvoir, la façon dont le pays est dirigé est effectivement remise au gouvernement par le peuple. Au cours des dernières années, la politique gouvernementale a été contestée avec succès en dehors des tribunaux: la taxe sur les pollueurs a été abandonnée en raison de difficultés physiques réelles liées aux manifestations de rue; la question de la chasse au renard bannig en Grande-Bretagne, peut ou non être repoussée à cause des manifestations de rue.

Il y a eu une tendance au cours des dernières années pour que les projets de loi impopulaires soient contestés par le public - on pourrait affirmer qu'il s'agit de pure démocratie si le nombre de personnes impliquées représentait une majorité de la population du pays qui pensait que le gouvernement s'était trompé. .

Cependant, sur des questions majeures, telles que la déclaration de guerre, l'introduction d'une initiative étrangère majeure, etc., le public n'est pas impliqué dans la décision finale. Cela est fait par le gouvernement en sa qualité de gouvernement élu par le peuple avec son pouvoir dévolu à la nature de la démocratie qui existe traditionnellement en Grande-Bretagne, c'est-à-dire que les décisions sont prises en notre nom par les élus au pouvoir par l'électorat.

Ces dernières années, ces fonctions sont devenues plutôt floues en raison de l'apport de l'Union européenne et de la Cour européenne des droits de l'homme.

Un exemple récent est la décision de la Cour européenne de condamner comme illégale la peine des deux jeunes qui ont assassiné Jamie Bulger, le garçon de Liverpool. Les jeunes devaient être détenus à «Her Majesty's Pleasure», une décision prise par le ministre de l'Intérieur de l'époque, le conservateur Michael Howard. Cela a été déclaré illégal par les Lords de droit européen qui ont déclaré que les jeunes n'auraient pas pu bénéficier d'un procès équitable en raison de toute la couverture médiatique du meurtre et que le fait de ne pas préciser le nombre d'années de prison privait les jeunes de leurs droits humains fondamentaux. droits. La Cour a également déclaré que seul un membre du pouvoir judiciaire pouvait prononcer une peine et que cela ne relevait pas de la compétence du ministre de l'Intérieur. Dans cet exemple, le public a soutenu le gouvernement, mais celui-ci a dû se conformer à la décision de la plus haute cour de justice d'Europe.

En Grande-Bretagne, le gouvernement a le droit de prélever des impôts, de déclarer la guerre, de lancer des politiques étrangères et nationales, de contrôler l'armée, etc. Il est difficile de déterminer dans quelle mesure ceux-ci seront érodés à l'avenir. Les nationalistes pro-anglais affirment que tous ces droits gouvernementaux seront perdus au profit d'une Europe fédérale et que le «gouvernement britannique» cessera d'exister.

La démocratie

La démocratie est un mot fréquemment utilisé mais sa signification est rarement bien comprise. Un système politique démocratique est un système dans lequel l'autorité politique ultime appartient au peuple. Le mot démocratie vient des mots grecs "Démos" ce qui signifie que les gens et «Kratos» ce qui signifie l'autorité.

La démocratie peut être directe ou indirecte et représentative. Dans l'État démocratique pluraliste moderne, le pouvoir est généralement exercé dans des groupes ou des institutions dans un système complexe d'interactions qui implique des compromis et des négociations dans le processus de décision. Le credo démocratique comprend les quatre concepts suivants:

L'individualisme, qui soutient que la tâche principale du gouvernement est de permettre à chaque individu d'atteindre le plus haut potentiel de développement.
Liberté, qui permet à chaque individu la plus grande liberté compatible avec l'ordre.
Égalité, qui soutient que toutes les personnes sont créées égales et ont des droits et des chances égaux.
La fraternité, qui postule que les individus n'abuseront pas de leur liberté mais coopéreront pour créer une société saine.

En tant que système politique, la démocratie commence par l'hypothèse de la souveraineté populaire, conférant le pouvoir ultime au peuple. Cela suppose que les gens puissent contrôler leur destin et qu'ils puissent porter des jugements moraux et des décisions pratiques dans leur vie quotidienne. Cela implique une recherche continue de la vérité dans le sens où l'humanité recherche de meilleures façons de construire des institutions sociales et d'ordonner les relations humaines. La démocratie nécessite un système de prise de décision basé sur la règle de la majorité, avec des droits des minorités protégés.

Des garanties effectives de liberté d'expression, de presse, de religion, de réunion, de pétition et d'égalité devant la loi sont indispensables à un système démocratique de gouvernement. La politique, les partis et les politiciens sont les agents catalyseurs qui rendent la démocratie viable.

Pendant plusieurs siècles, la démocratie a été considérée comme une doctrine dangereuse et inapplicable. Il a pris racine dans le monde occidental pendant le C19 et le C20 et a été attaqué par des groupes politiques d'extrême gauche et de droite. Il y a ceux qui la condamnent comme une règle populaire qui vulgarise la société et comme une croyance qui tolère la médiocrité et l'incompétence. Il a également été critiqué comme une imposture - une croyance qui ne peut pas fonctionner car elle va à l'encontre de la nature humaine. c'est-à-dire qu'un gouvernement prétendra être démocratique de nom, mais dans la pratique, il décidera de ce qu'il fera pour le peuple, car une victoire électorale lui a donné le mandat public de le faire, mais il utilisera rarement - voire pas du tout - des référendums pour trouver pleinement ce que le public pense de la législation potentielle pendant la durée de vie de ce gouvernement.

Plano et Greenberg estiment que pour que la démocratie fonctionne dans sa forme la plus pure, elle doit avoir certaines conditions préalables. La société doit être éduquée et responsable. L'État doit avoir une certaine stabilité économique. La cohésion sociale et le consensus social doivent exister. Elle nécessite avant tout l'acceptation des «règles du jeu» démocratiques:

qu'il devrait y avoir des élections fréquentes et équitables.
que les perdants doivent accepter le verdict du public et permettre à la majorité de gouverner.
que la majorité respectera le droit de la minorité de fournir au gouvernement une opposition
si la minorité remporte une future élection, elle sera autorisée à prendre les rênes du gouvernement.

La démocratie peut-elle jamais être créée sous sa forme la plus parfaite? On prétend que si les gouvernements tentent d’aller dans le sens de la démocratie, ils ont le droit d’être étiquetés démocratiques. La démocratie trouvée en Europe occidentale a reçu un énorme coup de pouce dans les années 80 et 90, lorsque de nombreux gouvernements communistes ont cédé la place à ce que l'on a appelé les démocrates. La même chose se produit dans le Tiers-Monde, qui affaiblit encore plus l'emprise des régimes autoritaires mais donne un nouvel élan à la démocratie de style occidental.

Articles Similaires

  • Démocratie libérale

    La démocratie libérale est fréquemment utilisée pour décrire la philosophie politique de l'Amérique. Bien que les livres puissent discuter du nombre de gouvernements américains, chaque secteur de…

  • Démocratie libérale

    La démocratie libérale est fréquemment utilisée pour décrire la philosophie politique de l'Amérique. Bien que les livres puissent discuter du nombre de gouvernements américains, chaque secteur de…

  • La démocratie directe

    La démocratie directe est fondée sur le droit de tout citoyen au-delà d'un certain âge d'assister aux réunions politiques, de voter sur la question en discussion à…