Podcasts sur l'histoire

Pourquoi l'Armada espagnole a-t-elle échoué ?

Pourquoi l'Armada espagnole a-t-elle échoué ?

En 1586, Philippe II d'Espagne en avait assez de l'Angleterre et de sa reine, Elizabeth I. Non seulement des corsaires anglais avaient attaqué les possessions espagnoles dans le Nouveau Monde, mais Elizabeth avait également envoyé des troupes pour aider les rebelles néerlandais dans les Pays-Bas sous contrôle espagnol. . Philip ne pouvait plus tolérer l'ingérence de l'anglais dans les intérêts espagnols et il commença à se préparer à faire quelque chose à ce sujet.

Deux ans plus tard, Philip ordonna à une énorme flotte – quelque 130 navires transportant 24 000 hommes – de mettre le cap sur la Manche et de soutenir une invasion terrestre espagnole de l'Angleterre depuis la Flandre.

La victoire anglaise qui a suivi contre cette armada espagnole est devenue un moment charnière dans la montée de l'Angleterre protestante en tant que puissance mondiale. Il est également largement considéré comme l'une des plus grandes victoires navales de l'Angleterre. Mais pourquoi exactement l'Armada espagnole a-t-elle échoué ?

Dan s'entretient avec l'un des plus grands experts de la Réforme et se demande si Iain Duncan Smith avait raison de faire des parallèles entre le Brexit et la scission du XVIe siècle avec Rome.

Écoute maintenant

Un manque de secret

Dès 1583, la nouvelle que Philippe prévoyait de construire une grande flotte était de notoriété publique dans toute l'Europe. Diverses rumeurs entouraient la destination prévue de cette nouvelle marine – le Portugal, l'Irlande et les Antilles étaient tous vantés.

Mais Elizabeth et son conseiller en chef, Francis Walsingham, apprirent bientôt de leurs espions en Espagne que cette armada (le mot espagnol et portugais pour « flotte navale ») était destiné à une invasion de l'Angleterre.

Ainsi, en 1587, Elizabeth ordonna à Sir Francis Drake, l'un de ses capitaines les plus expérimentés, de mener un raid audacieux sur le port espagnol de Cadix. Le raid d'avril s'est avéré extrêmement fructueux, endommageant gravement les préparatifs de l'Armada – à tel point qu'il a forcé Philip à reporter la campagne d'invasion.

Monsieur Francis Drake. En 1587, Drake venait de rentrer d'une grande expédition de pillage contre les colonies espagnoles du Nouveau Monde.

Cela a donné aux Anglais un temps précieux pour se préparer à l'attaque imminente. Les actions audacieuses de Drake à Cadix sont devenues connues sous le nom de « roussir la barbe du roi d'Espagne » en raison de la façon dont elles ont entravé avec succès les préparatifs de Philip.

Pour Philip, son incapacité à garder secrète la campagne d'invasion prévue lui a coûté cher en temps et en argent.

La mort de Santa Cruz

Grâce au raid de Drake à Cadix, le lancement de l'Armada a été retardé jusqu'en 1588. Et ce retard a conduit à une nouvelle catastrophe pour les préparatifs espagnols ; avant que l'Armada ne parte, l'un des commandants navals les plus compétents de Philip est mort.

Le 1er marquis de Santa Cruz.

Le marquis de Santa Cruz avait été le chef désigné de l'Armada. Il avait également été l'un des principaux défenseurs de l'attaque de l'Angleterre pendant des années - bien qu'en 1588, il soit devenu de plus en plus sceptique à l'égard du plan de Philip. Sa mort en février 1588, juste avant le lancement de la campagne d'invasion, ajouta d'autres troubles à la planification.

Santa Cruz a été remplacé par le duc de Medina Sidonia, un noble qui n'avait pas l'expérience navale de son prédécesseur.

L'impatience de Philippe

Après plusieurs reports de l'invasion, Philip est devenu de plus en plus impatient. En mai 1588, il ordonna à Medina Sidonia de lancer la flotte, malgré les préparatifs encore inachevés.

De nombreux galions manquaient donc des provisions nécessaires telles que des artilleurs expérimentés et des coups de canon de haute qualité. Bien qu'il s'agisse d'un spectacle magnifique à voir, l'Armada présentait de graves défauts dans son armement lorsqu'elle a mis les voiles.

Ces défauts se sont révélés bientôt dans la bataille de Gravelines où les canons espagnols se sont révélés inefficaces à cause du manque d'expérience des équipages qui les utilisent.

Le jour de la Saint-Jean en 1509, un jeune de 17 ans fut couronné roi d'Angleterre. Il allait transformer son royaume pendant près de quatre décennies sur le trône. Mais qui était Henri VIII ? Homme ou monstre, homme d'État ou tyran ?

Regarde maintenant

Les navires supérieurs de l'Angleterre

Contrairement aux galions espagnols, les navires anglais plus petits et plus polyvalents étaient bien équipés pour combattre. En 1588, la marine anglaise se composait de nombreux navires rapides remplis de spécialistes des canons et des artilleurs qui étaient mortels contre les navires ennemis.

Leur vitesse et leur mobilité se sont également avérées très importantes. Cela leur a permis de naviguer près des navires espagnols les plus encombrants, de tirer à bout portant des salves de canon meurtrières, puis de s'éloigner avant que les Espagnols ne puissent les aborder.

Le 26 février 2021, environ 38 mètres de mur se sont effondrés au château de Hurst, l'un d'une série de forts côtiers vitaux construits par Henri VIII au XVIe siècle pour protéger l'Angleterre de la menace d'une invasion par les puissances européennes. Récemment, Dan est sorti sur son kayak pour évaluer les dégâts au château tout en visitant également un certain nombre d'autres fortifications construites à travers le Solent le long du chemin.

Écoute maintenant

Un manque d'ingéniosité

Medina Sidonia a eu une occasion en or de vaincre la marine anglaise très tôt dans la campagne d'invasion. Alors que l'Armada naviguait le long de la côte des Cornouailles, la marine anglaise se réapprovisionnait dans le port de Plymouth, les laissant piégées et extrêmement vulnérables aux attaques.

De nombreux officiers espagnols conseillé de lancer une attaque sur les navires anglais, mais Medina Sidonia était sous les ordres stricts de Philippe pour éviter d'engager la flotte anglaise, sauf nécessité absolue. Désireux de suivre à la lettre les ordres de Philippe, le duc évite d'engager la flotte. De nombreux historiens soutiennent qu'il s'agissait d'une erreur critique.

La météo

Les Anglais étaient capables à la fois de prendre le large et de surpasser les Espagnols à la bataille de Gravelines.

À la suite de la bataille de Gravelines - au cours de laquelle les navires anglais ont utilisé leur meilleur canon et leur agilité pour à la fois dépasser et surpasser leurs homologues espagnols - un fort vent de sud-ouest a forcé la flotte espagnole à se diriger vers la mer du Nord. Bien que massifs, les galions espagnols manquaient de souplesse et ne pouvaient naviguer qu'avec le vent dans le dos.

Cela se est avéré être leur perte ultime que le vent a conduit ce qui restait de la flotte de Medina Sidonia loin de l'armée espagnole en Flandre. Incapable de faire demi-tour à cause du vent et de la poursuite anglaise, Medina Sidonia continue vers le nord et le plan d'invasion est abandonné.

Les Anglais surnommèrent plus tard ce vent du sud-ouest le « vent protestant » – envoyé par Dieu pour sauver leur pays.

Le temps a continué à jouer contre l'Armada. Après la flotte anglaise a abandonné sa poursuite au large de la côte est de l'Ecosse, il semblait que la majorité des navires espagnols serait en mesure de le faire en toute sécurité. Mais après avoir contourné le sommet de l'Écosse, l'Armada s'est heurtée à de violentes tempêtes et près d'un tiers de ses navires ont été rejetés à terre sur les côtes d'Écosse et d'Irlande.


Armada espagnole

Pour rédiger un bon essai d'histoire, vous devez avoir deux choses au menu :

Un bon essai d'histoire sera mis en place comme un hamburger :

Chaque paragraphe doit ressembler à un PEA :

Point : - Chaque paragraphe doit commencer par un point :
par exemple. L'Armada espagnole a échoué parce qu'elle a été entravée par le temps.

Preuve : - Vous devriez alors avoir quelques preuves pour étayer votre point. par exemple. "Au lieu de cela, ils ont navigué autour du nord de l'Écosse où les tempêtes ont dévasté la plupart d'entre eux."

Analyse : - Vous reliez ensuite votre point à la question à laquelle vous répondez. par exemple. Le temps a affaibli la force, avec seulement 25 navires qui ont regagné l'Espagne. Cela a fait de l'Armada un échec car ils sont revenus avec l'achèvement de leur plan d'envahir l'Angleterre et de la rendre à nouveau catholique. POURQUOI L'ARMADA ESPAGNOLE A-T-ELLE ÉCHOUÉ ?

Tâche 1 : Codez par couleur les 3 exemples ci-dessous. N'oubliez pas que chaque paragraphe doit avoir un PEA :

Tout d'abord, l'Armada espagnole a échoué à cause du mauvais temps. À l'origine, l'Armada a dû s'arrêter en route vers l'Angleterre en raison du temps. Ma preuve pour cela vient d'une lettre d'un noble espagnol qui a dit "La navigation de l'Armada devrait être retardée pour permettre au temps de s'adoucir." Cependant, l'Armada n'a pas été retardée par le roi Philippe et a été envoyée en Angleterre.

L'Armada espagnole a échoué parce qu'il y avait des faiblesses dans le plan du roi Philippe, par exemple le chef de l'Armada espagnole n'aimait pas vivre en mer. Une citation des sources dit qu'il "n'avait pas de santé pour la mer, car je sais... que je vais bientôt avoir le mal de mer". L'Armada espagnole ne vont pas être en mesure de traiter efficacement avec tout ce que les Anglais jeter à eux si leur chef ne peut pas se tenir debout sur le pont et donner l'ordre.

L'Armada espagnole a échoué parce qu'il y avait des faiblesses dans le plan de Philip. Par exemple, il n'a reçu aucune aide des catholiques anglais, son chef.


L'Armada espagnole : tous en mer

La défaite de l'Armada espagnole a longtemps été célébrée comme l'une des plus grandes victoires navales de l'Angleterre. Mais la campagne d'Espagne était-elle vouée à l'échec dès le départ ? Charlotte Hodgman s'entretient avec Dan Snow, présentateur d'une série en trois parties de la BBC sur la tentative d'invasion, pour en savoir plus

Ce concours est maintenant terminé

Publié : 23 avril 2015 à 14h14

Une croyance populaire est que la victoire de l'Angleterre contre l'Armada espagnole a été remportée contre toute attente. Êtes-vous d'accord avec ce point de vue?

Pas du tout. Lorsque l'Armada espagnole partit de Lisbonne le 28 mai 1588, il était presque certain qu'elle échouera. Philippe II était un maniaque du contrôle total qui refusait de laisser à ses commandants l'autonomie de prendre leurs propres décisions. C'était probablement le plan de campagne le plus rigide avec lequel aucune force n'ait jamais pris la mer ou marché.

C'était le pire des deux mondes pour les commandants de Philip - en particulier le duc de Medina Sidonia, qui ne voulait pas prendre le commandement de la flotte en premier lieu. L'un des documents que nous examinons dans la nouvelle série est une lettre écrite par le duc qui montre clairement à quel point il était réticent !

Mis à part la réticence de Philip à déléguer le commandement, pourquoi la campagne espagnole était-elle vouée à l'échec ?

Il y avait d'énormes défauts dans l'ensemble du plan d'invasion. C'était tout simplement impraticable. La flotte était censée rencontrer le duc de Parme – qui commandait les forces espagnoles aux Pays-Bas – avant de charger des hommes sur les navires et de continuer vers l'Angleterre, où l'armée récemment renforcée lancerait ensuite une invasion. Mais pour diverses raisons techniques – les marées, les horaires et les bateaux eux-mêmes – ce plan n'aurait jamais pu fonctionner. Les Espagnols remontaient la Manche avec la plus grande garantie d'échec, ce qui est une idée curieuse.

Ce qui est encore plus étrange, c'est que Philip ne semble pas avoir été intimidé par les préoccupations militaires soulevées par ses commandants. Il était convaincu que Dieu fournirait un moyen d'assurer que son armée aux Pays-Bas rencontrerait sa marine et qu'ils traverseraient tous d'une manière ou d'une autre la Manche. C'est un plan de campagne que les historiens Sam Willis et Saul David essaient de maîtriser dans la série.

Vous mentionnez que l'armada elle-même était une faiblesse dans le plan d'invasion espagnol. Sûrement, une flotte comprenant quelque 130 énormes navires de guerre ne peut-elle pas être considérée comme un problème ?

Le problème n'était pas tant le nombre - bien que les forces espagnoles aient été épuisées en raison de leur échec à rencontrer le duc de Parme comme prévu. Le problème était plutôt la conception des navires eux-mêmes.

Les navires anglais ont été construits pour se battre. Ils ont été conçus pour se déplacer rapidement, pour naviguer au près et emballer un gros coup de poing, avec beaucoup de canons à bord.

Les Espagnols, d'autre part, avaient des navires conçus pour toutes sortes d'usages différents, mais qui ne remplissaient particulièrement bien aucun d'entre eux. Grands, encombrants et encombrants, les navires de Philip étaient conçus pour se ranger aux côtés des navires anglais en mer et se battre comme dans une bataille terrestre : les soldats sautaient à bord des navires ennemis et se battaient au corps à corps. Il n'y avait tout simplement pas la même insistance sur les tirs d'artillerie que les Anglais avaient. Si les Espagnols avaient eu suffisamment d'hommes à bord, la flotte aurait pu débarquer à Cornwall, Devon ou Hampshire et marcher sur Londres, tout comme Guillaume d'Orange le fit un siècle plus tard. Le fait est, cependant, qu'ils n'avaient tout simplement pas cette main-d'œuvre. L'invasion a vraiment été un moment décisif dans l'histoire navale alors que les navires d'artillerie commençaient à dominer le champ de bataille maritime.

Dans quelle mesure Philip était-il conscient de la force navale de l'Angleterre ? Après tout, il était marié à Marie Ire d'Angleterre depuis quatre ans.

Au cours de son séjour relativement court en Angleterre, Philip a correctement identifié que la principale ligne de défense du pays était en mer. Ironiquement, il a en fait recommandé de construire autant de navires que possible pour la défense du royaume anglais. Il ne savait pas que certains de ces nouveaux navires affronteraient plus tard son armada ! Mais même Philip n'aurait pas pu prévoir l'extraordinaire capacité de l'État Tudor à mobiliser autant d'hommes et de bons navires qu'il l'a fait.

Le régime d'Elizabeth était loin d'être parfait, mais il a supervisé la construction de très bons galions soi-disant construits par la course. Et il pourrait mobiliser les marins en utilisant un système de conscription presque unique. J'ai vu des documents contemporains à la British Library qui répertorient tous les passeurs, riverains et pêcheurs qui pourraient être mobilisés pour une action navale.

Il est donc juste de dire que l'Angleterre était préparée à une invasion ?

Oui et non. L'histoire de l'Armada espagnole est l'une des plus belles choses d'Elizabeth. Ses navires ont manqué de munitions parce qu'elle n'a pas fourni les fonds nécessaires, et l'approvisionnement était également assez pauvre, au point que de nombreux marins sont tombés assez malades.

Les forces terrestres de l'Angleterre étaient totalement inutiles et auraient pu être vaincus en peu de temps, mais la marine a été préparé, dans les contraintes financières auxquelles Elizabeth se trouvait.

La marine de l'Angleterre a été conçu pour la défense côtière, parfait pour mordiller sur le port, les coups d'une force d'invasion, puis retour dans le port fringant à nouveau.

Une autre histoire populaire est que l'Angleterre a dû sa victoire à la météo…

Mettons une chose au clair. L'Armada espagnole a été catastrophiquement défaite à la bataille de Gravelines. Après la bataille, la flotte espagnole endommagée a été poussée vers les bas-fonds au large des côtes des Pays-Bas, mais un changement de direction du vent lui a en fait permis de se diriger vers la mer du Nord, loin de la marine anglaise. Ce n'est que lorsque les restes de l'armada ont navigué autour du nord de l'Écosse et passé la côte est de l'Irlande qu'elle a été battue par les éléments. Toute menace stratégique que la flotte espagnole avait posée au trône d'Angleterre avait déjà été détruite à Gravelines.

Dan Snow a présenté Armada : 12 jours pour sauver l'Angleterre sur BBC Two en 2015.


Pourquoi l'armada espagnole a-t-elle échoué ? - Histoire

Jordan Clark Brereton

À la fin des années 1500, l'empire espagnol commençait à devenir la plus grande superpuissance du monde. Ils ont commencé à dominer toutes les terres des Caraïbes, jusqu'en Amérique du Nord et du Sud. Ils avaient même la plus grande concentration de puissance navale jamais réunie. De nombreux pays européens avaient très peur de la croissance et de la richesse constantes de l'Espagne. Avec cette croissance et cette puissance, de nombreux pays ont été intimidés par l'Espagne et ont même affirmé que l'Espagne était cruelle envers les autres indigènes européens, en particulier ceux d'Angleterre. L'Espagne au 16 ème siècle était une nouvelle puissance mondiale dominante qui étendait ses territoires partout dans le monde. Ils ont conquis des territoires en Afrique, en Amérique du Nord et du Sud, dans les Caraïbes et même aux Philippines. Avec cette grande expansion de l'empire, le roi Philippe II avait les yeux rivés sur l'Europe, et surtout l'Angleterre. L'Espagne était catholique et voulait un monde catholique. Philippe était un homme poussé par une obsession religieuse, il essayait d'étendre l'Église catholique et se dressait sur son chemin l'Angleterre protestante.

Au début des années 1500 l'Espagne et l'Angleterre avait une très bonne relation depuis le début, ce qui pose la question, quelles étaient les raisons de l'Armada espagnole? «Pourquoi l'Espagne a-t-elle voulu renverser la reine Elizabeth d'Angleterre? De plus, si l'Espagne était un empire si fort et si vaste, « Pourquoi l'Armada espagnole a-t-elle échoué si lamentablement ? Les raisons à prouver dans cet article sont que les Espagnols étaient trop confiants et sous-préparés. Il y avait aussi beaucoup de mauvaises discussions de la part du roi Philippe II lorsqu'il s'agissait de préparer une attaque contre l'Angleterre.

Au début, l'Espagne et l'Angleterre y avaient des querelles, mais pour la plupart, elles étaient très cordiales et amicales l'une avec l'autre sur le plan politique. Ils avaient aussi un ennemi commun, la France. Avec cet ennemi commun, ils restaient des alliés naturels. [1] Cependant, cela allait bientôt changer lorsque les Anglais ont commencé à considérer les anglo-espagnols comme une race « indésirable », et ont recherché les meilleurs intérêts de leurs souverains, dans cette cause la reine Elizabeth I. [2]

Philippe II était marié à Mary I, la demi-sœur d'Elizabeth, et pendant ce temps l'Angleterre était catholique. Cela a donné à Philippe II le contrôle de toute l'Angleterre et un accès facile à ses navires espagnols pour se rendre aux Pays-Bas espagnols. Avec le contrôle des canaux anglais désormais, Philip pouvait stationner et ravitailler ses troupes quand il le souhaitait. [3] Cependant en 1558 Mary I Reine d'Angleterre est morte et Reine Elizabeth I a pris le trône. Philippe II voulait toujours des liens avec l'Angleterre, alors il a proposé à Elizabeth I. Cependant, les choses ne se sont pas passées comme Philippe les avait imaginées. Elizabeth I était la fille d'Henri VIII et leur famille était issue d'une famille strictement protestante. Elizabeth I n'a pas répondu à la proposition de Philips. Cela a beaucoup bouleversé Philip parce qu'il croyait qu'Elizabeth n'était même pas une héritière légitime du trône, et que Mary Queen of Scots, la grande petite-fille catholique d'Henri VII aurait dû être reine. [4]

Le fait que Philippe II n'avait aucun lien direct avec le trône d'Angleterre le rendait maintenant inquiet pour son contrôle potentiel de l'Angleterre. Pour aggraver les choses, le roi Philippe II d'Espagne avait battu Dom Antonio, le roi du Portugal pour le trône. Antonio a fui en Angleterre, et quand il est arrivé, la reine Elizabeth le reçut à bras ouverts, lui donnant toutes les fournitures, le soutien militaire et financier dont il avait besoin. Philip était furieux de sa décision. Cela avait maintenant compromis l'amitié entre les deux pays. Cela a également rendu Philip fou car il existe maintenant une menace potentielle pour la sécurité de l'Espagne et l'impédance de la domination espagnole sur l'Europe. [5]

Puis, juste un an après qu'Antonio ait trouvé refuge auprès de la reine Elizabeth, il y avait un autre homme qui était une épine dans le pied de Philips, à savoir Sir Frances Drake. Drake était capitaine de vaisseau et corsaire à l'époque élisabéthaine. Drake attaqua les navires espagnols au large des Antilles. L'Espagne avait perdu de nombreux navires à ces attaques qui transportaient de grandes quantités d'argent par les pirates Drakes. Pour les Anglais, Drake était considéré comme un vaillant héros, mais pour les Espagnols, il n'était qu'un pirate. Ces raids ont également été effectués sous la connaissance de la reine Elizabeth I. Non seulement elle a toléré les raids, mais elle a fait chevalier Sir Francis Drake pour sa loyauté et sa bravoure au nom de l'Angleterre. Les Espagnols ne pouvaient pas accepter cela, ce qui les rendait encore plus enragés. [6] Ces raids ont continué à persister, même jusqu'au harcèlement des navires aidant les rebelles hollandais d'Espagne aux Pays-Bas espagnols en embarquant et en pillant également leurs navires. [7] Sir Frances Drake a commencé à être un vrai problème pour l'Espagne comme sa vendetta personnelle contre l'empire espagnol a grandi pour être un cours en cours d'agression.

En juillet 1581, Philip rencontra encore plus de problèmes. Il a commencé à y avoir plus de tension montante dans les Pays-Bas (les Hollandais). Les États généraux des Pays-Bas néerlandais en avaient assez du contrôle et de la fiscalité que Philippe leur imposait et décidèrent de déclarer une déclaration d'indépendance appelée Acte d'Abjuration. Comme une insulte supplémentaire, la reine Elizabeth I a commencé à courtiser le duc d'Anjou, à qui les Hollandais ont offert la souveraineté et qui conspirait également contre les troupes espagnoles en Flandre. [8]

C'était un problème majeur pour Philip maintenant, car non seulement Elizabeth I a commencé à courtiser Anjou, mais elle l'a soutenu financièrement en lui donnant « trente mille livres », dans lesquelles il a décidé d'assiéger et de capturer la ville de Cambrai, ce qu'il a fait avec succès. [9] S'il n'y avait pas déjà eu assez de problèmes pour Philippe II, ce qui suivrait ensuite jetterait Philippe par-dessus bord. En 1587, Marie, reine d'Écosse, qui était censée être la véritable héritière du trône d'Angleterre, a été accusée d'avoir menacé la vie de la reine Elizabeth, alors Elizabeth l'a fait exécuter pour cela. [dix]

Pour couronner le tout, Philippe II avait appris que la reine Elizabeth avait signé un traité avec les Hollandais et que Sir Frances Drake se rendrait aux Indes en attaquant des territoires espagnols tels que Vigo et Bayona sur son chemin. Il a également cambriolé des lieux tels que San Cristobal et capturé Saint-Domingue dans les Caraïbes. Son déchaînement ne s'est pas arrêté là non plus. Il a également pris Carthagène et a brûlé Saint-Augustin pour le plaisir. C'était le point de rupture du roi Philippe II, il ne pouvait pas gérer le fait de perdre son vaste empire catholique ou de voir plus de catholiques être tués, alors il a décidé de prendre les choses en main.

La première fois qu'on a parlé d'une éventuelle représailles contre l'Angleterre, c'était en décembre 1581. Il a commencé à être discuté entre amis et alliés pour lever une armée pour lutter contre l'Angleterre, mais rien n'était officiel. A cette époque, bien que Philip n'avait rien fait pour préparer une telle armada contre l'Angleterre, mais après tout ce qui avait conspiré contre lui, c'était définitivement quelque chose qu'il envisageait. [11] L'intention du roi Philippe II était de garder toute discussion potentielle sur une attaque contre l'Angleterre, cependant le roi avait une grande gueule quand il s'agissait de commérages, c'était sa première erreur. Il y en avait déjà d'autres qui conspiraient contre l'Angleterre comme les catholiques écossais. Parole d'hostilité envers l'Angleterre propagation rapide, et en 1583 parler d'une possible invasion par une « Armada espagnole » sur l'Angleterre était dans les airs. [12] Le problème de parler d'une éventuelle invasion a donné aux Anglais un drapeau rouge et a été mis au courant de l'invasion potentielle de l'Espagne. On a parlé pendant des années de la menace possible d'une invasion, mais rien ne s'était passé. Cependant, en 1586, l'Angleterre a commencé à prendre plus au sérieux le traitement d'une invasion. La reine Elizabeth a commencé à envoyer de nombreux agents secrets ou espions pour enquêter si les Espagnols se préparaient ou non à envahir. Elizabeth avait le pressentiment que cette invasion devait se produire en Écosse et pas nécessairement en Angleterre. Quoi qu'il en soit, la reine n'était pas du tout inquiète que les Espagnols envahissent l'un ou l'autre pays. [13] Alors que le roi Philippe II a d'abord rejeté son officier de marine, l'idée de Santa Cruz de s'opposer à l'Angleterre pour la libération catholique, il a finalement pensé qu'il valait mieux que «la guerre soit menée plutôt qu'évitée». [14] Aux yeux du roi Philippe II, l'Espagne était le pays de Dieu, et c'est par le dessein de Dieu qu'ils conquièrent l'Angleterre. Avec cette grande mission religieuse pour laquelle Philippe était destiné, il avait besoin d'un commandant militaire fort pour mener ses forces au combat contre l'Angleterre. Cet homme était Santa Cruz. [15]

Santa Cruz était un commandant très intelligent et avait de grandes idées et de bons plans sur la façon d'orchestrer cette vaste armada que les Espagnols préparaient. C'était l'idée de Santa Cruz de rassembler cent cinquante navires, y compris tous leurs cuirassés disponibles, des navires marchands lourdement armés, quarante grands cargos et trois cent vingt embarcations auxiliaires supplémentaires. C'était un total de cinq cent dix navires, avec et estimés à trente mille marins et soixante quatre mille soldats. C'est ce que Santa Cruz a estimé qu'il faudrait si Philip voulait prendre l'Angleterre. Cependant, avec le mauvais bilan du roi Philips en matière de dettes et de faillites, c'était presque impossible pour lui. Ainsi, en raison de l'incapacité du roi à contrôler la politique et ses finances, cela a entraîné des retards dans la planification de l'armada et n'a pas donné à Santa Cruz le temps d'agir. [16] En plus de ces problèmes financiers, Philip a aggravé les choses lorsque Sir Francis Drake a attaqué le port de Cadix en 1587, qui a détruit et endommagé un certain nombre de navires qui se préparaient pour l'armada. [17]

Maintenant, Santa Cruz était un homme très indépendant et avait de l'expérience en matière militaire. Il savait ce qu'il fallait faire pour accomplir une mission navale réussie. Cependant, Philip serait parfois offensé par Santa Cruz, puis Philip blâmerait Santa Cruz pour les retards et les échecs, alors qu'en réalité, il ne s'agissait que de mauvais jugements de Philip. En fin de compte, cependant, Santa Cruz avait environ soixante-deux ans et n'était pas en très bonne santé. Il mourut à Lisbonne en 1588, certains disent que c'était à cause de la vieillesse, d'autres que c'était peut-être par ordre du Roi. [18] Pour le remplacer, Philippe avait déjà quelqu'un en tête, un riche noble du nom de Medina Sedonia. Ce personnage de la Médina a été choisi principalement en raison de sa richesse et de ses statues. Il était un candidat des plus improbables pour le poste. Medina Sidonia était un terrien, « sans aucune expérience de la guerre à flot. » Cela signifie que Medina eu aucune expérience de la guerre navale, et eu aucune idée sur la façon de commander une force navale de milliers d'hommes sur la façon de se battre sur la mer. C'était une mauvaise décision de la part de Philippe. [19] Il a été dit que c'était peut-être un « présage » que depuis le début l'Armada espagnole a rencontré des problèmes, et la mort de Santa Cruz était une chose, et Faire quelqu'un d'autre en charge qui était moins adapté pour le travail, Duc de Médine Sidonia en était une autre. [20] Ce général Medina Sidonia non seulement n'avait jamais été à bord d'un navire, mais on disait qu'il aurait aussi le mal de mer. Pourquoi le roi Philippe choisirait un homme comme celui-ci pour diriger la plus grande flotte navale de tous les temps est insondable. [21] La seule raison pour laquelle le Medina Sidonia a même obtenu le poste de commandant était qu'il dépassait tout le monde dans la noblesse et qu'il avait un statut social très élevé avec lequel personne ne pouvait rivaliser. Ce statut social était une chose très importante pour les Espagnols, mais cette décision leur a peut-être finalement coûté la vie aux Espagnols. [22]

Avec ce soi-disant commandant bureaucratique désormais en charge, il y avait encore beaucoup à apprendre et à préparer avant de se lancer dans ce voyage naval. Cela avait causé de nombreux retards et l'Armada espagnole a mis plus de temps à mettre les voiles. Cela a donné à l'Angleterre un avantage encore meilleur et le temps de se préparer à se défendre contre une attaque. Même si rien ne s'était encore passé depuis plusieurs mois, les espions anglais n'avaient toujours pas de mot quant à la date à laquelle une armada espagnole pourrait embarquer. [23] Cela n'a cependant pas empêché les Anglais de garder un œil constant sur la Manche.

Il semblait que le roi Philippe II avait beaucoup de mal à prendre des décisions, et de bonnes. Il ne voulait pas non plus que quiconque prenne une décision à sa place. Le roi dans ses premières années semblait être un homme prudent, hésitant et lent à agir. Mais ensuite, menant à l'Armada, il est devenu très impulsif, têtu et irrationnel. Philippe avait été tellement concentré sur ses efforts religieux de création d'un monde catholique qu'il a commencé à placer ses préparatifs de guerre sur la foi en Dieu. Il croyait que Dieu lui préparerait un chemin pour accomplir son travail. [24]

L'Armada à ce stade avait assez tardé. Indépendamment de tous les revers du maire, Philippe II a été contraint de mettre les voiles vers la Manche et de fléchir vers l'Angleterre muscle espagnol. Avec les cent trente navires des armadas espagnoles, le plan de l'armada était de naviguer en Flandre pour rejoindre le duc de Parme, qui était le neveu de Philippe. Ensuite, ils navigueraient ensemble vers l'Angleterre, où ils pensaient que l'Angleterre serait submergée par leurs forces, et finiraient par capturer la reine hérétique. [25] Ce que les Espagnols ne comprenait pas était que, d'abord, il n'y avait pas un secret que les Anglais avaient aucune idée de l'Armada espagnole, ce qu'ils ont fait. La deuxième Angleterre avait non seulement le rond-point de Spy, mais aussi un gardien sur les falaises d'Angleterre et du pays de Galles. Troisièmement, comment s'attendaient-ils à naviguer sur cent trente navires au-delà de l'Angleterre, à traverser l'étroite passe de l'Angleterre et de la France jusqu'en Flandre et à n'être vus par personne ?

Comme la voile vers Armada espagnole à travers la Manche, la naviguaient dans une formation en forme de croissant, presque une forme de demi-lune, et se déplaçaient très proches.

Alors que les Anglais surveillaient constamment leurs côtes, à la seconde où l'Armada espagnole est arrivée à travers la Manche, ils ont été repérés et des balises ont été allumées tout le long de la côte envoyant un message dans tout le pays. [26] Cela avait amené Drake et ses forces à se préparer à mettre les voiles contre l'armada. Cependant, ce jour-là, la marée de la rivière Tamar soufflait vers eux vers le nord-est à Plymouth, ils n'ont donc pas pu sortir leurs navires de Davenport. Ils décidèrent donc d'attendre la marée basse et de finir une partie de pétanque. [27] Cela aurait été le moment le plus opportun pour frapper les navires anglais alors qu'ils étaient vénérables et coincés dans le port de Plymouth, cela leur aurait peut-être même permis de remporter une victoire, mais Philippe II a dit à ses forces de ne pas tenter de frapper à moins que ce ne soit absolument nécessaire. . De plus, Philip s'est davantage concentré sur la rencontre avec ses autres forces en Flandre qu'il n'a pas saisi l'opportunité. Encore une autre décision cruciale que Philip a prise, qui lui aurait peut-être coûté la guerre, s'il avait saisi cette opportunité.

Le vent a finalement tourné et les navires anglais sont partis de Plymouth pour faire face à l'ennemi. Comme la marée était toujours contre eux, les Anglais devaient virer au vent et naviguer à contre-courant, ils avaient une technique pour se séparer, des groupes de drakes longeaient la côte tandis que l'autre partie du groupe partait au large. Leur technique consistait à contourner les navires espagnols et à se placer derrière eux. Ils avaient des navires plus petits et moins d'hommes, donc ils contournaient rapidement l'ennemi espagnol et les soumettaient à leurs canons. [28]

Ces deux forces ont voyagé dans des formations différentes et avaient des techniques de combat différentes. Les Espagnols ont utilisé une formation en croissant qui était serrée les unes contre les autres, ce qui rendait les manœuvres difficiles. Les Anglais utilisaient cependant une technique appelée formation de ligne arrière, ce qui signifiait qu'ils se suivaient l'un après l'autre permettant au commandant de montrer la voie. L'Espagne utiliserait des grappins pour s'accrocher aux autres navires et rassembler les navires pour les embarquer. Les Anglais se tenaient à distance des Espagnols et tentaient de les attaquer avec leurs canons. Les Anglais semblaient avoir une meilleure formation, mais aucune des techniques de combat n'a fonctionné d'un côté ou de l'autre. Les Espagnols étaient trop éloignés des Anglais pour qu'ils utilisent leurs grappins. Les Anglais étaient trop loin des Espagnols pour les frapper avec leurs fusils. Les navires anglais étaient plus avancés, plus petits et plus maniables. Alors que les navires espagnols étaient construits très lourds, hors de l'eau, et très encombrants. Cependant, l'Armada espagnole était toujours indemne, intacte et plus vaste que jamais.

Cependant, d'autres mauvaises nouvelles sont arrivées pour les Espagnols, ils n'avaient toujours rien entendu de leurs troupes en Flandre, et s'ils étaient prêts ou non à aider à lutter contre l'Angleterre. Après la première tentative ratée de rattachement de l'armada, les Anglais se sont regroupés et ont eu le vent en poupe derrière l'armada. Drake a ordonné à ses forces de se séparer en quatre groupes pour donner à ses forces un maximum de liberté pour se battre de manière indépendante. Drake took his group south and the other from the North, and the other two groups remaining aimed for the center to attack. Drake had distracted the Spanish commander at a critical moment in the battle, and instead of turning into the sheltered waters of the Solent, now the Spanish looked to be heading toward the most fearsome waters of the English Channel and English sand banks which forced the Spanish to turn back towards the open sea. However the Spanish still headed toward flounders to meet up with Parma’s Army without the knowledge of their help or readiness. [29]

The Spanish Armada then found itself in a predicament. There was no place in the Low Countries were the ships could find shelter, so they were in open waters and the night fell. Then at midnight of July 28, with the Spanish formation still strong and numerous, Drake decided to attack the armada with a weapon that struck fear into every Spanish sailor on a wooden ship, “FIRE.” English sailors put together eight full-sized ships for sacrifice they loaded these ships with barrels of tar, gunpowder, and loaded two cannon balls in each canon so that when the flames reached the powder they would explode at random. That night there was a full moon which meant the tide would run strong. That night the English pushing these fire-breathing ships right in the middle of the closely-anchored Spanish Armada’s fleet. [30]

The Spanish started to sound the alarm. The Spanish were so fearful that they started turning into each other crashing ships together, sailors abandoning their ships. Even though only one Spanish ship even caught fire, that was all it took, and it was enough fear to scatter the Spanish formation by morning putting the armada into complete disarray. Eventually the English ships were amongst the armada firing back and forth this was the Battle of Gravelines. It was a complete massacre of the Spanish Armada. The English with their faster ships and extreme fire power caused extreme damage to many Spanish ships and caused many casualties.

In Conclusion, we can see that the Spanish Armada was more of an attempt to prove that Spain was a powerful country and that it was going to attempt to rule England, but the Spanish Rule Philip II got to impatient and greedy with his power to conquer, thus being overly confident with his ability to conquer, the unpreparedness, and the lack of naval preparation and coordination. Not to mention his lack in the ability to choose the right commander for the job. The Spanish not only underestimated England’s naval power, but also overestimated Spanish naval abilities to fight.


Why did the Spanish Armada sail?

Les Espanol monarch, Philip II, était angry that Queen Elizabeth avais not punished Sir Francis Drake and other English seadogs for plundering Espanol ships. He felt it était his duty to invade and conquer England in order to convert the country back to the Church of Rome.

Also, why did the Spanish Armada fail tactics? The most important reason the Spanish Armada failed was because the English avais better leadership than the Espanol. Moreover, when Medina Sidonia avais a chance to attack the trapped English fleet at Plymouth Harbour, he instead sailed past. As a result, he missed an opportunity to easily defeat the English fleet.

In this regard, why did the Spanish Armada set sail in 1588?

Les Spanish Armada set sail from Spain in July 1588, with the mission of overthrowing the Protestant Queen Elizabeth I and restoring Catholic rule over England. When Mary died childless in 1558, her very Protestant half-sister Elizabeth, daughter of Henry's second wife Anne Boleyn, came to the throne.

Why was the defeat of the Spanish Armada important?

Les defeat du Armada was a major turning point in English history. It saved the throne of Elizabeth I and guaranteed English independence from Spain. Les Espanol saw the invasion as a crusade and one that would stamp out the heresy of Protestantism in England.


The reasons that led Philip II to the war were economic, political and religious: In the politically aspect, the growing power of the Spanish Monarchy (which in 1580 had annexed the Portuguese dominions , was constantly expanding in America , and had the support of the Habsburgs in Germany and the Italian princes) was …

Representatives of Spain and the United States signed a peace treaty in Paris on December 10, 1898, which established the independence of Cuba, ceded Puerto Rico and Guam to the United States, and allowed the victorious power to purchase the Philippines Islands from Spain for $20 million.


Why Did The Spanish Armada Fail? (Essay Sample)

During the 16th century, both Spain and England were among the major colonial powers in the world they conquered many parts of the world to increase their wealth. However, religious differences became the major cause of conflicts between the two countries. In 1588, a war was declared by the Spanish King Philip II he sent his Armada to fight Elizabeth the I from the throne. The Spanish ruler was still hoping to defeat Elizabeth and restore England back to its Catholic origin.

One of the many reasons why King Philip started the war was because of religion. He was a strong Catholic and wanted to restore England back to his original state. When Mary the previous England queen who was a Catholic was killed, Elizabeth, who was a protestant ascended to the throne. Philip believed that he had the responsibility to return England to being a Catholic nation. The Spanish Armada was defeated for several reasons. First, the English used appropriate tactics. Even though the Spanish has more warships compared to English troops, the English ships moved faster and could be easily be navigated. The Spanish ships were not built for war, they were meant for transporting goods, this affected their plans.

On the other hand, the English had effective weapons that could fire at a long distance. The British troops could fire faster and accurately compared to the Spanish troops who could not use their guns in the channels as water entered in their ships. It meant that the English troops could fire against the opponent faster and could easily maneuver through the sea. English troops used adaptable tactics like the Hell Burner, a tactic consisting of setting ablaze some of their ships and pushing the ship towards the Spanish borders. The Spanish troops retreated for fear of their ships catching fire. The tactics used by British confused the Spanish Armada during the war, because the Spanish used outdated tactics.

During the war, the Spanish boarded the English ships to capture their opponents. The Spanish also run alongside the English ships pulling their ships before boarding the ships to fight. In addition, the English troops relied on long-range guns they avoided getting close to their opponents. Despite having superior weapons, the Spanish could not use them effectively because the English ships were far away. The other reason for Spanish Armada failing to win the battle against the British was the weather condition.

The weather had a negative impact on both sides, but it had a disastrous effect on the Spanish more than the English did. For instance, when the Spanish returned to the port for resupply, when they set to sail poor weather drifted their ships permitting the English troops to spot them easily and alerting their leaders of their arrival. The geography of the English Channel affected on Spanish when the Spanish stopped to pick up some of the troops, they discovered that there was no port to stop his fleet.

The only option was to harbor at the nearby port and wait for the troops. The wind affected their movement the Spanish ship could not come to the shallow water to take soldiers abroad. As they waited for the troops to board the ship, the English troops attacked the Spanish ships. Heavy storms affected their ships, causing major damages affecting their operations. Based on the above factors there are many reasons why the Spanish Armada failed even though they had sophisticated fleet ships, which are considered to be superior, compared to English fleets.


The Activity

1. Start by examining the Spanish plan and working out why the English force was divided. The focus is on the centrality of Parma&rsquos army to Spanish success. This is done through a series of guided questions:

a) to the Spanish &ndash you are going to invade England &ndash what difficulties will you have? Why are you going to collect the Duke of Parma's army? (obvious problem - English opposition less obvious - linking up with Parma - get students to think about how the Armada will communicate with Parma and why this would be difficult).

b) to the English - what are you trying to do? (stop the Armada, stop the Armada linking up with Parma), why are the English forces divided? ( Seymour's squadron is there to stop Parma's forces coming out to sea).

2. Now work though the events of July 1588. This is done by moving the students playing the Spanish Armada up the channel in stages, using the date sheets as markers, while explaining to them what is happening and asking them questions so they have to think about the developing situation.

Step: 20th July - The Armada comes into the Channel, so move the Spanish students up to Plymouth. They are sailing in a crescent formation with Medina Sedonia in the centre. Howard's squadron don't come out of Plymouth Harbour to meet the Spanish - why not? Any ideas? Answer - penned in by the wind. You could use a hairdryer to underline the direction of the wind! (Useful to have some bowls - golf balls? - for Drake and co to play with because they can't get out of harbour, a more prosaic explanation than the insouciant 'we've got time to finish our game then go and beat the Spanish' story) Therefore the Armada is able to sail past Plymouth without opposition.

Step: 21st - the English now sail out of Plymouth and attack the Armada - but what were their tactics? Ask English ships &ndash is it better tactics to stay distant from the Spanish and fire your cannon at them or get in close, grapple their ships and try to board them and fight on the decks?

Answer - the Spanish ships had more soldiers on board their ships and so their preferred tactic was to close with the English, grapple and board. There were also more of them. Therefore the English tactics avoided close warfare and fired from a distance. Howard's tactics described the English tactics as 'plucking their feathers little by little' - the English concentrated on the vulnerable tips of the Armada's crescent formation.

Step: 22nd - 26th - this period can be taken in one movement with the Armada moving slowly ahead, harassed by the English but taking very few casualties. On 25th the English began to run low on both food and ammunition - ask how this would affect their tactics. Answer - they concentrated on just shadowing the Armada and conserving ammunition for a later stage.

Ask each side how confident they feel at this stage and why they feel this.

3. Time to pause and look at the factors for the first time if you want to focus on explanation as well as the story.

Ask who is achieving their objectives? c'est à dire.

- ask the English - do they look like stopping the Armada linking up with Parma? (No, no significant damage has been done to the Armada. Emphasise that it was extremely unusual to sink a ship with gunfire at this time so how could they stop 130 ships?)

- ask the Spanish &ndash are you on course to link up with Parma (yes, they don't need to defeat the English navy, they just need to sail on to their rendezvous).

So why are the Spanish successful so far? Which factors important? Ask the students acting as factors to comment on their importance so far:

  • Spanish plan is working so far
  • weather is helping the Spanish as wind is blowing them towards Parma
  • Spanish gunnery and tactics have been useful so far although largely passive
  • English gunnery and tactics have not made any impact.

Then create an &ldquoOlympic podium&rdquo to rank the factors in importance &ndash ask the class to decide which factors were the most significant at this stage. Ask the less important to kneel down while the most important stand up, thus creating a physical hierarchy.

4. Back to the Armada campaign.

Step: 27th - the Armada reached Calais and anchored. Ask Spanish why they have chosen to anchor? Answer - to link-up with Parma and therefore had to wait for definite news of Parma's plans.

Ask why Parma can&rsquot come out to meet the Armada in advance?

Answer - because his small boats would be attacked by the Dutch rebels and the Armada couldn't deal with the rebels because they operated in shallow waters.

At this stage Medina Sedonia sent the latest of many messages to Parma telling him of progress &ndash which creates the problem of how to simulate sending the messages. One way is to get Medina Sedonia to try lobbing paper balls at Parma which can be intercepted by the Dutch rebel ship &ndash or to send a Spanish messenger round a very long way to avoid the Dutch. Parma did finally receive a message on 29th but by then it was too late.

Step: 28th &ndash now you need to lead the English towards their chosen tactic. The English need to stop the Spanish but they have not been able to do so while the Armada stays in formation.

Ask the English what they need to do? (break up formation)

Mais comment? What scares sailors, especially in wooden ships - fire?

How might you try to set Spanish ships on fire? What about sacrificing some of your own ships?

Step: Midnight - the English send fireships in amidst the anchored Spanish ships. Simulate this in slow motion, by getting students as fireships to curl up like bowling balls and move between the Spanish ships. The Spanish scatter and leave their anchors behind. Ask what's the significance of scattering and losing anchors &ndash bring out ends chances of linking with Parma.

5. Time to look at the factors for the second time.

Ask the students which of the factors has been the most important in the last two days. This time it is the Spanish plan (but now negatively as it required the Armada to stop, making itself vulnerable) and the English tactics. These are the key issues at this stage so they go to the top of the podium.

6. Now it&rsquos the 29th. The Armada has scattered.

Ask Medina Sedonia what he'd like to do and whether there&rsquod be any problems in achieving his objective?

Answer is to regroup - but without anchors this is virtually impossible. The wind and tide are against returning to their anchorage or meeting Parma so the Armada is now vulnerable to .

Answer - English guns because the formation is broken and also whatever the weather throws at them.

Step: Now you can tell the story of the battle of Gravelines on 29th, a gunnery battle in which the more manoeuvrable English ships were able to hit the Armada harder than before. The English gunnery was far more efficient - but even so only one Spanish ship was sunk and 3 ran aground - out of around 130! But the Armada could not get to Parma - who ironically began to embark his troops on 29th having received news from Medina Sedonia. The battle was ended as the English ran out of ammunition and a storm blew the Spanish north. The battle was a draw but that was good enough to give the English the advantage for the first time.

7. Time to look at the factors for the third time.

Which factor gets the credit for Gravelines? The key elements were the quality of English gunnery and seamanship but also the inadequacy of Spanish gunnery. You need to explain that Spanish naval tactics focussed on the soldiers on board firing a single salvo and then rushing off to board the enemy. They were not used to firing repeated shots and therefore the Spanish ships actually fired very few shots. Many of the ships which have been excavated still had much of their ammunition left, partly because of the nature of their tactics, partly because many cannon were unusable because their muzzles had been incorrectly bored. A lack of standardisation across Phillip's empire also meant that ships had the wrong size of shot for their cannon. Overall the Armada was not equipped for a sea battle but to act as a transport for Parma's force so it was unlikely to succeed at Gravelines.

8. Step: Now it&rsquos 30th and after - strong winds forced the Armada north.

Ask the Spanish ships what they will do?

Answer &ndash no choice - they had to run before the wind, making for the north of Scotland and then heading south round Ireland - a not unusual route. All hope of linking up with Parma had gone. Howard remained in pursuit as far north as Edinburgh.

Ask English why they pursued so far? - suggests continued anxiety.

Look at the factors for the final time - at this last stage the key factor has been the weather. All others are comparatively insignificant at this stage.


Why Did the Spanish Armada Fail

The Spanish armada started in 1588 and finished around a month later. The Spanish lost dramatically for several reasons. This essay will tell you why the Spanish failed so badly and why England won. Admirals

Clause de non-responsabilité: This work has been submitted by a student. This is not an example of the work written by professional academic writers. Here you can order a professional work. (Find a price that suits your requirements)

* Save 10% on First Order, discount promo code "096K2"

Medina Sidonia the Spanish admiral was not as strong as the English admirals Drake and Howard for a lot of reasons. This will have caused the Spanish a major setback from winning the Spanish armada because they would not have been as strong as the English navy. Medina was not as strong as drake and Howard because he had never commanded a navy at sea before. If the Spanish had maybe chosen an admiral that had commanded at sea before they might have had a greater chance of winning. Also the Spanish admiral suffered from sea sickness.

I think that this is a reason why the Spanish armada failed because I am sure he would have lost his concentration when planning attacks and formations. Medina chose to put his ships in the formation of a crescent. This wasn’t a good choice because it would have been harder for the ships to move and react to the English ships however though it would have given them great protection. Drake and Howard however worked as a great team and both balanced each other out really well. They balanced each other out well because Howard wanted to move slowly and wouldn’t attach until he was sure he would win against the Spanish whereas drake wanted to attach as soon as he could. Tactics of the English

The Essay on Spanish Timline

Phoenicians began colonizing Spain. Modern cities such as Cdiz and Mlaga were founded by the Phoenicians around this time. The Carthaginians conquered much of Spain. Spain became an important part of the Roman Empire following the Punic Wars. The Visigoths completed their conquest of the Iberian Peninsula. The Moors conquered most of Spain. Many Spaniards converted to Islam, and Moorish culture .

Overall I think that the English had much better tactics than the Spanish. Firstly the English decided that they didn’t want to fight at a close range they wanted to fight far away with the guns on their ships. They ‘snapped at the heels of the Spanish fleet and wore it down.’ Another reason why I think the Spanish armada failed is because they weren’t as used to the choppy English Channel as the English sailors. This was a good advantage to the English navy because not as many ships would have crashed as the Spanish. On the port of Calais drake damaged many Spanish ships and led them scattering. He did this by using explosive on the fire ships. The English also used all the time they had to put up with the Spanish attach. They did this by putting up signal beacons all along the south coast of England this warned off the armadas and set them back a little bit. Flaws of the Spanish

The Spanish had many flaws which helped them fail the Spanish armada. One of them was when the Spanish fleet got to Calais they had to wait a long time because the Spanish army had not yet arrived if they had planned it a little bit better and had got there at the same time this would have caused them not to lose so much precious time. Another flaw was that when the Spanish fleet got scattered because drake had used explosive on the fire ship they were forced to sail around the British Isles just to arrive back home safely. Through all this time many of the Spanish ships got lost because of the bad storms. Many sailors also died because they didn’t have enough food or water. If the Spanish had put enough food and water on their ships then this might not have happened. Weapons and ships

One of the main reasons I think that the Spanish armada failed was because there ships and weapons weren’t as good as ours. For example the English could use their guns much more quickly than the Spanish could this was a major advantage to the English. The Spanish ships also didn’t carry as many guns as the English ships they carried more solders to fight head on. This is one of the reasons why they failed because the English refused to fight at a close distant. The English ships were much lighter than the heavy Spanish ships this also was a disadvantage to the Spanish because the English ships could get to places quicker.

The Term Paper on Spanish English Superpowers Of America

Spanish & English Super Power's in America Ultimately, their stronger unified cultural need to establish their dominance in another land is the most important reasons for the foothold established by the English and the Spanish in the New World. It is true that a plethora of different races, ethnic groups, nationalities, and cultures arrived on the North American soil prior to 1776, the year .

Conclusion

Overall the Spanish armada failed because the Spanish had many flaws, the English tactics were much better and the English admirals were much stronger than the Spanish admiral. But I think the main reason why they failed was because the English had much faster and lighter ships than the Spanish and the English weapons were faster than the Spanish and there were more of them.

Similar Papers

Why Did the Spanish Armada Fail 2

. conclusion, The Spanish Armada failed in its attempt to defeat the English due . Sir Francis Drake and court favorite Admiral Howard. Moreover, the Spanish ships were large . on Spanish morale. This wasn’t, of course the only reason The Armada failed, .

Why did the Spanish Armada Fail ?

. English ship 1v1. Since the English had much better vessels, the English won the battle and that was the end of the great Spanish armada. . forces of darkness. ” English observers of the time described the Spanish Armada, or great fleet, as . did it fail?

Spanish English Superpowers Of America

. factor in the domination of the English and the Spanish, ultimately the reasons for British and Spanish were more cultural than purely . trade west and south into Mississippi Valley. By this time both Spain and France were unwilling to transport large .

The Spanish Armada 4

. They sent fire ships into the Spanish formations, thus scattering them. The next day the English attacked the confused armada. The Battle of . Parma failed to show up with his men. This was devastating to the Kings plan. At this time the English saw .


How the Spanish Armada Was Really Defeated

The Spanish Armada campaign of 1588 changed the course of European history. If the Duke of Parma’s 27,000 strong invasion force had safely crossed the narrow seas from Flanders, the survival of Elizabeth I’s government and Protestant England would have looked doubtful indeed. If those battle-hardened Spanish troops had landed, as planned, near Margate on the Kent coast, it is likely that they would have been in the poorly defended streets of London within a week and the queen and her ministers captured or killed. England would have reverted to the Catholic faith and there may have not been a British Empire to come.

It was bad luck, bad tactics and bad weather that defeated the Spanish Armada—not the derring-do displayed on the high seas by Elizabeth’s intrepid sea dogs.

But it was a near run thing.


The Spanish Armada off the English coast, historical painting by Cornelis Claesz. van Wieringen (1620-1625) via Wikimedia Commons.

Because of Elizabeth’s parsimony, driven by an embarrassingly empty exchequer, the English ships were starved of gunpowder and ammunition and so failed to land a killer blow on the ‘Great and Most Fortunate Navy’ during nine days of skirmishing up the English Channel in July–August 1588.

Only six Spanish ships out of the 129 that sailed against England were destroyed as a direct result of naval combat. A minimum of fifty Armada ships (probably as many as sixty-four) were lost through accident or during the Atlantic storms that scattered the fleet en route to England and as it limped, badly battered, back to northern Spain. More than 13,500 sailors and soldiers did not come home— the vast majority victims not of English cannon fire, but of lack of food and water, virulent disease and incompetent organisation.

Thirty years before, when Philip II of Spain had been such an unenthusiastic husband to Mary I, he had observed: “The kingdom of England is and must always remain strong at sea, since upon this the safety of the realm depends.”

Elizabeth knew this full well and gambled that her navy, reinforced by hired armed merchantmen and volunteer ships, could destroy the invasion force at sea. Her warships, she maintained, were the walls of her realm and they became the first, and arguably her last, line of defense. Decades of neglect had rendered most of England’s land defenses almost useless against an experienced and determined enemy. In March 1587, the counties along the English Channel had just six cannon each.

England had no standing army of fully armed and trained soldiers, other than small garrisons in Berwick on the Scottish borders, and in Dover Castle on the Channel coast. Moreover, Elizabeth’s nation was divided by religious dissent—almost half were still Catholic and fears of them rebelling in support of the Spanish haunted her government.

Robert Dudley, Earl of Leicester, was appointed to command Elizabeth’s armies “in the south parts” to fight not only the invaders but any “rebels and traitors and other offenders and their adherents attempting anything against us, our crown and dignity.” and to “repress and subdue, slay or kill and put to death by all ways and means” any such insurgents “for the conservation of our person and peace.”

Some among Elizabeth’s subjects placed profit ahead of patriotism. In 1587, twelve English merchants—mostly from Bristol—were discovered supplying the Armada “to the hurt of her majesty and undoing of the realm, if not redressed.” Nine cargoes of contraband, valued between £300 and £2,000, were not just provisions but also ammunition, gunpowder, muskets, and ordnance. What happened to these traitors (were they Catholics?) is unknown, but in those edgy times, they would be unlikely to have enjoyed the queen’s mercy.

Elsewhere, Sir John Gilbert, half-brother to Sir Walter Raleigh, refused permission for his ships to join Drake’s western squadron and allowed them to sail on their planned voyage in March 1588 in defiance of naval orders.

Unaware that Parma planned to land on the Kent coast, Elizabeth’s military advisers decided on Essex as the most likely spot where the Spanish would storm ashore. The Thames estuary had a wide channel leading straight to the heart of the capital, bordered by mud flats that posed a major obstacle to a vessel of any draught. Therefore, defensive plans included the installation of an iron chain across the river’s fairway at Gravesend in Kent. This boom, supported by 120 ship’s masts (costing £6 each) driven into the riverbed and attached to anchored lighters, was intended to stop enemy ships penetrating upriver to London.

The first flood tide broke the barrier.

A detailed survey of potential invasion beaches along the English Channel produced an alarming catalogue of vulnerability. In Dorset alone, eleven bays were listed, with comments such as: “Chideock and Charmouth are two beaches to land boats but it must be very fair weather and the wind northerly.” Swanage Bay could “hold one hundred ships and [the anchorage is able] to land men with two hundred boats and to retire again without danger of low water at any time.”

Lacking time, money and resources, Elizabeth’s government could only defend the most dangerous beaches by ramming wooden stakes into the sand and shingle as boat obstacles, or by digging deep trenches above the high water mark. Mud ramparts were thrown up to protect the few cannon available or troops armed with arquebuses (an early type of musket) or bows and arrows. Fortifications on the strategically-vital Isle of Wight were to be at least four feet high and eight feet thick, with sharpened poles driven into their face and a wide ditch dug in front. But its governor, Sir George Carey had just four guns and gunpowder enough for only one day’s use.

Portsmouth’s freshly-built ramparts protecting its land approaches had been severely criticized by Raleigh and were demolished, much to Elizabeth’s chagrin. New earth walls were built in just four months, bolstered by five stone arrow-head shaped bastions behind a flooded ditch. Yet, more than half Portsmouth’s garrison were rated “by age and impotency by no way serviceable” and the Earl of Sussex escaped unhurt when an old iron gun (supposedly one of his best cannon), blew into smithereens.

The network of warning beacons located throughout southern England since at least the early fourteenth-century was overhauled. The iron fire baskets, mounted atop a tall wooden structure on earth mounds, were set around fifteen miles apart. Kent and Devon had forty-three beacon sites and there were twenty-four each in Sussex and Hampshire. These were normally manned during the kinder weather of March to October by two “wise, vigilant and discreet” men in twelve-hour shifts. Surprise inspections ensured their diligence, and they were prohibited from having dogs with them, for fear of distraction. Not everyone spent their time scanning the horizon for enemy ships: two watchers at Stanway beacon in Essex preferred catching partridges in a cornfield and were hauled up in court.

A census in 1588 revealed only one hundred experienced “martial men” were available for military service and, as some had fought in Henry VIII’s French and Scottish wars of forty years before, these old sweats were considered hors d’ combat. Infantry and cavalry were drawn from the trained bands and county militia. One thousand unpaid veterans from the English army in the Netherlands were hurriedly recalled but they soon deserted to hide in the tenements of Kent’s Cinque Ports.

Militia officers were noblemen and gentry whose motivation was not only defence of their country, but protection of their own property too. Many living near the coast believed it more prudent to move their households inland than stay and fight on the beaches but were ordered to return “on pain of her majesty’s indignation, besides forfeiture of [their] lands and goods.”

The main army was divided into two groups. The first, under Leicester, with 27,000 infantry and 2,418 cavalry, would engage the enemy once he had landed in force. The second and larger formation, commanded by the queen’s cousin, Lord Hunsdon, totalled 28,900 infantry and 4,400 cavalry. They were recruited solely to defend the sacred person of Elizabeth herself, who probably planned to remain in London, with Windsor Castle as a handy bolt hole if the capital fell.

Despite strenuous efforts to buy weapons in Germany and arquebuses from Holland, many militiamen were armed only with bows and arrows. A large proportion was unarmed and untrained.

To avoid the dangers of fifth-columnist recusants in the militia ranks, every man had to swear an oath of loyalty to Elizabeth in front of their muster-masters.

The county of Hampshire eventually raised 9,088 men but “many… [were] very poorly furnished some lack a head-piece [helmet], some a sword, some one thing or other that is evil, unfit or unseemly about him.”


The Spanish Armada portrait of Elizabeth I, painted in 1588 to commemorate their defeat, via Wikimedia Commons.

Discipline was also problematic: the commander of the 3,159-strong Dorset militia (1,800 totally untrained) firmly believed they would “sooner kill one another than annoy the enemy.”

When the Armada eventually cleared Cornwall, some of the Cornish militia, ordered to reinforce neighboring counties, thought they had done more than enough to serve Queen and country. Their minds were on the harvest and these reluctant soldiers decided to slink away from their commanders and their colors.

The Spanish were now someone else’s problem.

ROBERT HUTCHINSON has a doctorate in archaeology and spent his career as a journalist and publishing director before becoming a critically-acclaimed Tudor historian whose books have been translated into nine languages. Son dernier livre est The Spanish Armada.


Voir la vidéo: Lequipe du soir CLASH Mbappé Antonetti, Mbappe a le boulard? Benzema mérite le Ballon dOr? (Janvier 2022).