Podcasts sur l'histoire

Chauncey Holt

Chauncey Holt

Chauncey Holt est né dans le Kentucky le 23 octobre 1921. À l'âge de 19 ans, il a rejoint l'United States Army Airforce (USAAF). L'année suivante, il a été traduit en cour martiale et envoyé à la caserne du pénitencier américain de Fort Leavenworth, au Kansas, pour avoir attaqué un autre soldat avec un fusil Springfield.

Holt a été libéré en juin 1940 mais a déserté l'USAF après l'attaque de Pearl Harbor. Il est finalement revenu au service, mais en 1942, il a voyagé en voiture de Fort Knox à Louisville. Il a été arrêté et accusé d'avoir pris la voiture sans autorisation et a été condamné à 18 mois dans l'Industrial Reformatory à Chillicott, Ohio. À sa libération, il trouva du travail avec la Bethelem-Fairfield Shipyard Company.

Après la guerre, Holt a rencontré Peter Licavoli, une figure de proue de la mafia de Detroit. Holt a été envoyé en Floride où il a travaillé pour Meyer Lansky en tant que comptable et pilote. Cela comprenait plusieurs voyages à Cuba où Lansky avait de vastes intérêts commerciaux. Lansky a également envoyé Holt travailler pour l'International Rescue Committee (IRC). Il s'agissait d'une organisation contrôlée par la Central Intelligence Agency qui avait été créée pour distribuer des fonds aux organisations qui tentaient de renverser les gouvernements de gauche. Pendant ce temps, Holt a également été impliqué dans la production de faux documents pour la CIA et la mafia.

Holt s'est également impliqué dans ce qui deviendra plus tard l'Action exécutive (un plan visant à retirer du pouvoir les dirigeants étrangers hostiles). Cela comprend un coup d'État qui a renversé le gouvernement guatémaltèque de Jacobo Arbenz en 1954 après avoir introduit des réformes agraires et nationalisé la United Fruit Company. Cependant, la cible principale de cette opération était Fidel Castro qui avait établi un gouvernement socialiste à Cuba.

En mars 1960, le président des États-Unis Dwight Eisenhower approuva un plan de la CIA visant à renverser Castro. Le plan impliquait un budget de 13 millions de dollars pour former « une force paramilitaire en dehors de Cuba pour une action de guérilla ». La stratégie a été organisée par Richard Bissell et Richard Helms. On estime que 400 agents de la CIA ont été employés à plein temps pour mener à bien ce qui est devenu l'opération Mangoose. Holt a affirmé plus tard qu'il avait travaillé sur ce projet avec des personnalités telles que Sam Giancana, Johnny Roselli, Edward Lansdale et William Harvey.

Après l'échec de l'invasion de la Baie des Cochons, Holt a travaillé pour Meyer Lansky en Californie. Meyer a repris la Los Angeles Stamp and Stationary Company où Holt a continué à produire des documents illégaux et de faux badges de police. Il a également travaillé en étroite collaboration avec Phillip A. Twombly, ancien vice-président exécutif de Coca Cola pour leurs opérations dans les Caraïbes. Twombly possédait maintenant une banque à Fullerton, en Californie, qui était utilisée pour distribuer des fonds de la CIA pour des opérations secrètes.

En 1963, Holt affirme avoir reçu des instructions de Phillip A. Twombly pour fournir de faux documents d'identité à Lee Harvey Oswald. Ces documents (au nom de Lee Harvey Oswald et Alek Hiddell) ont été remis par un homme du nom de George Reynolds. En août 1963, Twombly a demandé à Holt de se rendre à la Nouvelle-Orléans, où il a rencontré Oswald et Carlos Bringuier.

Holt a affirmé plus tard qu'il était allé à Dallas en novembre 1963, avec Charlie Nicoletti, James Canty et Leo Moceri. À Dallas, il a transmis de faux documents et des armes à feu (avec silencieux) à Charles Harrelson et Charles Rogers (Richard Montoya). Holt a appris qu'"un incident allait être créé qui pourrait être mis à la porte des Cubains pro-castristes. Le mot tentative d'assassinat n'a jamais été utilisé. Nous avons supposé qu'à partir de toutes ces munitions chargées de lumière, quelqu'un allait peut-être essayer de prendre une photo de quelque part, probablement du bâtiment Dal-Tex, ou de l'un des bâtiments autour. Mais à aucun moment, cela ne nous a jamais intimidé qu'un assassinat ou une tentative d'assassinat sur Kennedy. »

Lorsque le cortège Kennedy a atteint le Dealey Plaza, Holt se trouvait sur le parking derrière le Grassy Knoll. Après la fusillade, Holt est allé se cacher dans un wagon de chemin de fer. Il a été rejoint par Charles Harrelson et Charles Rogers. Cependant, peu de temps après, des policiers de Dallas sont entrés dans le wagon et ont arrêté les trois hommes. Les trois hommes ainsi que Jim Brading ont été interviewés par Gordon Shanklin du FBI puis relâchés.

En octobre 1991, Holt a avoué à John Craig, Phillip Rogers et Gary Shaw son rôle dans l'assassinat de John F. Kennedy. L'histoire de Holt a été minée en 1992 lorsque le service de police de Dallas a révélé que les trois clochards étaient Gus Abrams, John F. Gedney et Harold Doyle. Ray et Mary LaFontaine ont mené leurs propres recherches sur cette affirmation. Ils ont retrouvé Doyle et Gedley qui ont confirmé qu'ils étaient deux des clochards sur la photo. Gus Abrams était mort mais sa sœur l'a identifié comme le troisième clochard sur la photo.

Chauncey Holt est décédé le 28 juin 1997.

Nous le savions avant de partir, probablement après le 18 novembre. Nous avons été informés qu'il allait être à San Antonio, Houston et Dallas, bien que nous n'étions pas au courant de l'itinéraire. Nous ne savions pas quel serait le parcours. On nous avait dit qu'un incident allait être créé qui pourrait être mis à la porte des Cubains pro-castristes. Mais à aucun moment il ne nous a été intimidés qu'un assassinat ou une tentative d'assassinat sur Kennedy, Connally... il y ait aussi d'autres cibles là-bas. Quelqu'un aurait peut-être voulu faire tomber Gonzalez. Nous avions (opérant sur) un besoin de savoir. Cela peut sembler stupide, mais s'ils l'avaient (nous l'avaient dit), j'aurais été de retour au Grace Ranch pour me détendre. C'était une configuration tellement élaborée. Quand on y repense, je n'aurais pas pu être aussi dupe. Quand nous l'avons vu à la télé et qu'il a dit : "Je ne suis qu'un patsy !" Je vous dis que le mot a vraiment sonné à la maison....

Une opération du besoin de savoir est centrale, non seulement pour la CIA, mais pour le crime organisé ou quoi que ce soit d'autre. L'information est communiquée aux individus sur la base du besoin de savoir. Si vous essayez de vous renseigner, juste une fois, si vous montrez une certaine curiosité, juste une fois, sur ce qui se passe, alors vous ne serez pas là. Soit tu seras mort, soit tu seras ostracisé. Non seulement c'est un isolement de haut en bas, mais aussi depuis peu. Cela n'opère pas seulement aux plus hauts gradés, ils sont naturellement plus intéressés à se protéger que n'importe qui d'autre. Ces gars là-bas se protègent aussi. C'est juste un autre exemple de déni plausible. Je dis : "Hé, fais-moi un test au détecteur de mensonges !" S'ils demandent « Est-ce que vous étiez là dans le but d'assassiner Kennedy ou de vous engager dans une tentative d'assassinat de Kennedy », et en toute honnêteté, nous pourrions dire : « Non, je n'y étais pas ».

Au moment de la fusillade, au moment où les coups de feu ont été tirés, nous savions que quelque chose avait mal tourné. Nous ne savions pas pourquoi, mais d'après les cris et la poursuite, nous savions qu'il y avait eu un sacré incident. À l'époque, ce qui nous a traversé l'esprit, c'est : "Hé, nous nous étions embarqués dans quelque chose qui nous dépasse." Alors j'ai filé sous le train, je suis passé de l'autre côté, j'ai rencontré Harrelson et Montoya, nous avons cherché la voiture, qui n'était pas trop loin de la locomotive, j'y suis monté, j'ai fermé la porte et je me suis assis là en silence, pendant que je surveillais la radio et j'ai écouté ce qui se passait.

Nous étions dans le wagon à 12h31-12h32, presque immédiatement... dès que la fusillade a commencé, et il y avait eu un pandémonium et des gens couraient partout. Quand en fait, nous regardons en arrière, nous pourrions facilement nous perdre dans tout cela. Nous aurions pu arriver jusqu'au monticule herbeux et nous jeter par terre, comme tout le monde, et commencer à crier, et c'était tout.

Nous sommes restés longtemps dans le wagon couvert. En fait, nous avons entendu beaucoup de transmissions. J'ai estimé qu'il était presque 2 heures, bien que ma montre soit toujours à l'heure de l'Arizona. J'avais la mauvaise habitude de ne pas changer ma montre. Donc je pense que nous y sommes restés jusqu'à pratiquement 14 heures. Nous étions encore à l'intérieur pendant le temps où nous avons entendu les transmissions impliquant Tippit et des allers-retours. Nous avons entendu beaucoup d'autres communications. Nous avons entendu l'appel qu'un officier était en train de mourir. On m'a dit et je crois qu'il était environ 1 h 15 lorsque nous avons entendu parler de l'incident au théâtre du Texas, même si nous ne savions pas ce qui s'était passé.

J'ai donc pensé qu'il était peut-être 2 heures avant que le train ne commence réellement à bouger. Nous avons commencé à bouger, en reculant un peu les voies. On pensait que ça allait bouger, puis on commence à faire des sauvegardes. Je pensais qu'ils allaient nous faire changer de voie.

Puis soudain, la chose s'est arrêtée. Ils ont ouvert la porte et il y avait tout un tas de policiers avec des fusils de chasse et tout le reste. Nous avons vu que le wagon couvert n'était pas un wagon couvert entièrement chargé, mais dans ce wagon couvert il y avait des munitions, des munitions inhabituelles. Defcord?, des caisses qui ressemblaient à des mines de claymore, des fûts marqués : MUD, qui ressemblait à de la boue de forage, ce qui était inhabituel d'être avec le reste de ce matériel. Ce que j'ai supposé être du C-4 ou des explosifs plastiques.

L'officier nous a trop sortis, nous avons essayé de nous identifier. Nous avons dit : « Hé, nous sommes des agents fédéraux qui travaillent sur cette chose », et ils ont dit : « Viens avec nous. » Alors nous nous sommes promenés et en fait nous sommes revenus, nous sommes sortis de la cour, nous sommes passés devant le bâtiment du dépôt du Texas, de l'autre côté de la rue. Je dirais que Harrelson et moi traînions en quelque sorte, mais Montoya, il creusait vraiment. Il était en fait juste derrière l'officier de tête. Il nous a remis à deux officiers, l'officier responsable, nous avons appris plus tard était Harkness.

Sur les photos, l'individu en face est celui que je connaissais sous le nom de Richard Montoya (Charles Rogers). L'individu derrière lui, je le connaissais sous le nom de Charles Harrelson. J'avais des raisons de croire qu'il était réellement, même si je ne le connaissais pas très bien. Je suis convaincu que c'était qui c'était. Et je suis le monsieur à l'arrière, portant le sac avec la radio dedans.

Nous n'avons pas été placés en état d'arrestation. On nous a fait traverser, et quelqu'un nous a interviewés momentanément, et nous a remis à quelqu'un d'autre. Une personne que j'ai apprise plus tard était le capitaine Fritz, il ne nous a pas dit deux ou trois mots. Il a dit qu'il nous livrait au FBI. Son nom était Gordon Shanklin.

Il nous a demandé qui étaient, ce que nous faisions là. À peu près à cette époque, pendant que nous faisions cela, il y avait beaucoup de confusion, beaucoup de pandémonium, et en fait beaucoup de, je qualifierais de jubilation de la part de tous les policiers là-bas, en particulier Gordon Shanklin, qui nous a fait croire que notre libération était due à quelque chose qui s'était passé. Bien qu'ils l'aient dit à plusieurs reprises, quelqu'un d'autre a été arrêté. Ils avaient attrapé quelqu'un dans le bâtiment Dal Tex. J'ai entendu quelqu'un dire : "Nous en avons un." Mais quand l'affaire est arrivée qu'ils avaient indiqué qu'ils avaient eu l'individu qui avait tué le flic à Oakcliff, tout à coup il m'a semblé, même ce que j'ai considéré prématurément, ils ont indiqué qu'ils avaient aussi le gars qui a tiré sur le président. Et à ce moment-là, le niveau d'attention sur nous... ils avaient d'autres personnes qu'ils avaient détenues et semblaient sur le point d'arrêter, y compris Braden.

Jim Braden était là. Je ne l'ai pas reconnu au début, parce qu'il portait un chapeau avec une sorte de bandeau de style texan dessus, et je ne le connaissais pas très bien, si vous voyez ce que je veux dire. Mais je savais que je le reconnaissais comme je te reconnais.

Mais une fois que nous sommes entrés là-bas, ces événements se sont déroulés parce qu'ils se sont produits presque au moment où nous sommes arrivés là-bas. Puis l'attention s'est beaucoup déplacée à la fois, de nous à Oswald, qui s'est avéré être Oswald. J'ai supposé que c'était leur enthousiasme normal d'avoir capturé un tueur de flics, c'est ce que je pensais. Parce qu'ils traitent les tueurs de flics d'une manière très différente de ce qu'ils traitent les tueurs de n'importe qui d'autre. Pas le président bien sûr. Mais à ce moment-là, Gorden Shanklin... nous n'étions pas là depuis trop longtemps. Nous y étions un petit moment. Et pendant tout ce temps... puis qui nous sommes est venu, puis ils ont été très négligents. Nous nous promenions, les gens venaient. Ils ne nous ont pas traités comme des suspects dangereux. Ils ne nous ont pas menottés. De plus, ils ne nous ont pas fouillés et nous étions lourdement armés.

On nous a emmenés au département du shérif, juste là sur Dealey Plaza. Je n'ai pas marché loin. Nous n'avons pas fait de déclaration. N'ont pas eu d'empreintes digitales. N'ont pas été emmenés en prison (où) je suppose que nous aurions été emmenés. Ensuite, Gordon Shanklin a dit : « Vous êtes libre de partir. »

Les trois hommes sont mal habillés, ce qui correspond à leur statut apparent de vagabonds. Tramp A, cependant, est le mieux vêtu, portant un jean bien ajusté et une veste de sport en tweed, bien que cela, à en juger par les styles de 1963, soit dépassé de plusieurs années. Le clochard B porte un pantalon mal ajusté et un costume à double boutonnage. Le clochard C, de son fedora cabossé à ses chaussures gagnées, a réussi à obtenir un effet vestimentaire similaire à ce à quoi on pourrait s'attendre s'il avait été tiré d'un canon dans une friperie de l'Armée du Salut. Bien que de tels vêtements puissent être un déguisement, leurs chaussures semblent cohérentes avec leur classification en tant que vagabonds. Les trois hommes sont chaussés de richelieus usés et décolletés qui semblent avoir des semelles en cuir. Les chaussures de Tramp C semblent être plusieurs tailles trop grandes pour lui.

Chauncey M. Holt, par exemple, a rapporté qu'il était un contrefacteur qui, tout en travaillant comme agent contractuel pour la CIA, a apporté quinze jeux d'informations d'identification des services secrets falsifiés à Dealey Plaza pour utilisation par des personnes à proximité immédiate (KOGO AM- Radio, San Diego, 22 novembre 1995). Il m'a dit qu'il était arrivé là-bas en compagnie de Charles Harrelson, père de Woody, qui était un tueur à gages notoire de la mafia. Harrelson a dit un jour qu'il avait tué Kennedy, se rétractant plus tard et affirmant qu'il avait perdu la tête quand il l'avait dit et le fait même qu'il l'avait dit le montrait. Il purge une peine d'emprisonnement à perpétuité pour l'assassinat d'un juge fédéral avec un fusil de grande puissance, un crime très similaire.

La prochaine grande rupture dans l'affaire est survenue lorsque le conseil municipal de Dallas a voté en faveur de la publication de tous les dossiers de la ville liés à l'assassinat. La journaliste Mary La Fontaine, qui parcourait les dossiers récemment publiés, a consulté une liste de dossiers publiés plus tôt en 1989. Elle y a trouvé les dossiers d'arrestation qui montraient que les clochards étaient : Harold Doyle, John Forester Gedney, Gus W. Abrams

Ces gars étaient-ils en fait les trois clochards ? Ray et Mary LaFontaine, travaillant pour le programme télévisé à sensation « A Current Affair », ont entrepris de trouver Harold Doyle, dont l'adresse figurait sur le dossier d'arrestation sous le nom de Red Jacket, Virginie-Occidentale. La piste menait de la Virginie-Occidentale à Amarillo, au Texas, où les LaFontaine ont trouvé l'un des anciens voisins de Doyle qui se souvenait de lui parler de son arrestation à Dallas. Doyle a finalement été localisé à Klamath Falls, en Oregon. Il a raconté son histoire à la caméra et a également été interrogé par le FBI.

Le FBI et des chercheurs privés ont recherché les deux autres clochards. Gedney était situé à Melbourne, en Floride, en tant qu'officier municipal, un membre respecté de la communauté qui n'avait pas parlé de sa vie antérieure de vagabond jusqu'à ce qu'il soit interviewé par le chercheur Billy Cox et par le FBI. Doyle et Gedney ont tous deux raconté la même histoire de passer la nuit avant l'assassinat lors d'une mission de sauvetage. Selon Oliver Revell du bureau du FBI de Dallas :

Les deux ont déclaré qu'ils avaient pris des vêtements frais, pris une douche, s'étaient rasés et avaient pris un repas. Ils sont retournés à la gare de triage quand ils ont entendu toute l'agitation et les sirènes et tout, et ils ont demandé ce qui s'était passé. On leur a dit que le président avait été abattu.

Abrams, le plus vieux des clochards, était décédé. Mais le chercheur Kenneth Formet a interrogé sa sœur, avec qui il avait vécu les 15 dernières années de sa vie. Elle s'est souvenue de ses jours de vagabondage, en disant « qu'il était toujours en train de sauter dans les trains et de boire du vin ». Lorsqu'on lui a montré une photo des clochards de Dealey Plaza, elle a répondu "Oui, c'est mon projet de loi!"


"Je ne sais pas Jacques"

Chauncey Holt a vécu une vie incroyable. C'était un artiste, un expert en modification d'armes, un comptable, un pilote, un artiste de cirque, un spécialiste des opérations secrètes de la CIA et bien plus encore. Ses multiples vies étaient déguisées sous les noms de plus de 45 pseudonymes. Trois d'entre eux « deep cover alias » qui pourraient résister au plus strict examen minutieux ». John R. Moon [alias "Jack Moon"] était une couverture qui est devenue "l'autre côté" de Holt, pour le moins, où les pouvoirs du gouvernement, les membres du crime organisé et les politiciens ont utilisé les compétences et les talents de Jack dans de nombreux événements qui ont changé l'histoire de notre Nation.

Des morceaux de l'histoire de Holt ont été jetés et débattus.

et il reste encore. "Je ne connais pas Jacques"


VIDÉO - "À LA MÉMOIRE DE CHAUNCEY HOLT", de Karyn Holt-Harcourt
http://www.youtube.com/watch?v=98l-hlTrTCc

Mon premier vrai souvenir de John R. Moon remonte à l'âge de sept ans environ. Il était l'associé de mon père dans leur cabinet de CPA situé au coin d'Arnaz Drive et de Wilshire Blvd. à Los Angeles, Californie. À cette époque, mon père et Jack s'étaient déjà associés pendant plus d'une décennie. Bien avant même que mes parents ne se rencontrent en 1962. La commodité d'avoir leur bureau à un pâté de maisons de notre maison était idéale. Littéralement, juste un saut, un saut et un saut, ou quelques coups de patins à roulettes et j'étais au bureau de papa. Avec le recul, cela a dû être un luxe pour mon père de n'avoir qu'une courte promenade dans la rue jusqu'à un bureau adjacent à la cour de mon école. Bien sûr, ce n'était que lorsqu'il était en ville. Il était un « grand voyageur » pour inventer le terme seulement il était le pilote.

Je me souviens avoir pensé que le bureau était bien trop petit pour que deux CPA puissent y travailler. Où était le bureau de M. Moon ? J'ai mon propre bureau à l'école. Les CPA ne devraient-ils pas aussi avoir leur propre bureau ? Mais, étant donné que ni l'un ni l'autre ne semblait exiger que l'autre soit là "le partage était agréable", non, c'était en fait parfait pour moi de passer du temps avec "papa au bureau". Le clou de la journée de cette petite fille !


Ainsi, alors que M. Moon était une sorte d'individu et de partenaire rare pour mon père, sa femme ne l'était cependant pas. Ses cadeaux ont laissé une impression dans notre maison. Chaque saison des fêtes, elle préparait le plus délicieux des biscuits et des repas somptueux pour notre famille. Des repas qui vous ont fait vous demander comment quelqu'un pouvait nous préparer un tel festin et avoir encore le temps de savourer son propre repas avec sa famille. Ma mère semblait également curieuse à ce sujet et je me souviens qu'elle avait demandé à mon père « Quelle femme a le temps de préparer deux dîners de vacances en famille ? » Je ne me souviens pas si une réponse a déjà été donnée, mais c'était une bonne question, alors j'ai pensé, et en même temps n'a donné aucune inquiétude. Nous avons apprécié chaque dinde, pomme de terre, tarte, igname et vinaigrette, et nous avons toujours remercié pour le merveilleux repas qui nous a été envoyé.

Pendant mon séjour à l'hôtel, mon père a amené le petit chiot le plus mignon que je nomme Beau. Cela a résolu tout problème que j'avais.Un plan bien pensé pour éviter d'expliquer tout ce qui se passait autour de moi. Ça a marché! Mta mère était aussi passifiée par des cadeaux pour ignorer la situation. En me rappelant une partie de leur conversation, je ne peux pas vraiment dire que j'ai entendu des plaintes, mais j'ai remarqué que ma mère prenait plusieurs autres "cocktails" plus tôt que d'habitude. Oui, en regardant en arrière des années plus tard, ce n'était pas la norme, mais pour un enfant qui était très à l'abri, cela était considéré comme exactement "normal". Un foyer aimant [suite d'hôtel] et un nouveau chiot avec qui jouer. Quoi de mieux que la normale à 11 ans ?

Nous nous sommes installés dans notre nouvelle maison de campagne à Green Valley, propriété de Richard Holbrooke, sans plus de scrupules à ce sujet. Le cadre offrait un cadre tranquille et privé pour toutes les affaires que mon père était sur le point de s'attaquer en Californie du Sud et semblait faire place à un tout nouveau style de vie sur le point de commencer. Son horaire de travail a changé et il s'est attaqué à de nombreuses affaires car nous ne le voyions plus que rarement à table. Il m'a manqué, mais encore une fois,Cela ne me dérangeait certainement pas notre nouvel emplacement et notre nouvelle maison. Mon père m'a acheté un magnifique Quarter Horse nommé Brandy, alors mes journées étaient remplies de mon propre paradis animal. J'étais apparemment inconscient des soins ou des pressions qui montaient sur mon père.

Au cours de l'année suivante, nous avons beaucoup voyagé en famille en Arizona, à Las Vegas et dans le haut désert de Lancaster et ses environs. J'ai toujours aimé voyager avec mes parents car ils étaient remplis d'événements étranges et passionnants. Mon père assistait à des réunions dans les bars et dans les toilettes sur la route. Je n'ai jamais su où nous allions. Je n'ai jamais compris pourquoi nous commencerions le voyage dans un véhicule, nous arrêterions pour déjeuner, puis continuerions dans un autre véhicule. Je n'ai jamais su où nous allions nous arrêter pour la soirée. Et je n'ai jamais demandé ! En regardant en arrière, je ne sais pas pourquoi je n'ai pas été invité à demander. Je ne l'ai tout simplement jamais fait. Nous avons séjourné dans des hôtels privés et grandioses qui nécessitaient des soins et un service de la part du personnel, mais je ne voyais jamais personne d'autre que nous. Les piscines étaient toutes à moi pour nager. Les serviettes étaient fraîches chaque jour. Les draps ont été changés et des bonbons à la menthe placés sur les oreillers, tous apparemment par des fantômes ou par ceux qui ne sont pas autorisés à être vus.

L'Arizona était mon endroit préféré pour voyager. Nous y allions souvent jusqu'à un ranch privé, appartenant à Peter Licavoli, et où j'avais mon propre cheval réservé juste pour que je puisse monter. Mon père s'occupait de ses affaires dans la partie supérieure du ranch, tandis que ma mère et moi restions au lodge dans les bungalows. Le dîner était servi à la même heure chaque soir parmi les autres invités. Des hommes d'affaires sans visage semblaient entrer et sortir sans préavis. Tout semblait être le long des lignes du lieu de vacances parfait, juste un peu plus privé.

Le rythme des déplacements continuait à s'accélérer pour mon père, tout comme le sentiment d'anxiété autour de lui. La discussion sur le déménagement a rapidement effleuré le sujet du bavardage dans notre maison. Et donc. nous avons fait nos bagages et avons déménagé à nouveau. cette fois un peu plus loin à Valley Center. Pour moi, c'était un petit coin de paradis. Un ranch de 40 acres rempli de chevaux, de porcs et de vaches que nous avons achetés à la vente aux enchères locale. Il y avait des champs d'arbres fruitiers et des terres clôturées pour faire pousser des céréales et faire paître gratuitement notre bétail. La vie ne pouvait pas être meilleure. J'étais une fille de la campagne née !

Au cours de l'année suivante, nous avons élevé des Great Danes, des Quarter Horses et même un cheval de course qui a gagné à l'hippodrome de Bay Meadows. Le ranch était rempli de chiots, de cochons, de vaches et de chevaux. J'ai même fait éclore un poulet, Harold, à partir d'un œuf incubé dans ma classe de sciences agricoles. Mon père a renoncé à son costume-cravate et a remplacé sa robe par celle d'un vrai cow-boy. bottes et tout. La vie était belle ! Jusqu'à.

Un coup à la porte est venu tôt un matin d'été, lorsque deux personnes étaient à l'entrée principale pour demander à parler à mon père prétendant avoir un intérêt à acheter le terrain. En entrant dans notre maison et avec la reconnaissance de mon père, ils ont rapidement clarifié leur position en claquant mon père contre le mur d'adobe et en le menottant. Leur intérêt était de ne rien acheter. Ils étaient des agents du FBI et étaient là pour arrêter mon père. Avant ce jour, je n'avais jamais vu mon père pleurer. Pourtant, lorsqu'il a levé les yeux et m'a vu assister à son arrestation, ses yeux se sont remplis et sa tête baissée. Il était manifestement en difficulté et ma mère et moi n'avions aucune idée de ce qui entourait ces événements.

Mon père a été placé en détention sous le nom de Chauncey Marvin Holt. Je me souviens avoir dit au revoir avec des larmes coulant sur mon visage à côté de ma mère qui semblait être désemparée. Elle a immédiatement contacté son avocat Frank Belcher, Sr, qui avait déjà été au courant de l'arrestation. Bizarre, si vous y réfléchissez. Les semaines qui ont suivi ont été consacrées à des procédures judiciaires courtes et sans effort, avec peu de témoignages ou de témoins. Le processus a été rapide et indolore de mon point de vue, mais le plaidoyer était « coupable » et le résultat a été que mon père s'absentait pendant un certain temps. L'événement n'était pas comme celui des films. Dans ces cas, le prisonnier est menotté et emmené en prison. Pas dans le cas de mon père, le juge a demandé combien de temps mon père aurait besoin pour mettre de l'ordre dans ses affaires et mon père devait se présenter en prison dans quelques semaines. Ensuite, nous sommes allés dîner chez Lawry's à Beverly Hills. Mes deux parents ont donné peu d'indications que quelque chose de mal s'était passé, plutôt ils ont tous les deux pris le tout avec désinvolture. Ma mère savait parfaitement que mon père « travaillait pour le gouvernement » et, dans ce cas particulier, elle supposait que le gouvernement avait sa part dans l'affaire et que les détails feraient surface plus tard.

Mon père a réglé ses affaires, nous a trouvé un nouvel endroit où déménager au La Costa Resort à Carlsbad, en Californie, et a programmé sa prise en charge au ranch pour aller en prison. Ma mère et moi sommes restés pour ranger la maison et attendre que notre bétail soit ramassé. Le plan était d'emménager prochainement dans notre nouvelle maison, mais mon père me manquait et je m'inquiétais pour son bien-être. On ne discutait pas grand-chose à la maison, du moins pas autour des événements qui venaient de se dérouler, et pour un enfant, c'était très déroutant. Quelques semaines plus tard, on nous a dit que mon père était arrivé à Terminal Island, à Long Beach, en Californie et qu'il avait été autorisé à recevoir des visites. Enfin, j'allais voir mon père !

Nous sommes arrivés le lendemain matin à l'ouverture et nous nous sommes enregistrés sous nos noms pour rendre visite au détenu Chauncey Marvin Holt. À notre grande surprise, aucun détenu n'a été logé sous ce nom. Pour le moins, ma mère était furieuse et nous sommes retournés à San Diego en partageant très peu de conversation tout au long du chemin du retour. Seule la radio en arrière-plan. Je me souviens clairement avoir entendu la chanson "You're No Good" de Linda Ronstadt et ma mère prononçant à voix basse le refrain. C'était un trajet difficile jusqu'à la maison.

Quand nous sommes entrés dans la maison, le téléphone sonnait depuis très longtemps. Ma mère a décroché le combiné et a accepté l'appel à frais virés. C'était mon père qui demandait pourquoi nous n'étions pas venus lui rendre visite. Cette conversation est à jamais gravée dans mon esprit. Je n'ai entendu que ce que ma mère a dit, mais c'était assez facile à comprendre.

"Oui, je vais accepter l'appel." . « Marvin, tu es plein de merde ! ​​Nous étions là-bas aujourd'hui ! Tu n'y étais pas ! Ils n'ont aucune trace d'un détenu nommé Chauncey Holt. Pas à Terminal Island. pour votre partenaire, John Moon ?". « Vous allez certainement expliquer ! » "Très bien, je la traînerai encore là-haut demain.". "Cliquez sur"!


JFKcontrecoup

TRANSCRIPTION DE L'ENTREVUE VIDEO AVEC CHAUNCEY MARVIN HOLT.
HOUSTON, TEXAS, 19 OCTOBRE 1991.
INTERVIEWEURS PRÉSENTS- JOHN CRAIG, PHILLIP ROGERS, GARY SHAW.

TRANSCRIT PAR WILLIAM E. KELLY, AVRIL 1992.
Les noms suivis d'un point d'interrogation sont orthographiés phonétiquement.

- Le monsieur que nous interviewons est Chauncey Marvin Holt.

Holt : Mon vrai nom est Chauncey Marvin Holt. Au fil des années, j'ai utilisé beaucoup, jusqu'à 25, peut-être 30 alias, je ne me souviens pas de tous. En commençant par les premiers dont je me souviens, qui étaient importants dans les opérations, il y avait Robert Roston, Jack Hall, Jack Moon, Curley Sigler, William Dean Rutz. (Jean Lune).
Ce sont les principaux alias que nous avons utilisés au fil des ans. Nous avons utilisé d'autres alias, appelés « identités flottantes », des choses uniques, sur lesquelles vous venez de signer votre nom, qui a été utilisé non seulement par moi, mais aussi par d'autres. Le plus connu, je suppose, était Edward Joe Hamilton, qui a été utilisé par un certain nombre de personnes. Et j'en ai utilisé aussi, de temps en temps.

Holt : Je suis né le 23 octobre 1921, dans un petit hameau appelé Pine Knoll, Kentucky. Ma date de naissance est le 23 octobre 1921, bien que certains documents mentionnent que je suis né en janvier 1921, pour la simple raison que je suis entré dans le service (militaire) avant d'avoir 18 ans et que j'ai déplacé ma date de naissance arrière. Mais je suis né le 23 octobre 1921.
J'ai trois numéros de sécurité sociale, au moins trois. Mon numéro de sécurité sociale légitime est le 402-32-1339. Je touche actuellement la sécurité sociale sous trois numéros différents car j'ai travaillé sous ces noms et j'ai cotisé sous ces noms.

-Pouvez-vous nous parler de votre carrière militaire ?

Holt : Le 11 octobre 1939, j'ai rejoint ce qui était alors l'Army Air Corps. Il faisait partie de l'armée à l'époque. Elle était connue sous le nom de Brown Shoe Air Force à l'époque. Pendant l'entraînement au vol, j'étais très rebelle. Je n'ai pas très bien accepté le bizutage auquel nous sommes tombés. L'armée à cette époque était pleine de marginaux. Vous aviez des gars là-dedans qui ne pouvaient rien faire d'autre et en ont fait leur carrière. Et sont-ils ravis de bizutage les gens. Cela faisait partie du jeu en ce qui concerne l'Air Force, mais je ne l'ai pas trop bien accepté. Il y avait un gars qui s'en est pris à moi. Il m'a toujours harcelé. Son nom était Lada (?) Il était une honte pour l'uniforme.
Alors un jour, il est sorti et il m'a harcelé le mauvais jour, et il a fait des remarques sérieuses et je l'ai frappé avec un Springfield et je l'ai poursuivi à travers le quadrilatère. Frappez-le à chaque saut. Je l'aurais tué s'il n'y avait pas eu les députés. Bien sûr, j'ai eu une cour martiale générale. Ils m'ont donné cinq ans et m'ont envoyé dans la caserne du pénitencier américain de Fort Leavenworth, au Kansas, où l'on passe vraiment des moments difficiles. Bien entendu, les maréchaux de la cour générale sont toujours soumis à l'examen des autorités de contrôle. Donc, après 7 mois, ils ont décidé de réexaminer mon cas et de réduire ma peine aux 7 mois que j'avais purgés jusque-là et m'ont renvoyé au service, bien qu'ils ne m'aient pas remis dans l'Air Corps. Je suis entré dans la Force blindée nouvellement formée qui a été formée en janvier 1940. Après mon retour au service, c'est-à-dire en juin 1940, j'ai trouvé qu'il était très difficile de m'adapter à la vie de l'armée. J'avais mauvaise réputation. J'ai eu toutes les pires missions. Je ne cherche pas d'excuses pour ce qui s'est passé. Mais ce n'était vraiment pas un pique-nique. nous avons continué. J'aurais eu des ennuis jusqu'en 1941. Bien sûr en décembre. Après avoir repris mes fonctions, j'ai eu de la malchance à avoir de mauvais commandants et ce genre de choses. Et étant un adolescent rebelle en premier lieu, je veux dire que je ne l'ai pas bien pris. En fait, je ne me suis pas trop bien adapté à la vie dans l'armée. C'était une mauvaise période. J'ai lutté jusqu'en 1941. jusqu'à, vous savez, Pearl Harbor.

Vous savez, je pense que Pearl Harbor. un autre gars et moi sommes allés AWOL le jour de Pearl Harbor. Nous sommes retournés et avons continué notre service jusqu'au début de 1942. Cet ami à moi a dit qu'il avait une automobile de son cousin, et nous avons décidé d'aller de Fort Knox à Louisville.

-C'est début 1941 ou 1942 ?

Holt : Nous sommes au début de 1942. En tout cas, nous nous sommes fait prendre en train de rouler avec joie dans cette automobile, et le FBI a franchement essayé de monter un dossier (fédéral) contre nous. Ils ne se sont pas identifiés et nous ont posé des questions et ainsi de suite et ont fait beaucoup, beaucoup de travail pour essayer de prouver que nous avions pris cette voiture, ce que le cousin a dit : « Non, il ne l'a pas fait. n'a pas plaidé coupable et est allé en procès et ils ont fait beaucoup de travail pour essayer de prouver que nous avions emmené cette voiture à travers les frontières de l'État, ce que nous n'avons pas fait. Mais ils ont finalement fini par nous accuser de 4 ou 5 chefs d'accusation de violation de la loi Dyer (?). Une charge qui passe, une charge qui revient, une charge qui passe ici. Bien que le FBI ait prétendu que nous avions plaidé coupable, j'ai obtenu le rapport original du FBI. Cela indique qu'ils ont fait un travail considérable à ce sujet. Le Commonwealth du Kentucky a refusé de nous inculper, le bureau du FBI à Louisville.
Grâce à la Freedom of Information Act, nous avons obtenu notre dossier du FBI. Hoover lui-même a envoyé un télégramme de Washington D.C. à l'agent spécial en charge à Louisville pour savoir pourquoi nous n'avions pas été condamnés.
Maintenant, nous sommes ici, au milieu d'une guerre, et il prend son temps. Ils se sont en fait parjurés et nous avons été condamnés. Et on ne nous a donné que deux ans, et nous a donné du temps de prison, ce qui l'a réduit à 18 mois. Chillicothe, Ohio. L'U.S. Industrial Reformatory à Chillicotti, où j'ai rencontré des personnes très intéressantes, dont Bob Swick, qui était un exécuteur pour les Licavolis.
Et c'était par Swick. J'ai été mis en liberté conditionnelle en décembre 1942. Il (Swick) a dit : « Hé, si jamais vous en avez besoin aussi, je vais vous présenter Licavoli. le service, et un agent de libération conditionnelle m'a dit : « Non, vous avez besoin d'une autorisation spéciale du secrétaire à la Guerre pour le faire. Pourquoi ne restez-vous pas en dehors de la guerre et ne travaillez-vous pas dans une usine de défense ?
Donc, pour le reste de la guerre, j'ai travaillé pour la Bethelem-Fairfield Shipyard Company. J'ai travaillé dans le département de conception, le département du temps et du mouvement. J'ai conçu, principalement, des cloisons. Je suis donc resté là-bas jusqu'à la fin de la guerre. Et à la fin de la guerre, j'ai contacté Peter Licavoli. Je lui ai donné mon parcours. Et nous sommes allés en Floride.

-Pourriez-vous nous identifier Licavoli.

Holt : Licavoli était un membre de haut rang de la mafia qui a été impliqué dans trois des meurtres les plus sensationnels de l'histoire américaine. Le meurtre de Jerry Buckly, un journaliste en croisade, un journaliste prétendument en croisade en 1935, le meurtre de Jackie Kennedy, le baron de la bière de Tolède, pas le président, et bien sûr il était l'un des principes de la Saint-Valentin massacre, parce que c'était leurs camions. Mais Bugs Moran s'en prenait à TO Capone.
Mais il n'en a pas beaucoup parlé jusqu'à de nombreuses années plus tard. Mais des années plus tard, il s'est souvenu de ces choses.
Licavoli, il était originaire de Saint-Louis, mais à l'époque il était à Détroit. Il était l'un des cinq Dons au pouvoir de Detroit, avec John Prisoli?, Angelo Mali?, Black Billdetoko? et Anthony Zerilli. Ces cinq-là dirigeaient Detroit. Leurs activités allaient de St. Louis à Youngstown. Ils contrôlaient les pistes de course. ils possédaient Hoyel (?) Track à Detroit, River Downs à Louisville, et James Licavoli, qui était lui-même notoire, dirigeait en fait Youngstown, Ohio.
Ils étaient, bien sûr, en Floride. La plupart des casinos de Floride à cette époque appartenaient à 1/3 de New York, 1/3 de Traficante-Lansky, 1/3 de Detroit. Ils étaient dans tout.

-Qui étaient vos principaux associés à cette époque ?

Holt : Quand nous sommes allés en Floride, la personne à qui nous avons répondu en Floride était un individu du nom de Mert Whorhammer (?).
J'étais d'abord à Jacksonville Beach, en Floride, où ils m'ont mis là en tant que comptable à un endroit appelé Kites ? Bar & Grill. Maintenant, cela ressemblait à un endroit innocent, mais c'était le centre de toutes les raquettes de numéros dans la région de Jacksonville.
La raison pour laquelle je suis allé là-bas était que Kite manquait de revenus. Leur entreprise perdait environ 15 000 $ par semaine et ils pensaient que M. Kite avait probablement la main dans la caisse. Alors nous sommes allés là-bas et j'y suis resté environ un mois en tant que comptable, rédacteur de chiffres, ce genre de choses. Et dès que nous avons découvert que, oui, il volait, je suis passé à autre chose. Puis j'ai continué.

-Que lui est-il arrivé? Faire du cerf-volant ?

Holt : Il s'est retrouvé avec un petit pois dans la tête, comme on dit. Ils l'ont trouvé flottant dans les vagues au large de Jacksonville Beach.
Ensuite, je suis descendu dans la zone du casino. La région de Miami. Le comté de Broward battait alors son plein. Je suis tout de suite allé travailler pour un cabinet comptable, un cabinet comptable très respectable. Mais ils ont géré tout le travail comptable de Meyer Lansky. Toutes les entreprises qui ont travaillé ? pour Lansky. Beaucoup d'entre eux étaient des philanthropes de renom. Max Horowitz, Dan Ruskin, Barrry Berheishyer ?, Sam Becker.
L'entreprise pour laquelle je travaillais à l'époque était une entreprise appelée Albis?, Aldimus?, Morgan et Weinberg. Ils se sont occupés de tous les travaux comptables de Lansky, entre autres. Ils étaient très, très respectables. Nous faisions du travail de comptabilité pendant la journée et nous manipulions les revenus du jeu la nuit. Le principe pour lequel j'ai travaillé plus que tout autre. au Colonial Inn, qui est juste à côté du Gulton ? Piste de course du parc. C'était le plus somptueux des joints de tapis à cette époque. Ça et La Bohème. Ils étaient tous les deux dans le comté de Broward. Ils appelaient le comté de Broward le "pays Lansky". Il possédait le shérif, il possédait tout.

- Que connaissiez-vous de Lansky à cette époque ?

Holt : Eh bien, je savais qu'il avait été longtemps. il n'était pas un membre de la mafia, bien sûr, mais il était un associé de la mafia et il est remonté loin, à l'époque de Bugsy Siegel, quand ils étaient en fait des agents de la mafia. Ils exécutaient des contrats pour eux. Lansky a toujours été un véritable générateur d'argent pour eux. C'est pourquoi ils se sont associés à lui, même s'il était juif. Tout comme Licavoli a coopéré avec la branche de Cleveland, qui était également tous juifs, ou comme le New Jersey, ceux comme Longie Zwillman, étaient juifs. Les Juifs et les Italiens ont collaboré et coopéré les uns avec les autres bien que ces gars, les Juifs, n'aient jamais été membres de la mafia.

-Avez-vous été embauché par Lansky ou par un associé ?

Holt : J'ai été embauché par lui personnellement.

Holt : Je l'ai bien connu après être allé travailler pour l'entreprise - Adison-Costa. Ensuite, M. Acosta l'a fait, il était italien. Puis c'est devenu Adison, Morgan, Aldis, Weinberg. Puis Adis est parti et a formé une banque pour Lansky, en fait la Banque industrielle, qu'ils possédaient.

Même lorsque nous travaillions pour le cabinet comptable, nous avions des bureaux, . J'avais un bureau à Miami Beach dans l'une des sociétés de Lansky, qui s'appelait la Gator Corporation, qu'il utilisait comme véhicule pour pratiquement tous les autres travaux qu'il effectuait, y compris à l'époque, l'essentiel à l'époque, il travaillait avec Louis Wolfson et ils essayaient de faire un raid sur American Motors. Ils ne l'ont pas repris, mais ils ont acheté beaucoup d'actions.Max Orbitson, Dan Ruskin préparaient Lansky à l'époque, et tous deux ont finalement été condamnés pour leur association avec Lansky.

-Etes-vous déjà entré et sorti de Cuba à ce moment-là ?

Holt : Plusieurs fois. Ils ont participé à la mise en place des casinos avec Trafficante et d'autres. Norman Rothman par exemple. A Cuba. nous sommes allés à Cuba plusieurs fois. À ce moment-là, Carlos Prio était président de Cuba et Batista était en exil. C'est Lanksy qui a contribué à faire en sorte que Prio autorise le retour de Batista dans le pays. Il est revenu dans le pays et un jour, il est apparemment entré dans le palais présidentiel et a fait à Prio une offre qu'il ne pouvait pas refuser. C'est ainsi que Batista. Batista était toujours dans la poche de Lansky. Nous avons donc fait des allers-retours là-bas en ce qui concerne les casinos.
Plus tard, lorsque Castro a commencé à déployer une force, et bien sûr après avoir atterri là-bas dans les montagnes Escambay, Lansky, pour couvrir son pari, a commencé à offrir de l'aide à Castro sous forme d'argent et d'armes qui affluaient. Donc, bien que il était un ami très proche de Batista, il assistait toujours Castro. À cette époque, envoyer des armes à Castro n'était pas un problème. Le département d'État ne vous a pas du tout dérangé. Ils l'ont juste toléré. C'était donc l'expérience à La Havane.

-Est-ce à cette époque que vous vous êtes impliqué avec la CIA ?

Holt : C'est venu plus tard. NOUS sommes allés à Cuba plusieurs fois auparavant, sans rien avoir à faire avec la CIA. La façon dont je suis arrivé à être connecté à la CIA au début était la formation, en mai 1950, du Comité Kefauver. Le comité Kefauver devait commencer ses audiences en mai 1950. À cette époque, je travaillais pour un cabinet comptable, le cabinet Eisner, Dan et Seymour Eisner. Ils devaient être les premiers témoins à comparaître devant le comité Kefauver et nous savions que nous ne serions pas loin derrière.
Et Lansky, bien sûr, ils ont essayé de le citer à comparaître mais ils n'ont jamais réussi à le faire comparaître devant le comité. Il était probablement la seule figure du crime organisé qui a échappé au Comité Kefauver. Tous les autres qu'ils ont, sauf lui. J'ai donc commencé à chercher un autre emploi. J'ai dû partir de là et Lanksy a dit: "Je vais vous mettre dans le Comité international de secours - l'IRC, en tant que contrôleur".

Holt : À l'époque, je pensais que c'était une organisation philanthropique comme la Croix-Rouge ou quelque chose comme ça. Mais quand je suis allé là-bas, Lansky n'a rien expliqué sur le poste, il a juste dit d'aller là-bas et votre description de poste sera disponible. Alors je suis allé là-bas et je me suis assis pendant quelques semaines à lire le formulaire de course quand un gars du nom de Sluder? est venu de Washington, je suppose, et m'a informé que cet IRC était un droit de propriété de la CIA. Que sa fonction principale était de distribuer des fonds pour l'agence. À cette époque, je ne savais pas ce qu'était un droit de propriété. Je ne savais même pas ce qu'était la CIA.

-Il a dit que tu travaillerais pour lui ?

Holt : Oui, eh bien, que je travaillerais pour l'agence. A cette époque bien sûr, j'étais pilote. J'étais pilote depuis 1937. J'étais un artiste accompli. J'étais l'un des meilleurs tireurs du coin. J'étais probablement dedans aussi.
Page 5. Holt.

Richard Sluder, j'ai supposé qu'il venait de Washington D.C. Il ne m'a montré aucune pièce d'identité.

- Votre impression était que la CIA travaillait en collaboration avec le crime organisé dans l'exercice de ses activités, avec des intérêts de propriété et ainsi de suite ?

Holt : Oui. J'en étais sûr. En fait, j'en ai parlé avec Meyer Lansky dès que j'ai été informé du type d'opération dont il s'agissait. Je suis allé le voir et je lui ai demandé. Et il a dit qu'ils avaient été au lit, . ses mots exacts étaient: "Nous sommes au lit ensemble depuis 1944". Il a expliqué un peu comment ils ont pu faire expulser Lucky Luciano et les accords qu'ils ont conclus et comment ils ont conclu les accords avec les frères Anastasia , Tony et Albert, qui contrôlaient les quais. Donc, ils n'auraient plus d'actes de sabotage comme la Normande, et ce genre de chose. Et donc nous savions qu'ils se grattaient le dos.

Holt : L'IRC était préoccupé par deux choses. Premièrement, la situation à Cuba, et deuxièmement, leur principale préoccupation à l'époque était au Guatemala.
Il semblait qu'Arbenz, qui était un individu de gauche, avait de bonnes chances de gagner une élection. En 1948, (Jorge) Ubico était alors le dictateur du Guatemala. Ils l'ont renversé en 1948 et ils craignaient qu'Arbenz ne remporte les élections et que, par conséquent, les communistes aient un pied en Amérique latine. Nous avons donc tourné toute notre attention vers le Guatemala, à la fois d'un point de vue fiscal en essayant d'envoyer de l'argent là-bas pour essayer d'effectuer les élections, et même pour interférer avec les élections qui se préparaient, au point de faire échouer (Franscilsco) Arana et blâmer Arbenz. Et il a remporté les élections.
En ce qui concerne le crime organisé, Meyer Lansky, nous étions fidèles à Meyer Lansky et à Peter Licavoli même si je travaillais pour l'IRC. Nous avons été impliqués dans la gestion de diverses fonctions comptables pour Licavoli et Lansky. Même après la fermeture des casinos.
À Miami, en 1948, dans le comté de Broward, ils les ont tous fermés en 1948. Tous. Mais Lansky avait pour. vraiment intéressant. Une fois que vous aviez sa loyauté et son respect. Ensuite, nous avons fait un certain nombre de choses qui nous préoccupaient à l'époque. Il fallait se rappeler que les opérateurs de casinos commençaient tout juste à Las Vegas. Ils construisaient le Flamingo. La rumeur disait que Bugsy Siegel empoignait de l'argent avec lequel lui et Virginia Hill allaient s'envoler. Ils ont eu le mot, et le crime organisé avait investi quelque 6 millions de dollars dans le Flamingo à l'époque. Je suis sorti avec Lansky, simplement parce que j'étais comptable. Nous sommes sortis ensemble en décembre 1945, je suppose. Bien sûr, cela a précédé quand j'étais avec l'IRC. Mais c'était l'une des choses que nous faisions. Nous sommes sortis pour voir Bugsy Siegel. Il a été tué en 1946. Mais nous avons fait le même genre de chose pendant les années 50 et 54 et jusqu'en 1958. Nous n'avons jamais dévié de cela, jusqu'à faire le travail pour Licavoli et Meyer Lansky. Cela avait très peu à voir avec Trafficante. Il était bien sûr le gars numéro un en Floride. Mais il était à Tampa. Nous avions très peu à voir avec lui.

-Quand avez-vous commencé à falsifier des documents et à gérer des propriétés pour la CIA ?

Holt : Nous avons commencé presque immédiatement, en 1950, à essayer de trouver des moyens d'établir des identités. Le premier que nous avons fait était le nom de Robert Ralston, qui était le nom que j'ai utilisé lorsque nous sommes allés au Guatemala. Ils m'avaient suggéré d'utiliser. à l'époque, j'utilisais le nom Holt, et ils m'ont suggéré de créer une sorte d'identité. Et j'ai tout de suite commencé à créer l'identité de Moon, qui remontait à cette époque. Mais nous faisions de la documentation sur une petite échelle, même à l'époque. Cela ne s'est pas vraiment concrétisé jusqu'à ce que nous nous rendions en Californie, où ils voulaient vraiment divers moulins à documentation.

- Était-ce un intérêt patrimonial ?

Holt : Un intérêt propriétaire est ce que vous appelez une filiale en propriété exclusive. Il appartient à la CIA. Je veux dire qu'ils en possèdent la serrure, le stock et le canon, par opposition à. ils ont aussi des atouts. C'est quelqu'un qui fait autre chose et qui est sollicité, comme les journalistes. beaucoup de choses. Ils ont des agents d'influence - ce sont des agents qui sont utilisés de temps en temps pour faire les enchères de la CIA. Ils ont, bien sûr, les agents contractuels à part entière, qui travaillent généralement pour des intérêts privés, ou ils sont indépendants, auxquels ils font appel. Ils ont des agents contractuels afin qu'ils puissent avoir un déni plausible. C'est la chose numéro un.
Au cours de la Baie des Cochons, il était réputé posséder 56 entreprises dans la région de Miami. Ils avaient des agences de détectives, ils avaient des compagnies d'assurance, ils avaient des imprimeries, des compagnies aériennes, ils avaient leur propre petite flotte, et bien sûr ils avaient la Lykes Line, qui partait de la Nouvelle-Orléans. Mais la Lykes Line était toujours à leur disposition, même si elle ne leur appartenait pas vraiment.

-Qu'est-ce qu'un moulin à documentation ?

Holt : Je parle de fournir des ensembles complets d'identités d'identification, soit des identités flottantes, que tout le monde peut utiliser, ou des identités cachées. Habituellement, sur une couverture profonde, ceux-ci seraient partiellement. Vous utiliseriez les identifiants produits pour générer réellement quelque chose qui est réellement authentique. En d'autres termes, si vous aviez besoin d'un permis de conduire, vous utiliseriez quelque chose comme un certificat de naissance pour obtenir les documents réels. Nous utilisons pour produire des cartes de crédit et ainsi de suite, fonctionnelles, mais non utilisables, utilisées pour l'identification d'identité. Mais vous n'avez rien facturé sur eux.

-Comment avez-vous créé l'identité de John R. Moon ?

Holt : En ce qui concerne Moon, je connaissais un John R. Moon. J'en savais assez sur lui. Et c'est la même technique utilisée pour établir toutes ces choses. J'en sais assez sur John R. Moon. Je savais où il était né, je savais où il allait à l'école, je savais tout de lui. Nous avons obtenu ces informations de manière très simple. Nous avons simplement fait une annonce (pour un emploi) et il a envoyé son curriculum vitae. Dans lequel je viens de le ramasser. Maintenant, le CV qui a été envoyé, le nom de cet homme était en fait Jack Ralph Moon. Maintenant, tout le monde sait que Jack est le surnom de John. Son nom était en fait Jack, mais j'ai décidé de le faire. (casser le ruban).

Holt : Nous avons utilisé la procédure standard que nous avons utilisée dans pratiquement toutes les procédures de longue date que nous allions utiliser. Vous en avez appris le plus possible sur cet individu, son lieu de naissance, ses parents, son école, tout sur lui. Dans le cas de Moon, nous avons obtenu l'information du curriculum vitae qu'il nous a envoyé. Il y a tout mis.
Il ne faut pas oublier qu'à cette époque, établir l'identification était beaucoup plus facile qu'aujourd'hui. Par exemple, je pourrais aller au Département des véhicules à moteur et obtenir un permis de conduire sans aucun problème. Vous pouvez aller dans une banque et ouvrir un compte en y mettant simplement de l'argent. Vous pouvez vous rendre au bureau de poste et obtenir un bon de commande. boîte. Ils ne vous ont rien demandé du tout. Aucun problème. Vous n'avez pas eu besoin de vérifier quoi que ce soit. Plus tard, au fil des années, c'est devenu plus difficile. Ils voulaient une vérification authentifiée. Nous avons donc dû développer des informations qui nous permettraient d'obtenir un véritable permis de conduire ou quelque chose comme ça. Un permis de conduire authentique est indispensable car vous ne pouvez pas vous déplacer avec un faux permis de conduire.

-Quel est l'avantage d'utiliser le nom d'une personne réelle, par opposition à la création d'un pseudonyme fictif ?

Holt : Tant que vous n'avez pas d'interférence avec la personne réelle, car cette personne existe réellement. Dans le cas, comme dans la plupart d'entre eux, vous aviez des gens qui couraient en fait avec 2 noms. Dans certains cas, bien sûr, vous choisiriez une personne qui devait être décédée. À moins que quelqu'un ne sache réellement qu'ils étaient morts, ils auraient un avantage. Il est très difficile de se construire une identité complètement fausse qui tiendra absolument debout. Vous devez avoir une sorte d'arrière-plan.

-Comment avez-vous développé vos compétences de faussaire ? Comment avez-vous appris votre métier ?

Holt : Eh bien, je m'intéressais à l'art à l'époque où j'avais six ou sept ans. J'ai vendu mon premier tableau en 1927 et je peignais continuellement. Pendant la guerre, quand je travaillais à la Bethelem-Fairfield Shipyard Company, j'étais très intéressé par l'art et j'ai pensé que j'aimerais en faire une carrière. Je suis allé au Baltimore Art Institute. J'ai également fait des dessins anatomiques pour des scientifiques bien connus de l'Université John Hopkins, en fait l'École de médecine. Il y avait surtout des anthropologues physiques, donc j'étais toujours intéressé à augmenter mes compétences en tant que dessinateur, et j'étais considéré comme l'un des meilleurs. Il s'en est naturellement suivi que vous pouviez forger.

- Et les opérations de la CIA contre Castro dans lesquelles vous étiez impliqué ?

Holt : L'Opération Mangouste était le joug et la graine, un plan presque idiot pour assassiner Castro, dans lequel ils ont décidé, des plans qu'ils avaient, celui qui a fini comme Mangouste était le plus ridicule de tous, dans lequel ils ont décidé d'utiliser organisé la criminalité. L'idée, je suppose, était que le crime organisé était aussi habile à ce genre de choses.
Il peut y avoir certains types d'assassinats pour lesquels ils sont bons, mais d'autres ne le sont pas. Ils ont donc enrôlé les noms les plus connus, Giancana, Roselli, dans l'opération Mangouste. Et vous aviez Edward Lansdale et William King Harvey, tous les gars qui sont devenus des légendes. Et il ne sert à rien d'exposer leurs carrières et comment ils se sont impliqués dans cela.
En outre, l'une des personnes les moins connues impliquées dans cette affaire était Peter Licavoli. Licavoli était un confident, proche à la fois de Giancana et de Roselli. Et il avait un ranch à Tucson, en Arizona. Il était très bien placé et avait une piste d'atterrissage dessus. Il était donc impliqué dans Mongoose en raison de l'emplacement (de son ranch), et c'était un endroit agréable pour avoir des réunions et ils avaient des réunions là-bas. Son implication dans Mongoose était une chose de type marginal.

Holt (suite) : Je ne pense vraiment pas que Roselli, Giancana ou Mahu aient jamais été si sérieux au sujet de renverser Castro. Ils voulaient avoir un certain poids contre le gouvernement. Ils essayaient de déporter Roselli, ils poursuivaient Giancana dans tout le paysage et ils étaient prêts à utiliser tout ce qu'ils pouvaient pour leur donner un avantage.

-Vous avez été impliqué dans cette opération. Quelles étaient vos fonctions ?

Holt : Nous leur avons fourni de l'aide sous forme d'identification. Nous avons fait très peu en fait en ce qui concerne la fin opérationnelle de celui-ci. Quant à eux, ils essayaient d'empoisonner Castro, ils avaient un plan que nous comprenions comme un plan viable qui avait été élaboré par (Rafael) Trujillo. Bien sûr, vous oubliez que Trujillo haïssait Castro avec passion et était un habitué des assassinats. Il était celui vers qui ils pouvaient se tourner s'ils le faisaient. Je pensais que c'était le meilleur plan. Bien qu'ils aient mis en place un assez bon plan à un moment donné, ils allaient faire tomber Castro lors d'un de ces harrangements au studio de télévision où il va et vient. Mais avant d'avoir eu la chance de le mettre en œuvre, la CIA et le Département d'État ont décidé qu'ils allaient débarrasser le pays de Trujillo, alors ils ont conclu cette chose.

Mais je ne connais pas aussi bien Mongoose que certaines autres opérations. Nous (je) savions ce qui se passait, nous avons parlé à William King Harvey. Nous avons discuté, nous avions vu Lansdale une fois. Nous nous sommes rencontrés chez Ray Ryan à Palm Springs. Ray Ryan était un grand joueur, un homme du pétrole. Il était ami avec Licavoli, Giancana. Il avait un droit de propriété sur Palm Springs - l'aéroport des Bermudes Dunes, qui appartient à la CIA. Nous avons eu une réunion là-bas à laquelle, c'était la seule fois où j'ai participé lorsque tous ces groupes se sont réunis. C'était en décembre 1961, lorsqu'ils discutèrent du projet ZR/RIFLE. Comment ils avaient l'intention de procéder, ils ont également indiqué que James J. Angleton était au courant. Et qu'ils allaient insérer des choses dans ce qu'on appelait, on l'appelait le Registre central. Ils les appelaient les fichiers 201. Nous les appelions le Registre central. Franchement, je ne connais pas la différence entre le fichier 201 et le registre central. Maintenant, le Registre central était. Je ne connais pas la différence.

- Dans quelles autres opérations étiez-vous plus impliqué que Mongoose ?

Holt : Bien après l'arrivée au pouvoir de Castro en janvier 1959, il y a eu une très, très courte lune de miel, et la CIA a commencé immédiatement, ou certains éléments de la CIA ont été impliqués. La position officielle de Langley était qu'ils ne voulaient pas y participer. Mais d'autres agents de la CIA, ainsi que le crime organisé, ainsi que des Cubains anti-castristes, certains d'entre eux étaient de Batista, certains d'entre eux étaient du régime de Carlos Prio et ainsi de suite, étaient très impatients de se débarrasser de Castro.
À cette époque, l'emprise de Castro sur Cuba n'était en fait pas si grande. Je veux dire qu'il était très fortement opposé, non seulement par les Cubains à Miami, mais par les Cubains qui étaient à Cuba à l'époque. Ils avaient une deuxième organisation de façade, ce qui était essentiel. La deuxième organisation de front dont nous faisions voler du matériel, leur fournir de l'argent et leur acheter des bateaux, et c'est ce qui a conduit à l'opération que William Alexander Morgan, - que je connaissais très bien, dont la carrière était parallèle à la mienne. Je l'ai connu. Il était là-bas. Il est venu à Miami, lui et un type nommé Talaha?, qui avait été un fonctionnaire du gouvernement de Batista. Ils essayaient de développer des fonds pour cette opération. Il s'avère que Morgan était un double crosser et Castro était au courant de toute l'affaire. Et ils avaient en fait un groupe de Globemasters qui étaient équipés par une entreprise appartenant à Jimmie Hoffa, et ils devaient en fait piloter des troupes. Un groupe s'est en fait rendu à Trinidad. Ils organisaient une grande manifestation pour eux. Des coups de feu ont été tirés, et ils ont vu des pancartes partout disant : « Viva les Américains, « À bas avec Castro ».
En fait, ils essayaient de faire descendre le principe pour l'exécuter. Il s'est avéré que seule une poignée est descendue là-bas, 10-12 gars, dans un C-54, et Castro a attrapé le.

- Et la Baie des Cochons ?

Holt : Eh bien, notre implication, j'étais toujours avec l'IRC, le Comité international de secours. Notre implication vis-à-vis de l'IRC était strictement d'un point de vue fiscal.
Initialement, la Baie des Cochons devait être une toute petite opération secrète. Cela dépendait du soulèvement du peuple cubain. Cela n'allait pas être un assaut amphibie sur la plage qu'il s'est finalement transformé en. Mais après qu'il se soit transformé, un gars du Corps des Marines, Jack Hawkins est venu, puis ça a été un assaut de type Terra. C'est devenu un gros problème logistique. La chose à faire était de regarder autour et d'obtenir, en particulier les navires et autres équipements, c'était simplement, principalement ce que l'IRC a fait à ce moment-là. C'était un canal pour tous ces fonds. mais les problèmes logistiques.

Holt : . Comme certains autres comme Rip Robertson et Graceton Lynch, qui, à ma connaissance, étaient les deux seuls Américains à être réellement à bord du navire à l'époque. Nous avons été très peu impliqués là-dedans.

Holt : J'étais à Miami. Je suis parti à la fin du mois d'avril, presque immédiatement après la Baie des Cochons. Je suis allé en Californie. C'était en partie à cause d'une purge de l'entreprise et en partie sur l'insistance de Licavoli et Lansky. Je voulais juste changer de décor et ils m'ont dit : « Pourquoi n'allez-vous pas en Californie ». Nous avons besoin d'un moulin à documentation. Nous avons beaucoup d'amis là-bas. Et c'est là que j'y suis allé, avant l'assassinat de Trujillo. Je suis allé en Californie en mai 1961.

- Qualifieriez-vous votre activité en ce moment de criminelle, mais autorisée ?

Holt : Tout était très criminel et impliqué. a été autorisé par la CIA, et certains ne l'étaient pas. Tous les agents contractuels que je connais avaient un petit truc de leur côté. Et la CIA ne s'y est jamais opposée, tant qu'elle n'interférait pas avec leurs opérations. Lorsque nous avions une usine de documentation et que nous fabriquions des documents et de la désinformation pour eux, et si nous voulions faire autre chose par nous-mêmes, nous n'avions aucune interférence de leur part.

-Qu'en est-il du fiasco de la Baie des Cochons. Ce fut un désastre pour ce pays, et une grande partie du blâme a été portée aux pieds de John Kennedy. Vous souvenez-vous du scuttlebutt? Que se passait-il dans la vigne de votre groupe à ce moment-là ?

Holt : Cela s'est très fortement opposé à lui, non seulement avec les Américains, mais avec les Cubains, au point où sa conduite a été qualifiée de lâche, de trahison et ils ont estimé qu'ils avaient été entraînés dans quelque chose et qu'ils étaient tout simplement abandonnés. Et cela ne serait pas arrivé s'il y avait eu un autre président.

-Qu'en ont pensé Licavoli et Lansky ?

Holt : Tous les deux avaient un grand ressentiment. bien que ces deux personnes, telles qu'elles le connaissaient, pensaient que le plan était trop difficile. Ils ne pensaient pas que c'était le moyen de reprendre Cuba. Ils étaient aussi intéressés que n'importe qui d'autre à revenir parce que cela coûtait des millions de dollars en recettes de casino et cela les intéressait beaucoup, mais ces deux personnes pensaient que leur point de vue était que cela n'aurait pas pu se produire sous un président comme Eisenhower et Eisenhower. , bien sûr, était président pendant l'opération au Guatemala, et il a donné l'entière responsabilité aux commandants là-bas de faire ce qu'ils voulaient, et s'ils avaient besoin d'un renfort militaire, ils l'auraient.

-En Californie, vous avez travaillé à la fois pour la CIA et pour le crime organisé. Décririez-vous cela ?

Holt : Quand je suis allé pour la première fois en Californie, j'avais une longue liste d'amis de Lansky, du crime organisé et de la Compagnie, et bien sûr, je cherchais un emploi et la compagnie cherchait des entreprises là-bas. Peut-être un que je pourrais exécuter. Quelque chose dans mes capacités. Ainsi, l'un des assistants de longue date de Meyer Lansky était Doc Strather. Il a finement fini, . il était un titan du crime organisé, comme Lansky. La seule fois où ils ont eu Lansky, c'était sur une pellicule d'arme dans le nord de l'État de New York. Et Strather ? a été arrêté avec lui. Il avait donc beaucoup d'influence en Californie et nous sommes allés là-bas et avons reçu beaucoup de noms très importants de personnes sur lesquelles nous pouvions compter pour un emploi ou pour de l'aide. Parmi ceux-ci se trouvaient Goodwin Knight, un ancien gouverneur de Californie. Il y avait Alfred Giberson?, qui était juge à la Cour supérieure, et tout un groupe de personnes qui travaillaient avec lui, connu sous le nom de Groupe KG. Ils avaient une entreprise appelée KGO, et peut-être une douzaine d'entreprises qu'ils exploitaient.

Parmi les personnes qui étaient avec lui, il y avait Morris Kaling?, Sid Colby?, Isadore Reinhard?, c'étaient des gars qui Lansky ont dit: “Si vous voulez un travail, allez voir ces gars-là. Ils sont toujours à la recherche de quelqu'un dont le talent, mais pas trop scrupuleux, pour faire ces choses.
De l'autre, nous avions aussi des démocrates. Ces gars-là étaient tous teints dans l'eau républicains, mais nous avions aussi des démocrates. Parmi ceux-ci se trouvait principalement Frank Belcher, qui était l'un des avocats les plus éminents de Californie, président d'associations du barreau, il était très riche, sa femme était une Penitz?, et on pouvait compter sur lui pour rendre ses services. Sa petite-fille était à la Bank of America.
On nous a donc donné ces gens, et ils ont dit : « Nous recherchons également d'autres intérêts. Nous recherchons un moulin à documentation. Nous aimerions avoir une préoccupation permanente. Nous avons donc commencé à rechercher une ancienne société de production - la Los Angeles Stamp and Stationary Company, LASCO, qui appartenait à Philip Shore. Il était le directeur du conseil d'administration et il était dans une situation financière désespérée. Alors la « Société » est entrée et l'a renfloué. Il avait un très bel immeuble au centre-ville de Los Angeles. Ils ont fait toutes sortes de badges, de bannières, ce genre de choses. En fait, ils avaient des badges de police de toutes les municipalités des États-Unis. Ils en avaient des tiroirs. C'était donc le type d'opération que la CIA recherchait.

-Quand vous dites “la Compagnie,” vous voulez dire la CIA.

-Ils vous ont en fait donné des instructions pour rechercher une société propriétaire spécifique qu'ils pourraient acquérir à LA pour produire des documents que nous avons décrits ici comme des formes illégales et illicites qui pourraient passer pour de vrais documents ?

Holt : Oui. LASCO, nous y avons fait référence. Nous les avons renfloués et amené un homme du nom de Tony Materna?, qui avait été très haut placé dans l'organisation Hughes, pour diriger l'entreprise. 95% de leurs affaires étaient légitimes, et ils ont continué à faire leurs affaires légitimes. Probablement 5%, pas plus, seraient pour la Société. Mais si vous aviez besoin de quelque chose, alors ils avaient une merveilleuse installation. Quatre étages, les trois étages inférieurs étaient consacrés à ce que vous appelleriez des activités légales. Le dernier étage avait tout cet équipement graphique spécialisé, un studio de photographie. nous l'avons utilisé de 1961 à 1972.
Ils étaient également intéressés par une opération de base fixe où ils avaient des hangars, des installations de réparation d'aéroport et ce genre de choses. Nous avons trouvé cela à Bermuda Downs, qui se trouve entre Palm Springs et Indio?, en Californie. Il était isolé. C'était une belle région, et la société a mis de l'argent pour acheter l'aéroport de Bermuda Downs, dirigé par Ray Ryan, un grand développeur de cette région, et Ernie Dunlevy, qui avait été pilote de l'Air Force et avait des liens avec l'OSS. .
Nous étions également situés à l'aéroport de Van Nyes, où nous avions une installation qui était exploitée par une personne du nom de Roger Clarke. Son nom de famille avait un “e” à la fin. Il avait un certain nombre d'instructeurs de vol très qualifiés, dont Al avait volé pour Paragon Air Service à Miami et Inter-Mountain, ce qui était un autre intérêt de propriété de la compagnie qui n'était pas aussi connu qu'Air America ou CAT, mais était le même type d'opération. Ray Rafferty était un instructeur de vol à temps plein qui avait volé pour Paragon Air.
James J. Canty était un haut fonctionnaire de l'Administration des anciens combattants. Il a pu, cela lui a donné de nombreuses opportunités de voler dans tout le pays. Il n'avait aucun problème à aller où il voulait. Au même moment, Frank Belcher Jr. avait une entreprise, Belcher Aircraft. Bien que son père et sa mère valaient des millions, ils le méprisaient en quelque sorte parce qu'il avait épousé la mauvaise fille. Ils ne lui donnaient donc pas trop d'aide financière. Alors il est allé chez Belcher Aircraft, et on l'a aussi utilisé de temps en temps parce que c'était un ATR ? pilote qualifié et il était un ami personnel très proche. Il était le genre de personne qui n'hésiterait pas à vous demander de faire quoi que ce soit et vous n'hésiteriez pas à lui demander de faire quoi que ce soit. Il y a très peu de personnes dans cette entreprise qui entrent dans cette catégorie.
Page 11. Holt.

-À ce moment-là, tu as fait de l'impression qui s'est terminée avec Lee Harvey Oswald ?

Holt : Parmi les missions que nous avons eues, et je suppose que je devrais développer. Je dois souligner bien sûr, un nom que je n'ai pas mentionné et probablement le plus important sur la côte ouest était Phillip A. Twombly.
Twombly avait été à un moment un vice-président exécutif de Coca Cola pour leurs opérations dans les Caraïbes. Et avec Donald Kendall (Pepsi Cola), était considéré par la CIA comme les yeux et les oreilles de la CIA (là-bas). Il est donc venu en Californie et a acheté une banque à Fullerton, qui était strictement destinée à être utilisée comme intermédiaire financier.
Toutes les instructions qui sont arrivées sur la côte ouest sont passées par Twombly. Twombly à tour de rôle, nous le ferions, nous nous rencontrions rarement face à face. Il avait deux aides, un, un homme du nom de David L. Palmer, et il avait un homme du nom de Marilyn Mahab?, qui avait l'habitude de nous transmettre toutes les informations sous forme d'instructions sur ce que nous devaient fournir.
Toutes les demandes qui sont venues pour les trucs que nous devions produire pour Oswald, dont nous n'avions jamais entendu parler, dont nous ne savions même pas, provenaient de Twombly. C'étaient des brochures que nous étions censés faire, de fausses identifications, un certain nombre de fausses identifications qui se sont retrouvées entre les mains des autorités. Nous avons fait des pièces d'identité pour Oswald à la fois en son nom et en Hidel. Certains dont je connais n'ont jamais fini avec qui que ce soit. Que leur est-il arrivé? Je ne sais pas.

-Vous avez préparé ces pièces d'identité et ces dépliants pour Oswald. Qu'est-ce qu'on vous a ordonné de faire avec eux ?

Holt : Entre avril et juin 1963, nous avons livré pour la première fois les premiers documents et tracts à Oswald. On nous a donné des instructions, Dave Palmer nous a donné des instructions. Il nous a donné la copie pour eux, et nous les avons imprimés. Et nous avons remis les documents à George Reynolds. Son aide de camp les livra à la Nouvelle-Orléans. À cette époque également, nous avions deux types de pièces d'identité. Nous avions une pièce d'identité qui portait le nom d'Oswald et la photo d'Oswald et une autre avec le nom d'Oswald, mais évidemment pas la photo d'Oswald.
Tout cela est allé à George Reynolds. George Reynolds dirigeait l'Achafalaya ? camp de travail entre autres, à Morgan City, en Louisiane. La commande pour les produire et où les livrer est venue du bureau de Phillip Twombly à Fullerton, en Californie. George Reynolds exploitait un certain nombre d'entreprises dans la région de Morgan City, jusqu'à Lafayette, mais la plupart de ses principaux intérêts étaient l'Achafalaya? camp de travail, qui avait un P.O. box à Morgan City, bien que le camp lui-même soit plus bas dans l'Op. Marais.
Nous avons d'abord connu George Reynolds par l'intermédiaire d'un individu du nom de Guy Main, un proche collaborateur du docteur Park, un Coréen. Nous avions compris que Park faisait partie du personnel de MacArthur à la fin de la Seconde Guerre mondiale et avait des liens étroits avec la KCIA. Et il est venu en Californie. Guy Main avait un bureau dans son immeuble, situé au 2600 Wilshire Blvd. à Beverly Hills.
George Reynolds les a acceptés je pense que probablement Leroy Young ? les livra à Oswald. La première fois qu'ils ont été utilisés, nous n'étions pas présents à la Nouvelle-Orléans parce qu'il les distribuait à l'extérieur d'une base navale et a été chassé, ou quelque chose s'est passé. Nous ne nous sommes impliqués que quelques mois plus tard, en août 1963. On nous a informés qu'Oswald avait besoin d'un soutien moral pour distribuer ces tracts. Nous sommes donc allés y créer une présence.
Phillip Twombly nous a demandé si nous serions prêts à nous envoler pour la Nouvelle-Orléans et à soutenir Oswald, qui nous était inconnu. La seule chose que nous savions à propos d'Oswald à l'époque, c'était que nous avions détecté l'adresse qui s'y trouvait comme étant le 544 Camp Street. Bien que nous ne connaissions pas Oswald, nous savions certainement ce qu'il y avait au 544, rue Camp parce que nous l'avions déjà fait. C'était le QG de l'organisation de Sergio A. Smith, le CRC. Il y avait un restaurant au premier étage et Guy Bannister avait un bureau dans l'immeuble, bien qu'il utilisait une adresse au coin de la rue, c'était dans le même immeuble. Et George Reynolds connaissait l'homme qui possédait l'immeuble, un gars du nom de Sam Newman, et il le connaissait.

Nous connaissions donc le lien de cette façon, mais en ce qui concerne qui était Oswald, nous avons pu voir qu'il y avait une sorte de programme de désinformation parce que le nom d'Oswald figurait sur la documentation et ce n'était pas sa photo. Et d'autres avaient sa photo et son nom, même si à l'époque nous n'avions jamais vu Oswald et nous ne savions pas lequel était le vrai gars.
Je veux dire que ça aurait pu être les autres, Frank Belcher Jr., “Bud” il s'appelait Bud pour le différencier de son père. Nous avons fait voler un de ses avions jusqu'à Morgan City, nous nous y sommes arrêtés et sommes allés à la Nouvelle-Orléans. Nous n'avons pas pris l'avion pour New Orleans International. Nous essayons d'éviter ces aéroports si nous le pouvons, non seulement parce que le trafic est dense, mais les contrôles et ainsi de suite. Mais nous sommes allés dans un champ près du lac Ponchartrain. Je ne me souviens pas exactement lequel nous avons utilisé.
L'un des associés de George Reynold, que nous n'avions jamais vu auparavant, bien qu'il conduise un break (avec le nom de la société sur la porte), la société chimique de George Reynold, qui nous a conduits à la Nouvelle-Orléans. C'était la première fois que nous voyions Oswald. C'était sur Canal Street quand il distribuait des brochures.
Nous avons séjourné à la Nouvelle-Orléans dans cet hôtel qui était. il avait tropical dans son nom, pas sur l'autoroute de l'aéroport, et pas la ville et la campagne, même si je sais que George Reynolds s'est arrêté là.
Nous étions là-bas et Oswald a commencé à distribuer les tracts et nous étions en plein pays anti-castriste, vous savez. Bud Belcher est descendu avec moi et il a en fait distribué certains des tracts. Il était habillé presque comme Oswald, mais je ne l'étais pas. Leroy Young était là. Je ne pense pas qu'il en ait donné. Il y avait d'autres personnes que je n'avais jamais vues auparavant. Je ne savais pas qui ils étaient. Les gens allaient et venaient, certains semblaient être des passants, certains semblaient avoir un intérêt inhabituel pour cela comme s'ils faisaient partie du groupe sans réellement y participer.
C'était sur Canal Street, le 9 août, je crois. Ils étaient séparés d'une semaine. L'autre (l'incident de la distribution de tracts d'Oswald était) devant le Trade Mart était le 16 août 1963.
Le premier était quand ils ont eu un petit dérangement qui ne représentait pas grand-chose, même s'il semblait que cela allait évoluer vers quelque chose de sérieux, et je ne voulais pas m'impliquer. Je n'étais pas sur le point de défendre Oswald ou qui que ce soit d'autre.
Mais quand Carlos Bringuier est venu là-bas, il ne semblait pas très sérieux au sujet de fouetter vraiment mal Oswald. Cela lui ressemblait à une blague. J'ai pensé que c'était peut-être artificiel.
Puis je suis retourné en Californie. Même avant cet incident, vers le mois d'avril, on a entendu dire qu'il y avait quelque chose dans le vent qui allait tomber dans la dernière partie de l'année. C'était l'une des rares fois où nous avons rencontré directement Phil Twombly. À cause du fait que nous l'avons rencontré, soudainement, avant que nos fonds ne se soient taris. Non pas que nous soyons mal pour de l'argent. Parce que nous avions toujours le côté normal de l'entreprise, mais nous n'avions aucune affectation avant avril 1963. Puis ils ont dit que quelque chose était dans le vent et qu'il se passerait cette année-là.
Après l'incident d'Oswald en août 1963, il y avait une frénésie d'activité, surtout en septembre, pour fournir des commandes inhabituelles de documents. Pas les documents des services secrets, mais beaucoup de documents produits pourraient être utilisés pour tout type d'opération auquel vous pourriez penser. Cependant, au fur et à mesure que cela avançait, nous avons commencé à nous demander si nous pouvions faire les documents des services secrets, ce qui est très différent des autres types car il se présente sous forme de livre et comprend de petites reconnaissances comme les épinglettes qu'ils portaient tous les jours.
En cas d'urgence, dans leurs allées et venues, ils sont reconnus par ces épingles. LASCO a été bien mis en place pour faire ce genre de chose car ils fournissent des badges pour les services de police. Ils font toutes sortes de badges. Donc l'action s'est vraiment accélérée et on nous a demandé, en novembre, de produire toute une gamme, pas tous les documents des services secrets, juste certains. Nous avons produit environ, entre le 15 novembre. nous avons reçu des commandes le 15 novembre, sur le type d'épingles qui allaient être portées à Dallas ce jour-là. Les épingles elles-mêmes, ce n'était pas l'arrière-plan, qui n'a jamais changé, c'était les marques sur les épingles qui déterminaient ce qui allait être utilisé ce jour-là.
Nous étions sous une contrainte de temps lorsque nous avons reçu la commande le 15 novembre, et on nous a dit que nous devions être à Dallas dans la nuit du 21. George Reynolds avait un avion qu'il avait déjà acheté et que nous allions ramener en Californie.

L'avion que nous avons dû utiliser, un Cessna 175. était un mauvais avion, il était vraiment sous-motorisé pour un vol de cross country.
Donc, puisque nous allions partir de l'Arizona, nous avons pensé que nous pouvions le conduire en 20 heures environ.

Holt : John J. Canty était le pilote venu simplement pour ramener l'avion avec moi. J'aurais pu reprendre l'avion moi-même. Je n'avais jamais piloté de Comanche 260 auparavant, mais cela n'aurait pas posé de problème. Vous regardez le manuel et c'est tout. Mais Canty voulait venir et nous avons dit : “Oui, d'accord.” À la dernière minute cependant, quand nous avons quitté Licavoli Grace Ranch, Charles Nicoletti et Leo Moceri ? indiqué qu'ils voulaient faire le trajet avec nous. Et nous allions tous alterner pour conduire tout droit.
Ils allaient en Louisiane. Je pensais qu'ils allaient à la Nouvelle-Orléans, peut-être pas, peut-être qu'ils allaient à Lafayette, peut-être qu'ils rencontraient Marchello, je ne sais pas.
Nous avons donc quitté la Californie en avion pour Grace Ranch, simplement pour la briser. Il y a 1400 milles et 1000 milles de plus jusqu'à Dallas. Nous nous sommes donc arrêtés là et Nicoletti et Moceri étaient au ranch Pete Licavoli à l'extérieur de Tucson. Nous nous sommes arrêtés pour interrompre le voyage et les avons récupérés parce qu'ils voulaient conduire avec nous jusqu'à Dallas.
Donc dans la voiture il y avait James “Joe” Canty, appelé Joe, Charlie Nicoletti, Leo Moceri et moi-même.

-Qu'est-ce que le Grace Ranch. D'où vient le nom ?

Holt : Le Grace Ranch a été nommé en l'honneur de l'épouse de Pete Licavoli, dont le nom était Grace. C'était une très, très belle installation. Il était isolé à l'époque, plus maintenant. Il était entouré d'un grand terrain. Il y avait une très belle piste d'atterrissage dessus. C'était idéal. Le crime organisé l'utilisait tout le temps pour des réunions. C'était aménagé comme un motel, donc il y avait huit ou dix unités là-bas. Deux piscines. C'était un très bel endroit. Lorsqu'ils ont eu des problèmes à résoudre à Las Vegas, par exemple, ils ont eu le différend avec Gus Greenbaum sur la Riviera. Ils se sont rencontrés là-bas et ont décidé quoi faire de Monsieur Greenbaum.
Le Grace Ranch était probablement le lieu de rencontre le plus populaire de la mafia. Je dirais que c'était l'équivalent occidental de la ferme Churchill de Marchello. C'était comme une fortification. Vous ne pouviez ni entrer ni sortir. C'était clôturé, il y avait une piste d'atterrissage. Il s'agissait d'un motel et avait un autre avantage. C'était près de Mirana?, qui était une base principale de la CIA pour la Compagnie. Ils avaient une énorme, énorme installation à Mirana, qui était juste à l'extérieur de Tucson. C'était donc un endroit agréable pour voler.
Les wetbacks italiens sont venus par cette voie. Ils sont venus à Point Mirano’s ? ranch à Vera Cruz, et est monté et s'est arrêté chez Licavoli. Mais c'était surtout un lieu de rencontre.

-Combien de jeux de documents livriez-vous à Dallas ?

Holt : Je dirais que nous avions au moins dix jeux de documents. Certains je peux me souvenir qui ils étaient, d'autres je ne peux pas. Mais nous en avons eu quelques-uns dont je ne sais pas s'ils étaient là ou non. Je ne les ai jamais vus. Nous parlons d'individus comme Orlando Octoro?.Nous avions des documents pour Rolando Masfara. Nous en avons eu pour d'autres Cubains basés à Miami. Je ne savais pas s'ils étaient produits pour cette opération ou non. Je suis convaincu que les identifiants des services secrets ont été impliqués dans cette opération. Bien sûr, nous les avons donnés à Harrelson, Charles Harrelson. Nous les avons donnés à une personne que nous connaissions du nom de Richard Montoya.

-Connaissiez-vous personnellement Harrelson et Montoya ?

Holt : J'avais vu beaucoup de photos de lui, parce que nous avons fourni les documents. Je le connaissais de réputation car d'après ce qu'on nous a dit, il était censé être impliqué dans l'armurerie exploitée par John Masen, et on nous l'a dit et nous leur avions fourni beaucoup de munitions. Un type, un tireur, qui s'est probablement retrouvé à Leavenworth, nous l'a dit. Harrelson était associé à l'armurerie de Dallas de Masen.
Nous avions expédié, et par nous je veux dire notre opération que nous avions au Balita ? Aéroport de Santa Barbara, connu sous le nom de GMB Machine Tool Company. Notre intérêt pour cette opération particulière, que la CIA a encore une fois sauvée lorsqu'elle avait des problèmes d'argent, était le fait qu'il s'agissait d'une usine de modification d'armes. Nous avons produit des silencieux par centaines, nous avons loué un excellent chargeur pour recharger les munitions selon des spécifications spéciales, y compris les munitions expédiées ou livrées à Masen’s. Parfois, nous l'avons expédié, parfois nous l'avons livré par quelqu'un d'autre.

-A quoi servait cette munition ?

Holt : La plupart des munitions étaient des munitions spécialement chargées. Parfois, il dépassait les spécifications d'usine dans certains cas. Nous avons également chargé des munitions qui nous ont été fournies. En d'autres termes, ils ont fourni les balles et même les douilles. Les amorces n'avaient rien d'inhabituel, nous avons donc tiré les amorces. Nous l'avons chargé avec la quantité de poudre, selon les spécifications, qui comprenait des munitions de faible puissance qui s'échapperaient pratiquement du canon du pistolet. Presque comme un co-shot lorsque vous utilisiez uniquement l'apprêt. Le peu de poudre servait à s'assurer qu'elle ne se coince pas dans le canon.

-Vous n'étiez pas un fabricant de munitions, et vous ne connaissiez pas le but des munitions ?

Holt : Non. La seule munition était. nous avons supposé qu'elle (les munitions de faible puissance) allait être tirée sans une vitesse suffisante pour blesser qui que ce soit. Il n'a pas été conçu pour tirer sur qui que ce soit ou blesser qui que ce soit.
Nous parlons peut-être de 300 à 400 tours de 6,5 et 7,5. les charges chaudes bien sûr, nous voulions qu'elles dépassent les munitions de l'usine autant que nous le pouvions sans faire exploser le canon, afin de lui donner beaucoup de vitesse.
Ce que je veux souligner, c'est que nous avons reçu de Masen’s, nous avons reçu ce qui ressemblait à des munitions vierges. Munitions non tirées. Au premier examen, il semblait qu'il n'était absolument pas tiré et qu'il n'avait rien traversé. Il devait être rechargé selon leurs spécifications, et nous l'avons rechargé. Mais en y regardant de plus près, on pouvait voir qu'il avait été tiré au moins une fois. Nous n'avions aucune idée de son but, sauf qu'évidemment nous sommes entrés en possession de balles qui peut-être
avait été tiré probablement dans l'eau. Il n'avait pas été endommagé et portait des marques qui pouvaient être identifiées comme ayant été tirées d'un fusil. Ils avaient été expédiés à Masen’s. On nous avait demandé de finir les documents et de les livrer à Dallas, avec d'autres armes, toutes des armes de poing. Nous n'avions pas de fusil dans le peloton. Nous avions des armes de poing équipées d'un silencieux et logées dans des étuis en aluminium, un étui de photographe ordinaire. Que nous allions livrer à Masen’s.

- De quel calibre étaient ces armes ?

Holt : Ils étaient tous de 9 mm à l'exception de probablement, peut-être deux qui étaient en .22, soit en .22 de haut niveau ou en 22 lugeurs. Nous les avons beaucoup utilisées, il y avait donc des .22 et les autres étaient des Browning 9 mm.

-Tu te souviens quand tu as quitté Grace Ranch ?

Holt : Nous avons quitté Grace Ranch dans la soirée du 20 novembre, prévoyant de conduire directement et de partager la conduite afin que nous puissions passer directement et nous attendions à arriver à Dallas dans la soirée du 21. On nous a demandé d'aller directement à la Cabana.

Holt : Le Cabana Hotel ou Motel, pas trop loin de Dealey Plaza. C'était un motel construit avec l'argent des Teamsters.

Holt : Il y avait James J. Canty, que je connaissais depuis longtemps. Il était pilote. Ses activités étaient strictement limitées aux opérations aériennes. convoyage. n'importe quel type d'opération comme ça. Il avait travaillé, à un moment donné, pour Inter-Mountain, qui était situé à Tucson, en Arizona. Et il avait également volé pour Paragon Air Service à Miami. Tous deux appartenaient à la Central Intelligence Agency.
Il (Canty) n'était vraiment pas un tireur. Il fut d'abord un excellent pilote et instructeur de vol qui travailla pour la Veterans Administration. Il avait de nombreuses occasions d'aller où il voulait, car il pouvait le coordonner avec ses autres affaires sans aucun problème.
Les autres individus l'étaient. (Leo Moceri et Charlie Nicoletti), avec Canty.

-Il devait rentrer avec toi ?

Holt : Il (Canty) devait piloter le Comanche, qui avait déjà été acheté et se trouvait à l'aéroport de Redbird, qui se trouvait un peu au sud de Dallas. Cet endroit appartenait à Southwest Aircraft Corp., une autre propriété de la CIA qui avait été constituée il y a de nombreuses années. Licavoli l'avait repris bien avant que nous ne soyons impliqués avec la CIA, mais à cette époque, il était utilisé de temps en temps par la CIA. Ils ont payé tous les frais d'arrimage pour tous les avions. Nous avions au moins 6 avions à l'époque, et ils ont payé les frais d'arrimage, ils ont payé l'assurance, ils ont payé toutes les dépenses.

-D'où viennent les fonds pour faire ce voyage ?

Holt : Nous avions probablement entre 4 000 et 5 000 $ entre nous, parce que nous avions toujours perdu de l'argent, beaucoup d'argent, et nous n'avons jamais, jamais utilisé de carte de crédit, jamais. Un examen de tous les comptes bancaires que nous avions, dont nous avons encore des dossiers, indiquerait les sommes d'argent qui sont passées par ces comptes bancaires, des milliers de dollars y seraient passés en quelques semaines.

Holt : La Bank of America était la banque avec laquelle se trouvaient leurs comptes bancaires. La banque d'où provenaient leurs fonds était la banque de Fullerton, en Californie, qui est l'Interstate Bank. Mais à l'époque, elle était connue sous le nom de Bank of Fullerton, en Californie. L'action était détenue à 100 % par Phillip A. Twombly. Il était le président de la banque.
Ils envoyaient de l'argent à la Bank of America, où nous avions cinq comptes distincts aux noms de John R. Moon ou John R. Moon et de quelqu'un d'autre. La raison d'avoir autant de comptes bancaires était qu'ils étaient capables de contourner les restrictions de prendre beaucoup d'argent, nous pouvions retirer jusqu'à 25 000 $ en une journée sans que cela ne soit jamais enregistré.

Je ne sais pas si les exigences d'enregistrement à l'époque, si quelque chose de plus de 10 000 $ devait être enregistré ou non, je ne sais pas, mais nous ne voulions tout simplement pas attirer beaucoup d'attention sur nous-mêmes. C'était le même argent, nous étions juste en train de le changer. Nous effectuons une rotation d'un chèque sur un compte bancaire pour, disons, environ 1 500 $, puis l'autre 1 500 $. On pouvait donc obtenir de grosses sommes d'argent sans être trop évident.

-Qui étaient les deux autres hommes dans la voiture avec toi et Canty ?

Holt : Les deux autres hommes (Nicoletti et Moceri) étaient des associés de longue date de Peter Licavoli. Tous deux avaient été impliqués dans la politique cubaine et avaient été impliqués avec Jimmy Hoffa. Bien qu'il ne soit pas de notoriété publique, Hoffa était impliqué dans la politique cubaine jusqu'au cou. Il possédait une entreprise appelée ACROS?, et ils produisaient des avions. Hugues avions de transport. Ils étaient des associés de longue date non seulement de Licavoli, mais Moceri connaissait Licavoli depuis plus longtemps que moi. Il le connaissait depuis 40 ans et avait été l'un des suspects du meurtre de Jackie Kennedy. (le bootlegger, pas le président). Il était citoyen américain, tout comme Charlie Nicoletti.
Nicoletti était également un tueur à gages d'une certaine notoriété. Hew en tant qu'exécuteur et tueur à gages. Je ne sais pas s'il était à la solde de la CIA ou non. Ou s'il travaillait indépendamment ou non. La même chose avec Moceri. Je n'ai aucune idée de qui les a payés, mais nous ne leur avons pas donné d'argent.
Ils allaient en Louisiane, nous supposions qu'ils allaient à la Nouvelle-Orléans. voir Marchello. Tu le connais depuis longtemps. Marchello et Licavoli étaient proches, même s'ils ne s'associaient pas trop bien car dans la mafia, vous ne pouvez pas vous permettre de vous associer. Mais ils travaillaient par intermédiaires et ils se connaissaient. Bien sûr, ceux qui travaillaient pour Carlos Marchello et Civello et ces gars-là, ils connaissaient et étaient proches des anciens de Dallas, comme Benny Binion, Ernie “the Cap” et ces gars-là. Ils connaissaient très bien tous ces gars.

-Quand êtes-vous arrivé à Dallas ?

Holt : Nous ne sommes arrivés à Dallas que tôt le lendemain matin, le 22 au matin, pour la simple raison que nous avons eu des problèmes de voiture, du mauvais temps et que le trajet a pris plus de temps que prévu. Nous devions aller au motel, à la cabane, et y arriver ce soir-là. On nous a dit que Morgan Brown. Je savais qui il était même si je ne le connaissais pas très bien. J'ai connu son frère Morgan ? G. Brown Mais j'ai compris que Morgan et Eugene “Jim” Brading, je le connaissais, et Dave Yaras, étaient censés être au Cabana.
Nous devions livrer tous les documents et les mettre dans une camionnette. Nous avons déjà identifié le pick-up, avec une coque de camping-car et des plaques d'immatriculation du Texas. C'était censé être au Cabana. Si cela ne fonctionnait pas, s'il y avait un retard pour une raison quelconque, alors nous devions tous le faire. la camionnette devait être sur le parking de Dealey Plaza, et c'est là que nous l'avons trouvée. Ils nous ont dit que c'était près de la gare de triage derrière la clôture près du Texas Book Depository, près de la tour près de la gare de triage. Nous devions le mettre là-dedans, le camion, et nous devions attendre. Et cela a mis fin à notre responsabilité.

-Vous aviez du matériel de communication ?

Holt : J'avais un trans-serveur portable à la pointe de la technologie, fabriqué par l'ICOM, le haut de gamme. Nous avions reçu les fréquences du service de police de Dallas et avons pu surveiller le cortège sur les 2 canaux sur lesquels ils opéraient. Pour s'assurer qu'il n'y avait pas de confusion, ils étaient contrôlés par cristal, bien que normalement ils ne soient pas contrôlés par cristal, mais c'était comme un transever d'avion. Nous pouvions donc surveiller ce qui se passait. Cela a été fourni par Twombly au tout début, ou par David Palmer. Nous avions beaucoup de matériel. Quand je dis qu'il a été fourni par lui, tout cet équipement est venu de Twombly, acheté par eux et fourni par d'autres. Il était juste de supposer que c'était un voyage étrange.

-Qu'est-ce qui sortait de l'ordinaire, de l'inhabituel dans ce voyage ?

Holt : Les précautions de sécurité. Manger dans des endroits à l'écart. Ne pas être franc sur l'endroit où nous allions aller. Ne pas être informé de toute l'étendue de ce qui se passait ou de ce qui allait se passer. Ne pas savoir quel personnel allait être là, ni si nous pouvions faire confiance à ces personnes, dont nous connaissions certaines. Certains d'entre eux que nous connaissions comme des doubles croisements et des croisements de boissons notoires, comme . Séraphin. nous savions. Aldo Vera Seraphin était un assassin de premier plan souvent utilisé par la CIA. Il était également soupçonné d'être un agent double de Castro. Il était également soupçonné d'être un informateur du FBI. Et réputé pour être très indigne de confiance. Nous avions traité avec lui pendant de nombreuses années. Même chemin avec. il était dans la même catégorie que Carlos Morales. Le gars doublerait n'importe qui, mais il était utile et serait utilisé de temps en temps. Il était cubain et nous devions lui fournir des documents. Je n'ai pas vu Seraphin, ni Orlando Bosch. Les documents ont été laissés dans le camion. Ces articles devaient être distribués par Homer Echeveria, qui était aussi anti-Kennedy que possible.

-À quel moment saviez-vous que JFK allait être à Dallas ?

Holt : Nous le savions avant de partir, probablement après le 18 novembre. Nous avons été informés qu'il allait être à San Antonio, Houston et Dallas, bien que nous n'étions pas au courant de l'itinéraire. Nous ne savions pas quelle serait la route. On nous avait dit qu'un incident allait être créé qui pourrait être mis à la porte des Cubains pro-castristes. Le mot tentative d'assassinat n'a jamais été utilisé. Nous avons supposé qu'à partir de toutes ces munitions chargées de lumière, peut-être que quelqu'un allait essayer de tirer depuis quelque part, probablement le bâtiment Dal-Tex, ou l'un des bâtiments autour. Mais à aucun moment il ne nous a été intimidés qu'un assassinat ou une tentative d'assassinat sur Kennedy, Connally. il y avait aussi d'autres cibles. Quelqu'un aurait peut-être voulu faire tomber Gonzalez. Nous avions (opérant sur) un besoin de savoir. Cela peut sembler stupide, mais s'ils l'avaient fait (nous l'avaient dit), je serais de retour au Grace Ranch pour me détendre.
C'était un montage tellement élaboré. Quand on y repense, je n'aurais pas pu être aussi dupé. Quand nous l'avons vu à la télévision et qu'il a dit : « Je ne suis qu'un bougre ! » Je vous dis que le mot a vraiment sonné chez vous.

-Qu'est-ce qu'un « besoin de savoir » ?

Holt : Un besoin de savoir que les opérations sont au cœur, non seulement pour la CIA, mais pour le crime organisé ou quoi que ce soit d'autre. L'information est communiquée aux individus sur la base du besoin de savoir. Si vous essayez de vous renseigner, juste une fois, si vous montrez une certaine curiosité, juste une fois, sur ce qui se passe, alors vous ne serez pas là. Soit vous serez mort, soit vous serez ostracisé. Non seulement c'est un isolement de haut en bas, mais depuis peu aussi. Cela n'opère pas seulement aux plus hauts gradés, ils sont naturellement plus intéressés à se protéger que n'importe qui d'autre. Ces gars là-bas se protègent aussi. Ce n'est qu'un autre exemple de déni plausible. Je dis, « hé, faites-moi un test au détecteur de mensonge ! » S'ils demandent : « Est-ce que vous étiez là dans le but d'assassiner Kennedy ou de vous engager dans une tentative d'assassinat de Kennedy », et dans tous les l'honnêteté, nous pourrions dire, “Non, je n'étais’t.”

-Est-ce une supposition juste de dire que sur la plupart des opérations vous avez travaillé à l'aveugle ?

Holt : Le plus souvent, il est rare que vous voyiez la grande image, une image à grands traits. La plupart du temps, vous êtes engagé dans un petit, petit. (partie). avec des instructions très généralisées, et rétrospectivement, ils étaient plutôt bizarres. On nous avait assuré que tout l'incident serait terminé à 12 h 25 et que si quelque chose se passait non remorqué, cela créerait une activité en ce qui concerne l'application de la loi ou tout organisme gouvernemental ou quelque chose du genre se produisait dans cette zone, assis sur la voie d'évitement serait ce train. Il pourrait être identifié comme un train de Rock Island.

Ils ont dit que le train serait verrouillé d'un côté, mais pas de l'autre. Il serait déverrouillé, et il ne serait pas fouillé et nous pourrions monter dans le train et nous serions cachés, et le train serait déplacé presque immédiatement, et nous pourrions sauter très rapidement et c'est ainsi que nous devions sortir la situation.
Personne n'a suggéré que nous retournions à l'Oldsmobile et que nous sortions du parking. Ils auraient dû nous donner cette option, je suppose. Mais lorsque vous recevez ce type d'instructions, vous ne vous renseignez pas vraiment sur le rationnel ou même ne vous renseignez pas. C'est ainsi que vous opérez.

-Où étiez-vous quand le cortège est passé ?

Holt : À l'époque, j'étais sur le parking près de la voie ferrée, derrière le monticule herbeux. Je ne pouvais même pas voir le cortège. J'ai vu les voitures de tête venir acheter, mais nous n'en avons jamais eu un aperçu. J'étais le seul individu là-bas à l'époque. D'autres se promenaient. Il y avait beaucoup de monde dans le quartier, certains étaient vêtus de costumes, d'autres étaient vêtus de vêtements de travail, il y avait des ouvriers du bâtiment qui se promenaient là-bas. Il y avait beaucoup de monde, mais en ce qui concerne mes collègues, j'étais le seul à l'époque.

-Vous y avez rencontré Harrelson et Montoya, qui connaissiez-vous ?

Holt : Harrelson est venu et s'est présenté à moi comme si nous venions d'avoir une réunion d'affaires. Il m'a dit, avec son accent typique du Texas, "Harrelson". Et nous nous sommes serré la main. Mais au moment où cela s'est produit (l'assassinat), je ne l'avais pas vu. Il était là depuis un moment, je ne l'ai pas vu à ce moment-là. (moment).
Quand je l'ai rencontré, c'était quand j'étais retourné et m'étais précipité vers le wagon de chemin de fer. Je pensais que je serais probablement le seul là-bas. Ensuite, je vois Harrelson et l'individu que je connaissais sous le nom de « Montoya », que j'avais vu trois ou quatre fois sur une période de trois ou quatre ans.
J'ai rencontré Montoya la première fois en 1959. Lorsque nous essayions d'obtenir des fonds d'Orlando Petra, qui était le trésorier de Batista. Il vivait sur Pine Tree Drive à Miami. Et quand je suis allé là-bas, il y avait un certain nombre d'individus, des gardes du corps et autres. Et cet individu s'est présenté sous le nom de « Richard Montoya », même si je dois admettre qu'il ne ressemblait pas au reste des Cubains.
Il avait l'air d'être latin. Il était sombre, mais il n'en avait pas l'air. Il était à l'écart des autres Cubains, même s'il parlait un excellent espagnol.
Au moment de la fusillade, au moment où les coups de feu ont été tirés, nous (je) savions que quelque chose avait mal tourné. Nous ne savions pas pourquoi, mais à force de crier et de continuer, nous savions qu'il y avait eu un sacré incident. À l'époque, ce qui nous est venu à l'esprit, c'est : « Hé, nous nous étions embarqués dans quelque chose qui nous dépasse. » Alors je me suis précipité sous le train, je suis passé de l'autre côté, j'ai rencontré Harrelson et Montoya, nous avons cherché la voiture, qui n'était pas trop loin du moteur, (#7 ?), y sommes montés, avons fermé la portière et sommes restés assis là en silence, pendant que je surveillais la radio et écoutions ce qui se passait.
Nous étions dans le wagon à 12h31-12h32, presque immédiatement. dès que la fusillade a commencé, il y a eu un pandémonium et des gens couraient partout. Quand en fait, nous regardons en arrière, nous pourrions facilement nous perdre dans tout cela. Nous aurions pu arriver jusqu'à la butte herbeuse et nous jeter à terre, comme tout le monde, et commencer à crier, et cela aurait été la fin.
Nous sommes restés longtemps dans le wagon couvert. En fait, nous avons entendu beaucoup de transmissions.J'ai estimé qu'il était presque 2 heures, bien que ma montre soit toujours à l'heure de l'Arizona. J'avais la mauvaise habitude de ne pas changer ma montre. Je pense donc que nous y sommes restés jusqu'à pratiquement 14 heures. Nous étions toujours là pendant le temps où nous avons entendu les transmissions impliquant Tippit et les allers-retours. Nous avons entendu beaucoup d'autres communications. Nous avons entendu l'appel qu'un officier était en train de mourir. On me dit et je crois qu'il était environ 1 h 15 lorsque nous avons entendu parler de l'incident au théâtre du Texas, même si nous ne savions pas ce qui s'était passé.
Page 19. Holt.

J'ai donc pensé qu'il était peut-être 2 heures avant que le train ne commence réellement à bouger. Nous avons commencé à bouger, en reculant un peu les voies. On pensait que ça allait bouger, puis on commence à faire des sauvegardes. Je pensais qu'ils allaient nous faire changer de voie.
Puis soudain, la chose s'est arrêtée. Ils ont ouvert la porte et il y avait tout un tas de policiers avec des fusils de chasse et tout le reste. Nous avons vu que le wagon couvert n'était pas un wagon couvert entièrement chargé, mais dans ce wagon couvert il y avait des munitions, des munitions inhabituelles. Defcord?, des caisses qui semblaient être peut-être des mines de claymore, des fûts marqués : MUD, qui ressemblait à de la boue de forage, ce qui était inhabituel d'être avec le reste de ce matériel. Ce que j'ai supposé être du C-4 ou des explosifs plastiques.
L'officier nous a trop sortis, nous avons essayé de nous identifier. Nous avons dit : « Hé, nous sommes des agents fédéraux travaillant sur cette chose », et ils ont dit : « Viens avec nous. nous sommes passés devant le bâtiment du dépôt du Texas, de l'autre côté de la rue. Je dirais que Harrelson et moi traînions en quelque sorte, mais Montoya, il creusait vraiment. Il était en fait juste derrière l'officier de tête. il nous a remis à deux officiers, l'officier responsable, nous avons appris plus tard était Harkness.
Sur les photos, l'individu en face est celui que je connaissais sous le nom de Richard Montoya. L'individu derrière lui, je le connaissais sous le nom de Charles Harrelson. J'avais des raisons de croire qu'il était qui il était, même si je ne le connaissais pas très bien. Je suis convaincu que c'était qui c'était. Et je suis le monsieur à l'arrière, portant le sac avec la radio dedans.
Nous n'avons pas été placés en état d'arrestation. On nous a fait traverser, et quelqu'un nous a interviewés momentanément, et nous a remis à quelqu'un d'autre. Une personne que j'ai apprise plus tard était le capitaine Fritz, il ne nous a pas dit deux ou trois mots. Il a dit qu'il nous livrait au FBI. Son nom était Gordon Shanklin.
Il nous a demandé qui étaient, ce que nous faisions là. À peu près à cette époque, pendant que nous faisions cela, il y avait beaucoup de confusion, beaucoup de pandémonium, et en fait beaucoup de, je qualifierais de jubilation de la part de tous les policiers là-bas, en particulier Gordon Shanklin, qui a dirigé nous faire croire que notre libération était due à quelque chose qui s'est passé. Bien qu'ils l'aient dit à plusieurs reprises, quelqu'un d'autre a été arrêté. Ils avaient attrapé quelqu'un dans le bâtiment Dal Tex. J'ai entendu quelqu'un dire : « Nous en avons un. » Mais quand l'affaire est arrivée, ils ont indiqué qu'ils avaient l'individu qui avait tué le flic à Oakland (sic : Oakcliff), tout à coup, il a semblé pour moi, même ce que j'ai considéré prématurément, ils ont indiqué qu'ils avaient aussi le gars qui a tiré sur le président. Et à ce moment-là le niveau d'attention sur nous. ils avaient d'autres personnes qu'ils avaient détenues et semblaient devoir les arrêter, y compris Braden.
Jim Braden était là. Je ne l'ai pas reconnu au début, parce qu'il portait un chapeau avec une sorte de bande de chapeau de style texan dessus, et je ne le connaissais pas très bien, si vous voyez ce que je veux dire. Mais je savais que je le reconnaissais comme je te reconnais.
Mais une fois que nous sommes entrés là-bas, ces événements se sont déroulés parce qu'ils se sont produits presque au moment où nous sommes arrivés là-bas. Puis l'attention s'est beaucoup déplacée à la fois, de nous à Oswald, qui s'est avéré être Oswald. J'ai supposé que c'était leur enthousiasme normal d'avoir capturé un tueur de flics, c'est ce que je pensais. Parce qu'ils traitent les tueurs de flics d'une manière très différente de ce qu'ils traitent les tueurs de n'importe qui d'autre. Pas le président bien sûr. Mais à ce moment-là, Gorden Shanklin. nous n'y étions pas restés trop longtemps. Nous y étions un petit moment. Et pendant tout ce temps, . puis qui nous sommes est venu, puis ils ont été très négligents. Nous nous promenions, les gens venaient. Ils ne nous ont pas traités comme des suspects dangereux. Ils ne nous ont pas menottés. De plus, ils ne nous ont pas fouillés et nous étions lourdement armés.

- Dans quel bâtiment avez-vous été emmené ?

Holt : On nous a emmenés au département du shérif, juste là sur Dealey Plaza. Je n'ai pas marché loin. Nous n'avons pas fait de déclaration. On n'a pas pris les empreintes digitales. Nous n'avons pas été emmenés en prison (où) je suppose que nous aurions été emmenés. Ensuite, Gordon Shanklin a dit : « Vous êtes libre de partir. »

Nous sommes partis ensemble. Ils se sont séparés et je me suis séparé aussi. Je ne savais pas ce qu'ils allaient faire. J'allais essayer de retourner en Californie.
Morgan H. Brown allait nous emmener à l'aéroport. Nous (j'ai) appelé (la cabane) et ils ont dit qu'il était parti à 14 heures. Alors nous sommes descendus pour essayer de trouver quelqu'un pour nous conduire là-bas. Avec le recul, je ne sais pas pourquoi nous n'avons tout simplement pas pris de taxi pour nous éloigner le plus possible.
Ils ont quitté Braden. Braden n'est pas sorti avant probablement 3 heures. Braden avait une voiture qu'il conduisait. Canty était prêt à l'aéroport. Montée en puissance des moteurs. Il a tout vérifié pour que nous puissions y aller et il s'attendait à ce que nous soyons à l'aéroport avant 13 heures. Quand nous sommes allés là-bas, il avait déjà contrôlé l'avion en amont. Il nous a demandé si nous voulions déposer un plan de vol et nous avons dit non, nous le déposerons en route vers Witchatau Falls, quittez la ville.

-Quand avez-vous su que le président avait été abattu ?

Holt : Nous avons appris, dans les cinq mois qui ont suivi la fusillade, que quelqu'un avait été abattu. Les ondes étaient très encombrées à l'époque. Nous avons entendu le shérif Decker. Nous avons entendu que quelqu'un était emmené à l'hôpital de Parkland. Peut-être que cinq minutes plus tard, nous savions que Kennedy et Connally avaient été abattus et que peu après l'heure, le président était mort.

-Décrivez l'avion dans lequel vous avez décollé de l'aéroport de Redbird ?

Holt : L'avion était un Comanche 250. Mais il a été spécialement modifié pour un décollage court, avec 3 pales. J'ai toujours le numéro de fin, parce que je l'ai encore quelque part, parce que Frank Belcher a fini par vendre l'avion pour moi. Je ne me souviens pas de la couleur précise, mais je me souviens que sur la queue de l'avion, il y avait une image monstrueuse d'un engrenage, car à un moment donné, il avait appartenu à quelqu'un qui fabriquait des engrenages. C'est tout ce dont je me souviens de l'avion.

-Qu'avez-vous appris en écoutant la radio de la police ?

Holt : Nous avons appris, nous savions déjà que le président était mort. Les reportages étaient constants. Que Connally allait survivre et que l'assassin avait été capturé. À ce moment-là, bien sûr, nous avons réalisé que nous étions impliqués dans une certaine mesure. Bien que Canty n'ait pas eu autant d'informations que moi et que nous ayons simplement rejeté la chose, j'étais sûr qu'Oswald avait été piégé.

-De 1942 à 1977, il semble que vous ayez évité l'arrestation ?

Holt : Eh bien, ce n'était pas parce que je n'étais pas impliqué dans des activités criminelles. Je suppose que c'était parce que la plupart du temps, nous étions sous la protection du gouvernement américain. Que certaines de ces activités dans lesquelles nous étions engagés, pas pour une agence gouvernementale, mais à part cela, ils ont fait la sourde oreille simplement parce qu'ils ne voulaient pas interférer avec d'autres types d'opérations.

- Que s'est-il passé en 1977 pour qu'on ne vous offre pas cette protection ?

Holt : En fait, cela a commencé en 1975 lorsque Schlesinger et Turner sont entrés à la CIA. Ils ont procédé à la purge de tous les cow-boys sur le terrain et ils ont envoyé beaucoup en prison. J'en faisais partie à l'époque. J'ai été inculpé en 1975 et fugitif jusqu'en 1977, date à laquelle je suis allé en prison. À ce moment-là, j'ai eu toute une série d'accusations contre moi et j'ai plaidé coupable à une accusation de fraude postale.

-Est-il juste de dire que vous êtes un criminel de carrière ?

-Pourquoi t'es-tu avancé maintenant ?

Holt : Plusieurs individus ont été accusés à tort d'avoir été des clochards. Certains d'entre eux méritent peut-être d'avoir été accusés de cela, ou de quelque chose d'autre, et je fais spécifiquement référence à quelqu'un comme Frank Sturgis, qui a d'ailleurs enfreint la loi sur autre chose et s'est retrouvé en prison. Howard Hunt, qui a été faussement identifié comme la personne que je prétends être.
Il y a beaucoup de mystère autour de l'assassinat. J'ai senti que mes informations sont d'un point de vue qui probablement, si on m'en croit, mettrait fin à ces idées selon lesquelles Jack Ruby et Lee Harvey Oswald n'étaient que des fous qui sont passés dans la nuit.
Et j'ai toujours ressenti de la sympathie pour Oswald. Je n'ai juste pas compris que c'était bien, ou ses enfants devraient être coincés avec cette stigmatisation, c'est tout.


Histoire

En 1838, Elihu Chauncey et Nicholas Biddle, des capitalistes de Philadelphie, s'installèrent dans le sud-est de l'Ohio et décidèrent de s'associer à Thomas Ewing et Sam Vinton pour acheter une société d'extraction de sel, Resolved Fuller, pour 12 500 $. Ils ont également investi dans les terres environnantes pour forer davantage de puits de sel, ce qui a généré suffisamment de bénéfices pour aider à construire un hôtel en briques et d'autres logements. La région a été nommée Chauncey en l'honneur de l'un des capitalistes, Elihu P. Chauncey.

Bailey Run Road a été le foyer du premier puits de sel et bien d'autres à venir. Ils ont continué à assurer la distribution pendant plus de 53 ans jusqu'à ce qu'une inondation détruise le dernier puits de sel de Chauncey.

En 1890, les citoyens de Chauncey ont lancé un mouvement pour susciter l'intérêt de riches investisseurs qui pourraient tenter leur chance dans l'industrie charbonnière que Chauncey avait à offrir. Pour reprendre les mots du charbon, Chauncey était une « mine d'or ». En 1896, un charbonnier expérimenté, William Jones, a décidé de tenter sa chance et c'est ainsi que l'industrie du charbon a commencé.

En 1932, la grande grève de la vallée de Hocking a commencé lorsque les travailleurs ont appris que leurs salaires seraient réduits. Au milieu de l'été, Chauncey est devenu le théâtre de violences alors que les groupes militarisés et les manifestants tentaient de prendre le contrôle. Tôt le matin du 12 juillet 1932, près de la mine 25 de la Manhattan Coal Company et du cimetière de Nye, des mineurs ont fait exploser le pont ferroviaire central de New York à Chauncey, ce qui s'est terminé par l'arrivée de plus de gardes nationaux et de bombes lacrymogènes de Nelsonville. Cette grève d'une année a apporté le suffrage au village, avec de nombreuses maisons et bâtiments détruits par le feu avec même quelques vies perdues.

En 1952, la New York Coal Company a décidé de fermer sa mine de Chauncey, ce qui a entraîné la fin de l'industrie houillère de Chauncey. Ils ont fermé la mine en raison de « conditions économiques ».

Fait amusant: Pourquoi Chauncey se prononce-t-il Chancey ?

Cela ressemble à "Chahn-see" mais c'est "Chance-ee". En raison du commerce autrefois lucratif du sel et du charbon de la ville, le nom aurait été prononcé « Chance-ee » afin d'aider à identifier les étrangers (les scabs essayant de briser l'union).

Henri, Perle. L'histoire de Chauncey OH.

Luce, Jean. La grève de la Grande Vallée de Hocking en 1932.

Claussen, Nick. Comment prononcez-vous le nom de cela. Les Nouvelles d'Athènes. 20 mars 2018.


Selon le Bureau du recensement des États-Unis, le village a une superficie totale de 0,66 milles carrés (1,71 km 2 ), tous des terrains. [8]

Chauncey a été aménagé en 1839. [9] Le village a été nommé pour Elihu Chauncey, un homme d'affaires dans l'industrie minière. [10] Un bureau de poste appelé Chauncey est en activité depuis 1838. [11]

Population historique
Recensement Pop.
1870201
1880185 −8.0%
1910821
19201,178 43.5%
19301,269 7.7%
19401,234 −2.8%
19501,016 −17.7%
1960996 −2.0%
19701,117 12.1%
19801,050 −6.0%
1990980 −6.7%
20001,067 8.9%
20101,049 −1.7%
2019 (est.)1,035 [4] −1.3%
Recensement décennal américain [12]

Recensement de 2010 Modifier

Au recensement [3] de 2010, il y avait 1 049 personnes, 423 ménages et 262 familles vivant dans le village. La densité de population était de 1 589,4 habitants par mile carré (613,7/km 2 ). Il y avait 477 unités de logement à une densité moyenne de 722,7 par mile carré (279,0/km 2 ). La composition raciale du village était de 96,6 % de Blancs, 0,9 % d'Afro-américains, 0,3 % d'Amérindien, 0,4 % d'Asiatiques, 0,1 % d'Insulaires du Pacifique, 0,1 % d'autres races et 1,7 % de deux races ou plus. Les hispaniques ou les latinos de toute race représentaient 0,6% de la population.

Il y avait 423 ménages, dont 30,5% avaient des enfants de moins de 18 ans vivant avec eux, 39,0% étaient des couples mariés vivant ensemble, 16,5% avaient une femme sans mari présent, 6,4% avaient un homme sans femme présente, et 38,1 % n'étaient pas des familles. 29,6 % de tous les ménages étaient composés d'individus et 9,7 % avaient une personne vivant seule âgée de 65 ans ou plus. La taille moyenne des ménages était de 2,48 et la taille moyenne des familles était de 3,00.

L'âge médian dans le village était de 37,4 ans. 24,2 % des résidents avaient moins de 18 ans 10,9 % avaient entre 18 et 24 ans 24,8 % avaient entre 25 et 44 ans 26,9 % avaient entre 45 et 64 ans et 13,3 % avaient 65 ans ou plus. La composition par sexe du village était de 50,4 % d'hommes et de 49,6 % de femmes.

Recensement de 2000 Modifier

Au recensement [5] de 2000, il y avait 1 067 personnes, 431 ménages et 286 familles vivant dans le village. La densité de population était de 1 592,1 personnes par mile carré (614,9/km 2 ). Il y avait 483 unités de logement à une densité moyenne de 720,7 par mile carré (278,3/km 2 ). La composition raciale du village était à 93,72 % de blancs, 1,59 % d'afro-américains, 0,09 % d'amérindiens, 2,62 % d'asiatiques et 1,97 % de deux races ou plus. Les hispaniques ou les latinos de toute race représentaient 0,94 % de la population.

Il y avait 431 ménages, dont 32,5% avaient des enfants de moins de 18 ans vivant avec eux, 46,4% étaient des couples mariés vivant ensemble, 14,8% avaient une femme sans mari présent et 33,6% étaient des non-familles. 28,1 % de tous les ménages étaient composés d'individus et 10,7 % avaient une personne vivant seule âgée de 65 ans ou plus. La taille moyenne des ménages était de 2,48 et la taille moyenne des familles était de 3,01.

Dans le village, la population est dispersée, avec 26,5% de moins de 18 ans, 8,2% de 18 à 24 ans, 32,5% de 25 à 44 ans, 21,1% de 45 à 64 ans et 11,6% qui ont 65 ans ou plus âgée. L'âge médian était de 34 ans. Pour 100 femmes, il y avait 90,2 hommes. Pour 100 femmes de 18 ans et plus, il y avait 87,1 hommes.

Le revenu médian d'un ménage du village était de 24 821 $ et le revenu médian d'une famille était de 30 865 $. Les hommes avaient un revenu médian de 28 750 $ contre 20 536 $ pour les femmes. Le revenu par habitant du village était de 12 052 $. Environ 21,8% des familles et 25,6% de la population étaient en dessous du seuil de pauvreté, dont 33,3% des moins de 18 ans et 19,7% des 65 ans ou plus.

Les résidents de Chauncey sont desservis par le district scolaire de la ville d'Athènes et le lycée d'Athènes. Chauncey a une bibliothèque publique, une branche des bibliothèques publiques du comté d'Athènes. [13]

La communauté est propriétaire du parc communautaire Chauncey-Dover de 127 acres (0,51 km 2 ), anciennement des terrains miniers à ciel ouvert acquis par le United States Forest Service et cédés au village.


Notes de bas de page

1 « Marjorie Sewell Holt », Biographies des candidats de l'Associated Press, 1986.

2 Holt a noté qu'elle a d'abord exprimé son désir de se présenter au Congrès en septième année. Voir « Holt : ‘Inefficiency’ Rife », 10 septembre 1972,Washington Post: D1.

3 Douglas Watson, « Two Busy in Md. 4th District », 20 août 1972, Washington Post: B1.

4 Douglas Watson, « Anne Arundel enfin à obtenir un représentant », 18 mai 1972, Washington Post: B7.

5 Almanach de la politique américaine, 1984 (Washington, DC : Congressional Quarterly, Inc., 1985) : 673.

6 La politique en Amérique, 1986 (Washington, DC : Congressional Quarterly, Inc., 1985) : 673.

7 Douglas Watson, « 4th District Congressional Rivals Oppose School Busing », 1er octobre 1972, Washington Post: A14.

8 Douglas Watson, « La victoire n'est pas une surprise pour la femme dans la course de colline », 9 novembre 1972, Washington Post: A7.

9 La politique en Amérique, 1986: 673 Watson, "La victoire n'est pas une surprise pour une femme dans Hill Race."

10 Douglas Watson, "Md. Loser Blames ‘Hate Campaign’ », 19 novembre 1972, Washington Post: D4 Paul G. Edwards, « Campaign Violations Laid to Holt Backers », 20 septembre 1973, Washington Post: A1.

11 Charles A. Krause, « Jury Clears Holt Campaign », 6 mars 1974, Washington Post: C1.

12 Bureau du greffier, Chambre des représentants des États-Unis, « Elections Statistics, 1920 to Present » Sandra Sugawara, « Reagan, Maryland Congressional delegation Frequently Crash », 15 août 1985, Washington Post: MDA11.

13 Watson, « Les rivaux du Congrès du 4e district s'opposent au transport scolaire ».

14 La politique en Amérique, 1986: 672 Watson, "Les rivaux du Congrès du 4e district s'opposent aux autobus scolaires."

15 « House Revotes Aid–Cutoff Ban Over Busing », 5 décembre 1974, Washington Post: A9.

16 Steven Green, « Senate Kills Holt’s School Amendment », 15 décembre 1974, Washington Post: A1 La politique en Amérique, 1986: 67–672 Felicity Barringer, « La bataille pour une interdiction de bus : P.G. Congresswomen on Opposite Sides as Measure Fails », 25 juillet 1979, Washington Post: C4.

17 Mary Russell, « House GOP to Offer Bigger Tax Cut, Spending Trims in Battle of Budget », 29 avril 1978, Washington Post: A2.

18 La politique en Amérique, 1986: 671.

19 Almanach de la politique américaine, 1984: 521 La politique en Amérique, 1986: 671 Mary Russell, « House Defeats GOP Proposals to Cut Budget », 10 mai 1979, Washington Post: A24.

20 Irwin N. Gertzog, Les femmes du Congrès : leur recrutement, leur intégration et leur comportement (Westport, CT : Praeger, 1995) : 122.

21 Gertzog, Femmes du Congrès: 123 (voir texte cité en haut de la page). L'approbation ultérieure par Michel de la représentante de l'Illinois Lynn Martin pour un siège convoité au Comité du budget lors de son premier mandat est particulièrement remarquable. Il la nomma plus tard au puissant comité des règles.

22 La politique en Amérique, 1982 (Washington, DC : Congressional Quarterly Inc., 1981) : 672.

23 « Holt : ‘Inefficiency’ Rife », 10 septembre 1972, Washington Post: D1.

24 "Holt: 'Inefficacité' Rife."

25 Paul Hodge, « Md. Congressmen's Voting Records on Consumer Issues », 28 octobre 1974, Washington Post: MD2.

26 Martin Weil et Victor Cohn, « Anti–Abortionists In House Attack Insurance Plans », 22 août 1980, Washington Post: A1.

27 Gertzog, Femmes du Congrès: 197.

28 Gertzog, Femmes du Congrès: 208.

29 « Bush-Cheney '04 Annonce l'équipe de direction de la campagne du Maryland », 6 mars 2004, PR Newswire Association.


CHAUNCEY, HERBERT S.

CHAUNCEY, HERBERT S. (16 avril 1887-22 juin 1930), chef d'entreprise et dirigeant civique, fut nommé en 1929 le premier membre afro-américain de la Cleveland City Planning Commission (voir CITY PLANNING). Né à Eastman, en Géorgie, de Coleman et Marietta Chauncey, il a fait ses études au Talladega College. Après être devenu commis des postes des chemins de fer, il a été transféré à Cleveland. Il a fréquenté l'école de droit le soir et a ensuite quitté le service postal pour ouvrir un cabinet d'avocats. En 1919, Chauncey a obtenu une charte d'État pour la société afro-américaine EMPIRE SAVING AND LOAN COMPANY, avec des actionnaires tels que NORMAN L. MCGHEE, SR. Il a également créé le People's Realty pour servir les AFRO-AMÉRICAINS. Chauncey a organisé deux mutuelles, les Modern Crusaders of the World (1926) et la Crusaders Mutual Insurance Society (1927), qui offraient des prestations de maladie, d'accident et de décès aux membres. Ces sociétés se sont ensuite consolidées avec d'autres dans la Dunbar Mutual Insurance Society (1935, acquise par la SUPREME LIFE INSURANCE COMPANY OF AMERICA en 1960). Chauncey a convoqué la Cleveland Businessmen's Association en 1925, le précurseur de la Progressive Business Alliance (1939, plus tard la Cleveland Business League). Chauncey et sa femme, Benton, ont eu une fille, Rose Marie (décédée en 1943). Il est mort à Cleveland et a été enterré au cimetière de Highland Park.


Histoire mondiale de Holt : le voyage humain

Les ressources pour les enseignants comprennent : [v.1] Manuel de planification par blocs avec stratégies d'enseignement en équipe -- [v.2] Stratégies d'enseignement créatives -- [v.3] Activités d'histoire pratique : de la classe à la communauté -- [v.4] Chapitre tutoriels pour les élèves, les parents, les mentors et les pairs -- [v.5] Stratégies de lecture pour la classe de sciences humaines -- [v.6] Révision des compétences en sciences humaines avec corrigé -- [v.7] Manuel d'évaluation alternative -- [ v.8] Cartes muettes mondiales et régionales -- [v.9] Activités de géographie -- [v.10] Activités d'organisateur graphique avec corrigé

Access-restricted-item true Addeddate 2010-10-22 15:59:47 Bookplateleaf 0004 Boxid IA132312 Boxid_2 CH110101 Appareil photo Canon EOS 5D Mark II City Austin Curatenote expédié Donor friendsofthesanfranciscopubliclibrary External-identifiant urn:oclc:record:1035621713 Extramarc OhioLINK Library Catalogue Foldoutcount 0 Identificateur holtworldhistory00holt Identificateur-ark ark:/13960/t0ns1mj9z Isbn 0030646839
9780030646836
0030657326
9780030657320 Ocr ABBYY FineReader 8.0 Openlibrary_edition OL24747086M Openlibrary_work OL15721116W Page-progression lr Pages 1138 Ppi 386 Related-external-id urn:isbn:0030657296
urne:oclc:51806269
urne:oclc:49620650
urne:isbn:0030708672
urne:oclc:230952390
urne:isbn:0030655064
urne:isbn:0030548896
urne:isbn:003050967X
urne:oclc:56131594
urne:oclc:56980436
urne:oclc:853606393
urne:isbn:0030552044
urne:oclc:421376197
urne:isbn:0030381223
urne:oclc:698834788
urne:oclc:70705997
urne:oclc:800123656
urne:isbn:0030533589
urne:oclc:53399219
urne:isbn:0030384095
urne:isbn:0030708664
urne:isbn:0030548888
urne:isbn:0030383994
urne:oclc:57468079
urne:isbn:0030657326
urne:oclc:48960085
urne:oclc:51786817
urne:oclc:49537875
urne:oclc:753862625
urne:isbn:003038883X
urne:isbn:0030708842
urne:isbn:0030657318
urne:oclc:51806054
urne:oclc:49537995
urne:isbn:0030401186
urne:oclc:56992977
urne:isbn:0030655072
urn:isbn:003038124X ​​Scandate 20110430230607 Scanner scribe5.shenzhen.archive.org Scanningcenter shenzhen Worldcat (édition source) 49537875

Samuel Davids Demarets

Le livre de famille Demarest #4-84 - Il portait le nom de famille de Demarest lorsqu'il était marié à Antie Lozier. Quand il a épousé Leah Demarest, il s'appelait Demaree. Samuel et Leah vers 1741 sont allés dans le comté de Bucks, Pennsylvanie, puis sont revenus brièvement à New York et en 1779-1780 sont allés au Kentucky, voyageant via Pittsburgh et la rivière Ohio jusqu'à Maysville, Kentucky, de là par une trace jusqu'aux environs de Pleasureville, Kentucky s'installer dans le "Dutch Tract."

Époux : David DEMAREST 1 2 3 Né : 1620 à Beauchamp, Province de Picardie, France 4 5 6 7 Marié : 24 juil. 1643 à Middelburg, Zeeland, Holland 36 37 38 Décédé : 16 oct. 1695 à (aujourd'hui New Milford), New Jersey 8 9 Père : Jean DES MAREST Mère : >>> Époux : Épouse : Marie SOHIER 27 28 29 30 31 Naissance : Décès : vers 1677 à Harlem, New York ou Kinderkamack (aujourd'hui New Milford), New Jersey 32 33 Père : François SOHIER Mère : Margrieta ? Conjoints : Enfants01 (H) : Jean JOHN /DEMAREST 39 40 41 Né : 1645 en Hollande 42 Décédé : 16 Oct 1719 au New Jersey 43 44 Conjoints : Jacomina DERUINE Marritje (Jacobse) VAN WINCKLE Magdalen LAURENS 02 (H) : Samuel Davids DEMAREST 45 46 47 Naissance : 1653 à Manheim sur le Rhin 48 Décédé : 1728 à Schraalenburgh, comté de Bergen, New Jersey 49 50 51 Conjoints : Maria DERUINE 03 (H) : David DEMAREST 52 53 Naissance : Décédé : Conjoints : 04 (H) : Daniel DEMAREST 54 55 Né : Décédé : Conjoints :

Informations complémentaires David DEMAREST :

Résidence : vers 1641, Middleburgh, sur l'île de Walcheron, Zélande, Pays-Bas 10 Résidence : 1643-1651, Middleburgh, sur l'île de Walcheron, Zélande, Pays-Bas 11 Résidence : 1651, Manheim sur le Rhin 12 Résidence : 1663, Staten Île, comté de Richmond, New York 13 14 Propriété : après 1663, New Harlem, île de Manhattan, New York 15 Immigration : 16 avril 1663, de Hollande à New Amsterdam (New York) 16 17 18 Résidence : 1665, Harlem, comté de New York , New York 19 Religion : vers 1677, église française construite près de New Bridge, comté de Bergen, New Jersey 20 Propriété : 08 juin 1677, 6 000 acres sur la rive est de la rivière Hackensack, près de 21 22 aujourd'hui New Bridge, Comté de Bergen, New JerseyRésidence : 1678, Hackensack River, Bergen County, New Jersey 23 Date d'homologation : 30 juillet 1697 24 Date d'homologation : 18 août 1697 25 Propriété : A fondé une colonie française sur la rivière Hackensack, New Jersey, 1677. 26

Notes : Harvey, C. B. 1900. Histoire généalogique des comtés d'Hudson et de Bergen, New Jersey. p. 64-65. "Elmer Wilson Demarest est un descendant direct de Jean des Marest (1), un éminent citoyen et résident de Beauchamp dans la province de Picardie, France. Là, vers 1620, est né son fils, David des Marest (2), qui, à l'âge adulte, a épousé la foi protestante et s'est enfui en Hollande pour échapper à la persécution, s'installant à Middleburgh sur l'île de Walcheron en Zélande. Ici, le 24 juillet 1643, David épousa Maria, fille de François Sohier, de Nieppe, une ville du Hainaut. Le couple résida à Middleburgh jusqu'en 1651, date à laquelle ils s'installèrent à Manheim sur le Rhin, dans le Bas-Palatinat, alors sous la protection de l'électeur Charles Lewis. A Manheim, les protestants étaient déjà menacés par les princes catholiques, et David des Marest, avec d'autres de même foi religieuse, résolut de se mettre en sécurité en Amérique. En conséquence, au début du printemps 1663, ils descendirent le Rhin jusqu'à Amsterdam, où ils s'embarquèrent pour New Amsterdam sur le navire "Spotted Cow", atteignant ce dernier port le 16 avril 1663. Des Marest est d'abord allé avec sa femme et ses trois fils à Staten Island, où ils ont rejoint la colonie huguenote, a récemment commencé. L'année suivante, il est élu pour représenter la colonie à l'assemblée provinciale. Les sauvages s'avérant gênants, Demarest acheta et installa sur des terres à New Harlem, alors un nom appliqué à l'extrémité supérieure de l'île de Manhattan. Ici, il a prospéré, a acquis plusieurs lots de la ville et est devenu important dans les affaires de la ville. En 1677, un impôt lui ayant été prélevé pour le soutien de l'Église hollandaise de Harlem, il refusa de le payer, en réclamant l'immunité parce qu'il n'était ni un serviteur ni un communiant de l'Église hollandaise. Les « pouvoirs en place » le poursuivirent pour l'impôt, obtinrent le jugement et procédèrent par exécution et prélèvement pour le percevoir. Cela a mis Demarest en colère et il a décidé de quitter Harlem. Le 8 juin 1677, il acheta aux Indiens Hackensack et Tappan une grande étendue (estimée à environ 6 000 acres) de terre sur la rive est de la rivière Hackensack, s'étendant vers le nord depuis New Bridge. Par un achat ultérieur, il ajouta une vaste étendue à l'ouest du Hackensack, sur laquelle il construisit deux moulins. Il a construit sa famille résidant à ce qui est maintenant le Vieux Pont et a érigé une église française du côté est de la rivière, un peu à l'ouest de la route de Schraalenburgh. Les terres qu'il a achetées ont été revendiquées par plusieurs Blancs et par les sauvages. Certaines de ces réclamations n'ont été éteintes qu'après sa mort. Il mourut à New York en 1693, laissant un testament par lequel il céda toutes ses terres à ses deux fils survivants, John et Samuel, et à ses très nombreux petits-enfants.

Inhumation : 1677 34 35 Il s'agit de la première inhumation dans ce cimetière. Ancien cimetière français, New Milford, comté de Bergen, New Jersey

· Lettre d'Andy Leath, 19 décembre 1998. · Harvey, C. B., Genealogical History of Hudson and Bergen Counties, New Jersey (Réimprimé 1996. Heritage Books, Inc., Bowie, Maryland), "Jean des Marest. vers 1620 naît son fils, David des Marest. "Qualité : 3. · Labaw, G.W., Preakness et l'Église réformée de Preakness, Comté de Passaic, New Jersey. Une histoire. 1695-1902. Avec Genealogical Notes, the Records of the Church and Tombstone Inscriptions.(New York, New York. Press of Chauncey Holt), David Des Marest était le fils de Jean des Marest.Qualité : 3. · Harvey, CB, Genealogical History des comtés d'Hudson et de Bergen, New Jersey (Réimprimé en 1996. Heritage Books, Inc., Bowie, Maryland), p. 64.Qualité : 3. · Le dictionnaire biographique du vingtième siècle des notables américains. Volume 3 (Bibliothèque biographique américaine). &# x00b7 Labaw, G. W., Preakness et l'Église réformée de Preakness, Comté de Passaic, New Jersey. Une histoire. 1695-1902. Avec des notes généalogiques, les archives de l'église et des inscriptions sur la pierre tombale. (New York, New York. Press of Chauncey Holt). · Association de la famille Demarest, La famille Demarest (Hackensack, New Jersey). · Lettre d'Andy Leath, 19 décembre 1998. · Demarest Family Association, The Demarest Family (Hackensack, New Jersey). · Harvey, C. B., Genealogical History of Hudson and Bergen Counties, New Jersey (Réimprimé en 1996. Heritage Books, Inc., Bowie, Maryland), p. 64.Qualité : 3. · Ibid., p. 64.Qualité : 3. · Ibid. · Ibid., p. 64.Qualité : 3. · Labaw, G. W., Preakness et l'Église réformée de Preakness, Comté de Passaic, New Jersey. Une histoire. 1695-1902. Avec des notes généalogiques, les archives de l'église et des inscriptions sur la pierre tombale. (New York, New York. Press of Chauncey Holt). · Harvey, C. B., Genealogical History of Hudson and Bergen Counties, New Jersey (Réimprimé en 1996. Heritage Books, Inc., Bowie, Maryland), p. 64-65.Qualité : 3. · Ibid., p. 64.Qualité : 3. · Labaw, G. W., Preakness et l'Église réformée de Preakness, Comté de Passaic, New Jersey. Une histoire. 1695-1902. Avec des notes généalogiques, les registres de l'église et des inscriptions sur la pierre tombale.(New York, New York. Press of Chauncey Holt), "David des Marest est arrivé à New Amsterdam (NY), dans le.Qualité : 3. · Akers, Vincent , The Low Dutch Company, A History of the Holland Dutch Settlements of the Kentucky Frontier (1980. De Halve Maen, Vol. LV, n° 2), p. 1. Qualité : 3. · Labaw, G. W., Preakness et l'Église réformée de Preakness, comté de Passaic, New Jersey. Une histoire. 1695-1902. Avec des notes généalogiques, les archives de l'église et des inscriptions sur la pierre tombale. (New York, New York. Presse de Chauncey Holt). · Harvey, C. B., Genealogical History of Hudson and Bergen Counties, New Jersey (Réimprimé en 1996. Heritage Books, Inc., Bowie, Maryland), p. 65.Qualité : 3. · Ibid., p. 64-65.Qualité : 3. · Labaw, G. W., Preakness et l'Église réformée de Preakness, Comté de Passaic, New Jersey. Une histoire. 1695-1902. Avec des notes généalogiques, les archives de l'église et des inscriptions sur la pierre tombale. (New York, New York. Press of Chauncey Holt). · Ibid., ". en 1678, il est venu à la rivière Hackensack, où il a vécu. Qualité : 3. · Demarest Family Association, The Demarest Family (Hackensack, New Jersey). &# x00b7 Labaw, G. W., Preakness et l'Église réformée de Preakness, Comté de Passaic, New Jersey. Une histoire. 1695-1902. Avec des notes généalogiques, les archives de l'église et des inscriptions sur la pierre tombale. (New York, New York. Presse de Chauncey Holt). · Virkus, F. A. ed., The Compendium of American Genealogy. Premières familles d'Amérique, Vol. IV. (The Virkus Company, Chicago), p. 146.Qualité : 3. · Lettre d'Andy Leath, 19 décembre 1998. · Labaw, G. W., Preakness and the Preakness Reformed Church, Passaic County, New Jersey. Une histoire. 1695-1902. Avec des notes généalogiques, les registres de l'église et des inscriptions sur la pierre tombale.(New York, New York. Presse de Chauncey Holt), Maria était la fille de François Sohier.Qualité : 3. &# x00b7 Harvey, CB, Histoire généalogique d'Hudson et Comtés de Bergen, New Jersey (Réimprimé en 1996. Heritage Books, Inc., Bowie, Maryland), p. 64, ". le 24 juillet 1643, David épousa Maria, une fille de. Qualité : 3. · Boyer, Carl, Ships Passenger Lists, New York and New Jersey (1600-1825) (The Compiler, Newhall, Californie), p. 236-7 ". Marie Sohier, épouse de David Des Marest."Qualité : 3. · Demarest Family Association, The Demarest Family (Hackensack, New Jersey). · Lettre d'Andy Leath, 19 décembre 1998. · Demarest Family Association, The Demarest Family (Hackensack, New Jersey). &# x00b7 Boyer, Carl, Ships Passenger Lists, New York et New Jersey (1600-1825) (The Compiler, Newhall, Californie), p. 236-237.Qualité : 3. &# x00b7 Koehler, Albert F., The Hugeunots ou Early French in New Jersey (Bloomfield, New Jersey). · Harvey, C. B., Genealogical History of Hudson and Bergen Counties, New Jersey (Réimprimé en 1996. Heritage Books, Inc., Bowie, Maryland), p. 64, ". le 24 juillet 1643, David épousa Maria, fille de François Sohier de Nieppe. "Qualité : 3. · Labaw, G.W., Preakness et l'Église réformée de Preakness, Comté de Passaic, New Jersey. Une histoire. 1695-1902. Avec des notes généalogiques, les archives de l'église et des inscriptions sur la pierre tombale. (New York, New York. Press of Chauncey Holt), David Des Marest m. Marie Sohierm à Middleburg, Zeeland, Holland, 24 juillet 1643.Qualité : 3. · Demarest Family Association, The Demarest Family (Hackensack, New Jersey). · Lettre d'Andy Leath, 19 décembre 1998. · Harvey, C. B., Genealogical History of Hudson and Bergen Counties, New Jersey (Réimprimé 1996. Heritage Books, Inc., Bowie, Maryland), p. 65, John inscrit dans le testament de son père. p. 496, enfant de David Demarest.Qualité : 3. · Demarest Family Association, The Demarest Family (Hackensack, New Jersey). · Lettre d'Andy Leath, 19 décembre 1998. · Labaw, G. W., Preakness and the Preakness Reformed Church, Passaic County, New Jersey. Une histoire. 1695-1902. Avec des notes généalogiques, les archives de l'église et des inscriptions sur la pierre tombale. (New York, New York. Press of Chauncey Holt), "Jean. ré. 1719. "Qualité : 3. · Demarest Family Association, The Demarest Family (Hackensack, New Jersey). · Lettre d'Andy Leath, 19 décembre 1998. · Harvey, C. B., Genealogical History of Hudson and Bergen Counties, New Jersey (Réimprimé 1996. Heritage Books, Inc., Bowie, Maryland), p. 65, Samuel énuméré dans le testament de son père p. 451 David des Marest "son Samuel Davids Demarest, né à Mannheim sur le Rhin en 1653. " p. 496, enfant de David Demarest.Qualité : 3. · Demarest Family Association, The Demarest Family (Hackensack, New Jersey). · Harvey, C. B., Genealogical History of Hudson and Bergen Counties, New Jersey (Réimprimé en 1996. Heritage Books, Inc., Bowie, Maryland), p. 451 David des Marest "son Samuel Davids Demarest, né à Mannheim sur le Rhin en 1653. ", également p. 496.Qualité : 3. · Ibid., p. 451, ". décédé à Schraalenburgh, N. J., en 1728. "Qualité : 3. &# x00b7 Labaw, G. W., Preakness and the Preakness Reformed Church, Passaic County, New Jersey. Une histoire. 1695-1902. Avec des notes généalogiques, les archives de l'église et des inscriptions sur la pierre tombale. (New York, New York. Press of Chauncey Holt), "Samuel. ré. 1728. "Qualité : 3. · Demarest Family Association, The Demarest Family (Hackensack, New Jersey). · Harvey, C. B., Genealogical History of Hudson and Bergen Counties, New Jersey (Réimprimé en 1996. Heritage Books, Inc., Bowie, Maryland), p. 32 p. 496, enfant de David Demarest.Qualité : 3. · Demarest Family Association, The Demarest Family (Hackensack, New Jersey). · Harvey, C. B., Genealogical History of Hudson and Bergen Counties, New Jersey (Réimprimé en 1996. Heritage Books, Inc., Bowie, Maryland), p. 496, enfant de David Demarest.Qualité : 3. · Demarest Family Association, The Demarest Family (Hackensack, New Jersey).

Note GEDCOM

Le livre de famille Demarest #4-84 - Il portait le nom de famille de Demarest lorsqu'il était marié à Antie Lozier. Quand il a épousé Leah Demarest, il s'appelait Demaree. Samuel et Leah vers 1741 sont allés dans le comté de Bucks, en Pennsylvanie, puis sont retournés brièvement à New York et en 1779-1780 sont allés au Kentucky, voyageant via Pittsburgh et la rivière Ohio jusqu'à Maysville, Kentucky, de là par une trace jusqu'aux environs de Pleasureville, Kentucky s'installer dans le "Dutch Tract."


Chauncey Holt - Histoire

La fille de Chauncey Holt a pris la parole à la presse 2000 "November in Dallas"
conférence défendant que son père était l'un des clochards détenus dans
Place Dealey.

Il a été supposé que Charles Harrelson était le jeune clochard. A
cela a-t-il déjà été prouvé d'une manière ou d'une autre de manière concluante?

Oui, les clochards ont été identifiés lorsque leurs rapports de police ont été trouvés
parmi les documents publiés entre 1989-1991 sur ordre du Dallas
Conseil municipal. Les rapports étaient dans les dossiers de la Division du renseignement,
qui était auparavant exempté de libération. Ils ont été remarqués par
Ray et Mary LaFontaine, et publié pour la première fois par Harry Livingstone en
Haute trahison 2. Entretiens ultérieurs de Harold Doyle et John Gedney
(et le livre de Gedney), ainsi que des entretiens avec leurs familles et que
de Gus Abrams, et l'examen des photos de famille des trois, a fait le
identifications concluantes.
Les clochards n'étaient pas Frank Sturgis, ou E.Howard Hunt, ou Charles Rogers,
ou Chauncey Holt, ou Charles Harrelson, ou l'un des autres noms
proposé au fil des années sur la base de photos éblouissantes.
Après avoir utilisé de faux « aveux » pour éviter d'être abattu par la police,
Harrelson a rétracté son affirmation selon laquelle il avait été impliqué dans le JFK
assassinat, et je n'ai vu aucune raison de ne pas y croire. je ne crois pas
lui, cependant, quand il nie avoir assassiné le juge John Wood, comme ce cas
était solide.

Je lisais hier soir dans Livingstone's, Killing The Truth à propos de son
vue sur le traçage et la planification sur pgs. 545-46. Il pensait que la planification
a d'abord commencé à Austin avec la réunion de Johnson et Murchison au
Le ranch de Driskill et Johnson. et bientôt Hoover était dedans. et
alors la vraie planification a dû faire boule de neige. D'abord un cerveau,
quatre hommes armés, leurres et leurs renforts, et un homme à qui payer les factures
groupes de droite radicale pour fournir une couverture.

Bien sûr, la liste de la police de Dallas devait être utilisée avec les responsables de la ville
et les goûts du général Charles Cabell, le maire Earle Cabell, David
Atlee Phillips, Decker, Curry, Batchelor, Juge Sterrett, Morris Jaffe,
et le chef de la mafia Civello a coopéré et avait besoin des services de Mac Wallace
et Charles Harrellson.

Livingston a obtenu des photos d'identité de Harrellson prises dans d'autres villes des environs
le temps et la police l'ont identifié positivement comme le grand clochard. Al
Maddox, a déclaré que Harrellson avait été arrêté sur un « Decker Warrant », et
gardé en prison plusieurs mois avant l'assassinat, même s'il
il n'y avait aucune trace de sa présence. L'idée était qu'il avait été amené le
a inventé des accusations pour le diriger vers Kennedy, ou qu'il était là-dedans
pour sa propre protection, ou pour l'adoucir envers Kennedy. Pour autant que
étant un arrêté le jour de l'assassinat, celui à voir aurait été
Roy Vaughn, celui qui est monté dans le wagon couvert pour tirer les trois
des clochards.

Je crois aussi au livre de Marrs, les trois clochards selon un rapide
Chercheur de Knoll (Kent Biffle ?) témoin, a vu trois winos dans un « hébété
état" dans la région, et a demandé "Qu'est-ce qui s'est passé?", et l'un des "winos",
a demandé en retour la même chose, "Qu'est-ce qui s'est passé?"

Je crois aussi que Bowers qui était dans la tour de contrôle a déclaré avoir vu
eux là-bas et sont allés dans le wagon couvert après l'assassinat. Les
le train n'était pas prévu pour partir, mais il a commencé à le faire. Il a ensuite commandé
le train s'est arrêté et le wagon a été fouillé.

Dans le livre de Marr, il est indiqué que Harkness était de retour avec plusieurs
les officiers ont fait sortir le trio. Les photographies sont la seule preuve
que l'incident s'est produit une fois sous la garde du shérif, les hommes
disparu.

Le train a démarré et est arrivé à deux pâtés de maisons au sud de la Plaza avant que la police
a enlevé les trois hommes. Ils n'étaient pas dans un wagon couvert.
En ce qui concerne les hommes qui "disparaissent", Jim s'est trompé, peut-être parce qu'à
au moment où il a écrit (1989), les rapports de police n'avaient pas été découverts.

Martin, je te supplie d'arrêter de faire des réclamations sans aucune preuve. Vous dites
Chauncey Holt est un escroc, ce que vous n'avez aucune preuve à étayer. Si
vous n'avez aucune preuve, gardez vos opinions pour vous.

Ne me raconte pas de bêtises sur Charles Rogers, DEUX PERSONNES QUI LE CONNAISSENT
WELL l'a identifié comme le petit clochard. L'une des personnes était son
COPINE. Des enquêteurs privés l'ont lié à Oswald et à la CIA.
D'autres preuves montrent qu'il était l'imposteur d'Oswald qui est allé au Mexique
Ville.

Les trois clochards qui ont été photographiés n'ont jamais eu d'empreintes digitales ni aucun
enregistrements pris de toute nature.

Je pense que c'est un peu louche qu'un document apparaisse comme par magie qui
identifie les clochards. Un tel document pourrait facilement être planté pour dessiner
l'attention loin du sujet.

Je rejette les documents comme preuves parce que les documents peuvent facilement être forcés.

Par exemple, les documents de la CIA dans mon livre Regicide

Gregory Douglas est aussi un alias.

Ne me parlez pas de faire des réclamations sans aucune preuve. tu as été
faire cela pendant des jours--vous semblez avoir une compréhension très confuse de
ce qui constitue une preuve.
Je répète que Holt était un escroc. Il ne savait pas quelle voiture de chemin de fer
les clochards ont été trouvés, ne savaient pas où ils avaient été emmenés
le train, a signalé un type d'explosif dans le wagon qui n'était pas en
utilisé en 1963, et était un contrefacteur, ne faisant pas partie d'une équipe à succès.
Peu m'importe si deux personnes ont identifié Rogers comme le petit clochard. Suite
que cela ont « identifié » une variété de personnes à tort comme
clochards. Et alors?
Vous citez des témoins anonymes, des enquêteurs anonymes, etc. Pourquoi avez-vous
un tel problème avec une citation précise?
Les rapports d'arrestation ne sont pas "comme par magie". Renseignements de la police de Dallas
les dossiers étaient exemptés de publication jusqu'à ce que le conseil municipal de Dallas ordonne
leur libération. Ils ont ensuite été jetés avec le reste des fichiers
sans publicité, et a dû être croisé par deux chercheurs, Ray
et Marie LaFontaine. Ils ont finalement été publiés en 1992, sans
fanfare, dans l'annexe de Haute trahison 2.
Vous pouvez les appeler "louches" autant que vous voulez, et "suspecter" qu'ils étaient
planté - mais jusqu'à présent, je n'ai vu aucune preuve de votre part ou
toute autre personne contestant leur authenticité.
Si vous êtes bien l'auteur du livre Regicide, je vous rappellerai
lecteurs ici que les documents de ce livre sont présentés à tort comme secrets
documents fournis par une source de la CIA. Tu devrais avoir honte. Non
Je me demande si vous faites la promotion de toutes ces autres ordures.

Elle avait raison en effet. Continuez à acheter des billets de loterie, madame.

Il a été supposé que Charles Harrelson était le jeune clochard. A
cela a-t-il déjà été prouvé d'une manière ou d'une autre de manière concluante?

Personnellement -- et ces dernières semaines, j'ai de nouveau examiné les commentaires
faite par Lois Gibson, l'employée respectée du service de police de Dallas
avec des compétences évidentes au-dessus de la moyenne dans l'identification faciale en raison de la
la nature même de son travail -- je ne vois pas Harrelson comme le grand clochard.

L'une des choses qui m'amène à ce point de vue est la réaction du
incarcéré Harrelson à de vraies photos du Tall Tramp quand ils
lui ont été présentés, comme on le voit dans un épisode de "The Men Who Killed
Série Kenney" : en parcourant plusieurs photos du Tall Tramp
il s'arrête à un et, après l'avoir examiné de près, dit quelque chose à
l'effet, "Maintenant, je dois dire QUE cela me ressemble!"

Sa réaction semblait juste trop naturelle et sans artifice. je dis cela comme
quelqu'un qui, il y a des années, a reçu une photo d'un local
journal de quelqu'un qui avait été arrêté pour un délit mineur. contrairement à
le cas du Tall Tramp (dans lequel bon nombre de photos existent)
dans ce cas, il n'y avait qu'une seule photo et j'étais moi-même
absolument ÉTONNÉ de la ressemblance entre moi et ce
individuel. En fait -- et c'était très "étrange" -- mis à part le
ressemblance faciale incroyable le gars sur la photo portait même son
lunettes de soleil accrochées à sa chemise EXACTEMENT comme je l'ai longtemps fait avec mon
propres lunettes de soleil ! Ma propre réaction d'être à la fois abasourdi
ainsi qu'intrigué n'était pas sans rappeler celui de Harrelson lorsqu'il vit que
une photo frappante du Tall Tramp.
************************************************************************
Ce message était-il informatif ? Pensez à l'imprimer ou à l'envoyer par e-mail à
quelqu'un que tu connais.

« Un attachement passionné d'une nation pour une autre produit une variété de
maux. Sympathie pour la nation favorite. . . trahit [une nation] en une
participation aux querelles et aux guerres de ces derniers. . .
« Contre les ruses insidieuses de l'influence étrangère, la jalousie d'un libre
les gens devraient être constamment éveillés, car l'histoire et l'expérience prouvent
que l'influence étrangère est l'un des ennemis les plus funestes des républicains
gouvernement.
"Rien n'est plus essentiel que ces antipathies permanentes et invétérées
contre des nations particulières et des attachements passionnés pour les autres devraient être
exclu."

-- le président George Washington
Adresse d'adieu

C'est un peu ironique que là encore semble être un cas où le NID a accueilli
un témoin (ou des membres de sa famille) en conflit et/ou douteux
crédits.

Cela s'est également produit avec le Fetzer/Weldon (à l'époque sans nom)
témoin, qui a répété des histoires de la vigne FMC. Documentation
a montré que ce n'était pas Wittaker, mais Vaughn Ferguson qui était avec la limousine
après l'assassinat.

Et pourtant, ils ont choisi de ne pas inviter Judyth Baker à prendre la parole. Hmmm.

Le 12 décembre 2005 10:07:25 -0500, Martin Shackelford

Bien que Martin et moi ayons eu des divergences concernant certains faits
dans ce cas, je me sens plus que obligé de le soutenir sur cette question.
Jack, tu te trompes complètement.

Pourquoi continuez-vous à lancer des discussions sur le même sujet?

Tu es assez passionné par toute cette histoire de Tramps In The Plaza. De nombreux
des affiches, à la fois pro et anti-conspiration, vous ont fait savoir que
les clochards ont été identifiés positivement, et ce ne sont pas les messieurs que vous
continuez à vous référer. Même le fan de complot le plus pur et dur ne croit pas que
les clochards n'avaient rien à voir avec l'assassinat. Les trois hommes étaient
juste des clochards sur les rails ce jour-là.

Je ne sais pas si cela peut être plus clair, mais voici le lien correspondant
du site Web de M. McAdams. Veuillez le lire et mettre la théorie concernant
leur implication dans la mort de JFK se repose. Il est temps.

Selon Jack, il s'agit d'un autre pseudonyme de l'auteur pseudonyme de
Regicide, le livre avec les faux "documents secrets" prétendant avoir
viennent d'un type de la CIA que l'auteur n'a jamais rencontré.