Podcasts sur l'histoire

2014 Le rôle de combat de l'OTAN prend fin - Historique

2014 Le rôle de combat de l'OTAN prend fin - Historique


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

2014 Le rôle de combat de l'OTAN prend fin

Rôle de combat d'Endub

2014 a été une année remplie d'attentats à la bombe contre le personnel afghan et de l'OTAN. Lors d'une attaque contre un restaurant à Kaboul fréquenté par du personnel de l'ONU, 21 personnes ont été tuées. En août, un soldat portant l'uniforme de l'armée afghane a ouvert le feu sur un groupe de soldats étrangers tuant le général américain Harold Greene. Les troupes américaines étaient lentement retirées dans certains cas, remplacées par des sous-traitants rémunérés. Le 28 décembre 2014, l'OTAN a officiellement mis fin aux opérations de combat.



Liste des opérations de l'OTAN

Bien que l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN) ait été présente tout au long de la guerre froide à l'opposé du Pacte de Varsovie et ait mené des exercices militaires conjoints, aucune opération militaire n'a eu lieu. Toutes les opérations militaires de l'OTAN ont eu lieu après la guerre froide, lorsque l'influence de l'OTAN dans l'après-guerre froide a pris de l'importance en Bosnie, où l'OTAN a progressivement intensifié ses efforts pour mettre fin aux troubles. Cela a culminé avec la première campagne aérienne de l'OTAN en 1995, l'opération Deliberate Force, qui visait l'armée de la Republika Srpska dont la présence en Bosnie représentait un danger pour les « zones de sécurité » des Nations Unies et, finalement, les bombardements ont contribué à la conclusion des accords de Dayton.

L'organisation joue désormais un rôle de premier plan en Afghanistan après que les attentats du 11 septembre aux États-Unis ont invoqué l'article 5 du Traité de l'Atlantique Nord, qui considérait les attaques comme une attaque extérieure contre tous les membres de l'OTAN dans le cadre de l'idée de défense collective. Outre la poursuite des efforts en Afghanistan, l'OTAN a participé à un large éventail de rôles, notamment les efforts de secours, la lutte contre la piraterie, l'application de zones d'exclusion aérienne et de blocus navals.


Obama annonce la fin officielle de la guerre en Afghanistan après 13 ans

Le président Barack Obama a déclaré dimanche que la plus longue guerre de l'histoire américaine touchait à une conclusion responsable.

Obama saluait la fin des opérations de combat américaines en Afghanistan, qui a été marquée par une cérémonie à Kaboul.

Obama, qui est en vacances à Hawaï, a déclaré dans un communiqué que l'effort international en Afghanistan avait dévasté les principaux dirigeants d'Al-Qaïda, rendu justice à Oussama ben Laden et déjoué les complots terroristes. Il a déclaré que les troupes et les diplomates américains avaient aidé les Afghans à reconquérir leurs communautés et à progresser vers la démocratie.

« Nous honorons les profonds sacrifices qui ont rendu ces progrès possibles », a déclaré Obama. « Nous saluons tous les Américains – militaires et civils, y compris nos diplomates dévoués et nos agents de développement – ​​qui ont servi en Afghanistan, beaucoup lors de plusieurs tournées, tout comme leurs familles se sont sacrifiées chez elles. »

Obama a rendu hommage aux plus de 2 200 Américains morts en Afghanistan depuis le début de la guerre il y a 13 ans. Obama a déclaré que ces années avaient mis à l'épreuve les États-Unis et leur armée. D'un pic de 140 000 soldats en 2010, les États-Unis et l'OTAN prévoient de n'en laisser que 13 500 derrière.

"Ces 13 dernières années ont mis à l'épreuve notre nation et notre armée", a déclaré Obama. «Mais par rapport aux près de 180 000 soldats américains en Irak et en Afghanistan lorsque j'ai pris mes fonctions, nous en avons maintenant moins de 15 000 dans ces pays. Environ 90 % de nos troupes sont à la maison.

L'insurrection que ces troupes ont combattu pendant 13 ans, cependant, reste aussi féroce et meurtrière qu'à tout moment depuis l'invasion de 2001 qui a renversé le régime taliban à la suite des attaques du 11 septembre.

La cérémonie de dimanche a marqué la fin de la Force internationale d'assistance à la sécurité (Isaf) dirigée par les États-Unis, qui passera à un rôle de soutien à partir du 1er janvier. Le général John Campbell, commandant de l'Isaf, a enroulé et rengainé le drapeau vert et blanc de l'Isaf et a déployé le drapeau de la nouvelle mission internationale, appelée Resolute Support.

"Resolute Support servira de fondement à un partenariat durable" entre l'OTAN et l'Afghanistan, a déclaré Campbell à un auditoire d'officiers et de responsables militaires afghans et internationaux, ainsi que de diplomates et de journalistes. Il a rendu hommage aux troupes internationales et afghanes qui sont mortes en combattant l'insurrection, déclarant : « La route qui nous attend reste difficile mais nous triompherons.

La nouvelle mission fournira une formation et un soutien à l'armée afghane, les États-Unis représentant près de 11 000 membres de la force résiduelle.

Plus tard dimanche, le secrétaire à la Défense, Chuck Hagel, a publié une déclaration dans laquelle il a annoncé l'effort américain en Afghanistan et a annoncé le nom de la mission américaine qui remplacera l'opération Enduring Freedom.

« Dans l'opération Freedom’s Sentinel », a déclaré Hagel, « les États-Unis poursuivront deux missions avec le soutien du gouvernement afghan et du peuple afghan. Nous travaillerons avec nos alliés et partenaires dans le cadre de la mission Resolute Support de l'OTAN pour continuer à former, conseiller et assister les forces de sécurité afghanes. Et nous poursuivrons notre mission antiterroriste contre les restes d'Al-Qaida pour garantir que l'Afghanistan ne soit plus jamais utilisé pour organiser des attaques contre notre patrie. »

Le président Ashraf Ghani, qui a pris ses fonctions en septembre, a signé des accords de sécurité bilatéraux avec Washington et l'Otan permettant la présence militaire durable. Cette décision a entraîné une flambée de violence, les talibans l'ayant invoquée comme excuse pour intensifier les opérations visant à déstabiliser son gouvernement.

L'Isaf a été créée après l'invasion dirigée par les États-Unis en tant que parapluie de la coalition d'environ 50 pays qui ont fourni des troupes et pris la responsabilité de la sécurité dans tout le pays. Il se termine par 2 224 soldats américains tués, selon un décompte de l'AP, sur un total de quelque 3 500 morts parmi les troupes étrangères.

La mission a culminé en 2010 avec une poussée ordonnée par Obama pour extirper les insurgés des régions stratégiquement importantes, notamment dans les provinces méridionales de Helmand et de Kandahar, où les talibans ont eu leur capitale de 1996 à 2001.

Obama a récemment élargi le mandat des forces américaines restées dans le pays, leur permettant d'étendre leurs opérations antiterroristes aux talibans, ainsi qu'à al-Qaida, et de fournir un soutien terrestre et aérien aux forces afghanes si nécessaire pendant au moins la prochaine deux ans.

Les Afghans ont des sentiments mitigés quant au retrait des troupes étrangères, beaucoup estimant qu'avec la détérioration de la situation sécuritaire, leur présence est nécessaire pour soutenir l'effort afghan pour ramener la paix après plus de trois décennies de guerre continuelle.

« Au moins au cours des 13 dernières années, nous avons vu des améliorations dans notre mode de vie – la liberté d'expression, la démocratie, les gens en général mieux financièrement », a déclaré Gul Mohammad, un commerçant de 42 ans. "Mais nous avons besoin que les troupes étrangères restent ici au moins jusqu'à ce que nos propres forces soient suffisamment fortes, tandis que notre économie se renforce, tandis que nos dirigeants essaient de former un gouvernement", a-t-il déclaré.

Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a déclaré que les 350 000 forces de sécurité afghanes sont prêtes à affronter seules l'insurrection, malgré les plaintes des responsables selon lesquelles elles ne disposent pas des moyens nécessaires, tels que le soutien aérien, les évacuations médicales et le renseignement.

Dans un communiqué publié dimanche, Stoltenberg a déclaré que le mandat de l'Isaf avait été "réalisé à grands frais mais avec un grand succès".

« Nous avons rendu nos propres nations plus sûres en refusant l'asile aux terroristes internationaux. Nous avons rendu l'Afghanistan plus fort en créant de toutes pièces des forces de sécurité solides. Ensemble, nous avons créé les conditions d'un avenir meilleur pour des millions d'hommes, de femmes et d'enfants afghans », a-t-il déclaré.

Alors que les forces afghanes assument la souveraineté, le pays est sans cabinet, trois mois après l'investiture de Ghani, et la croissance économique est proche de zéro en raison de la réduction de l'armée internationale et des mastodontes de l'aide. Les États-Unis ont dépensé plus de 100 millions de dollars pour la reconstruction en Afghanistan, en plus de l'effort de guerre de 1 milliard de dollars.

Cette année devrait être la plus meurtrière de la guerre, selon les Nations Unies, qui s'attendent à ce que le nombre de victimes civiles atteigne 10 000 pour la première fois depuis que l'agence a commencé à tenir des registres en 2008. Il dit que la plupart des décès et des blessures sont causés par Attaques des talibans.

Lors des dernières violences des insurgés dans l'est de la province de Wardak, deux adolescents ont été tués samedi soir, lorsqu'une roquette a été tirée près d'un match de volley-ball pour enfants dans le district de Nirkh, a déclaré un responsable. Cinq autres enfants, âgés de 11 à 14 ans, ont été blessés par des éclats d'obus, a déclaré le porte-parole du gouverneur, Attaullah Khogyani. Il a blâmé les talibans.

A Kapisa, également dans l'est, le bureau du gouverneur Abdul Saboor Wafa a déclaré que huit insurgés avaient été tués samedi soir lors d'une opération de contre-insurrection de l'armée.

Cela a également été une année meurtrière pour les forces de sécurité afghanes – armée, paramilitaires et police – avec environ 5 000 décès enregistrés à ce jour. La plupart de ces morts, soit environ 3 200, sont des policiers, selon Karl Ake Roghe, le chef sortant d'Eupol, la mission de police de l'Union européenne en Afghanistan, qui finance et forme une force de police de 157 000 personnes.

Roghe a déclaré que si les talibans ont étendu leur présence, la méthodologie n'a pas changé, indiquant un manque de capacité militaire des insurgés malgré l'augmentation des attaques.

"Ils font beaucoup de dégâts, ils envoient des hommes armés et des kamikazes pour faire sauter le mur de devant, puis ils sont immédiatement tués, donc ils n'obtiennent rien", a-t-il déclaré.


Organisation

Stimulé par l'invasion nord-coréenne de la Corée du Sud en juin 1950 (voir Guerre de Corée), les États-Unis ont pris des mesures pour démontrer qu'ils résisteraient à toute expansion ou pression militaire soviétique en Europe. Le général Dwight D. Eisenhower, le chef des forces alliées en Europe occidentale pendant la Seconde Guerre mondiale, a été nommé commandant suprême des forces alliées en Europe (SACEUR) par le Conseil de l'Atlantique Nord (organe directeur de l'OTAN) en décembre 1950. Il a été suivi en tant que SACEUR par un succession de généraux américains.

Le Conseil de l'Atlantique Nord, créé peu après l'entrée en vigueur du traité, est composé de représentants ministériels des États membres, qui se réunissent au moins deux fois par an. A d'autres moments, le conseil, présidé par le secrétaire général de l'OTAN, reste en session permanente au niveau des ambassadeurs. De même que le poste de SACEUR a toujours été occupé par un Américain, le secrétariat général a toujours été occupé par un Européen.


Défense moderne

Depuis la fin de la guerre froide, les forces de l'OTAN ont subi une transformation radicale. Les forces terrestres blindées précédemment préparées pour la défense de l'Europe continentale sont désormais capables d'être déployées et maintenues sur de grandes distances dans des rôles divers et dans des environnements difficiles, souvent inconnus. Beaucoup ont été rééquipés de véhicules blindés à roues qui ont une plus grande mobilité, ainsi qu'une protection contre les mines terrestres et les engins explosifs improvisés. Une nouvelle génération d'hélicoptères de transport moyen facilite le déplacement rapide des forces terrestres et de leurs ravitaillements.

Les forces aériennes des Alliés, autrefois liées logistiquement à leurs bases aériennes d'origine, sont désormais en mesure de se déployer rapidement à l'étranger. Cela est dû, en partie, à l'acquisition de modules de soutien logistique de base aérienne déployables, ainsi qu'à l'achat d'avions de transport plus gros et à plus long rayon d'action et de ravitailleurs en vol pour allonger la portée des avions de combat. Les marines alliées ont amélioré leur capacité de déploiement à long terme et de soutien aux opérations conjointes depuis la mer grâce au développement et à la mise en service de porte-avions plus grands et plus performants et de grands navires amphibies.

Tous les services sont également mieux intégrés pour contribuer à une approche globale des opérations de stabilisation. Ces efforts visant à rendre les forces de l'OTAN plus déployables, flexibles et agiles se sont accélérés ces dernières années avec l'opération dirigée par l'OTAN en Afghanistan, l'opération Unified Protector en Libye et l'opération de lutte contre la piraterie, Ocean Shield. Il sera essentiel pour les Alliés de maintenir ces gains de déployabilité durement acquis alors que le rythme opérationnel varie dans les années à venir.


Plus vite que l'OTAN, la France met fin au rôle de combat afghan

Mardi, le général de l'armée française Eric Hautecloque-Raisz et le général de l'armée nationale afghane Waziri passent en revue les troupes afghanes et françaises lors d'une cérémonie de remise au camp militaire français de Nijrab dans la province de Kapisa. (Photo : Joris Fioriti, AFP/Getty Images)

Faits saillants de l'histoire

  • L'opinion publique française s'est progressivement aigri sur la mission en cours
  • La France était autrefois l'un des principaux contributeurs à la mission de l'OTAN
  • Des centaines de soldats français devraient quitter Kaboul dans les semaines à venir

PARIS (AP) – La France a mis fin mardi à ses opérations de combat en Afghanistan, retirant des centaines de soldats d'une base située dans une région instable au nord-est de Kaboul et tenant ses promesses de mettre fin à son rôle de combat plus rapidement que les autres alliés de l'OTAN.

Après une cérémonie de remise avec les troupes afghanes, 500 combattants français dans des camions et des véhicules blindés ont quitté la base de Nijrab dans la région de Kapisa - où les insurgés anti-gouvernementaux ont été actifs - et se sont rendus au sud-ouest de Kaboul, la capitale, a déclaré le colonel Thierry Burkhard, un porte-parole militaire français.

"C'est la fin des opérations de combat", a déclaré Burkhard à l'Associated Press, ajoutant que le retrait s'était bien déroulé. "C'est la fin des opérations de soutien à l'armée nationale afghane car nous n'avons plus de troupes qui peuvent se déployer dans un tel rôle."

La France était autrefois l'un des principaux contributeurs à la mission de l'OTAN en Afghanistan, avec un déploiement maximal de 4 000 soldats, bien que beaucoup plus petit que les dizaines de milliers de soldats américains là-bas. Depuis la mi-2008, les forces françaises sont déployées en Kapisa, une région stratégique en forme de croissant le long des montagnes entre Kaboul et la frontière pakistanaise.

La France a déjà retiré ses forces du district voisin de Surobi dans la province de Kaboul - une zone moins violente que Kapisa - plus tôt cette année après que le président de l'époque Nicolas Sarkozy a déclaré que son pays retirerait ses troupes de combat avant le calendrier 2014 de l'OTAN pour le combat dirigé par les États-Unis. opération à terminer.

L'opinion publique française s'est progressivement détériorée sur la mission en cours en Afghanistan, et une série d'attaques d'insurgés qui ont fait augmenter le nombre de morts français ont précédé la décision de Sarkozy et de son successeur d'accélérer le retrait français. La France a perdu 88 soldats en Afghanistan depuis fin 2001.

La décision de mardi a mis le président François Hollande, qui a battu Sarkozy lors d'une élection présidentielle de printemps, sur la bonne voie pour tenir sa promesse électorale de retirer toutes les troupes de combat françaises d'Afghanistan d'ici la fin de cette année. Des centaines de soldats français devaient quitter Kaboul dans les semaines à venir.

La France prépare une telle passation depuis des mois, se concentrant récemment sur la formation des forces afghanes au lieu de laisser les troupes françaises diriger des patrouilles en Kapisa. La France y avait officiellement transféré le premier commandement aux Forces nationales de sécurité afghanes à l'automne de l'année dernière, avec des troupes françaises en renfort.

"Aujourd'hui, les forces afghanes sont capables de planifier et de mener des opérations de sécurité de manière autonome", a déclaré mardi l'armée française dans un communiqué.

Jamie Graybeal, porte-parole de la coalition internationale, a déclaré qu'il remerciait la France pour sa contribution et a suggéré que le retrait n'aurait aucun impact négatif sur les opérations alliées.

"Parce que le départ français fait partie de la transition naturelle des opérations dirigées par la coalition vers des ANSF assumant l'entière responsabilité de la sécurité de leur pays, nous ne nous attendons pas à ce que cela ait un impact sur nos opérations", a-t-il déclaré à Kaboul.

La France prévoit de maintenir 1 500 soldats en Afghanistan l'année prochaine, principalement pour rapatrier les équipements déployés au cours des 11 années de rôle militaire français dans le cadre de l'intervention alliée en Afghanistan. Environ 500 aideront à former et à soutenir les forces afghanes et à gérer l'aéroport de Kaboul.

Heidi Vogt a contribué de Kaboul.

Copyright 2012 La Presse Associée. Tous les droits sont réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.


Contenu

En février 2005, Israël, l'Autorité nationale palestinienne, le Hamas et le Jihad islamique se sont engagés à un cessez-le-feu qui, selon certaines marques, met fin à la deuxième Intifada. Certains placent la date de fin plus tôt en octobre 2004 [58] D'autres signalent la mort de Yasser Arafat en novembre 2004 et la montée subséquente du Hamas comme annonçant la fin du conflit majeur qu'était la deuxième Intifada. [59] Cependant, les attentats-suicides palestiniens contre les Israéliens se sont poursuivis après le cessez-le-feu de février. Schachter, abordant l'éventail des options de date de fin, a souligné la diminution progressive des attentats-suicide à partir de 2004 et culminant dans une période de fin indéterminée en 2005. [60] Le 17 mars 2005, les 13 principales factions palestiniennes, dont le Hamas et le Jihad islamique accepté d'être lié par l'accord de février, sous réserve de la cessation des opérations militaires israéliennes. [61]

Parallèlement à la deuxième Intifada, le premier ministre israélien Ariel Sharon a proposé le désengagement israélien de Gaza en 2003, qui a été approuvé par le gouvernement israélien en juin 2004, et la Knesset en février 2005. Le plan de retrait unilatéral a été exécuté en août 2005 et achevé en septembre 2005. [62] [63] Néanmoins, le CICR, [64] l'ONU [65] et diverses organisations de défense des droits de l'homme [66] [67] [68] considèrent qu'Israël reste le de facto puissance occupante en raison de son contrôle des frontières, de l'espace aérien et des eaux territoriales de Gaza. [69] [70]

L'année suivante (2006), le Hamas a remporté la majorité des sièges aux élections législatives palestiniennes. Ce résultat a surpris Israël et les États-Unis qui avaient anticipé le retour de l'opposition du Fatah au pouvoir et, avec le Quartet, ils ont demandé au Hamas d'accepter tous les accords précédents, de reconnaître le droit d'Israël à exister et de renoncer à la violence. [71] Lorsque le Hamas a refusé, [72] ils ont coupé l'aide à l'Autorité palestinienne. À la mi-2006, un soldat israélien a été capturé par le Hamas lors d'un raid transfrontalier. Les États-Unis et Israël, en réponse aux initiatives du Fatah en octobre 2006 pour former un gouvernement d'union avec le Hamas, ont tenté d'annuler les élections en armant et en entraînant le Fatah pour renverser le Hamas à Gaza. [73] En juin 2007, le Hamas a pris le pouvoir total de Gaza par la force. [74] [75] [76] [77] [71]

Israël a ensuite défini Gaza comme un « territoire hostile » ne faisant pas partie d'un État souverain et a placé Gaza sous un blocus économique et politique global, [78] qui lui a également refusé l'accès à un tiers de ses terres arables et à 85 % de ses zones de pêche. Elle a entraîné des dommages économiques considérables et des problèmes humanitaires à Gaza. [79] [80] [81] [82] Le consensus écrasant des institutions internationales est que le blocus est une forme de punition collective et illégale. [83] [84] [85] [86] [87] Israël maintient que le blocus est légal et nécessaire pour limiter les attaques de roquettes palestiniennes de la bande de Gaza sur ses villes et pour empêcher le Hamas d'obtenir d'autres armes.[88] [89] [90] [91] [92] Israël a mené l'opération Plomb durci en décembre 2008 dans le but déclaré d'arrêter les attaques à la roquette des militants du Hamas. [93] Cela a conduit à une diminution des attaques de roquettes palestiniennes. [94] La Mission d'établissement des faits de l'ONU sur le conflit de Gaza a conclu que l'opération était « une attaque délibérément disproportionnée conçue pour punir, humilier et terroriser une population civile, diminuer radicalement sa capacité économique locale à travailler et à subvenir à ses besoins, et à lui imposent un sentiment toujours croissant de dépendance et de vulnérabilité ». [95] L'analyse du gouvernement israélien conclut que le rapport pervertit le droit international pour servir un agenda politique et envoie un "message juridiquement infondé aux États confrontés au terrorisme partout dans le monde que le droit international n'a aucune réponse efficace à leur offrir". [96]

Première réconciliation Hamas-Fatah (2011)

Influencé par le printemps arabe et par les manifestations à Ramallah et à Gaza, le fossé entre le Hamas et le Fatah a été comblé en 2011. Après que le président palestinien Mahmoud Abbas a déclaré sa volonté de se rendre à Gaza et de signer un accord, Tsahal a tué deux militants du Hamas à Gaza l'IDF a déclaré que les meurtres étaient en réponse au lancement d'une seule roquette Qassam, qui n'a touché personne, mais Yedioth Ahronoth's Alex Fishman a soutenu qu'il s'agissait d'une « escalade préméditée » par Israël. [97] Dans une interview avec CNN, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré que les pourparlers de réconciliation étaient des appels à la destruction d'Israël et s'est fortement opposé à l'idée d'un gouvernement d'unité. [98]

Cessez-le-feu de novembre 2012 et ses violations

Le 14 novembre 2012, Israël a lancé l'opération Pilier de défense dans la bande de Gaza. L'opération a été précédée d'une période avec un certain nombre d'attaques réciproques israélo-palestiniennes. [99] Selon le gouvernement israélien, l'opération a commencé en réponse au lancement de plus de 100 roquettes sur Israël pendant une période de 24 heures, [100] une attaque par des militants de Gaza sur une jeep de patrouille militaire israélienne à l'intérieur des frontières israéliennes, [ citation requise ] et une explosion causée par des engins piégés, qui s'est produite à proximité de soldats israéliens, du côté israélien d'un tunnel passant sous la barrière israélienne de Cisjordanie. [101] [102] Le gouvernement israélien a déclaré que les objectifs de l'opération militaire étaient d'arrêter les attaques à la roquette contre des cibles civiles provenant de la bande de Gaza [103] et de perturber les capacités des organisations militantes. [104] Les Palestiniens ont blâmé le gouvernement israélien pour la recrudescence de la violence, accusant Tsahal d'attaques contre des civils de Gaza dans les jours qui ont précédé l'opération. [105] Ils ont cité le blocus de la bande de Gaza et l'occupation de la Cisjordanie, y compris Jérusalem-Est, comme la raison des attaques à la roquette. [106] Une semaine plus tard, le 21 novembre, l'Égypte a négocié un cessez-le-feu au conflit qui contenait les accords suivants : [107] [108]

  1. Israël doit mettre fin à toutes les hostilités dans la bande de Gaza, terrestres, maritimes et aériennes, y compris les incursions et le ciblage d'individus.
  2. Toutes les factions palestiniennes cesseront toutes les hostilités depuis la bande de Gaza contre Israël, y compris les attaques à la roquette et toutes les attaques le long de la frontière.
  3. Les points de passage devraient être ouverts, facilitant la circulation des personnes et des biens. Israël devrait s'abstenir de restreindre les mouvements des résidents et de cibler les résidents dans les zones frontalières. Les procédures de mise en œuvre devraient être traitées 24 heures après le début du cessez-le-feu.

Infractions

Israël et le Hamas soutiennent tous deux que l'autre a violé l'accord de cessez-le-feu de 2012, faisant 1 Israélien et 8 Gazaouis morts et 5 Israéliens et 66 Gazaouis blessés. Selon l'Agence de sécurité israélienne (Shabak), il y a eu une forte diminution des attaques depuis Gaza en 2013. [109] Néanmoins, 63 roquettes (en moyenne 5 par mois) ont été lancées dans 36 attaques à la roquette en plus de diverses attaques au mortier, toutes interdites par le cessez-le-feu de novembre 2012. Le Centre palestinien pour les droits de l'homme (PCHR) [110] a signalé des attaques israéliennes mensuelles impliquant des drones, des missiles, des tirs d'armes légères et des frappes aériennes. Six des décès à Gaza sont survenus dans les zones d'accès restreint de la zone frontalière (ARA, zones non délimitées à l'intérieur du territoire de Gaza définies unilatéralement par Israël comme étant d'accès restreint), malgré l'interdiction du cessez-le-feu des attaques israéliennes sur ces zones. [30] [110] OCHAO, données de source plus large, fait état de 11 décès à Gaza et 81 blessés pour 2013. [111]

Au cours des trois premiers mois après l'opération Pilier de défense de Tsahal, selon Ben White, deux obus de mortier ont frappé le territoire israélien, tandis que quatre Gazaouis ont été abattus et 91 ont été blessés par les forces israéliennes qui ont tiré à l'intérieur du territoire de Gaza à 63 reprises, fait 13 incursions dans la Bande, et a attaqué la flotte de pêche de Gaza à 30 reprises. [112] Les attaques israéliennes sur Gaza ont régulièrement augmenté au cours de la seconde moitié de 2013, malgré la diminution des attaques depuis Gaza. [113] [ échec de la vérification ]

De décembre 2012 à fin juin/début juillet 2014, le Hamas n'a pas tiré de roquettes sur Israël et a tenté de contrôler d'autres groupes en le faisant. [114] Ces efforts ont été largement couronnés de succès. Netanyahu a déclaré en mars 2014 que le nombre de tirs de roquettes au cours de l'année écoulée était le « plus bas depuis une décennie ». [30] [114] [115] Selon Shabak, dans la première moitié de 2014, il y a eu 181 attaques à la roquette [116] contre 55 attaques à la roquette en 2013. [109]

Alors que des tirs occasionnels de roquettes se poursuivaient, le blocus de Gaza s'est poursuivi en violation directe de l'accord de cessez-le-feu. [117] "Les points de passage ont été fermés à plusieurs reprises et les zones tampons ont été rétablies. Les importations ont diminué, les exportations ont été bloquées et moins de Gazaouis ont reçu des permis de sortie vers Israël et la Cisjordanie." [30]

Israël a interrompu l'acheminement de matériaux de construction vers Gaza après avoir déclaré avoir découvert un tunnel menant à Israël, à quelque 300 m d'un kibboutz. L'armée israélienne a déclaré qu'il s'agissait du troisième tunnel découvert cette année-là et que les deux précédents étaient remplis d'explosifs. [118]

Selon le ministère israélien des Affaires étrangères, il y a eu 85 attaques à la roquette au cours des cinq premiers mois de 2014. [119] La plupart des 85 roquettes ont été tirées en mars, après que les FDI ont tué 3 membres du Jihad islamique. Les membres du JIP disent qu'ils tiraient des roquettes en réponse à une incursion de chars et de bulldozers israéliens dans le territoire de Gaza à l'est de la région de Khan Yunis. [120] [121] [122] Tsahal a déclaré qu'ils effectuaient des patrouilles militaires de routine près de la frontière de Gaza lorsqu'ils ont été la cible de tirs, et ont ainsi répondu par des frappes aériennes. [123] [124]

Deuxième réconciliation Hamas-Fatah

Avant l'échec des pourparlers de paix israélo-palestiniens de 2013-14, face à la réticence perçue de Netanyahu à faire les concessions souhaitées, Mahmoud Abbas a décidé de conclure un accord avec le Hamas. [125] Avec son alliance avec la Syrie et l'Iran affaiblie, la perte de pouvoir des Frères musulmans en Egypte après un coup d'état en Egypte, et l'impact économique de la fermeture de ses tunnels de Rafah par Abdel Fattah el-Sisi, [ 125] le 23 avril 2014, mettant fin à sept années de division, le Hamas a accepté de se réconcilier sous un gouvernement d'union avec l'autre faction palestinienne principale, le Fatah. [126] [127] Le gouvernement accepté par le Hamas devait être dirigé exclusivement par des technocrates de l'ANP. [125]

Ce gouvernement d'union palestinien a prêté serment le 2 juin 2014 [128] [129] et Israël a annoncé qu'il ne négocierait aucun accord de paix avec le nouveau gouvernement et imposerait des mesures punitives. [130] Netanyahu a pris l'unité palestinienne comme une menace plutôt qu'une opportunité. [125] [131] À la veille de l'accord, il a déclaré que la réconciliation proposée « renforcerait le terrorisme » et a appelé la communauté internationale à éviter de l'embrasser. [132] La plupart du monde extérieur, y compris l'Union européenne, la Russie, la Chine, l'Inde, la Turquie, la France et le Royaume-Uni, se sont montrés prudemment optimistes et ont par la suite exprimé leur soutien à un nouvel arrangement. Les États-Unis, plus sceptiques, ont annoncé qu'ils continueraient à travailler avec le gouvernement d'unité dirigé par l'ANP. [133] Israël lui-même a suspendu les négociations avec l'ANP [134] et, juste après [135] l'annonce, a lancé une frappe aérienne, qui a raté sa cible et blessé une famille de trois passants. [129] [136] Netanyahu avait prévenu avant l'accord qu'il serait incompatible avec la paix israélo-palestinienne et qu'Abbas devait choisir entre la paix avec le Hamas et la paix avec Israël. Lorsqu'un accord de réconciliation a été signé, ouvrant la voie à la nomination du nouveau gouvernement, Netanyahu a présidé un cabinet de sécurité qui a voté pour autoriser Netanyahu à imposer des sanctions non spécifiées contre l'Autorité palestinienne. [129]

Le 4 juin, la veille de la fête de Naksa, le ministère israélien du Logement et de la Construction a publié des appels d'offres pour 1 500 logements dans les colonies en Cisjordanie et à Jérusalem-Est, une décision que le ministre Uri Ariel a qualifiée de « réponse sioniste appropriée au gouvernement terroriste palestinien ». [137] [138] Marwan Bishara, analyste politique principal à Al Jazeera, a allégué qu'Israël avait espéré perturber le gouvernement d'union nationale palestinien entre le Fatah et le Hamas par son opération. [139]

Événements immédiats

Le 12 juin 2014, trois adolescents israéliens ont été enlevés en Cisjordanie : Naftali Fraenkel, Gilad Shaer et Eyal Yifrah. Israël a blâmé le Hamas, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu affirmant qu'il avait « la preuve sans équivoque » que le Hamas était impliqué et que l'enlèvement était lié à la réconciliation palestinienne, [125] et Tsahal a déclaré que les deux hommes qu'Israël soupçonnait d'avoir kidnappé les adolescents étaient des membres connus du Hamas. [141] [142] Aucune preuve de l'implication du Hamas n'a été offerte par les autorités israéliennes à l'époque. [30] [125] [143] Des membres de haut rang du Hamas ont nié que le groupe était impliqué dans l'incident, [144] et l'ex-chef du Shin Bet Yuval Diskin doutait que le Hamas ait une quelconque implication. [131] L'Autorité palestinienne en Cisjordanie a attribué les enlèvements au clan Qawasameh, connu pour avoir agi contre la politique du Hamas et toute tentative de parvenir à une entente avec Israël. [145] Le chef politique du Hamas, Khaled Meshal, a déclaré qu'il ne pouvait ni confirmer ni nier l'enlèvement des trois Israéliens, mais a félicité les ravisseurs. [146] Les enlèvements ont été condamnés par des organisations de défense des droits humains. [147] [148] Des documents publiés par Israël suggèrent que le membre du Hamas Hussam Qawasmeh a organisé les enlèvements avec 60 000 $ fournis par son frère Mahmoud à travers une association du Hamas à Gaza, après avoir demandé un soutien pour une "opération militaire". [149] Le 20 août, Saleh al-Arouri, un dirigeant du Hamas en exil basé en Turquie, a revendiqué l'enlèvement des trois adolescents israéliens : « Notre objectif était de déclencher une Intifada en Cisjordanie et à Jérusalem, ainsi qu'à l'intérieur les frontières de 1948. Vos frères des Brigades Al-Qassam ont mené cette opération pour soutenir leurs frères emprisonnés, qui étaient en grève de la faim. Les moudjahidines ont capturé ces colons afin d'avoir un accord d'échange. [150] Les forces de sécurité palestiniennes ont déclaré que les enlèvements avaient été organisés par Saleh al-Arouri. [151] Khalid Meshaal, chef en exil de l'aile politique du Hamas depuis 2004, a reconnu que les membres du Hamas étaient responsables, mais a déclaré que ses dirigeants politiques n'avaient aucune connaissance préalable de l'enlèvement, n'étaient pas impliqués dans les détails militaires et l'ont appris par la suite enquêtes israéliennes. Il a également déclaré que même si le Hamas était opposé au ciblage des civils, il comprenait que les Palestiniens « frustrés par l'oppression » exerçaient un « droit légitime de résistance » contre l'occupation en entreprenant de telles opérations. [152] [153] [154] [155] Israël déclare que Tsahal et le Shin Bet ont déjoué entre 54 [156] et 64 complots d'enlèvement depuis 2013. L'Autorité palestinienne a déclaré avoir déjoué 43 d'entre eux. [157]

En retenant des preuves en sa possession suggérant que les adolescents avaient été tués immédiatement jusqu'au 1er juillet, [125] [114] [158] Israël a lancé l'opération Brother's Keeper, une répression à grande échelle de ce qu'il a appelé l'infrastructure et le personnel terroristes du Hamas en Cisjordanie , [159] visait ostensiblement à obtenir la libération des adolescents kidnappés. Au cours de l'opération, 11 Palestiniens ont été tués et 51 blessés dans 369 incursions israéliennes en Cisjordanie jusqu'au 2 juillet [160] [161] [162] [163] [164] [165] et entre 350 et 600 Palestiniens, [ 144] [161] [166] [167] dont presque tous les dirigeants du Hamas en Cisjordanie, [168] [169] [170] ont été arrêtés. [171] [172] [173] Parmi les personnes arrêtées se trouvaient de nombreuses personnes qui n'avaient été libérées que récemment selon les termes de l'échange de prisonniers Gilad Shalit. [174] Le porte-parole de l'armée israélienne, le lieutenant-colonel Peter Lerner, a défendu les arrestations, déclarant que des membres du Hamas avaient effectué 60 tentatives d'enlèvement d'Israéliens en Cisjordanie « au cours de la dernière année et demie », et que « le Hamas n'a pas besoin de donner un ordre direct." [175] Les arrestations n'ont donné aucune information sur l'enlèvement. [125] Amnesty International et Human Rights Watch ont déclaré que certains aspects de l'opération équivalaient à une punition collective, [176] [177] et B'tselem a déclaré dans un communiqué de presse que les actions ont causé « un préjudice disproportionné aux droits fondamentaux des Palestiniens ". [178] Au cours de l'opération, Israël a déclaré avoir découvert un complot du Hamas visant à lancer une vague de violence massive dans toute la Cisjordanie, dans le but de renverser l'Autorité palestinienne. Les putschistes présumés ont été arrêtés et leurs stocks d'armes ont été saisis [179] [180]

Le 30 juin, des équipes de recherche ont trouvé les corps des trois adolescents portés disparus près d'Hébron. [181] [182] [183] ​​Après leur enterrement, une émeute anti-arabe a éclaté et un adolescent palestinien a été assassiné par vengeance. Son assassinat a déclenché des émeutes arabes. [184] [185] La police israélienne a arrêté six suspects appartenant au Beitar Jerusalem F.C. groupe de supporters La Familia [186] [187] et inculpé trois d'entre eux de meurtre. [188] [189]

Dans le cadre de sa répression et parallèlement aux tirs de roquettes depuis Gaza, Israël a mené des frappes aériennes contre les installations du Hamas dans la bande de Gaza. Le Hamas s'est apparemment abstenu de riposter, même si cela n'a pas empêché d'autres factions de tirer des roquettes en direction d'Israël. [125] Du 1er mai au 11 juin, six roquettes et trois obus de mortier ont été lancés depuis Gaza vers Israël. Du 12 au 30 juin, 44 roquettes et 3 obus de mortier ont été lancés depuis Gaza. Le 29 juin, une frappe aérienne israélienne sur un équipage de roquettes a tué un membre du Hamas, tandis qu'au moins 18 roquettes ont été lancées depuis Gaza jusqu'au lendemain par le Hamas selon J.J. Goldberg et Assaf Sharon, [125] avec Goldberg déclarant que c'était la première fois que le Hamas lançait directement des roquettes depuis le conflit en 2012. une réponse à la roquette de dimanche, [190] tandis que Stuart Greer a rapporté que les grèves étaient une vengeance pour la mort des trois jeunes. [191] Du jour des enlèvements du 12 juin au 5 juillet, 117 roquettes ont été lancées depuis Gaza et il y a eu environ 80 frappes aériennes israéliennes sur Gaza. [192] [193]

Israël a demandé un cessez-le-feu mais a refusé d'accepter la condition du Hamas selon laquelle les Palestiniens arrêtés lors de la répression en Cisjordanie soient libérés. [125] Lors d'une réunion tenue le 2 juillet pour discuter de la crise, le Hamas aurait tenté sans succès de persuader les factions armées à Gaza de maintenir la trêve avec Israël. [194] Suite à l'escalade des tirs de roquettes depuis Gaza, Israël a émis un avertissement le 4 juillet qu'il « ne serait en mesure de maintenir des tirs de roquettes militants que pendant 24, ou au maximum 48 heures, avant d'entreprendre une offensive militaire majeure ». [195] Le Hamas a déclaré qu'il était prêt à arrêter les tirs de roquettes en échange d'un accord d'Israël pour arrêter les frappes aériennes. Netanyahu a déclaré qu'Israël n'agirait que contre de nouvelles attaques à la roquette. [196] Le 5 juillet, le responsable du Hamas, Osama Hamdan, a déclaré que les tirs de roquettes se poursuivraient jusqu'à ce qu'Israël lève ses restrictions d'importation sur Gaza et que l'Autorité palestinienne transfère de l'argent pour payer les fonctionnaires du Hamas. [197] Entre le 4 et le 6 juillet, 62 roquettes au total ont été tirées depuis Gaza et l'IAF a attaqué plusieurs cibles à Gaza. [198] [199] [200] Le jour suivant, le Hamas a assumé la responsabilité formelle du lancement d'attaques à la roquette sur Israël. [30] Le Hamas a augmenté les attaques à la roquette sur Israël [117] et le 7 juillet avait tiré 100 roquettes depuis Gaza sur le territoire israélien en même temps, l'armée de l'air israélienne avait bombardé plusieurs sites à Gaza. [201] [202] [203] Tôt le 8 juillet, l'IAF a bombardé 50 cibles dans la bande de Gaza. [204] L'armée israélienne a également stoppé une infiltration de militants depuis la mer. [204] Le général de brigade Moti Almoz, le porte-parole en chef de l'armée israélienne, a déclaré : « Nous avons reçu l'ordre de l'échelon politique de frapper durement le Hamas. [114] Le Hamas a insisté pour qu'Israël mette fin à toutes les attaques contre Gaza, libère les personnes arrêtées à nouveau pendant la répression en Cisjordanie, lève le blocus de Gaza et revienne aux conditions de cessez-le-feu de 2012 comme conditions d'un cessez-le-feu. [205]

Phase 1 : Frappes aériennes

Alors que l'opération israélienne commençait et que Tsahal bombardait des cibles dans la bande de Gaza avec de l'artillerie et des frappes aériennes, le Hamas a continué à tirer des roquettes et des obus de mortier sur Israël en réponse. Une proposition de cessez-le-feu a été annoncée par le gouvernement égyptien le 14 juillet, soutenue par le président palestinien Mahmoud Abbas [206]. , citant le fait que le Hamas n'a pas été consulté dans la formation du cessez-le-feu et qu'il a omis bon nombre de leurs demandes. [207] [208] Le 16 juillet, le nombre de morts à Gaza avait dépassé les 200 personnes. [209]

Phase 2 : Invasion terrestre

Le 16 juillet, le Hamas et le Jihad islamique ont proposé au gouvernement israélien une trêve de 10 ans avec dix conditions centrées sur la levée du blocus et la libération des prisonniers qui ont été libérés dans le cadre de l'échange de prisonniers Gilad Shalit et ont été de nouveau arrêtés, cela n'a pas été accepté . [210] [211] Le 17 juillet, un cessez-le-feu humanitaire de cinq heures, proposé par l'ONU, a eu lieu. Environ cinq heures et demie avant l'effet du cessez-le-feu, Tsahal a aperçu 13 militants armés du Hamas émergeant d'un tunnel de Gaza du côté israélien de la frontière de Gaza. Tsahal a détruit la sortie du tunnel, mettant fin à l'incursion. [212] [213] Après le cessez-le-feu, Tsahal a lancé une offensive terrestre sur la bande de Gaza axée sur la destruction des tunnels traversant la frontière avec Israël. Le 20 juillet, l'armée israélienne est entrée dans Shuja'iyya, un quartier peuplé de la ville de Gaza, provoquant de violents combats.

Le 24 juillet, plus de 10 000 Palestiniens de Cisjordanie ont protesté contre l'opération israélienne. 2 manifestants palestiniens ont été tués. [214] 150 militants du Hamas qui se sont rendus à Tsahal ont été interrogés sur les opérations du Hamas.[215] Le 25 juillet, une frappe aérienne israélienne a tué Salah Abu Hassanein, le chef de la branche militaire du Jihad islamique. [216] Le 26 juillet, un autre cessez-le-feu humanitaire a eu lieu pendant douze heures, [217] suivi d'une prolongation unilatérale par Israël de vingt-quatre heures, ce qui a été rejeté par le Hamas. [218] Le nombre de morts palestiniens dans la bande de Gaza a dépassé les 1 000. [219]

Le 1er août, les États-Unis et l'ONU ont annoncé qu'Israël et la Palestine avaient convenu d'un cessez-le-feu de 72 heures commençant à 08h00. Il y a eu un différend sur les termes du cessez-le-feu : Israël et les États-Unis ont déclaré qu'ils autorisaient Israël à « continuer à mener des opérations pour détruire les tunnels qui constituent une menace pour le territoire israélien qui mènent de la bande de Gaza à Israël tant que ces tunnels existent. du côté israélien de leurs lignes », le Hamas a déclaré qu'il n'accepterait pas une telle condition. [220] [221] Le cessez-le-feu a été rompu presque immédiatement après son début. Israël a accusé le Hamas d'avoir violé le cessez-le-feu, affirmant qu'un groupe de soldats israéliens avait été attaqué par des militants palestiniens sortant d'un tunnel. [ citation requise ] Les Palestiniens ont déclaré que l'armée israélienne a été la première à rompre le cessez-le-feu lorsqu'à 08h30 elle a détruit 19 bâtiments tout en entreprenant des travaux pour démolir des tunnels. [221] Selon des sources de l'OLP, de l'Autorité palestinienne et de Gaza, le Hamas a attaqué une unité israélienne, tuant un officier israélien (Hadar Goldin, qui aurait d'abord été capturé) alors que les forces israéliennes étaient toujours engagées dans des activités militaires à Rafah le territoire de Gaza avant l'entrée en vigueur de la trêve. Des tweets ont rapporté la bataille de Rafah avant la date limite du cessez-le-feu. [221] Le Hamas a également tué deux soldats dans un attentat suicide. [222] Le haut dirigeant du Hamas Moussa Abu Marzouk a accusé Israël d'avoir créé des prétextes pour saper le cessez-le-feu à Gaza et a déclaré que des combattants palestiniens avaient enlevé l'officier et tué les deux soldats avant le début de la trêve humanitaire, [223] qui, selon un témoin du Hamas, a commencé. à 7h30 et a duré cinq minutes, [224] alors qu'Israël a déclaré que l'événement avait eu lieu à 9h20, après le début du cessez-le-feu à 8h00. [225] [226] [227]

Phase 3 : Retrait des troupes israéliennes

Le 3 août, Tsahal a retiré la plupart de ses forces terrestres de la bande de Gaza après avoir achevé la destruction de 32 tunnels construits par le Hamas et d'autres militants. [40] [228] [229] Le 5 août, Israël a annoncé qu'il avait arrêté Hossam Kawasmeh le 11 juillet et l'a soupçonné d'avoir organisé le meurtre des trois adolescents. Selon des documents judiciaires, Kawasmeh a déclaré que les membres du Hamas à Gaza ont financé le recrutement et l'armement des tueurs. [230] [231]

Le 10 août, une autre proposition égyptienne de cessez-le-feu de 72 heures a été négociée et convenue avec les responsables israéliens et palestiniens, et le 13 août, elle a été prolongée de 120 heures supplémentaires pour permettre aux deux parties de poursuivre les négociations en vue d'une solution à long terme pour mettre fin à la combats d'un mois. [232] Le 19 août, un renouvellement de prolongation de cessez-le-feu de 24 heures a été violé quelques heures seulement après un accord avec 29 roquettes du Hamas tirées en 20 minutes, avec des frappes aériennes de l'IAF en réponse, tuant 9 Gazaouis. La délégation israélienne a reçu l'ordre de rentrer du Caire. [233]

Le 21 août, une frappe aérienne israélienne à Rafah a tué trois des principaux commandants du Hamas : Mohammed Abu Shammala, Raed al Atar et Mohammed Barhoum. [234] Au cours de la période du 22 au 26 août, plus de 700 roquettes et obus de mortier ont tiré sur Israël, tuant 3 Israéliens. Le 26 août, Israël et le Hamas ont accepté un autre cessez-le-feu à 19h00. [235]

Résultat et événements post-conflit

Le 16 septembre, un obus de mortier a été tiré sur Israël pour la première fois depuis le début du cessez-le-feu. Le ministre de la Défense Moshe Yaalon a rassuré les populations des villes frontalières que les combats ne reprendraient pas avec la bande de Gaza à la fin de ce mois, à la même période de l'année que le nouvel an juif. [236]

Selon des Palestiniens, le 1er octobre, les forces israéliennes sont entrées dans la bande de Gaza et ont tiré sur des agriculteurs et des fermes palestiniens. Aucun blessé n'a été signalé. [237] [238] [239]

Les FDI ont signalé que le 31 octobre, une roquette ou un obus de mortier avait été lancé de Gaza sur le sud d'Israël sans causer de dommages. [240]

Le 23 novembre, un fermier palestinien a été abattu à Gaza, marquant la première fois qu'un Palestinien de Gaza était tué par des tirs israéliens depuis que la guerre de sept semaines entre Israël et les militants du Hamas s'est terminée par un cessez-le-feu négocié par les Égyptiens le 26 août. L'armée israélienne a déclaré que deux Palestiniens s'étaient approchés de la barrière frontalière et avaient ignoré les appels à s'arrêter, incitant les troupes à tirer des coups de semonce en l'air. "Une fois qu'ils n'ont pas obéi, ils ont tiré en direction de leurs membres inférieurs. Il y a eu un seul coup", a déclaré une porte-parole. [241]

Sur les habitants de Gaza

Au 20 juillet 2014 [mise à jour] , les hôpitaux de Gaza étaient mal équipés et faisaient face à de graves pénuries de divers types de médicaments, de fournitures médicales et de carburant. [244] En réponse, Israël a mis en place un hôpital de campagne de Tsahal pour les Gazaouis au terminal d'Erez et l'Égypte a temporairement rouvert le terminal de Rafah avec Gaza pour permettre aux fournitures médicales d'entrer et aux Palestiniens blessés de recevoir des soins en Égypte. [245] [246] En raison de l'opération, les prix des aliments, y compris le poisson et les produits, ont augmenté de façon spectaculaire. [247] Un reportage du 21 juillet a déclaré que plus de 83 000 Palestiniens s'étaient réfugiés dans les installations de l'ONU. [248] Des responsables du Fatah accusent le Hamas d'avoir mal géré l'aide humanitaire destinée aux civils. Selon eux, le Hamas a pris l'aide, qui comprenait des vêtements, des matelas, des médicaments, de l'eau et de la nourriture, et l'a distribuée aux membres du Hamas ou l'a vendue sur le marché noir à profit. [249] [250]

Selon le Bureau des Nations Unies pour la coordination des affaires humanitaires (OCHA), plus de 273 000 Palestiniens dans la bande de Gaza avaient été déplacés au 31 juillet 2014, dont 236 375 (plus de onze pour cent de la population de Gaza) se réfugiaient dans 88 UNRWA. écoles. L'UNRWA a épuisé sa capacité d'absorption des personnes déplacées et le surpeuplement des abris risquait de déclencher des épidémies. 1,8 million de personnes ont été affectées par un arrêt ou une réduction de l'approvisionnement en eau, 138 écoles et 26 établissements de santé [251] [252] [253] ont été endommagés, 872 maisons ont été totalement détruites ou gravement endommagées, et les maisons de 5 005 familles ont été endommagées. mais toujours habitable. Dans toute la bande de Gaza, les gens n'ont reçu que 2 heures d'électricité par jour. La panne de courant a eu un effet immédiat sur la situation de la santé publique et a réduit les services d'eau et d'assainissement, les hôpitaux devenant dépendants des générateurs. Le 2 septembre, l'UNRWA a signalé que 58 217 personnes s'abritaient dans 31 de leurs bâtiments scolaires, soit un cinquième de leurs bâtiments. [254]

OCHA a estimé qu'au moins 373 000 enfants avaient besoin d'un soutien psychosocial. [14] « La surpopulation intense, aggravée par l'accès limité du personnel humanitaire à certaines zones, compromet de plus en plus les conditions de vie dans de nombreux abris et soulève des problèmes de protection. L'approvisionnement en eau a été particulièrement difficile. » [255] Plus de 485 000 personnes déplacées à l'intérieur du pays avaient besoin d'une aide alimentaire d'urgence. [251]

La ville de Gaza, qui abrite 500 000 habitants, a subi des dommages dans 20 à 25 % de ses logements. Beit Hanoun, avec 70 % de son parc de logements endommagé, est considérée comme inhabitable, avec 30 000 habitants qui ont besoin d'un logement. La seule centrale électrique de la bande a été endommagée le 29 juillet, et l'infrastructure des lignes de transport d'électricité et des pompes à eaux usées a été gravement endommagée, avec une importante canalisation d'égout pouvant accueillir 500 000 personnes gravement endommagées. Parmi les infrastructures ciblées et détruites par la campagne de bombardement d'Israël figuraient 220 usines dans diverses zones industrielles, dont une grande entreprise de menuiserie, des entreprises de construction, une grande usine de biscuits, des fermes laitières et d'élevage, un fabricant de bonbons, les orangeraies de Beit Hanoun, la plus grande de Gaza mosquées et plusieurs chaînes de télévision. Les fermes, en raison de dommages ou de la présence de munitions non explosées larguées pendant le conflit, sont souvent inaccessibles, et les dommages causés à l'agriculture ont été estimés à plus de 200 millions de dollars. 10 des 26 hôpitaux fermés. [256] [257] [258]

Selon le ministère palestinien des Dotations et des Affaires religieuses, 203 mosquées ont été endommagées pendant la guerre, dont 73 ont été complètement détruites. [259] Deux des trois églises chrétiennes de Gaza ont également été endommagées, la troisième subissant des dommages aux bâtiments périphériques appartenant à la paroisse. [259] À la lumière des dégâts causés aux mosquées, Manuel Musallam a informé les musulmans qu'ils pouvaient appeler leurs prières des églises chrétiennes. [260] Contrairement à l'opération Pilier de défense, qui n'a endommagé aucune mosquée, Israël a soutenu que le Hamas avait une utilisation militaire courante des mosquées et que cela en faisait des cibles militaires légitimes. Selon Tsahal, 160 roquettes ont été lancées depuis des mosquées pendant la guerre. [261] [262] Il a également déclaré que les mosquées ont été utilisées pour le stockage d'armes, les entrées de tunnel, la formation et le rassemblement de militants. [263] [264] Dans un rapport de l'Associated Press, les habitants ont nié que les mosquées endommagées par les forces israéliennes aient été utilisées à des fins militaires. [265]

L'ONU a calculé que plus de 7 000 maisons pour 10 000 familles ont été rasées, ainsi que 89 000 maisons supplémentaires endommagées, dont environ 10 000 ont été gravement touchées par les bombardements. [54] Les coûts de reconstruction ont été calculés pour aller de 4 à 6 milliards de dollars, sur 20 ans. [55]

Sur les résidents israéliens

Le Hamas et d'autres groupes islamistes à Gaza ont tiré des roquettes et des mortiers sur les villes et villages israéliens. Malgré l'utilisation par Israël des systèmes de défense antimissile Iron Dome, six civils ont été tués, dont un Arabe israélien et un civil thaïlandais. [267] Un adolescent israélien a été grièvement blessé lors d'un tir de roquette dans la ville d'Ashkelon. [268] Les professionnels de la santé médicale ont noté que les adolescents israéliens sujets aux problèmes de santé mentale souffrent de plus en plus pendant les conflits à court et à long terme. Les experts ont identifié un certain nombre de symptômes de santé mentale qui surviennent pendant un conflit, notamment l'anxiété, la dépression, les troubles obsessionnels compulsifs, la sensibilité interpersonnelle, les phobies et la paranoïa. Il est certain que ces problèmes se dissiperont une fois le conflit résolu. [269]

Les attaques à la roquette depuis Gaza ont endommagé les infrastructures civiles israéliennes, notamment les usines, les stations-service et les maisons. [270]

Au début de l'opération, le gouvernement israélien a annulé tous les programmes à moins de 40 km (25 mi) de Gaza et a demandé à toutes les personnes de rester chez elles ou à proximité d'un abri. Tous les camps d'été ont été fermés et les universités ont annulé leurs examens finaux. [271] De plus, tous les rassemblements de 300 personnes ou plus ont été interdits. [272] En raison de la trajectoire des tirs de roquettes depuis Gaza, de nombreux vols à destination et en provenance de l'aéroport Ben Gourion ont été retardés ou déroutés. [273] et les vols vers l'aéroport Ben Gourion ont été interrompus pendant quelques jours après qu'une roquette du Hamas a frappé une zone à proximité. Le Hamas a qualifié l'interdiction de vol de la FAA de "grande victoire". [274] Michael Ross a écrit que la décision était motivée par l'anxiété et a causé beaucoup plus de dommages que le danger potentiel qu'elle a empêché. [275]

Environ 4 600 réclamations pour dommages directs et 28 000 pour dommages indirects tels que des jours de travail manqués ont été soumises à l'administration fiscale israélienne, qui a payé 133 millions de yen pour les dommages directs et 1,51 milliard de yen pour les dommages indirects. [45] [276] [277]

Les communautés bédouines du Néguev, vivant dans de nombreuses habitations construites illégalement et non reconnues par le gouvernement israélien, ont été classées comme "zones ouvertes" et leurs 200 000 habitants n'avaient donc pas de sirènes d'avertissement ni de protection anti-roquettes. [278]

En Israël, on estime que 5 000 [279] à 8 000 [280] citoyens ont temporairement fui leur domicile en raison de la menace de tirs de roquettes de Gaza. [279] Le coût économique de l'opération est estimé à 8,5 milliards de shekels (environ 2,5 milliards de dollars EU) et une perte de PIB de 0,4 %. [57] À la fin des hostilités, 3 000 à 3 700 demandes de dommages-intérêts avaient été soumises par les Israéliens et 41 millions de dollars avaient été versés pour les dommages matériels et les jours de travail manqués. [45] Les coûts de reconstruction ont été estimés à environ 11 millions de dollars. [281]

Victimes et pertes

Palestinien

Des informations faisant état de victimes dans le conflit ont été rendues disponibles par diverses sources. La plupart des comptes rendus des médias ont utilisé des chiffres fournis par le gouvernement de Gaza ou des organisations non gouvernementales. [282]

Les rapports actuels sur la proportion de civils/militants tués sont incomplets, et les erreurs en temps réel, la manipulation intentionnelle des données et diverses méthodologies produisent des variations notables dans les chiffres des différentes parties. [283] [284] [285] Par exemple, le ministère de l'Intérieur dirigé par le Hamas a émis des instructions pour que les militants fassent toujours référence aux victimes comme « civils innocents » ou « citoyens innocents » dans les messages Internet. [286] [287] Cependant, B'Tselem a déclaré qu'après que les divers groupes aient terminé leurs enquêtes, leurs chiffres sont susceptibles d'être à peu près les mêmes. [288] L'UNICEF et le ministère de la Santé de Gaza ont signalé que du 8 juillet au 2 août 296 à 315 enfants palestiniens sont morts à cause de l'action israélienne, et 30 % des victimes civiles étaient des enfants [289] [290] au 27 août, le nombre total de victimes le nombre d'enfants tués s'élevait à 495 [14] –578, [291] selon OCHA et le ministère de la Santé de Gaza. En mars 2015, OCHA a signalé que 2 220 Palestiniens avaient été tués, dont 1 492 civils (551 enfants et 299 femmes), 605 militants et 123 de statut inconnu. [292] Selon l'ITIC, 48,7 % des victimes identifiées étaient des militants [53] et dans certains cas, des enfants et des femmes ont participé à des opérations militaires. [293] En décembre 2014, l'ITIC a publié une liste de 50 militants gazaouis tués dans la guerre dont les noms ne figuraient pas sur les listes de victimes publiées par le Hamas. En 2015, il a publié une liste de 50 autres militants, dont 43 du Hamas, qui avaient été tués pendant la guerre et n'étaient pas répertoriés par le Hamas. L'ITIC a estimé le nombre de militants affiliés au Hamas tués dans la guerre à 600-650, et a affirmé que le Hamas a rapporté officieusement qu'il a perdu 400 combattants, bien qu'il ait estimé que ce chiffre était inférieur au chiffre réel et excluait ceux affiliés à la sécurité du Hamas. appareils et infrastructures civiles qui soutenaient son activité militaire. [294] [ vérification nécessaire ] Le mouvement du Jihad islamique en Palestine aurait affirmé que 121 ou 123 de ses combattants avaient été tués pendant la guerre. L'ITIC a estimé que le chiffre réel était plusieurs dizaines plus élevé, jusqu'à 150 ou 170. [295] [296] Lors d'une réunion en septembre 2014 avec des journalistes étrangers, un officier supérieur du renseignement israélien a déclaré qu'à ce jour, l'armée israélienne les morts étaient des militants, dont 341 du Hamas, 182 du Jihad islamique et 93 de petites factions palestiniennes. [297] Israël a mis à jour plus tard son estimation à 936 des morts étant des militants confirmés et 428 autres dont le statut de civils ou de militants n'a pas pu être établi. [20] Sur les 936 militants identifiés, 631 appartenaient au Hamas, 201 au Jihad islamique et 104 à des factions plus petites telles que les réseaux du Fatah et les organisations affiliées au jihad mondial. [295]

Les FDI ont capturé les corps de 19 combattants du Hamas tués pendant la guerre. Israël continue de détenir les corps dans l'attente d'un accord d'échange de prisonniers. [298]

Selon les principales estimations, entre 2 125 [20] et 2 310 [18] Gazaouis ont été tués et entre 10 626 [18] et 10 895 [51] ont été blessés (dont 3 374 enfants, dont plus de 1 000 sont restés handicapés à vie [299] ). Le ministère de la Santé de Gaza, l'ONU et certains groupes de défense des droits de l'homme ont signalé que 69 à 75 % des victimes palestiniennes étaient des civils [14] [22] [51] Les responsables israéliens ont estimé qu'environ 50 % des personnes tuées étaient des civils. [288] [53] Le 5 août, OCHA a déclaré que 520 000 Palestiniens de la bande de Gaza (environ 30 % de sa population) auraient pu être déplacés, dont 485 000 avaient besoin d'une aide alimentaire d'urgence [251] et 273 000 se réfugiaient dans 90 - gérer des écoles. [300]

Les groupes de défense des droits de l'homme et l'ONU utilisent le nombre de Palestiniens tués à Gaza par le ministère de la Santé de Gaza comme préliminaire et l'ajoutent ou le soustraient après avoir mené leurs propres enquêtes. Par exemple, les groupes de défense des droits humains affirment que le nombre de victimes fourni par le ministère de la Santé inclut très probablement les victimes d'exécutions du Hamas, de violence domestique et de morts naturelles, [284] mais ils (les groupes de défense des droits humains) retirent les collaborateurs accusés (qui ont été abattus aussi proche) à partir de leurs propres décomptes. [301] Israël soutient que le décompte des victimes du ministère de la Santé comprend également les décès causés par des dysfonctionnements de roquettes ou de mortiers. [284]

La source Nombre total de tués Civils Militants Non identifié Pourcentage de civils Dernière mise à jour Remarques
Hamas GHM 2,310 [18] ≈1,617 ≈693 70% [22] [302] 3 janvier 2015 [18] Définit comme civil toute personne qui n'est pas revendiquée par un groupe armé en tant que membre.
CDH de l'ONU 2,251 [19] 1,462 789 65% 22 juin 2015 Le nombre total de tués fait référence aux informations du Hamas GHM. [303] Informations croisées du GHM avec d'autres sources pour le pourcentage de civils [19]
Israël MAE 2,125 [20] 761 [20] 936 [20] 428 [20] 36% du total
44% de combattants
20% non identifiés [20]
14 juin 2015 [20] Utilise ses propres rapports de renseignement ainsi que des sources palestiniennes et des rapports des médias pour déterminer les décès de combattants. [20] [288]

Selon l'aperçu 2015 d'OCHA, sur les 2 220 Palestiniens tués dans le conflit, 742 décès provenaient de 142 familles, qui ont perdu au moins 3 membres de leur famille dans des bombardements individuels sur des bâtiments résidentiels. [292] Selon les données fournies par le Palestinian International Middle East Media Center, 79,7 % des Palestiniens tués à Gaza étaient des hommes, la majorité entre 16 et 35 ans. En revanche, une analyse du New York Times indique que les hommes d'âges qui sont les plus susceptibles d'être des militants forment 9 % de la population mais 34 % des victimes, tandis que les femmes et les enfants de moins de 15 ans, qui sont les moins susceptibles d'être des cibles légitimes, forment 71 % de la population générale et 33 % des victimes. [284] [304] Israël a souligné le nombre relativement faible de décès parmi les femmes, les enfants et les hommes de plus de 60 ans, et les cas de combattants du Hamas étant comptés comme des civils (peut-être en raison de la définition large de « civil » utilisée par la bande de Gaza ministère de la Santé), pour étayer son opinion selon laquelle le nombre de morts qui étaient des militants est de 40 à 50 %. [288] Tsahal calcule que 5 % des forces militaires de Gaza ont été tuées pendant la guerre.[305] Jana Krause, du département d'études sur la guerre du King's College de Londres, a déclaré qu'« une explication potentielle autre que les rôles de combattant » pour la tendance des morts à être de jeunes hommes « pourrait être que les familles s'attendent à ce qu'ils soient les premiers à quitter les abris pour soigner des proches blessés, recueillir des informations, s'occuper des maisons familiales abandonnées ou organiser de la nourriture et de l'eau. [285] L'ITIC a signalé des cas dans lesquels des enfants et des adolescents ont servi comme militants, ainsi que des cas où l'âge des victimes rapporté par GHM aurait été falsifié, les enfants militants étant répertoriés comme adultes et les adultes répertoriés comme enfants. [306]

Abbas a déclaré que « plus de 120 jeunes ont été tués pour avoir violé le couvre-feu et les ordres d'assignation à résidence émis contre eux » par le Hamas, se référant aux informations selon lesquelles le Hamas aurait ciblé des militants du Fatah à Gaza pendant le conflit. Abbas a déclaré que le Hamas a également exécuté plus de 30 collaborateurs présumés sans procès. [ citation requise ] Il a déclaré que "plus de 850 membres du Hamas et leurs familles" ont été tués par Israël au cours de l'opération. [307] [308] [309] Pendant les combats entre Israël et Gaza, des manifestations de solidarité ont eu lieu en Cisjordanie, au cours desquelles plusieurs Palestiniens sont morts voir Réactions.

Israélien

Au total, 67 soldats de Tsahal ont été tués, dont un qui est décédé de ses blessures après deux ans et demi dans le coma, [15] et deux soldats, le sergent-chef Oron Shaul et le sous-lieutenant Hadar Goldin, dont les corps ont été emportés par le Hamas et sont actuellement détenus à Gaza. [310] 469 autres soldats sont blessés. [17] Les FDI ont déclaré que 5 soldats ont été tués et 23 ont été blessés par des tirs amis. [311] De plus, des tirs de roquettes et de mortiers palestiniens ont tué 6 civils en Israël, 5 Israéliens et 1 travailleur migrant thaïlandais, tandis que 2 autres civils israéliens sont morts de crises cardiaques déclenchées par les sirènes de raid aérien. [312] [14] [313] [314] Une autre personne est décédée de causes naturelles provoquées par le conflit. [315] [314] Selon Magen David Adom, 837 civils ont été soignés pour choc (581) ou blessures (256) : 36 ont été blessés par des éclats d'obus, 33 par des débris de verre brisé et des débris de construction, 18 dans des accidents de la circulation survenus des sirènes d'avertissement ont retenti, 159 suite à une chute ou un traumatisme sur le chemin des abris, et 9 lors de violences à Jérusalem et à Maale Adumim. [316] [317]

Le premier mort de civil israélien s'est produit au poste frontière d'Erez avec Gaza lorsqu'un rabbin Habad, livrant de la nourriture et des boissons sur la ligne de front, [318] a été tué par un tir de mortier. [319] Le deuxième civil israélien tué était un Bédouin de 32 ans qui a été touché par une roquette dans le désert du Néguev. [320] Un travailleur migrant thaïlandais a également été tué par un tir de mortier alors qu'il travaillait dans une serre du Conseil régional de la côte d'Ashkelon. [321] De plus, une femme âgée de Haïfa s'est effondrée et est décédée d'une insuffisance cardiaque lors d'une sirène de raid aérien. [315] Le 22 août, un enfant israélien de 4 ans est tué par un mortier tiré depuis Gaza. [322] Un barrage de tirs de mortier a tué deux civils israéliens dans la région d'Eshkol, une heure avant l'entrée en vigueur d'un cessez-le-feu. [323]

Impact economique

Les responsables palestiniens ont estimé le 4 septembre qu'avec 17 000 maisons détruites par les bombardements israéliens, la reconstruction coûterait 7,8 milliards de dollars, soit environ 3 fois le PIB de Gaza pour 2011. [324] [325] La ville de Gaza a subi des dommages de 20 à 25 % de son logements et Beit Hanoun avec 70% de ses logements inhabitables. [257] Le New York Times ont noté que les dommages dans cette troisième guerre étaient plus graves que dans les deux guerres précédentes, où à la suite de la précédente opération Plomb durci, les dommages infligés s'élevaient à 4 milliards de dollars, soit 3 fois le PIB de l'économie de Gaza à l'époque. [326] Les grèves contre les quelques industries de Gaza prendront des années à être réparées. La principale centrale électrique de Gaza sur la route Salaheddin a été endommagée. Deux stations de pompage des eaux usées à Zeitoun ont été endommagées. La plus grande entreprise privée de Gaza, l'usine de biscuits et de crèmes glacées Alawda, employant 400 personnes, a été détruite par un bombardement le 31 juillet, quelques jours après s'être engagée à fournir ses biscuits Choco Sandwich à 250 000 réfugiés en réponse à une demande du Monde Programme alimentaire, d'autres frappes ont visé une usine de plastique, une usine de fabrication d'éponges, les bureaux du principal réseau de distribution de fruits de Gaza, l'usine d'El Majd Industrial and Trading Corporation pour la production de boîtes en carton, de carton et de sacs en plastique, le plus grand importateur et distributeur de produits laitiers de Gaza, Roward International. Trond Husby, chef du programme de développement de Gaza de l'ONU à Gaza, a déclaré que le niveau de destruction est maintenant pire qu'en Somalie, en Sierra Leone, au Soudan du Sud et en Ouganda. [258]

Un certain nombre de tunnels menant à la fois en Israël et en Égypte ont été détruits tout au long de l'opération. Selon certaines informations, les tunnels entre Gaza et l'Égypte rapportaient environ 700 millions de dollars à l'économie de Gaza par le biais de biens ou de services. Plusieurs Palestiniens ont fait valoir que les tunnels avaient été essentiels pour soutenir les habitants de Gaza, soit par l'emploi qu'ils fournissaient, soit par les marchandises qu'ils autorisaient à entrer – des marchandises qui n'étaient autrement pas disponibles à moins d'être expédiées par l'Égypte. [327] Cependant, les tunnels le long de la frontière israélienne ont un objectif purement militaire. [328]

Lors de l'invasion terrestre, les forces israéliennes ont détruit du bétail à Gaza. A Beit Hanoun, 370 vaches ont été tuées par des bombardements de chars et des frappes aériennes. À Beit Lahiya, 20 chameaux ont été abattus par les forces terrestres. [329] Le ministre israélien des Finances a estimé que l'opération coûterait à Israël 8,5 milliards de shekels (environ 2,5 milliards de dollars américains), ce qui est similaire à l'opération Plomb durci de 2009 et supérieur à l'opération Pilier de la défense en 2012. Les prévisions comprenaient des éléments militaires et non militaires. les dépenses militaires, y compris les dépenses militaires et les dommages matériels. Le calcul indiquait que si l'opération durait 20 jours, la perte de PIB serait de 0,4%. [57]

International

Les réactions internationales au conflit Israël-Gaza de 2014 sont venues de nombreux pays et organisations internationales du monde entier.

Le Canada soutenait Israël [330] et critiquait le Hamas. Les pays du BRICS ont appelé à la retenue des deux côtés et à un retour aux pourparlers de paix basés sur l'Initiative de paix arabe. L'Union européenne a condamné les violations des lois de la guerre par les deux parties, tout en soulignant le "caractère insoutenable du statu quo", et en appelant à un règlement basé sur la solution à deux États. Le Mouvement des non-alignés, la Ligue arabe et la plupart des pays d'Amérique latine ont critiqué Israël, certains pays de ce dernier groupe ayant retiré leurs ambassadeurs d'Israël en signe de protestation. L'Afrique du Sud a appelé à la retenue des deux côtés et à la fin de la "punition collective des Palestiniens". [ citation requise ]

Il y a eu de nombreuses manifestations pro-israéliennes et pro-palestiniennes dans le monde entier, y compris en Israël et dans les territoires palestiniens. Selon OCHA, 23 Palestiniens ont été tués et 2 218 ont été blessés par les FDI (dont 38% à balles réelles) lors de ces manifestations. [331] [332] [333]

Des inquiétudes ont été exprimées concernant la montée de l'antisémitisme et de la violence qui y est associée [ où? ] considéré comme lié au conflit. [ citation requise ]

États Unis

Le président américain Barack Obama a reconnu le droit d'Israël à se défendre, mais a exhorté les deux parties à la retenue. Pendant ce temps, le Congrès des États-Unis a exprimé son soutien vigoureux à Israël. Il a adopté une loi accordant à Israël une aide militaire supplémentaire de 225 millions de dollars pour la défense antimissile avec un vote bipartite de 395 voix contre 8 à la Chambre des représentants et par consentement unanime au Sénat. [334] Ceci s'ajoute aux mesures fortes soutenant la position d'Israël adoptées avec un soutien écrasant dans les deux chambres. [335] Israël a reçu de fortes déclarations de soutien bipartite de la part des dirigeants et des membres des deux chambres du Congrès pour ses actions pendant le conflit.

Lors de la course primaire présidentielle américaine de 2016, le candidat démocrate Bernie Sanders a critiqué Israël pour son traitement de Gaza, et en particulier a critiqué Netanyahu pour avoir « réagi de manière excessive » et causé des morts civiles inutiles. [336] En avril 2016, la Ligue anti-diffamation a appelé Sanders à retirer ses propos au New York Daily News, qui, selon l'ADL, exagéraient le nombre de morts du conflit Israël-Gaza de 2014. Sanders a déclaré que « plus de 10 000 personnes innocentes ont été tuées », un nombre bien supérieur aux estimations de sources palestiniennes ou israéliennes. [337] En réponse, Sanders a déclaré qu'il avait accepté un nombre corrigé du nombre de morts comme 2 300 au cours de l'entretien, qui a été enregistré, et qu'il ferait tout son possible pour remettre les pendules à l'heure. La transcription écrite de l'interview n'a pas noté que Sanders a dit "D'accord" au numéro corrigé présenté par l'intervieweur au cours de l'interview. [338]

Le 6 août 2014, des milliers de Palestiniens se sont rassemblés à Gaza pour soutenir le Hamas, exigeant la fin du blocus de Gaza. [339] [340] Après le cessez-le-feu du 26 août, le Centre palestinien de recherche politique et d'enquête a mené un sondage en Cisjordanie et dans la bande de Gaza : 79 % des personnes interrogées ont déclaré que le Hamas avait gagné la guerre et 61 % ont déclaré qu'ils choisir le chef du Hamas Ismail Haniyeh comme président palestinien, contre 41 % avant la guerre. [341]

Selon Le Washington Post, un pourcentage de Gazaouis a tenu le Hamas pour responsable de la crise humanitaire et voulait que les militants cessent de tirer des roquettes depuis leurs quartiers pour éviter la réaction israélienne. [342] Certains des Gazaouis ont tenté de protester contre le Hamas, qui accuse régulièrement les manifestants d'être des espions israéliens et a tué plus de 50 de ces manifestants. [343] [344] [ source peu fiable ? ] Aux alentours du 6 août, des manifestants palestiniens auraient attaqué et passé à tabac le porte-parole du Hamas, Sami Abu Zuhri, parce qu'ils accusaient le Hamas d'avoir incité à l'opération Bordure protectrice. [345] [346]

Un nombre inconnu de Palestiniens, estimé à des centaines ou des milliers, ont tenté de fuir vers l'Europe en raison du conflit. Le groupe de défense des droits palestiniens Adamir a recueilli les noms de 400 personnes disparues. Dans ce qui a été décrit par l'Organisation internationale pour les migrations comme le « pire naufrage depuis des années », un bateau transportant des réfugiés a été percuté par des passeurs et a chaviré au large des côtes de Malte, causant la mort d'environ 400 personnes. Selon des entretiens avec des survivants, ils ont payé aux passeurs entre 2 000 et 5 000 dollars ou ont utilisé des permis de voyage légaux pour se rendre en Égypte. Un réfugié décédé avait estimé que le bateau était branlant mais avait dit à son père « De toute façon, je n'ai pas de vie à Gaza ». [347] [348]

Israël et la Cisjordanie

Une majorité du public israélien a soutenu l'opération Bordure protectrice. Un sondage réalisé après l'entrée en vigueur d'un cessez-le-feu temporaire pendant la guerre en juillet a révélé que 86,5% des Israéliens interrogés étaient opposés au cessez-le-feu. [349] Un autre sondage en juillet a trouvé 91 % de soutien à l'opération parmi le public juif, avec 85 % opposés à l'arrêt de la guerre et 51 % favorables à la poursuite de la guerre jusqu'à ce que le Hamas soit renversé du pouvoir à Gaza, tandis que 4 % pensaient que le la guerre comme une erreur. [350] Deux autres sondages ont trouvé 90% et 95% de soutien à la guerre parmi le public juif. [351] [352] [353] Vers la fin de la guerre, après qu'Israël a annoncé le retrait des forces terrestres de Gaza, un sondage a révélé que 92% de soutien à la guerre parmi le public juif, et que 48% pensaient que Tsahal avait utilisé la quantité appropriée de puissance de feu dans l'opération, tandis que 45% pensaient qu'il en avait utilisé trop peu et 6% pensaient qu'il en avait trop utilisé. Le sondage a également révélé que 62 % des Arabes israéliens pensaient que l'opération était injustifiée tandis que 24 % pensaient qu'elle était justifiée, et que 62 % pensaient que trop de puissance de feu avait été utilisée, 10 % pensaient que trop peu de puissance de feu avait été utilisée et 3 % pensaient que la quantité de puissance de feu a été utilisée. [354]

La guerre a vu des relations tendues entre les Juifs israéliens et les Arabes israéliens. De nombreuses entreprises arabes ont fermé dans le cadre d'une grève générale d'une journée en solidarité avec Gaza, ce qui a conduit le ministre israélien des Affaires étrangères Avigdor Lieberman à appeler au boycott des entreprises arabes qui ont participé à la grève. Des milliers de personnes ont manifesté contre la guerre, dont certains ont jeté des pierres et bloqué des rues. Environ 1 500 Arabes ont été arrêtés pour leur implication dans des manifestations contre la guerre. De nombreux Arabes ont été licenciés ou sanctionnés par leurs employeurs pour des commentaires contre Israël et la guerre sur les réseaux sociaux. Le cas le plus notable est celui d'un conseiller psychologique qui travaillait pour la municipalité de Lod, qui a été licencié sur ordre du maire de Lod après avoir écrit un message sur Facebook exprimant sa joie face à la mort de 13 soldats israéliens lors de la bataille de Shuja'iyya. Les Arabes ont signalé une augmentation du racisme et de la violence de la part des Juifs de droite. Cependant, certains Juifs israéliens contre la guerre se sont joints aux manifestations anti-guerre, et une poignée a également été arrêtée. [355] [356] [357] [358] [359]

Il y avait des protestations et des affrontements continus en Cisjordanie. Les funérailles de Mohammed Abu Khdeir le 4 juillet ont été rejointes par des milliers de personnes en deuil et ont été accompagnées d'affrontements à travers Jérusalem-Est tout au long du week-end. [360] [ besoin de mise à jour ] Selon OCHA, 23 Palestiniens ont été tués et 2 218 ont été blessés par les FDI, dont 38 % par balles réelles. [331] [332] [333] Selon l'OLP, 32 Palestiniens ont été tués en Cisjordanie entre le 13 juin et le 26 août, près de 1400 ont été blessés par des tirs israéliens et 1700 ont été détenus lors de la plus grande offensive de Cisjordanie depuis la deuxième Intifada. L'OLP a également déclaré que 1 472 foyers de colonisation avaient été approuvés au cours de l'été. [361]

Pendant la guerre, il y a eu plus de 360 ​​attaques contre des Juifs de Cisjordanie, une vague qui a été pensée par Le poste de Jérusalem avoir « culminé » le 4 août avec une attaque au tracteur à Jérusalem et la fusillade d'un soldat en uniforme dans le quartier de French Hill, entraînant une augmentation de la sécurité dans la ville. [362] [363]

Le 1er septembre, Israël a annoncé un plan d'expropriation de 1 000 acres de terres en Cisjordanie, apparemment en réaction au meurtre déplorable de trois adolescents israéliens en juin, qu'Amnesty International a dénoncé comme le « plus grand accaparement de terres dans le territoire palestinien occupé Territoires depuis les années 1980". [364] [365] L'UE s'est plainte de l'expropriation des terres et a mis en garde contre un regain de violence à Gaza que les États-Unis ont qualifié de "contre-productif". [366] [367]

Un certain nombre de problèmes juridiques et moraux concernant le conflit ont surgi au cours des combats. [368] Divers groupes de défense des droits humains ont soutenu que les attaques à la roquette palestiniennes et la destruction ciblée par Israël des maisons du Hamas et d'autres membres de la milice violaient le droit international humanitaire et pourraient constituer des crimes de guerre, des violations du droit international humanitaire. [369] [370] [371] Navi Pillay, le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, a accusé les militants du Hamas de violer le droit international humanitaire en "localisant des roquettes dans les écoles et les hôpitaux, ou même en lançant ces roquettes depuis des zones densément peuplées". [372] Elle a également critiqué l'opération militaire d'Israël, déclarant qu'il y avait « une forte possibilité que le droit international ait été violé, d'une manière qui pourrait équivaloir à des crimes de guerre », et critiquant spécifiquement les actions d'Israël à Gaza comme étant disproportionnées. [373]

Amnesty International a trouvé des preuves que « [l]e cours des hostilités actuelles, des porte-parole du Hamas auraient exhorté les habitants de certaines zones de la bande de Gaza à ne pas quitter leurs maisons après que l'armée israélienne a largué des tracts et passé des appels téléphoniques avertissant les habitants de la région d'évacuer », et que le droit international humanitaire était clair en ce que « même si des responsables ou des combattants du Hamas ou de groupes armés palestiniens associés à d'autres factions ont en fait ordonné aux civils de rester dans un endroit spécifique afin de protéger les objectifs militaires des attaques, toutes les obligations d'Israël envers protéger ces civils s'appliquerait toujours. [374] B'tselem a constaté que le Hamas avait enfreint les dispositions du droit international humanitaire (DIH), à la fois en tirant depuis des zones civiles et en tirant sur des zones civiles israéliennes. Il a également déclaré que la politique israélienne de bombardement de maisons, formulée par des responsables gouvernementaux et le haut commandement militaire, bien que prétendue conforme au DIH, était « illégale » et conçue pour « bloquer, a priori, toute allégation selon laquelle Israël aurait violé le DIH dispositions », en ce sens qu'il repose sur une interprétation qui ne laisse « aucune restriction à l'action israélienne » de sorte que « quelle que soit la méthode qu'il choisit pour répondre aux opérations du Hamas est légitime, quelles que soient les conséquences horribles ». [375] [376]

Le chef du Hamas Ismail Haniyeh a exhorté l'Autorité palestinienne à signer le Statut de Rome de la Cour pénale internationale (CPI) [377] Le fait que l'Autorité palestinienne ne l'ait pas encore fait a empêché la CPI de lancer une enquête formelle. [ éclaircissements nécessaires ] Le procureur de la CPI Geoffrey Nice a déclaré qu'une "décision de ne rien faire ressort clairement de la réunion" avec le ministre des Affaires étrangères de l'AP Riad Malki. [378] [379] L'UNHRC a chargé la Mission d'établissement des faits des Nations Unies sur le conflit Israël-Gaza de 2014, dirigée par William Schabas, d'enquêter sur les allégations de crimes de guerre des deux côtés. Israël a critiqué Schabas comme étant partial parce qu'il a fait à plusieurs reprises des déclarations contre Israël et en faveur du Hamas, et a annoncé ses propres enquêtes sur les dirigeants militaires et civils et la conduite pendant la guerre. Schabas a nié tout parti pris [380] [381] mais a démissionné le 2 février 2015 de son poste. [382] Selon Le New York Times, "Sur 44 cas initialement renvoyés aux équipes d'enquête de l'armée pour examen préliminaire, sept ont été classés, dont un impliquant la mort de huit membres d'une famille lorsque leur maison a été frappée le 8 juillet, le premier jour de la campagne aérienne israélienne , et d'autres sont en attente." [383] Les organisations de défense des droits humains ont exprimé peu de confiance dans les mesures d'Israël, citant l'expérience passée. [384] De plus, plusieurs organisations de défense des droits humains se sont vu refuser l'accès à Gaza par Israël, ce qui leur a rendu impossible la conduite d'enquêtes sur place. [385] [386] B'Tselem a refusé de participer à l'enquête de l'armée. [383]

Violations présumées du Hamas

Tuer et tirer sur des civils de Gaza

Vingt civils de Shuja'iyya ont été tués alors qu'ils manifestaient contre le Hamas. [387] Quelques jours plus tard, le Hamas aurait tué deux Gazaouis et en aurait blessé dix après qu'une bagarre ait éclaté au sujet des distributions de nourriture. [388]

L'armée israélienne a déclaré le 31 juillet que plus de 280 roquettes du Hamas [44] ont mal fonctionné et sont tombées à l'intérieur de la bande de Gaza, frappant des sites comme l'hôpital Al-Shifa et le camp de réfugiés d'Al-Shati, tuant au moins 11 personnes et en blessant des dizaines.[389] Le Hamas a nié qu'aucune de ses roquettes n'ait touché la bande de Gaza., [44] [390] [391] mais des sources palestiniennes ont déclaré que de nombreux tirs de roquettes avaient fini par tomber dans les communautés de Gaza et que des dizaines de personnes avaient été tuées ou blessées. Des sources militaires israéliennes ont déclaré que les tirs ratés du Hamas ont augmenté au milieu des frappes aériennes et d'artillerie israéliennes lourdes dans toute la bande de Gaza. Ils ont déclaré que les lancements ratés reflétaient des roquettes mal assemblées ainsi que la précipitation pour charger et tirer des projectiles avant qu'ils ne soient repérés par des avions israéliens. [392] Alors que l'incident de l'hôpital Al-Shifa est contesté, les premiers reportages ont suggéré que la frappe provenait d'un missile de drone israélien. [389] [393] [394] Amnesty International a conclu que l'explosion au camp de réfugiés de Shati le 28 juillet dans laquelle 13 civils ont été tués a été causée par une roquette palestinienne, malgré les revendications palestiniennes qu'il s'agissait d'un missile israélien. [395]

Meurtre de collaborateurs présumés

Pendant le conflit, le Hamas a exécuté des civils gazaouis qu'il accusait d'avoir collaboré avec Israël, une trentaine le 30 juillet. [396] [ meilleure source nécessaire ] La Commission d'enquête des Nations Unies a conclu qu'au moins 21 personnes [a] ont été tuées dans la ville de Gaza lors d'exécutions sommaires pour collaboration entre le 5 et le 22 août 2014 dans la ville de Gaza, la plupart à la dernière date. 11 de ceux qui ont été abattus par des pelotons d'exécution le 22 août, un jour après la mort de 3 commandants de la brigade al-Qassam lors d'une frappe israélienne à Rafah, avaient été emmenés de la prison d'Al-Katiba. 7 ont été abattus le même soir dans « Opération étrangler les cous » dirigée contre des collaborateurs présumés. [397] Norman Finkelstein a comparé le dilemme auquel est confronté le Hamas concernant la collaboration dans les rangs comme similaire à celui exprimé par les dirigeants juifs au lendemain du soulèvement du ghetto de Varsovie. [398]

Le secrétaire général d'Abbas, Al-Tayyib Abd al-Rahim, a condamné les "exécutions aléatoires de ceux que le Hamas a qualifiés de collaborateurs", ajoutant que certaines des personnes tuées étaient détenues depuis plus de trois ans. [399] [400] Amnesty International, Human Rights Watch et des groupes palestiniens de défense des droits humains ont condamné les exécutions. [401] [402] [403] Les corps des victimes ont été amenés dans les hôpitaux pour être ajoutés au nombre de victimes civiles de l'opération israélienne. [301] Selon un responsable du Shin Bet, « pas même un » des collaborateurs présumés exécutés par le Hamas n'a fourni de renseignements à Israël, tandis que le Shin Bet a officiellement « confirmé que les personnes exécutées lors de l'opération Bordure protectrice avaient toutes été détenues en prison à Gaza. au cours des hostilités." [404]

Un haut responsable du Hamas, Moussa Abu Marzouk, a confirmé que certaines victimes avaient été maintenues en état d'arrestation avant le début du conflit et exécutées pour satisfaire le public sans procédure légale appropriée. [405]

Shurat HaDin a déposé une plainte auprès de la CPI accusant Khaled Mashaal de crimes de guerre pour l'exécution de 38 civils. [405] [406] Le cofondateur du Hamas Ayman Taha a été retrouvé mort Al-Qods Al-Arabi a rapporté qu'il avait été abattu par le Hamas pour avoir maintenu le contact avec les services de renseignement de plusieurs pays arabes. Le Hamas a déclaré qu'il était la cible d'une frappe aérienne israélienne. [407]

Le 26 mai 2015, Amnesty International a publié un rapport indiquant que le Hamas avait procédé à des exécutions extrajudiciaires, des enlèvements et des arrestations de Palestiniens et utilisé l'hôpital Al-Shifa pour détenir, interroger et torturer des suspects. Il détaille les exécutions d'au moins 23 Palestiniens accusés de collaboration avec Israël et la torture de dizaines d'autres, de nombreuses victimes de torture étaient des membres du mouvement palestinien rival, le Fatah. [408] [409]

Mise en danger des civils

Boucliers humains

L'Union européenne a condamné le Hamas, et en particulier condamné "les appels à la population civile de Gaza à se fournir comme boucliers humains". [410] [411] La confirmation de cette pratique a été produite par des correspondants de France24, Le Financial Times, et RT, qui ont respectivement filmé une rampe de lancement de roquettes placée dans une zone civile à côté d'un hôtel où séjournaient des journalistes internationaux, [412] ont rapporté des tirs de roquettes depuis près de l'hôpital Al-Shifa, et ont rapporté des tirs de roquettes du Hamas près de un hôtel. [413] En septembre 2014, un responsable du Hamas a reconnu à un journaliste de l'Associated Press que le groupe avait tiré des roquettes depuis des zones civiles. [414]

Alors que le gouvernement israélien a déclaré à plusieurs reprises que de nombreuses victimes civiles étaient le résultat de l'utilisation de la population de Gaza comme bouclier humain par le Hamas [415], plusieurs médias britanniques (y compris Le gardien, et L'indépendant) a rejeté de telles allégations comme étant des « mythes » [416] [417] et le rédacteur en chef de la BBC pour le Moyen-Orient, Jeremy Bowen, a également déclaré qu'il « n'a vu aucune preuve que le Hamas utilise les Palestiniens comme boucliers humains ». [418] De plus, l'ONG basée à Londres, Amnesty International, a rejeté ces allégations, a déclaré qu'elle n'était pas en mesure de les vérifier et a souligné que même si elles étaient vraies, Tsahal aurait toujours la responsabilité de protéger les civils. [48] ​​[419]

Les déclarations se divisent en deux catégories : utiliser des structures civiles comme des maisons, des mosquées et des hôpitaux pour stocker des munitions ou lancer des roquettes [420] et exhorter ou forcer la population civile à rester chez elle, pour protéger les militants. [421] Les soldats israéliens ont également déclaré que les membres du Hamas utilisaient directement des femmes et des enfants comme boucliers humains involontaires pour échapper aux poursuites, [422] [423] tandis que le Hamas et d'autres ont déclaré que de telles accusations étaient fausses. [424] Asa Kasher, qui a aidé à rédiger le code de conduite des Forces de défense israéliennes, a fait valoir qu'« Israël ne peut pas renoncer à sa capacité à protéger ses citoyens contre les attaques simplement parce que les terroristes se cachent derrière des non-combattants. tout droit à l'autodéfense." [425]

Utilisation de structures civiles à des fins militaires

La Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme (HCDH) Navi Pillay a accusé les militants du Hamas de violer le droit international humanitaire en "localisant des roquettes dans les écoles et les hôpitaux, ou même en lançant ces roquettes depuis des zones densément peuplées". Mais elle a ajouté que cela ne dispensait pas Israël de méconnaître la même loi. [372] Le rapport du HCDH reconnaît que « l'obligation d'éviter de localiser des objectifs militaires dans des zones densément peuplées n'est pas absolue. La petite taille de Gaza et sa densité de population rendent difficile pour les groupes armés de toujours se conformer à cette exigence. [426]

Dans un rapport de 2015, [427] Amnesty International déclare qu'« il existe des rapports crédibles selon lesquels, dans certains cas, des groupes armés palestiniens ont lancé des roquettes ou des mortiers depuis des installations ou des complexes civils, notamment des écoles, au moins un hôpital et une église orthodoxe grecque à La ville de Gaza. Dans au moins deux cas, les témoignages indiquent que des attaques ont été lancées malgré le fait que des civils de Gaza déplacés se réfugiaient dans les complexes ou dans les bâtiments voisins.

Israël a déclaré que de nombreuses mosquées, écoles et hôpitaux étaient utilisés pour stocker des armes. Le porte-parole de Tsahal a déclaré que des obus de mortier avaient été tirés depuis une école de garçons qui servait d'abri aux réfugiés. [428] Il y a eu des rapports sur l'utilisation de mosquées pour stocker des armes, [429] et d'avoir des sites de lancement très proches des structures civiles. [420] L'archevêque grec orthodoxe de Gaza a déclaré que le Hamas a utilisé l'enceinte de l'église, qui abritait 2000 civils musulmans, pour lancer des roquettes sur Israël. [262] [430] Le correspondant de France 24 Gallagher Fenwick a rapporté qu'une rampe de lancement de roquettes du Hamas avait été placée dans un quartier densément peuplé de la ville de Gaza, à environ 50 mètres de l'hôtel où séjournaient la majorité des médias internationaux et à 100 mètres d'un bâtiment de l'ONU . Fenwick a déclaré que "des enfants peuvent être vus jouer sur et près du lance-roquettes". [431]

Israël a diffusé des images de militants palestiniens lançant des roquettes depuis une école et un cimetière. [432] Dans au moins un cas, un cimetière a été visé par une frappe aérienne israélienne. [433]

Selon Shabak, le service de sécurité intérieure israélien, certains militants, lorsqu'ils ont été interrogés, ont admis avoir utilisé des bâtiments civils à des fins militaires. Les admissions comprenaient plus de dix mosquées utilisées pour des rassemblements, des entraînements, le stockage d'armes, des activités de tunnel et des observations militaires. Lors des interrogatoires, un militant a déclaré qu'en cas d'enlèvement réussi, il avait été chargé d'utiliser un tunnel pour emmener la victime dans une école maternelle située à proximité de son ouverture. [434] [435] [436]

Le 24 août, Israël a publié une partie de ce qu'il dit être un manuel de formation du Hamas sur la guerre urbaine, qui déclare que « le processus de dissimulation de munitions à l'intérieur des bâtiments est destiné à des embuscades dans des zones résidentielles et à déplacer la campagne des zones ouvertes vers des zones construites et fermées. zones" et "les résidents de la zone devraient être utilisés pour apporter l'équipement. Profitez-en pour éviter les avions espions [israéliens] et les drones d'attaque." Le manuel explique également comment les combats au sein de la population civile rendent les opérations de Tsahal difficiles et quels sont les avantages de la mort de civils. [437] Le porte-parole du Hamas, Sami Abu Zuhri, a qualifié le document de "contrefaçon. visant à justifier les massacres de civils palestiniens". [438]

Le 12 septembre, Ghazi Hamad, un haut responsable du Hamas, a reconnu pour la première fois que le Hamas avait tiré des roquettes depuis des zones civiles et a déclaré que "des erreurs avaient été commises". [439]

En Israël

Les critiques israéliens et juifs de la guerre, dont Uri Avnery et Gideon Levy, ont écrit que dans leur propre guerre d'indépendance en 1948 (et avant), les Juifs ont également caché des armes dans les synagogues, les jardins d'enfants et les écoles. [440] [441] D'autres critiques ont noté que les quartiers généraux de Tsahal et du Shin Bet, ainsi qu'un centre d'entraînement militaire israélien, sont également situés à proximité de centres civils. [424] [442] L'exactitude d'une telle comparaison est niée par Ross Singer, qui note que « l'héritage à la fois de l'Irgoun et de Léhi était et est encore dans une large mesure un sujet de débat public », tandis que les groupes paramilitaires sionistes « jamais " tiré des armes " depuis des centres de population civile " et régulièrement évacué des civils des zones de conflit. [443] Les commentateurs ont évoqué la forte densité de population actuelle de Gaza en conjonction avec les activités et les installations militaires palestiniennes se trouvant à l'intérieur ou à proximité de structures civiles. [424] [444]

Légalité

L'utilisation de structures civiles pour stocker des munitions et lancer des attaques est illégale, et la Quatrième Convention de Genève stipule que « la présence d'une personne protégée ne peut être utilisée pour mettre certains points ou zones à l'abri des opérations militaires ». [445] En revanche, une autre convention précise que « Toute violation de ces interdictions ne libère pas les parties au conflit de leurs obligations légales à l'égard de la population civile et des civils, y compris l'obligation de prendre les mesures conservatoires. [446]

Selon Harriet Sherwood, écrivain pour le Guardian, même si le Hamas violait la loi sur cette question, cela ne justifierait pas légalement le bombardement par Israël de zones où se trouvent des civils. [424] Amnesty International a déclaré que « les attaques aveugles et disproportionnées (où le nombre probable de victimes civiles ou de dommages aux biens civils l'emporte sur l'avantage militaire attendu) sont… interdites. » [374] Il a déclaré que « l'assaut aérien incessant d'Israël sur Gaza a vu ses forces mépriser de manière flagrante la vie et les biens des civils ». [447] Human Rights Watch a déclaré que dans de nombreux cas « l'armée israélienne n'a présenté aucune information pour montrer qu'elle attaquait des objectifs militaires légitimes ou agissait pour minimiser les pertes civiles ». [448] Une enquête de Human Rights Watch a révélé que « dans la plupart des sites sur lesquels nous avons enquêté jusqu'à présent (dans ce conflit), nous n'avons trouvé aucune cible militaire valable ». [449] Un groupe de haut niveau d'anciens diplomates et experts militaires a conclu que « Tsahal a agi dans les limites du droit international pendant la guerre ». [450] Le gouvernement israélien a publié un rapport disant que ses actions militaires étaient « légales et légitimes » et qu'« Israël a fait des efforts substantiels pour éviter la mort de civils ». [451] Le Groupe militaire de haut niveau, composé d'experts militaires d'Australie, de Colombie, de France, d'Allemagne, d'Inde, d'Italie, de Grande-Bretagne, des États-Unis et d'Espagne, a publié une évaluation sur l'opération Bordure protectrice reconnaissant qu'Israël a fait des « efforts sans précédent » pour éviter les pertes civiles dépassant les normes internationales. [452]

Installations médicales et personnel

Les unités médicales, y compris les hôpitaux et le personnel médical, bénéficient de protections spéciales en vertu du droit international humanitaire. Ils ne perdent leur protection que s'ils commettent, en dehors de leur fonction humanitaire, « des actes nuisibles à l'ennemi ». [453] Plus de 25 installations médicales ont été endommagées lors du conflit. Une attaque contre l'hôpital d'Al-Aqsa a fait 5 morts. [454] Dans de nombreux cas, des ambulances et d'autres membres du personnel médical ont été touchés. [455] Amnesty International a condamné les attaques et a déclaré qu'il y a « de plus en plus de preuves » qu'Israël a délibérément ciblé des hôpitaux et du personnel médical. Israël a dit que ce n'était pas le cas. [456]

Un journaliste finlandais de Helsingin Sanomat ont rapporté avoir vu des roquettes tirées près de l'hôpital Al-Shifa de Gaza. [457] Tsahal a déclaré que dans plusieurs cas, le Hamas a utilisé l'hôpital de Wafa comme base militaire et a utilisé des ambulances pour transporter ses combattants. [458] [459] Selon le Shabak israélien, de nombreux militants interrogés ont déclaré que "tout le monde savait" que les dirigeants du Hamas utilisaient les hôpitaux pour se cacher. La sécurité du Hamas aurait porté des uniformes de police et bloqué l'accès à certaines parties des hôpitaux. L'un des militants interrogés aurait déclaré que les civils cherchant des soins médicaux étaient généralement expulsés par la sécurité. [434] [435] [436] Le Washington Post a décrit l'hôpital d'Al-Shifa comme un "siège de facto pour les dirigeants du Hamas, que l'on peut voir dans les couloirs et les bureaux". [460] Amnesty International a rapporté que : « Les forces du Hamas ont utilisé les zones abandonnées de l'hôpital al-Shifa dans la ville de Gaza, y compris la zone de la clinique de soins ambulatoires, pour détenir, interroger, torturer et maltraiter des suspects, alors même que d'autres parties de la l'hôpital a continué à fonctionner comme un centre médical". [461]

Le journaliste franco-palestinien Radjaa Abu Dagga [462] a rapporté que des militants du Hamas l'avaient interrogé dans le principal hôpital de Gaza (Al-Shifa). Son reportage a ensuite été retiré du site Internet de son journal à sa demande. [413]

Mohammed Al Falahi, secrétaire général du Croissant-Rouge, Émirats arabes unis, a déclaré que des militants du Hamas ont tiré sur des avions israéliens depuis l'hôpital de campagne du Croissant-Rouge afin de provoquer des représailles, ont attaqué l'équipe du Croissant-Rouge sur le chemin du retour et ont posé des mines terrestres sur leur chemin. [463] [464]

Exhorter ou forcer les civils à rester chez eux

L'armée israélienne a publié des photographies qui, selon elle, montrent des civils sur les toits, et une vidéo du porte-parole du Hamas Sami Abu Zuhri déclarant que « le fait que les gens soient prêts à se sacrifier contre les avions de guerre israéliens afin de protéger leurs maisons […] fait ses preuves ». [444] [449] [465] [466] L'UE a fermement condamné « les appels à la population civile de Gaza à se fournir en boucliers humains » [467] [468] et les membres du Congrès américain ont présenté des projets de loi condamnant le Hamas pour avoir utilisé des Boucliers. [469] [470] [ poids excessif ? - discuter ] Les civils et les militants de Gaza se sont utilisés comme « boucliers humains » pour tenter d'empêcher les attaques israéliennes. [471] [472] [473] [474]

Les responsables du Hamas ont déclaré que les boucliers humains n'avaient pas été utilisés. [475] Un Gazaoui a déclaré que « personne n'est en sécurité et personne ne peut fuir n'importe où parce que partout est visé. [248] De nombreux journalistes, y compris de la BBC, [476] l'Independent [477] et le Guardian [424] ont déclaré qu'ils n'avaient trouvé aucune preuve que le Hamas force les Palestiniens à rester et à devenir des boucliers humains réticents.

Des responsables du Fatah ont déclaré que le Hamas a placé plus de 250 membres du Fatah en résidence surveillée ou en prison, les mettant sous la menace d'être tués par des frappes israéliennes et de leur tirer dans les jambes ou de leur casser les membres s'ils tentaient de partir. [250] [478] [479] Selon Abbas, plus de 300 membres du Fatah ont été placés en résidence surveillée et 120 ont été exécutés pour avoir fui. [309]

Amnesty International a indiqué qu'elle n'avait « aucune preuve à ce stade » que des civils palestiniens aient été intentionnellement utilisés par le Hamas ou des groupes armés palestiniens pendant les hostilités actuelles pour « protéger » des emplacements spécifiques ou du personnel ou du matériel militaire contre les attaques israéliennes ». « des déclarations publiques faisant référence à des zones entières ne sont pas la même chose que d'ordonner à des civils spécifiques de rester chez eux en tant que « boucliers humains » pour les combattants, les munitions ou l'équipement militaire » et que « même si des responsables ou des combattants du Hamas ou de groupes armés palestiniens… en fait ordonner aux civils de rester dans un endroit spécifique afin de protéger des objectifs militaires…, toutes les obligations d'Israël de protéger ces civils s'appliqueraient toujours. » [374] Human Rights Watch a déclaré que de nombreuses attaques contre des cibles semblaient « disproportionnées » et "sans discernement". [448]

Human Rights Watch a attribué de nombreux décès de civils au manque d'endroits sûrs où s'enfuir et a accusé Israël d'avoir tiré sur des civils en fuite. Il a déclaré qu'il existe de nombreuses raisons qui empêchent les civils de respecter les avertissements, et que le non-respect des avertissements ne fait pas des civils des cibles légitimes. [ citation requise ]

Attaques à la roquette contre des civils israéliens

Les organisations de défense des droits humains, dont Amnesty International, ont qualifié les attaques à la roquette du Hamas contre des villes israéliennes de violations du droit international et de crimes de guerre. [370] L'ambassadeur palestinien auprès du Conseil des droits de l'homme de l'ONU, Ibrahim Khraishi, a déclaré dans une interview du 9 juillet à la télévision PA que les « missiles qui sont maintenant lancés contre Israël – chaque missile constitue un crime contre l'humanité, qu'il soit tiré ou raté. , car il vise des cibles civiles". [480] [481]

La personnalité politique du Hamas, Khaled Mashaal, a défendu les tirs de roquettes sur Israël, affirmant que « nos victimes sont des civils et les leurs sont des soldats ». [482] Selon un rapport, « la quasi-totalité des 2 500 à 3 000 roquettes et mortiers que le Hamas a tirés sur Israël depuis le début de la guerre semblent avoir visé des villes », y compris une attaque contre « une ferme collective du kibboutz près du frontière de Gaza", dans laquelle un enfant israélien a été tué. [438] L'ancien lieutenant-colonel israélien Jonathan D. Halevi a déclaré que « le Hamas a exprimé sa fierté de viser des roquettes à longue portée sur des cibles stratégiques en Israël, notamment le réacteur nucléaire de Dimona, les usines chimiques de Haïfa et l'aéroport Ben Gourion » , qui « aurait pu causer des milliers » de victimes israéliennes « en cas de succès ». [483]

Selon Israël, le Hamas a continué à tirer des roquettes sur le poste frontière d'Erez tandis que des Gazaouis malades et blessés tentaient d'entrer en Israël pour se faire soigner.Le poste frontière d'Erez est le seul passage frontalier légal entre Gaza et Israël. Parmi les autres personnes touchées par cette situation figuraient des journalistes, des employés de l'ONU et des volontaires. [484] [485]

Utilisation militaire des installations de l'ONU

L'Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA) possède un certain nombre d'institutions et d'écoles dans la région de Gaza et, au 24 juillet, le 23 avait été fermé. Le Hamas a profité des fermetures pour utiliser certains de ces bâtiments vacants de l'UNRWA comme sites de stockage d'armes. [486] Les responsables de l'UNRWA, en découvrant que trois [487] [488] de ces écoles libérées avaient été utilisées pour stocker des roquettes, ont condamné les actions du Hamas, les qualifiant de "violation flagrante de la neutralité de nos locaux". [489] [490] [491]

Le 16 juillet [492], le 22 juillet [493] et le 29 juillet, l'UNRWA a annoncé que des roquettes avaient été trouvées dans leurs écoles. [494] Le ministre des Affaires étrangères d'Israël Avigdor Lieberman a déclaré que l'UNRWA avait remis certaines roquettes découvertes au Hamas. [495] Le vice-président de l'Israel Democracy Institute, Mordechai Kremnitzer, a accusé l'UNRWA de crimes de guerre pour avoir remis les roquettes, tandis que le professeur de l'Université hébraïque Robbie Sabel a déclaré que l'UNRWA « n'avait aucune obligation légale de remettre les roquettes à Israël » et avait peu autre choix en la matière. [496] L'UNRWA déclare que les armureries ont été transférées aux autorités de police locales sous l'autorité du gouvernement d'unité nationale de Ramallah, conformément à « la pratique de longue date de l'ONU dans les opérations humanitaires de l'ONU dans le monde ». [486] [497] [498] Le secrétaire de l'ONU Ban Ki-moon a ordonné une enquête. [499]

Le 30 juillet, les FDI ont déclaré avoir découvert l'entrée d'un tunnel dissimulé à l'intérieur d'une clinique médicale de l'UNRWA à Khan Yunis. La clinique a été truquée avec des explosifs, qui ont ensuite explosé et tué trois soldats israéliens. [500] Ce rapport a ensuite été corrigé par le Coordinateur des activités gouvernementales dans les territoires, l'unité militaire qui met en œuvre les politiques gouvernementales dans les zones palestiniennes, qui a déclaré plus tard dans la journée que malgré son signe UNRWA, le site n'était pas enregistré comme appartenant à l'UNRWA. . [500]

Intimidation des journalistes

Des responsables israéliens ont déclaré que le Hamas intimide les journalistes à Gaza. Un journaliste français a déclaré qu'il avait été « détenu et interrogé par des membres de la brigade al-Qassam du Hamas » à l'hôpital Al-Shifa de Gaza, et contraint de quitter Gaza, il a ensuite demandé au journal de retirer son article de son site. [413] [501] [502] Certains journalistes ont signalé des menaces sur les réseaux sociaux contre ceux qui tweetent sur les sites de lancement de roquettes. John Reed de Le Financial Times a été menacé après avoir tweeté à propos de tirs de roquettes depuis l'hôpital Al-Shifa, et le correspondant de RT Harry Fear a été invité à quitter Gaza après avoir tweeté que le Hamas avait tiré des roquettes depuis près de son hôtel. [413] Isra al-Modallal, chef des relations étrangères du ministère de l'Information du Hamas, a déclaré que le Hamas avait expulsé les journalistes étrangers qui avaient filmé les tirs de roquettes du Hamas, déclarant qu'en filmant les sites de lancement, les journalistes collaboraient avec Israël. [503] [504] L'Association de la presse étrangère (FPA) en Israël et dans les territoires palestiniens a protesté contre ce qu'elle a qualifié de « méthodes flagrantes, incessantes, énergiques et peu orthodoxes employées par les autorités du Hamas … contre les journalistes internationaux en visite à Gaza », affirmant que plusieurs avaient été harcelés ou interrogés sur les informations qu'ils ont signalées. Il a également déclaré que le Hamas tentait de "mettre en place une procédure de "vérification"" qui permettrait la mise sur liste noire de certains journalistes. [505] [506] Le poste de Jérusalem a déclaré que les travailleurs de l'UNRWA ont été menacés par le Hamas sous la menace d'une arme pendant la guerre, mais Christopher Gunness, porte-parole de l'UNRWA, a déclaré : « J'ai vérifié et revérifié auprès de sources à Gaza et il n'y a aucune preuve de menaces de mort proférées contre le personnel de l'UNRWA ». [507]

Certains membres de la FPA ont contesté les commentaires de la FPA, notamment New York Times Le chef du bureau de Jérusalem, Jodi Rudoren, qui a écrit « chaque journaliste que j'ai rencontré qui était à Gaza pendant [la] guerre dit que ce récit israélien/maintenant FPA du harcèlement du Hamas est un non-sens ». [508] Haaretz a interviewé de nombreux journalistes étrangers et a constaté que « tous sauf quelques-uns des journalistes nient une telle pression ». Ils ont déclaré que l'intimidation du Hamas n'était pas pire que ce qu'ils avaient reçu de Tsahal, et qu'aucune force armée n'autoriserait les journalistes à diffuser des informations militairement sensibles et que, en outre, la plupart des journalistes voyaient rarement les combattants du Hamas, car ils se battaient depuis des endroits cachés et dans des endroits qui étaient trop dangereux à approcher. [509]

Violations alléguées par Israël

Israël a reçu quelque 500 plaintes concernant 360 violations présumées. 80 ont été classés sans inculpation pénale, 6 dossiers ont été ouverts pour des incidents impliquant un comportement criminel et dans un cas concernant 3 soldats de Tsahal au lendemain de la bataille de Shuja'iyya, une accusation de pillage a été portée. La plupart des affaires ont été classées pour ce que les magistrats militaires considéraient comme un manque de preuves pour étayer une accusation d'inconduite. Aucune mention n'a été faite d'incidents lors des événements du « Black Friday » à Rafah. [510] [511]

Selon Assaf Sharon de l'Université de Tel Aviv, Tsahal a subi des pressions de la part des politiciens pour déclencher une violence inutile dont le but fondamental était de « satisfaire un besoin de vengeance », que les politiciens eux-mêmes ont tenté d'attiser dans la population israélienne. [125] Asa Kasher a écrit que l'armée israélienne a été entraînée dans des combats « à la fois stratégiquement et moralement asymétriques » et que, comme toute autre armée, elle a commis des erreurs, mais les accusations auxquelles elle est confrontée sont « grossièrement injustes ». [425] L'ONG israélienne Breaking the Silence, rapportant son analyse de 111 témoignages concernant la guerre par quelque 70 soldats et officiers de Tsahal, [512] [513] a cité la remarque d'un vétéran selon laquelle « Quiconque a trouvé dans une zone de Tsahal, que les FDI avait occupé, n'était pas un civil », pour affirmer que c'était la règle de base de l'engagement. Les soldats ont été informés de considérer tout à l'intérieur de la bande comme une menace. Le rapport cite plusieurs exemples de civils, dont des femmes, abattus et définis comme des « terroristes » dans des rapports ultérieurs. [514] [515] Puisque des tracts ont été largués disant aux civils de quitter les zones à bombarder, les soldats pouvaient supposer que tout mouvement dans une zone bombardée leur donnait le droit de tirer. [512] Dans un cas qui a fait l'objet d'une enquête, le lieutenant-colonel Neria Yeshurun ​​a ordonné le bombardement d'un centre médical palestinien pour venger le meurtre d'un de ses officiers par un tireur embusqué. [516]

Décès civils

Un grand nombre des personnes tuées étaient des civils, ce qui a suscité l'inquiétude de nombreuses organisations humanitaires. Une enquête de Human Rights Watch a conclu qu'Israël avait probablement commis des crimes de guerre lors de trois incidents spécifiques impliquant des frappes contre des écoles de l'UNWRA. [517] Amnesty International a déclaré que : « Les forces israéliennes ont mené des attaques qui ont tué des centaines de civils, notamment en utilisant des armes de précision telles que des missiles tirés par des drones, et des attaques utilisant des munitions telles que l'artillerie, qui ne peuvent pas être ciblées avec précision, sur des zones résidentielles très densément peuplées, comme Shuja'iyya. Ils ont également attaqué directement des biens civils. [374] B'tselem a compilé un infogramme répertoriant les familles tuées à domicile dans 72 incidents de bombardements ou de bombardements, comprenant 547 personnes tuées, dont 125 femmes de moins de 60 ans, 250 mineurs et 29 ont plus de 60 ans. [518] Sur Le 24 août, les autorités sanitaires palestiniennes ont déclaré que 89 familles avaient été tuées. [519]

Neuf personnes ont été tuées alors qu'elles regardaient la Coupe du monde dans un café [520] et 8 membres d'une famille sont morts qui, selon Israël, ont été tués par inadvertance. [521] Un soldat Golani interrogé au sujet de ses opérations à l'intérieur de Gaza a déclaré qu'ils ne pouvaient souvent pas faire la distinction entre les civils et les combattants du Hamas parce que certains membres du Hamas habillés en civil et les lunettes de vision nocturne rendaient tout vert. Un porte-parole de Tsahal a déclaré que le Hamas « se déploie dans des zones résidentielles, créant des sites de lancement de roquettes, des centres de commandement et de contrôle et d'autres positions au cœur des zones urbaines. Ce faisant, le Hamas choisit le champ de bataille où Tsahal est obligé d'opérer. [522] L'officier militaire américain le plus haut gradé, le général d'armée Martin Dempsey, président des chefs d'état-major interarmées, a déclaré qu'« Israël a fait des efforts extraordinaires pour limiter les dommages collatéraux et les pertes civiles ». Plus tard dans son discours, il a déclaré : « Il y a trois mois, le Pentagone a envoyé une 'équipe des leçons apprises' d'officiers supérieurs et de sous-officiers pour travailler avec Tsahal pour voir ce que l'on pouvait apprendre de l'opération à Gaza, y compris les mesures qu'ils prises pour éviter les pertes civiles et ce qu'ils ont fait avec le creusement de tunnels. » [523] Le colonel Richard Kemp a dit L'observateur, "Tsahal a pris des mesures plus importantes que toute autre armée dans l'histoire de la guerre pour minimiser les dommages causés aux civils dans une zone de combat" [524]

Avertissements avant les attaques

Dans de nombreux cas, Tsahal a mis en garde les civils avant de cibler des militants dans des zones très peuplées afin de se conformer au droit international. [371] [525] [526] [527] Les organisations des droits de l'homme, y compris Amnesty International, [528] [529] ont confirmé que dans de nombreux cas, les Palestiniens ont reçu des avertissements avant l'évacuation, y compris des dépliants, des appels téléphoniques et des coups sur le toit. Un rapport de l'ONG basée à Jaffa Physicians for Human Rights, publié en janvier 2015, a déclaré que le système d'alerte d'Israël avait échoué et que le système de toiture était inefficace. [530] L'armée israélienne a été critiquée pour ne pas avoir donné suffisamment de temps aux civils pour évacuer. [531] Dans un cas, l'avertissement est venu moins d'une minute avant l'attentat à la bombe. [532] Le Hamas a dit aux civils de rentrer chez eux ou de rester sur place suite aux avertissements israéliens de partir. [533] Dans de nombreux cas, des Palestiniens évacués dans d'autres, ils sont restés chez eux. Israël a condamné les encouragements du Hamas aux Palestiniens à rester chez eux malgré les avertissements préalables aux frappes aériennes. [248] Le Hamas a déclaré que les avertissements étaient une forme de guerre psychologique et que les gens seraient tout aussi ou plus dangereux dans le reste de Gaza. [248] [534]

Amnesty International a déclaré que « bien que les autorités israéliennes prétendent mettre en garde les civils à Gaza, une tendance constante a émergé selon laquelle leurs actions ne constituent pas un « avertissement efficace » au regard du droit international humanitaire ». [374] Human Rights Watch est d'accord. [448] De nombreux Gazaouis, interrogés, ont déclaré aux journalistes qu'ils étaient restés chez eux simplement parce qu'ils n'avaient nulle part où aller. [534] Le porte-parole d'OCHA a déclaré qu'« il n'y a littéralement aucun endroit sûr pour les civils » à Gaza. [535] Les coups de toiture ont été condamnés comme illégaux par Amnesty International [529] et Human Rights Watch [371] ainsi que par la Mission d'établissement des faits des Nations Unies pendant la guerre de 2008.

Destruction de maisons

Israël a ciblé de nombreuses maisons dans ce conflit. Le responsable de l'UNWRA, Robert Turner, a estimé que 7 000 maisons ont été démolies et 89 000 ont été endommagées, dont 10 000 gravement. [536] Cela a conduit à la mort de nombreux membres d'une même famille. B'Tselem a documenté 59 incidents de bombardements et de bombardements, au cours desquels 458 personnes ont été tuées. [518] Dans certains cas, Israël a déclaré que ces maisons appartenaient à des militants présumés et étaient utilisées à des fins militaires. Le New York Times a noté que les dégâts de cette opération étaient plus élevés que lors des deux guerres précédentes et a déclaré que 60 000 personnes s'étaient retrouvées sans abri. [326] La destruction de maisons a été condamnée par B'Tselem, [369] Human Rights Watch [370] [449] et Amnesty International [528] comme illégale, équivalant à une punition collective et à des crimes de guerre.

Israël a détruit les maisons de deux suspects dans l'affaire de l'enlèvement et du meurtre des trois adolescents. La démolition de la maison a été condamnée par B'Tselem comme illégale. [537] [ source non primaire nécessaire ]

Les Palestiniens rentrant chez eux pendant le cessez-le-feu ont signalé que les soldats de Tsahal avaient saccagé leurs maisons, détruit des appareils électroniques domestiques tels que des téléviseurs, répandu des excréments dans leurs maisons et gravé des slogans tels que "Brûlez Gaza" et "Bon arabe = arabe mort" dans murs et meubles. Tsahal n'a pas répondu à une demande de Le gardien pour commentaire. [538]

Le 5 novembre 2014, Amnesty International a publié un rapport examinant huit cas où les FDI ont pris pour cible des maisons, causant la mort de 111 personnes, dont 104 civils. Interdit d'accès à Gaza par Israël depuis 2012, il a mené ses recherches à distance, soutenu par deux agents de terrain sous contrat basés à Gaza qui ont effectué plusieurs visites de chaque site pour interroger les survivants et consulté des experts militaires pour évaluer le matériel photographique et vidéo. Il conclut, dans tous les cas, que « les précautions nécessaires ont été prises pour éviter des dommages excessifs aux civils et aux biens civils, comme l'exige le droit international humanitaire » et « aucun avertissement préalable n'a été donné aux résidents civils pour leur permettre de s'échapper. ." Comme Israël n'a divulgué aucune information concernant les incidents, le rapport a indiqué qu'il n'était pas possible pour Amnesty International d'être certain de ce qu'Israël visait. les attaques dirigées contre des civils et des biens de caractère civil, ou des attaques qui sont par ailleurs disproportionnées par rapport à l'avantage militaire attendu de leur exécution, constituent des crimes de guerre. [539] [540]

Le rapport a été rejeté par le ministère israélien des Affaires étrangères comme « étroit », « décontextualisé » et peu attentif aux crimes de guerre présumés perpétrés par le Hamas. Amnesty, a-t-il affirmé, servait « d'outil de propagande pour le Hamas et d'autres groupes terroristes ». [541] [542] Anne Herzberg, conseillère juridique pour NGO Monitor, a mis en doute l'exactitude des chiffres de l'ONU utilisés dans le rapport, affirmant qu'ils "proviennent essentiellement du Hamas". [543]

Bombardement des écoles de l'UNRWA

Il y a eu sept bombardements contre des installations de l'UNRWA dans la bande de Gaza qui ont eu lieu entre le 21 juillet et le 3 août 2014. Les incidents étaient le résultat de tirs d'artillerie, de mortier ou de missiles aériens qui ont frappé sur ou à proximité des installations de l'UNRWA utilisées comme abris pour les Palestiniens, et en conséquence, au moins 44 civils, dont 10 membres du personnel de l'ONU, sont morts. Pendant le conflit Israël-Gaza de 2014, de nombreux Palestiniens ont fui leurs maisons après les avertissements d'Israël ou en raison de frappes aériennes ou de combats dans la région. On estime que 290 000 personnes (15 % de la population de Gaza) se sont réfugiées dans les écoles de l'UNRWA.

À trois reprises, le 16 juillet [492], le 22 juillet [493] et le 29 juillet, l'UNRWA a annoncé que des roquettes avaient été trouvées dans leurs écoles. [544] L'UNRWA dénonce les groupes responsables de « violations flagrantes de la neutralité de ses locaux ». Toutes ces écoles étaient vacantes au moment où les roquettes ont été découvertes, aucune roquette n'a été trouvée dans les abris bombardés. Les Forces de défense israéliennes (FDI) ont déclaré que « le Hamas choisit où ces combats sont menés et, malgré les meilleurs efforts d'Israël pour éviter les pertes civiles, le Hamas est en fin de compte responsable de la perte tragique de vies civiles. Plus précisément dans le cas des installations de l'ONU, il est important de noter les abus répétés des installations de l'ONU par le Hamas, notamment avec au moins trois cas de stockage de munitions dans ces installations. » [545]

Les attaques ont été condamnées par des membres de l'ONU (l'organisation mère de l'UNRWA) et d'autres gouvernements, tels que les États-Unis, ont exprimé leur "extrême préoccupation" quant à la sécurité des civils palestiniens qui "ne sont pas en sécurité dans les abris désignés par l'ONU". [545] Le bombardement de Rafah en particulier a été largement critiqué, Ban Ki-moon le qualifiant d'« outrage moral et d'acte criminel » et le Département d'État américain le qualifiant d'« épouvantable » et de « honteux ». La Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, Navi Pillay, a déclaré que les militants du Hamas et Israël pourraient avoir commis des crimes de guerre. Une enquête de Human Rights Watch sur trois des incidents a conclu qu'Israël avait commis des crimes de guerre parce que deux des bombardements « ne semblaient pas viser un objectif militaire ou étaient par ailleurs aveugles », tandis que le troisième bombardement de Rafah était « illégalement disproportionné ». [546] Le 27 avril 2015, les Nations Unies ont publié une enquête qui a conclu qu'Israël était responsable de la mort d'au moins 44 Palestiniens qui sont morts dans le bombardement et 227 ont été blessés. [547]

Infrastructure

Le 23 juillet, douze organisations de défense des droits humains en Israël ont publié une lettre au gouvernement israélien avertissant que « l'infrastructure civile de la bande de Gaza est en train de s'effondrer ». [548] [549] Ils ont écrit qu'« en raison du contrôle continu d'Israël sur des aspects importants de la vie à Gaza, Israël a l'obligation légale de s'assurer que les besoins humanitaires de la population de Gaza sont satisfaits et qu'ils ont accès à des approvisionnements adéquats en eau et électricité." Ils notent que de nombreux systèmes d'eau et d'électricité ont été endommagés pendant le conflit, ce qui a conduit à une "catastrophe humanitaire et environnementale imminente". Le Sydney Morning Herald a rapporté que "presque chaque élément d'infrastructure critique, de l'électricité à l'eau en passant par les égouts, a été sérieusement compromis par les frappes directes des frappes aériennes et des bombardements israéliens ou par des dommages collatéraux". [550]

Entre cinq et huit des 10 lignes électriques qui amènent l'électricité d'Israël ont été coupées, au moins trois par les tirs de roquettes du Hamas. [551] [552] [553] Le 29 juillet, Israël aurait bombardé la seule centrale électrique de Gaza, [554] dont on a estimé qu'il faudrait un an pour réparer. Amnesty International a déclaré que la paralysie de la centrale électrique équivalait à une « punition collective des Palestiniens ». [555] [556] Human Rights Watch a déclaré que « [l]'endommagement ou la destruction d'une centrale électrique, même si elle servait également à des fins militaires, constituerait une attaque disproportionnée illégale en vertu des lois de la guerre ». [557] Israël a immédiatement nié avoir endommagé la centrale électrique, déclarant qu'il n'y avait « aucune indication que [Tsahal] était impliqué dans la frappe… La zone entourant la centrale n'a pas non plus été touchée ces derniers jours. » [558] Contredisant les premières informations selon lesquelles la réparation prendrait un an, la centrale électrique a repris ses activités le 27 octobre. [559] [560]

Attaques contre les journalistes

17 journalistes ont été tués dans le conflit, [561] [562] dont cinq étaient hors service et deux (de Associated Press) couvraient les efforts d'une équipe de déminage pour désamorcer un obus d'artillerie israélien non explosé lorsqu'il a explosé. [563] [564] Dans plusieurs cas, les journalistes ont été tués alors qu'ils portaient des marquages ​​les distinguant comme presse sur leurs véhicules ou leurs vêtements. [565] [566] Tsahal a déclaré que dans un cas, il disposait d'informations précises selon lesquelles un véhicule marqué « TV » qui avait été touché, tuant un journaliste présumé, était à usage militaire. [567] [568] Plusieurs médias, dont les bureaux de Al Jazeera, ont été touchés. La Fédération internationale des journalistes a condamné ces attentats comme « des meurtres et des attentats effroyables ».[569] Les journalistes sont considérés comme des civils et ne devraient pas être pris pour cible en vertu du droit international humanitaire. [570] L'armée israélienne a déclaré qu'elle ne visait pas les journalistes et qu'elle contactait les médias "afin de leur conseiller les zones à éviter pendant le conflit". [564] Israël a fait signer aux journalistes étrangers une décharge déclarant qu'il n'est pas responsable de leur sécurité à Gaza, ce que Reporters sans frontières considère comme contraire au droit international. [571] [572] [573] La Directrice générale de l'UNESCO, Irina Bokova, qui a condamné en août 2014 le meurtre du journaliste d'Al Aqsa TV Abdullah Murtaja, a retiré ses commentaires après qu'il a été révélé que Murtaja était également un combattant du Hamas Al Qassam, et a déclaré qu'elle « déplore[ait] les tentatives d'instrumentalisation du métier de journaliste par des combattants » [574] [575]

L'ITIC a publié un rapport analysant une liste de 17 noms publiés par l'agence de presse Wafa sur la base d'informations provenant du bureau de Gaza contrôlé par le Hamas du ministère de l'Information qui appartiendraient aux journalistes tués dans l'opération. Le rapport indique que 8 des noms appartiennent à des membres du Hamas ou du Jihad islamique, ou à des employés des médias du Hamas. [562] [576]

Israël a bombardé les stations de radio et de télévision Al-Aqsa du Hamas en raison de leurs « capacités de diffusion de propagande utilisées pour diffuser les messages de la branche militaire (du Hamas) ». [577] Reporters sans frontières et Al-Haq ont condamné les attentats, affirmant qu'« un comité d'experts formé par le procureur de la Cour pénale internationale pour l'ex-Yougoslavie, pour évaluer la campagne de bombardement de l'OTAN de 1999, a précisé qu'un journaliste ou un média n'est pas un cible légitime simplement parce qu'elle diffuse ou diffuse de la propagande. [570] [578] Le gouvernement américain classe Al-Aqsa TV comme étant contrôlée par le Hamas, un « terroriste mondial spécialement désigné », et déclare qu'il « ne fera pas de distinction entre une entreprise financée et contrôlée par un groupe terroriste, tel qu'Al -Aqsa Television, et le groupe terroriste lui-même." [579] [580] [581] [ recherche originale ? ]

Boucliers humains

La Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, Navi Pillay, a accusé Israël d'avoir « défié le droit international en attaquant des zones civiles de Gaza telles que des écoles, des hôpitaux, des maisons et des installations de l'ONU. « Rien de tout cela ne me semble être accidentel », a déclaré Pillay. Ils semblent défier – un mépris délibéré des – obligations que le droit international impose à Israël. » [372] L'ONG basée à Jaffa, Physicians for Human Rights, a déclaré dans un rapport en janvier 2015 que Tsahal avait utilisé des boucliers humains pendant la guerre. Tsahal a critiqué les conclusions et la méthodologie du rapport qui "jettent une ombre lourde sur son contenu et sa crédibilité". [582] Défense des Enfants International-Palestine a rapporté qu'Ahmad Abu Raida, 17 ans, a été kidnappé par des soldats israéliens qui, après l'avoir tabassé, l'ont utilisé comme bouclier humain pendant cinq jours, le forçant à marcher devant eux avec des chiens policiers sous la menace d'une arme, fouillent les maisons et creusent dans des endroits où les soldats soupçonnent qu'il pourrait y avoir des tunnels. [583] [584] Plusieurs des affirmations clés n'ont pas pu être vérifiées parce que son père employé par le Hamas a déclaré qu'il avait oublié de prendre des photos des marques d'abus présumés et avait jeté tous les vêtements que les soldats de Tsahal auraient fournis à Abu Raida lorsqu'il a été libéré. [585]

L'armée israélienne a confirmé que les troupes soupçonnaient Ahmad d'être un militant sur la base de l'affiliation de son père (un haut fonctionnaire au ministère du Tourisme de Gaza) avec le Hamas et l'ont ainsi détenu pendant l'opération au sol. Tsahal et les autorités israéliennes ont contesté la crédibilité de DCI-P en notant leur "peu de respect pour la vérité". [585] L'Avocat général militaire de Tsahal a ouvert une enquête pénale sur l'événement. [567]

Fusées

Les militants de Gaza ont utilisé différents types de roquettes, y compris la M-302 [586] de fabrication syrienne (conçue en Chine) et la M-75 de fabrication locale, qui avaient la portée de frapper Tel-Aviv. [587] [588] [589] D'autres roquettes incluent les Katyushas et les Qassams soviétiques. [590] Les Forces de défense israéliennes ont signalé qu'au début du conflit de 2014, le Hamas avait en sa possession près de 6 000 roquettes. Cela comprenait 1 000 roquettes à courte portée autoproduites (portée de 15 à 20 km), 2 500 roquettes à courte portée de contrebande, 200 roquettes Grad fabriquées par nos soins et 200 roquettes Grad de contrebande. En plus de ces roquettes à courte portée, le Hamas détenait un assortiment de roquettes à moyenne et longue portée, de fabrication artisanale ou de contrebande, qui s'élevaient à plus de plusieurs milliers. [591]

Selon l'agence de presse Fars, les roquettes Fajr-5 (iraniennes à longue portée) avaient une ogive de 150 à 200 kg. [592] Selon Theodore Postol, la grande majorité des ogives de roquettes d'artillerie de Gaza contenaient des charges explosives de 10 à 20 livres. Postol a déclaré que ce fait rendait les abris anti-bombes plus efficaces pour la protection. [593] Mark Perry a déclaré que « la grande majorité des roquettes sont des Qassams peu sophistiqués, avec une ogive de 10 à 20 kg et aucun système de guidage » et que « l'arsenal du Hamas est considérablement plus faible aujourd'hui qu'il ne l'était en 2012 ». Concernant le Fajr-5, il a déclaré que l'Iran n'avait pas transféré de roquettes à part entière au Hamas, il a seulement transféré la technologie pour les fabriquer. Il a également déclaré que "son système de guidage était au mieux rudimentaire et son ogive presque inexistante". [594]

L'UNHRC, citant Amnesty International, a déclaré que des groupes armés à Gaza ont utilisé des roquettes BM-21 Grad avec des portées variant de 20 km à 48 km, en plus des roquettes produites localement atteignant 80 km, comme les M-75 et J-80. La majorité des fusées n'avaient pas de système de guidage. Des mortiers ayant une portée allant jusqu'à 8 km ont été activement utilisés le long de la Ligne verte. Les autres armes comprenaient des grenades propulsées par fusée, des drones de fabrication artisanale, des missiles antiaériens SA 7 Grail, des missiles guidés antichars Kornet 9M133 et un large éventail d'armes légères, de fusils, de mitrailleuses et de grenades à main. [595]

Selon Tsahal, sur l'ensemble des 4 564 projectiles tirés sur Israël, 224 ont touché des agglomérations, 735 ont été interceptés par le Dôme de fer, 875 sont tombés à l'intérieur de Gaza [305] et le reste est tombé en territoire ouvert ou n'a pas réussi à se lancer. [17]

Selon OCHA, des militants palestiniens ont tiré 4 844 roquettes et 1 734 obus de mortier en direction d'Israël. [596] 25% des roquettes de Gaza avaient une efficacité suffisante pour menacer d'atteindre les zones peuplées. [597]

Tunnels de Gaza

Le Hamas, l'autorité gouvernementale de la bande de Gaza, a construit un réseau sophistiqué de tunnels militaires depuis qu'il a pris le contrôle de la bande en 2007. Le système de tunnels se ramifie sous de nombreuses villes de Gaza, telles que Khan Yunis, Jabalia et le camp de réfugiés de Shati. . [598] Les tunnels internes, s'étendant sur quelques dizaines de kilomètres à l'intérieur de la bande de Gaza, [599] ont plusieurs fonctions. Le Hamas utilise les tunnels pour cacher son arsenal de roquettes sous terre, pour faciliter la communication, pour permettre la dissimulation des stocks de munitions et pour dissimuler des militants, ce qui rend la détection depuis les airs difficile. [600] Le chef du Hamas, Khalid Meshal, a déclaré dans une interview à Vanity Fair que le système de tunnels est une structure défensive, conçue pour dresser des obstacles contre le puissant arsenal militaire d'Israël et engager des contre-attaques derrière les lignes de Tsahal. Il a admis que les tunnels sont utilisés pour l'infiltration d'Israël, mais a déclaré que les opérations offensives n'avaient jamais causé la mort de civils en Israël, et a nié les allégations d'attaques massives planifiées contre des civils israéliens. [601]

Les tunnels transfrontaliers ont été utilisés lors de la capture de Gilad Shalit en 2006, et à plusieurs reprises pendant le conflit de 2014. [602] La destruction des tunnels était un objectif principal des forces israéliennes lors du conflit de 2014. [603] L'armée israélienne a signalé qu'elle avait « neutralisé » 32 tunnels, dont quatorze pénétraient en Israël. [604] À au moins quatre reprises pendant le conflit, des militants palestiniens traversant la frontière par les tunnels ont engagé des combats avec des soldats israéliens. En pratique, seules des cibles militaires israéliennes ont été attaquées avec succès par leur intermédiaire. [605] [606] La Commission d'enquête de l'UNHRC sur le conflit de Gaza a découvert que « les tunnels n'étaient utilisés que pour mener des attaques dirigées contre des positions de Tsahal en Israël à proximité de la Ligne verte, qui sont des cibles militaires légitimes ». [607] Les responsables israéliens condamnent le rapport de l'UNHRC. [608]

La Commission d'enquête de l'ONU a découvert que les tunnels "causaient une grande anxiété parmi les Israéliens que les tunnels pourraient être utilisés pour attaquer des civils". [607] Ihab al-Ghussein, porte-parole du ministère de l'Intérieur dirigé par le Hamas, décrit les tunnels comme un exercice du « droit de Gaza à se protéger ». [609]

Des responsables israéliens ont signalé quatre "incidents au cours desquels des membres de groupes armés palestiniens ont émergé des sorties de tunnels situées entre 1,1 et 4,7 km de maisons civiles". [610] Le gouvernement israélien qualifie les tunnels transfrontaliers de « tunnels d'attaque » ou de « tunnels terroristes ». [611] [612] Selon Israël, les tunnels permettaient le lancement de roquettes par télécommande, [599] et étaient destinés à faciliter la prise d'otages [612] [613] [614] [615] [616] et la prise d'otages [612] [613] [614] [615] [616] attaques de blessés. [611] [617]

D'autres armes

Le Hamas a également utilisé un drone « brut et tactique », qui serait de fabrication iranienne et nommé « Ababil-1 ». [618]

Des groupes militants palestiniens ont également utilisé des roquettes antichars contre des véhicules blindés, ainsi que contre des groupes de soldats israéliens. Certains véhicules blindés de transport de troupes ont été touchés par des missiles [619] [620] et le système israélien Trophy aurait intercepté au moins 15 missiles antichars tirés sur des chars Merkava IV. [621] Des mines antichars ont également été utilisées contre des véhicules blindés.

Israël

Israël a utilisé des armes aériennes, terrestres et navales. L'artillerie comprend des canons Soltam M71 et des Paladin M109 de fabrication américaine (obusiers de 155 mm). [619] L'armement aérien comprend des drones et des avions de chasse F-16. Des drones sont utilisés pour surveiller en permanence la bande de Gaza. [622] [623] Tsahal a tiré 14 500 obus de char et 35 000 autres obus d'artillerie pendant le conflit. [375]

L'armée israélienne a déclaré avoir attaqué 5 263 cibles à Gaza, dont : [45] [434]

  • 1 814 lancements de roquettes et de mortiers ou sites connexes
  • 191 usines et entrepôts d'armes
  • 1 914 centres de commandement et de contrôle
  • 237 institutions gouvernementales soutenant l'activité militante
  • des centaines d'avant-postes militaires à l'intérieur des bâtiments

Selon les chiffres d'OCHA, Israël a tiré 5 830 missiles lors de 4 028 raids aériens de l'IAF, les forces terrestres de Tsahal ont tiré 16 507 projectiles d'artillerie et de chars, et la flotte offshore de la marine israélienne a tiré 3 494 obus navals dans la bande de Gaza. [596]

Au total, Israël a tiré 34 000 obus non guidés sur Gaza. Parmi ces 19 000 obus d'artillerie hautement explosifs, marquant une augmentation de 533 % du lancement de munitions d'artillerie par rapport à l'opération Plomb durci. Les bombardements de zones civiles avec des obus de 155 mm (6,1 pouces) à l'aide d'obusiers Doher, avec un rayon de destruction de 150 yards (140 m), ont également augmenté. [624] [625]

Selon les autorités palestiniennes, 8 000 bombes et 70 000 obus d'artillerie, soit 20 000 tonnes d'explosifs (l'équivalent de deux armes nucléaires tactiques de faible puissance), ont été largués sur Gaza. [626] [627] [628] [629] Le Sydney Morning Herald a cité un expert anonyme qui a estimé que 10 000 tonnes d'explosifs ont été larguées depuis les airs seuls, ce qui n'inclut pas les obus de chars et d'artillerie. [630]

Entre 32 et 34 [45] tunnels connus ont été détruits ou neutralisés, 13 d'entre eux complètement détruits. [434]

Les performances du système de défense Iron Dome ont été considérées comme efficaces, atteignant un taux de réussite de près de 90 %. [631] Les sirènes d'alerte précoce et les vastes abris d'Israël ont été une défense efficace contre les roquettes de Gaza. [593] Ils sont moins efficaces contre les mortiers à courte portée car les riverains ont moins de temps pour réagir. [632]

Les représentations du conflit dans les différents médias variaient. Les sources d'information américaines étaient souvent plus sympathiques envers Israël, tandis que les sources d'information britanniques critiquaient davantage Israël. [633] Les commentateurs des deux côtés ont affirmé que les médias étaient biaisés soit pour soit contre Israël. [634] Selon un article de Subrata Ghoshroy publié dans le Bulletin of the Atomic Scientists, la plupart des médias américains se sont concentrés sur les roquettes du Hamas, dont seulement 3% frappent des zones peuplées (causant peu de dégâts), avec moins d'attention accordée aux victimes palestiniennes , ou pourquoi les Gazaouis soutiennent la campagne de roquettes du Hamas. [635] Au fur et à mesure que le conflit progressait et que le nombre de morts palestiniens augmentait, les médias britanniques sont devenus un peu plus critiques envers Israël. [636] En Israël, le journal Haaretz a publié un éditorial déclarant que le « sable mou de Gaza pourrait se transformer en sable mouvant » pour l'armée israélienne et a également mis en garde contre le « meurtre en gros » de civils palestiniens, l'article déclarait : « Il ne peut y avoir de victoire ici ». [637] Le Sydney Morning Herald s'est excusé d'avoir diffusé un dessin animé prétendument antisémite après que le procureur général australien George Brandis l'a dénoncé comme "déplorable". [ citation requise ] Israël a été accusé de mener une guerre de propagande, [638] et des deux côtés, des auteurs sympathiques ont publié des jeux vidéo relatifs au conflit. [639] En Israël, selon Naomi Chazan, la guerre de Gaza a déclenché « une conflagration tout aussi importante au cœur de la société israélienne » : les tentatives de remettre en cause la politique du gouvernement se sont heurtées à un harcèlement verbal et physique sévère, et 90 % des publications sur Internet sur la guerre ont été jugées racistes ou constitutives d'incitation. [640]

Un certain nombre d'efforts diplomatiques ont été déployés pour résoudre le conflit. Ces tentatives comprenaient les efforts du secrétaire d'État américain John Kerry pour négocier un cessez-le-feu entre Israël et le Hamas, comme la réunion à Paris avec les ministres européens des Affaires étrangères du G4 et ses homologues du Qatar et de la Turquie. [641] [642] L'Égypte a négocié un certain nombre de cessez-le-feu entre le Hamas et Israël. [643] [644] [645] [646]

Une conférence internationale a eu lieu le 12 octobre 2014 au Caire, où les donateurs ont promis 5,4 milliards de dollars aux Palestiniens, la moitié de cette somme étant « consacrée » à la reconstruction de Gaza, ce qui dépassait les 4 milliards de dollars demandés au départ par Abbas. [647] Le Japon a promis 100 millions de dollars américains en janvier 2015. [648] L'UE a promis 450 millions d'euros pour la reconstruction de Gaza. [649]

Au 1er février 2015, seuls 125 millions de dollars des 2,7 milliards de dollars pour la reconstruction avaient été versés, alors que des dizaines de milliers de Gazaouis étaient toujours sans abri. En février 2015, 30 organisations d'aide internationale dont l'UNRWA, l'Organisation mondiale de la santé ainsi que des ONG telles qu'Oxfam, ActionAid et Save the Children International ont publié une déclaration disant que : « nous sommes alarmés par les progrès limités dans la reconstruction de la vie des personnes touchées et s'attaquer aux causes profondes du conflit." Ils ont déclaré qu'« Israël, en tant que puissance occupante, est le principal porteur d'obligations et doit se conformer à ses obligations en vertu du droit international. En particulier, il doit lever complètement le blocus dans le cadre de la résolution 1860 (2009) du Conseil de sécurité des Nations Unies ». [650] Catherine Weibel, chef de la communication de l'UNICEF à Jérusalem, a déclaré : « Quatre nourrissons sont morts de complications causées par le froid glacial à Gaza en janvier. Tous appartenaient à des familles dont les maisons ont été détruites lors du dernier conflit et vivaient dans des conditions extrêmement difficiles. [651]

Un pour cent seulement des matériaux de construction nécessaires avait été livré. Le mécanisme convenu entre le Hamas et l'Autorité palestinienne, censé permettre la livraison de ce matériel, n'a pas fonctionné. [652]

Le porte-parole du Hamas a accusé Israël d'avoir provoqué une crise électrique. Israël a fourni 50 000 litres de carburant pour les générateurs fonctionnant pendant les pannes d'électricité et a réparé trois lignes électriques endommagées pendant les tempêtes en une semaine. [653]

Le 15 septembre 2014, un porte-parole du Fatah a accusé le Hamas d'avoir détourné 700 millions de dollars de fonds destinés à reconstruire Gaza. [654] [655] Le 6 janvier, le porte-parole du Hamas a déclaré que les ministres du gouvernement palestinien de consensus national ont admis avoir redirigé les fonds de reconstruction vers le budget de l'ANP. [656] L'armée israélienne a estimé que 20% du ciment et de l'acier autorisés par Israël à être livrés à Gaza pour les efforts de reconstruction ont été pris par le Hamas. [657] Arne Gericke, un membre du Parlement européen a déclaré que « cela rendrait malade la plupart des contribuables [européens] de savoir que l'UE elle-même pourrait contribuer directement au cycle tragique de la violence ». [649]


L'avenir de l'Afghanistan est incertain alors que les États-Unis mettent fin à leur rôle de combat

Treize années de guerre en Afghanistan ont mis le public américain, les militaires américains et les Afghans eux-mêmes en désaccord sur ce qui a été accompli et ce qui doit être fait pour soutenir le nouveau gouvernement de Kaboul dans les années à venir, les Américains n'étant plus dans un rôle de combat. .

Les évaluations contradictoires se déroulent sur fond d'attaques quotidiennes qui soulignent la résilience d'une insurrection talibane financée en grande partie par le commerce florissant de l'opium que les alliés n'ont pas réussi à arrêter, selon le bureau de l'inspecteur général spécial pour la reconstruction afghane (SIGAR).

Même ceux qui ont la plus longue expérience dans la région hésitent à prédire si le plan actuel du président Obama de maintenir 9 800 soldats américains en Afghanistan l'année prochaine, de réduire ce nombre de moitié en 2016 et de se retirer complètement en 2017, donnera aux Afghans suffisamment de temps pour y aller. seul.

Il s'agit de savoir si les États-Unis peuvent faire preuve de la « patience stratégique » qui fait défaut en Afghanistan ainsi qu'en Irak, a déclaré Ryan Crocker, ancien ambassadeur en Irak et en Afghanistan.

"L'Afghanistan est jonché de squelettes de bonnes idées", a déclaré Crocker, qui a travaillé avec le général David Petraeus sur la stratégie de contre-insurrection (COIN) qui a été mise de côté par l'administration Obama.

"Ce qui se passera ensuite aura beaucoup à voir avec nous – pas militairement mais politiquement", a déclaré Crocker lors du forum du Stimson Center cette semaine. "Laissez les gens du pays que vous essayez d'aider vous dire comment ils veulent être aidés."

L'une des raisons d'espérer était les progrès réalisés par les femmes afghanes, a déclaré Crocker.

"L'idée de remettre les femmes afghanes dans la burqa – je ne voudrais pas être celui qui fait la bousculade", a-t-il déclaré.

Cependant, dans un audit publié jeudi, SIGAR s'est demandé si les gains pour les femmes étaient durables et si les États-Unis pouvaient en revendiquer le mérite. "SIGAR a constaté qu'il n'y avait pas d'évaluation complète disponible pour confirmer que ces gains étaient le résultat direct d'efforts américains spécifiques", a déclaré l'audit.

Les analystes de la politique étrangère hésitent à définir le retrait des troupes de combat américaines et de l'OTAN comme un succès ou un échec.

« Quelle est notre définition collective de la victoire ? » a déclaré Robert L. Pfaltzgraff, Jr., président de l'Institute for Foreign Policy Analysts. « Ce n'est évidemment pas la construction d'une nation. Est-ce pour affaiblir et détruire les talibans ? Si c'est le cas, nous n'avons pas réussi.

Il a noté le triste bilan des interventions étrangères en Afghanistan remontant à Alexandre le Grand, aux Britanniques au XIXe siècle et, plus récemment, aux Soviétiques dans les années 1980.

La présence américaine à long terme ne semble pas avoir affaibli la détermination des talibans à lancer des attaques terroristes dans toute la région. Mercredi, des talibans armés ont pris d'assaut une école militaire au Pakistan et ont tué au moins 126 personnes, pour la plupart des écoliers.

Il se pourrait que quitter l'Afghanistan soit le seul moyen de refuser la victoire aux talibans et à d'autres groupes terroristes qui veulent simplement être en guerre avec l'Amérique, a déclaré Pfaltzgraff.

"Peut-être qu'ils veulent nous entraîner et nous épuiser", a-t-il déclaré. « Peut-être qu'ils veulent pouvoir nous combattre et nous détruire. Et le moyen d'y parvenir est de nous tenir occupés dans ces petites guerres à travers le monde et de nous épuiser. »

Les attaques se poursuivent et sont attendues

Un jour après l'attaque des talibans pakistanais à Peshawar, les talibans afghans ont utilisé des kamikazes pour attaquer une succursale de la New Kabul Bank à Lashkar Gah, faisant 10 morts. La ville est la capitale de la province du sud-ouest de l'Helmand où les Britanniques ont maintenu leur quartier général jusqu'au mois dernier.

A Kaboul, les attentats suicides contre l'armée ont atteint un point tel que le ministère afghan de la Défense a demandé cette semaine aux soldats de ne pas porter leur uniforme lorsqu'ils se rendaient au travail.

Plus tôt cette semaine, le Pentagone a identifié deux soldats tués par un engin explosif improvisé dans la province de Parwan. Sgt. Ire classe Ramon S. Morris, 37 ans, de New York, et Spec. Wyatt J. Martin, 22 ans, de Mesa, Arizona, servait dans le 2e escadron, 3e régiment de cavalerie, 1re division de cavalerie.

Ils pourraient être les dernières victimes américaines de l'opération Enduring Freedom qui se terminera le 31 décembre. Depuis que les premières troupes américaines sont entrées en Afghanistan fin 2001, un total de 2 356 soldats américains, 453 britanniques et 675 soldats de la coalition ont été tués, selon le site Internet. icasualties.org.

Plus de 70 des décès sont dus à des « attaques d'initiés » – des attaques au cours desquelles des soldats et des policiers afghans ont tourné leurs armes contre les troupes de la coalition. En réponse, les troupes américaines ont eu recours à des « anges gardiens », ce qui signifie qu'au moins l'un d'entre eux devait être armé chaque fois qu'ils étaient en présence d'Afghans.

En août, le général de division Harold Greene, commandant adjoint du Combined Security Transition Command, a été tué lors d'une attaque d'initiés à Kaboul. Il était l'officier le plus haut gradé tué pendant la guerre.

Malgré la violence, le Pentagone et le général de l'armée John F. Campbell, commandant des États-Unis et de l'OTAN en Afghanistan, ont toujours maintenu que les attaques étaient sporadiques et qu'il fallait s'y attendre. Ils ont également soutenu que les Forces nationales de sécurité afghanes (ANSF) ont toujours fait preuve de courage pour faire face aux talibans.

"Oui, il y a eu des violences sporadiques à l'intérieur de Kaboul", a déclaré le contre-amiral John Kirby, l'attaché de presse du Pentagone, lors d'un briefing plus tôt cette semaine. "Je ne minimise pas cela, mais c'est aussi quelque peu attendu alors que la mission s'apprête à se terminer là-bas, que les talibans essaieraient de le faire pour détourner l'attention du fait que de réels progrès ont été réalisés."

Le taux de pertes militaires afghanes « non soutenable »

Les progrès dont Kirby a parlé ont coûté cher aux ANSF. Le mois dernier, le lieutenant-général de l'armée Joseph Anderson, commandant du commandement conjoint de la Force internationale d'assistance à la sécurité, a déclaré aux journalistes du Pentagone que les ANSF avaient subi près de 9 000 décès depuis le début de 2013.

Le taux de victimes n'était "pas soutenable", a déclaré Anderson. Il a également déclaré au New York Times plus tôt ce mois-ci qu'il quittait l'Afghanistan avec des doutes sur l'avenir de la nation.

"Je ne sais pas si je suis pessimiste ou optimiste", a déclaré Anderson. "Le fait que nous soyons dans moins d'endroits, le fait que nous soyons moins nombreux en tant que coalition, est évidemment préoccupant."

Les doutes d'Anderson ont été repris dans plusieurs sondages remontant à 2009, montrant qu'une majorité d'Américains pensent que la guerre en Afghanistan ne valait pas la peine d'être combattue.

Les troupes américaines étaient également pessimistes sur l'Afghanistan. Une enquête du Military Times sur les troupes plus tôt cette semaine a montré que plus de 63 % estimaient que les efforts des États-Unis en Afghanistan n'avaient « aucune chance de réussir ».

Les responsables afghans se demandent également s'ils seront capables de faire face lorsque l'opération Enduring Freedom passera à l'opération Resolute Support le 1er janvier.

Rahmatullah Nabil, le chef du renseignement afghan, a déclaré au parlement afghan plus tôt cette semaine que la récente vague d'attentats suicides et d'attaques à travers le pays pourrait être attribuée au retrait des alliés avec leur équipement de haute technologie.

Malgré les signes avant-coureurs, le président Obama est resté optimiste quant aux perspectives de stabilité de l'Afghanistan sans les troupes américaines et de l'OTAN dans un rôle de combat.

Obama a déclaré aux troupes de la base commune McGuire-Dix-Lakehurst, dans le New Jersey, plus tôt cette semaine qu'à la fin de l'année, « la transition que nous effectuons en Afghanistan sera terminée. Les Afghans assumeront l'entière responsabilité de leur sécurité. Ce mois-ci, après plus de 13 ans, notre mission de combat en Afghanistan sera terminée.

"Maintenant, cela ne veut pas dire que tout va bien en Afghanistan", a déclaré Obama. « L'Afghanistan est toujours un endroit très dangereux. Mais je veux que vous, ainsi que tous les Américains qui ont servi en Afghanistan, soyez fiers de ce que vous avez accompli là-bas. »


FICHE D'INFORMATION : Sommet du Pays de Galles – L'évolution du rôle de l'OTAN en Afghanistan

La mission de l'OTAN en Afghanistan a été la plus grande de l'Alliance et l'une de ses opérations militaires les plus anciennes, avec 50 pays de la coalition fournissant un pic de 140 000 soldats sur une campagne de 13 ans. Les États-Unis, avec les Alliés et les partenaires de l'OTAN, soutiennent un Afghanistan souverain, stable, unifié et démocratique et poursuivront leur partenariat avec l'Afghanistan sur la base des principes de respect mutuel et de responsabilité mutuelle. De plus, nous pensons qu'un processus de paix et de réconciliation dirigé par les Afghans est le moyen le plus sûr de mettre fin à la violence et d'assurer une stabilité durable pour l'Afghanistan et la région.

Force internationale d'assistance à la sécurité (FIAS). Depuis 2001, la FIAS aide les autorités afghanes à maintenir la sécurité et à développer les Forces nationales de sécurité afghanes (ANSF), conformément à un mandat des Nations Unies et à la demande du gouvernement afghan. La mission de la FIAS fait partie de l'effort international global visant à permettre au gouvernement afghan d'exercer son autorité dans tout le pays en assurant la sécurité et la stabilité du peuple afghan. L'OTAN a pris le commandement de la mission de la FIAS en août 2003.

Lors du Sommet de Lisbonne en 2010, l'Afghanistan et les pays de la FIAS, y compris les États-Unis, se sont engagés à transférer l'entière responsabilité de la sécurité au gouvernement afghan d'ici la fin de 2014. Les pays de la FIAS et de l'Afghanistan ont réaffirmé cet engagement en 2012 lors du Sommet de Chicago et ont pris une décision un pas de plus en annonçant un jalon à la mi-2013, après quoi les ANSF seraient à la tête de la sécurité à l'échelle nationale et le rôle de la FIAS passerait du combat au soutien.

Depuis juin 2013, les ANSF sont en tête, avec un soutien modeste de la coalition, et ont dépassé la plupart des attentes. Aujourd'hui, les forces de la FIAS se concentrent principalement sur la formation, le conseil et l'assistance à leurs homologues afghans. Fin 2014, les ANSF assumeront l'entière responsabilité de la sécurité et la mission de l'ISAF prendra fin.

Soutien résolu. Au sommet du pays de Galles, les Alliés et les partenaires de l'OTAN ont réaffirmé leur intention de mener une mission d'entraînement, de conseil et d'assistance sans combat en Afghanistan au-delà de 2014, connue sous le nom de Resolute Support, sous réserve que les Afghans signent un accord de sécurité bilatéral (BSA) et un statut de forces (SOFA) avec l'OTAN. Cette nouvelle mission de conseil serait au niveau du ministère de la sécurité et des institutions nationales, avec des conseils aux ANSF au niveau des corps et des conseils aux forces d'opérations spéciales afghanes au niveau tactique. Cette mission de non-combat serait centrée dans la région de Kaboul-Bagram, avec une présence régionale au nord, à l'ouest, au sud et à l'est. Il comprendrait initialement environ 12 000 soldats. Quatre nations alliées ont accepté de servir de &ldquonations-cadre&rdquo &ndash La Turquie dirigera dans la capitale. L'OTAN est prête à commencer cette mission début 2015.

Du côté des États-Unis, le président Obama a annoncé le 27 mai 2014 que la mission de combat américaine en Afghanistan se terminerait d'ici la fin de cette année et, sous réserve d'un BSA et d'un SOFA de l'OTAN signés, les États-Unis seraient prêts à poursuivre missions&rdquo en Afghanistan après 2014 : &ldquotformation des forces afghanes et soutien aux opérations antiterroristes contre les restes d'al-Qa&rsquo.&rdquo

Début 2015, nous prévoyons 9 800 soldats américains en Afghanistan, la majorité participant à la mission Resolute Support dirigée par l'OTAN. D'ici la fin de 2015, nous réduirions cette présence d'environ la moitié, en consolidant nos troupes à Kaboul et à l'aérodrome de Bagram. D'ici la fin 2016, notre présence militaire se transformerait en une forte mission d'assistance à la sécurité basée à partir de notre ambassade. Cette présence servirait de base à une coopération de sécurité soutenue avec le gouvernement afghan et à une coordination continue avec les efforts des Alliés et des partenaires pour conseiller et aider les ministères de la sécurité afghans et continuer à développer les capacités des ANSF.

Soutien financier des ANSF. Lors du sommet du pays de Galles, les Alliés et les partenaires de l'OTAN ont renouvelé leur engagement à contribuer de manière significative au soutien financier des ANSF jusqu'à la fin de 2017 et à soutenir financièrement les ANSF tout au long de la décennie de transformation. La communauté internationale s'est engagée à près de 1 milliard d'euros par an pour soutenir les ANSF de 2015 jusqu'à la fin de 2017. Les États-Unis ont demandé jusqu'à 4,1 milliards de dollars dans notre budget 2015, ce qui aiderait à maintenir la force finale de l'ANSF de 352 000 jusqu'en 2015. Le Les États-Unis s'attendent à ce que l'Afghanistan assume une part croissante des coûts de maintien en puissance des ANSF à partir de 500 millions de dollars en 2015, comme convenu lors du sommet de Chicago. Pour s'assurer que les donateurs peuvent engager en toute confiance leur soutien financier aux ANSF sur le long terme, les Alliés et les partenaires de l'OTAN se sont félicités de l'élaboration de mécanismes de financement efficaces, notamment le renforcement du Fonds d'affectation spéciale pour l'armée nationale afghane et la création de l'Organe de surveillance et de coordination. Enfin, les Alliés et partenaires de l'OTAN se réjouissent de travailler avec l'Afghanistan pour revoir la planification d'ANSF suffisantes et durables au-delà de 2015.

Partenariat durable OTAN-Afghanistan. Au sommet du pays de Galles, les pays de l'OTAN ont réaffirmé leur engagement à renforcer leur partenariat durable avec l'Afghanistan, qui servirait de fondement à une coopération de sécurité à plus long terme entre l'OTAN et l'Afghanistan.


Les États-Unis mettent fin à leur guerre en Afghanistan

La coalition dirigée par les États-Unis en Afghanistan a mis fin à sa mission de combat dimanche, marquant la fin officielle et non réelle de la plus longue guerre de l'histoire américaine.

Les avions de guerre américains ont commencé à bombarder le pays le 7 octobre 2001, moins d'un mois après les attentats du 11 septembre. Leur objectif était de chasser les talibans au pouvoir, après avoir donné refuge à l'intérieur du pays à Oussama ben Laden et al-Qaïda, qui avaient comploté les frappes terroristes.

Cela a été accompli le 13 novembre 2001.

Les États-Unis et leurs alliés sont restés depuis lors, essayant de constituer des forces militaires et policières afghanes suffisantes pour défendre leur pays sans aide extérieure. Malgré la rétractation de dimanche, les États-Unis resteront impliqués dans la lutte de l'Afghanistan contre les talibans pour les années à venir.

« À la suite de la défaite des talibans en 2001, l'Afghanistan ne disposait d'aucune force de sécurité professionnelle, a déclaré le général d'armée John Campbell, chef de la Force internationale d'assistance à la sécurité. “Au cours d'une décennie, nos partenaires afghans et nous avons construit une armée et une force de police afghanes hautement capables de plus de 350 000 personnes.”

Dimanche a marqué le transfert officiel à cette armée afghane largement formée par les États-Unis. "La route devant nous reste difficile, mais nous triompherons", a déclaré Campbell lors d'un petit rassemblement au siège de l'ISAF.

"Depuis plus de 13 ans, depuis que près de 3 000 vies innocentes nous ont été enlevées le 11 septembre, notre nation est en guerre en Afghanistan", a déclaré le président Obama dans un communiqué. &ldquoMaintenant, grâce aux sacrifices extraordinaires de nos hommes et femmes en uniforme, notre mission de combat en Afghanistan se termine, et la plus longue guerre de l'histoire américaine arrive à une conclusion responsable.&rdquo

La nouvelle mission alliée allégée, a déclaré Campbell, s'appellera Opération Resolute Support. De retour à Washington, le Pentagone a déclaré que sa partie de la nouvelle mission s'appellerait Operation Freedom's Sentinel.

"Nous travaillerons avec nos alliés et partenaires dans le cadre de la mission Resolute Support de l'OTAN pour continuer à former, conseiller et assister les forces de sécurité afghanes", a déclaré le secrétaire à la Défense sortant Chuck Hagel. « Et nous poursuivrons notre mission antiterroriste contre les restes d'Al-Qaïda pour garantir que l'Afghanistan ne soit plus jamais utilisé pour organiser des attaques contre notre patrie. »

Le nombre de soldats américains en Afghanistan, qui a culminé à environ 100 000 en 2010, tombera à 10 800 en janvier, dans le but d'aider le gouvernement afghan à conserver le pouvoir, alors même que les unités talibanes occupent un territoire de plus en plus proche de la capitale. Près d'un million de soldats américains ont effectué au moins une tournée en Afghanistan.

Pourtant, en 2002 et 2003, le nombre moyen de soldats américains en Afghanistan n'a jamais dépassé les 10 400. Cela signifie que les forces américaines restées dans le pays après la guerre dépasseront le nombre de combattants là-bas au cours de ses deux premières années.

Au total, 3 485 soldats alliés sont morts en Afghanistan au cours des 13 dernières années, dont 2 356 Américains. La guerre a coûté aux contribuables américains, passés, présents et futurs, environ 1 000 milliards de dollars.

"Nous n'oublierons jamais vos fils et vos filles qui sont morts sur notre sol", a déclaré le conseiller afghan à la sécurité nationale Mohammad Hanif Atmar lors de la cérémonie de descente du drapeau dimanche. “Ils sont maintenant nos fils et nos filles.”


Voir la vidéo: Pourquoi lEurope a-t-elle besoin de lOTAN? ARTE (Mai 2022).